2013年3月23日土曜日

欧州委員会に電脳網の11の検索会社は、Google(ゴーグル)を独占禁止法違反で制裁するように要求

EL PAIS

欧州委員会に電脳網の11の検索会社は、Google(ゴーグル)を独占禁止法違反で制裁するように要求

Fairsearch.org pide sanciones contra Google

"Sus prácticas de manipulación arrasan a clases enteras de competidores", dice la carta enviada a Almunia


Javier Martín Madrid 22 MAR 2013 - 12:16 CET



Fairsearch.org urges sanctions against Google


"His handling practices devastate entire classes of competitors," says the letter to Almunia



Javier Martin Madrid 22 MAR 2013 - 12:16 CET


Google's rivals have urged antitrust regulators in the European Union (EU) to punish the company for alleged abuse of its market dominance.
The request carried out by 11 companies online reflects the frustration of small competitors by an investigation launched two years ago by the European Commission. In a letter sent Thursday to Joaquin Almunia, Competition Commissioner explains the lobby Fairsearch.org anticompetitive activities carried out, in your opinion, and why Google should be sanctioned.
"The first point I would like to raise," says the letter, "is that the search anticompetitive impact is far greater than the three research areas of the Commission. (...) In addition to materially degrade the user experience and the limitation of consumer choice, handling practices of Google searches devastate entire classes of competitors in each sector in which Google decides to implement them. "
"There are two equally important aspects of the handling practices of Google searches," the letter continues, "the systematic promotion of Google's own services, and systematic degradation or exclusion of services from competitors. Resources require effective explicit commitments to end both aspects remedy remedy one without the other simply allow Google to rebalance their practices in order to achieve the same or equivalent anticompetitive effect. "
Companies ask Google is impartial: "All services, including yours, must have the same rules and use exactly the same crawling, indexing, classification, and visualization algorithms penalty".
But as the group does not rely on the goodwill of Google, calls for the EC to open a statement of objections: "Google's past behavior suggests that it is unlikely that voluntary remedies, without being formally accused of infringement, to be effective. Taking in mind, and the fact that Google has taken every delay to further strengthen, expand and extend their anticompetitive activities, we urge the Commission to issue a statement of objections ".
The EU antitrust authorities are studying the proposals submitted in January Google research to settle and avoid a fine that could reach 5,000 million dollars (3.871 million euros) or 10% of the company's revenue in 2012.
Companies criticizing Google include price comparison sites and Foundem Twenga, the online travel sites like Expedia and Tripadvisor, online mapping companies and Streetmap HotMaps, and Eurocities AG, among others.
In a statement of objections, the EC sets out its reasons for punishment and how the company should solve the problem. Failure to comply with the warning carries a fine and an order to stop anticompetitive practices.
An agreement has its benefits, told Reuters Antoine Colombani, a spokesman for competition policy in the EU executive. "We hope that this result has been established can be achieved, it would be a faster way to eliminate the competition problems that we have identified", and added that the regulator has the option of charging Google if you are dissatisfied with your offer. Google has not commented.
The Federal Trade Commission U.S. (FTC, for its acronym in English) in January ended his own investigation into Google's business practices, saying, unanimously, that there was no place to punish the seeker. In the process, nearly two years, never gave audience to the companies contrary to Google.
Following that agreement, Google said it "voluntarily" leave their sites to include content from other sites without permission and would facilitate the exchange of corporate advertising campaigns to other competing platforms. Although Google offers the EC remain secret, it is easy to deduce that the same as offered to U.S. authorities, but companies gathered around Fairsearch.org not trust the "voluntariness" of Google.

Competition Commissioner Joaquin Almunia said at the time that the U.S. decision not condition the EU. For now, European authorities have listened to both parties.

欧州委員会に電脳網の11の検索会社は、Google(ゴーグル)を独占禁止法違反で制裁するように要求

Fairsearch.orgは、Googleへの制裁を要請


"彼の取り扱いは、競合他社のクラス全体を荒廃させる"アルムニアへの手紙は言う



ハビエル·マルティン·マドリード22 MAR 2013 - 12:16 CET

Googleのライバルは、その市場支配力の濫用疑惑のために会社を処罰するために欧州連合(EU)の独占禁止規制当局が主張してきた。
オンラインで11社が行っ要求は、欧州委員会が2年前に発売さ調査による小競合他社の不満を反映している。ホアキン·アルムニアに木曜日送られた手紙では、競技委員はロビーFairsearch.org反競争的な活動は、あなたの意見では、実施し説明し、なぜGoogleが認可されるべきである。
"私が提起したい第一のポイントは、"手紙は、 "検索反競争的影響が委員会の3研究分野よりもはるかに大きいことであると言います(...)だけでなく実質的にユーザーエクスペリエンスと制限を低下させる消費者の選択により、Google検索の処理慣行は、Googleがそれらを実装することを決定している各部門における競合他社のクラス全体を荒廃させる。 "
"Google検索の処理慣行の2つの等しく重要な側面がありますが、"手紙 "は、Google独自のサービスを体系的に推進し、競合他社からのサービスの体系的な劣化または除外、継続されます。リソースが必要と効果他のことなく、側面救済救済1両方を終了するための明示的なコミットメントは単にGoogleが同一または同等の反競争的効果を達成するために、その実践のバランスを再調整することができます。 "
企業は、Googleが公平である尋ねる: "マーケットを含むすべてのサービスを、同じルールを持っているとまったく同じクロール、インデックス、分類、および可視化アルゴリズムのペナルティを使わなければなりません"。
ECは異議告知書を開くのが、グループは、Googleの善意に依存しないように、呼び出し: "Googleの過去の行動は、それが正式に侵害で告訴されることなく、自主的な救済は、効果的であるとは考えにくいことを示唆して撮影します。念頭に置いて、Googleはさらに、強化拡大し、反競争的な活動を広げるためにあらゆる遅れをとっているという事実は、我々は "異議の文を発行するため委員会を強くお勧めします。
EUの反トラスト当局は、2012年に5000万ドル(3871000ユーロ)または会社の収入の10%に達する可能性が罰金を解決し、回避するために、1月のGoogleの研究で提出された提案を検討しています。
Googleを批判企業は価格比較サイトなどの間でFoundem Twenga、Expediaやトリップ、オンラインマッピング会社、StreetmapのHotMapsようなオンライン旅行サイト、およびEurocities AGを、含まれています。
反論の声明の中で、ECは罰のためにその理由を提示し、どのように会社が問題を解決する必要があります。警告に従わない場合は、反競争的慣行を停止するための罰金と秩序を運ぶ。
契約はその利点を持っている、ロイターアントワーヌColombani、EU執行における競争政策のスポークスマンは語った。 "我々は、この結果を達成することができる確立されていることを願っています、それは我々が同定した競争上の問題を排除するために高速な方法であろう"、とあなたがあなたの不満を持っている場合、レギュレータはグーグルを充電するためのオプションを持っていることを追加提供します。 Googleはコメントしていない。
月に連邦取引委員会米国会(FTC、英語での略語)は、求職者を処罰する場所がなかったことを、全会一致で、と言って、Googleのビジネス慣行に彼の独自の調査を終了した。プロセスでは、ほぼ2年には、Googleに反する企業に聴衆を与えたことはない。
その合意に続いて、Googleは "自発的に"許可なしに他のサイトのコンテンツを含むように自分のサイトを残して、他の競合するプラットフォームに企業の広告キャンペーンの交換を容易にするだろうと述べた。 GoogleがECは秘密のまま提供していますが、それは同じよう米当局に提供したが、Fairsearch.orgの周りに集まった企業がGoogleの "任意性"を信頼していないことを推測することは容易である。

競争委員ホアキン·アルムニアは、米国の決定ではありません条件はEUのその時言った。今のところ、欧州当局は、両当事者に耳を傾けました。


0 件のコメント:

コメントを投稿