スペイン政府は、インフレを押えるために、公共料金の設定を、消費者物価上昇指数以下に設定。

EL PAIS

スペイン政府は、インフレを押えるために、公共料金の設定を、消費者物価上昇指数以下に設定。

El Gobierno ligará los precios públicos a un índice mucho más bajo que el IPC

El Ejecutivo comunica a Bruselas que usará la inflación subyacente a impuestos constantes


Alejandro Bolaños Madrid 2 MAY 2013 - 00:01 CET

ampliar foto

Fuente: Instituto Nacional de Estadística / EL PAÍS

The Government will link public prices at a rate much lower than the CPI


The Executive informed Brussels that will use the constant tax inflation



Alejandro Bolaños Madrid 2 MAY 2013 - 00:01 CET

The Government is prepared to do everything in its power to ensure that inflation remains low, below the euro area average, unlike what has been common since the launch of the single currency . To do this, replace the consumer price index (CPI) as a reference for the automatic update of public or regulated prices. The alternative is an index that usually reflects much lower annual variations.
The Law of indexation, impossible name new standard was the only change in the plan of reforms that the government unveiled on Friday. The new law, then added La Moncloa sources, aims to eliminate automatic updates public prices and regulated tariffs that are linked to the CPI, or replaced by other indices, without specifying which. In the information sent to Brussels on Tuesday, however, the Government itself go into detail.
The government of Mariano Rajoy has informed the Commission that the alternative chosen is "the core CPI at constant tax rates, with an upper limit of 2%". The commitment is to apply the new rule since January 1, 2014. If he had applied in March, the difference between checking prices either reference would have been remarkable: the CPI reflected an annual increase of 2.4%, its future replacement, the underlying tax rate constant, barely reached 0 , 3%.

In March, the new index rose only 0.3% compared to 2.4% which marked the IPC
The new rule will allow the Executive with a triple lock contain the impact of inflation on public sector activities. Core inflation, which excludes energy and computation fresh food products, is usually lower than the overall CPI, which does include the effect of oil, inflationary factor in the Spanish economy. Between 1999 and 2012, the underlying index has been below the overall CPI in 11 of the 14 years-match exceptions-oil crashes, with close to a percentage point differences.
The same goes for the new "upper limit" of 2%, the usual reference to the European Central Bank, another rises more restrained warranty. Even core inflation exceeded the 2% in 10 of the last 14 years.
The last lock is the most controversial. The rate constant taxes deducted from IPC impact on prices increases are approved in several indirect taxes. The result of this rebate is that the constant tax rate is lower while that despite tax increase in the annual comparison. The issue is that what discounts the INE, following Eurostat methodology, is the impact that entrepreneurs move to price all tax increases a theoretical assumption that "historically there has never been", experts have warned Instituto Flores de Lemus when the new index was launched last September.

The government sets
2% per year as "upper limit" of the updates
What happened to the VAT increase (from 18% to 21%) is illustrative. If employers had passed all the VAT on goods and services that analyzes the INE, the annual change in prices should have increased by about two percentage points, which is the difference reflected between September CPI (3.5%) and at constant tax rate (1.4%). However, experts such as Flores de Lemus or Funcas concluded that employers took half the impact to reduce margins, so that the impact on prices of the tax increase was just one percentage point. An index to discount the real impact of the VAT hike in September would leave inflation at 2.5%, not 1.4%.
The use of the index at constant tax-discounting the theoretical impact of the tax surcharge, not really, it leaves a moral disturbing to the Government, the fastest way to include the updating of prices and expenditure, is to raise indirect taxes. However, to inflation throughout the economy, raising taxes is still bad business.
Last Friday, the government insisted that the new rate would not apply to pensions and public sector wages or minimum income, who do not have an automatic update. In Brussels, entrusted with the idea that the new "reference being used by the private sector"-the wage increase agreed by the social partners round and 0.5% - that favors "for emulation," a "common culture which results in lower inflation. "

スペイン政府は、インフレを押えるために、公共料金の設定を、消費者物価上昇指数以下に設定。

政府はCPIよりもはるかに低いレートで公共料金をリンクします


定数税インフレを使用しますエグゼクティブムドコンセントブリュッセル



アレハンドロボラニョスマドリード2 MAY 2013 - 0時01 CET

政府が単一通貨の発足以来、一般的であったものとは異なり、ユーロ圏平均を下回って、そのインフレ率は低いままであることを確認するために、その力のすべてを行うために用意されて。これを行うには、パブリックまたは規制価格の自動更新のための基準として、消費者物価指数（CPI）を交換。代替案は、通常はるかに低い年次変動を反映している指標である。
物価スライド制の法律、不可能名新基準は、政府が金曜日に発表している改革の計画の唯一の変化であった。新しい法律は、その後、ラ·モンクロアソースを追加した、自動更新公的価格とどのを指定せずに、他の指標によってCPIにリンク、または交換されている規制関税を撤廃することを目指しています。火曜日にブリュッセルに送信される情報では、しかし、政府自体が細部に入る。
マリアノラの政府は "2％の上限、一定の税率でのコアCPI"選ばれた代替手段であることを委員会に通知した。コミットメントは、2014年1月1日以降に新たなルールを適用することです。やっと0に達し、消費者物価指数は2.4％の年間増加を反映し、今後の交換、基礎税率は一定：彼はチェック価格のどちらかの基準の違いが顕著だったでしょう、月に適用した場合、3％。

月に、新しいインデックスは、IPCをマーク2.4％に比べてわずか0.3％の増加となりました
新しいルールがトリプルロック付きエグゼクティブ公共部門の活動にインフレの影響を含んでいることができます。エネルギーと計算生鮮食品を除いたコア·インフレ率は、スペイン経済の石油、インフレ要因の影響を含んでいない全体的な消費者物価指数よりも通常より低いです。 1999年と2012年の間に、基本的なインデックスがポイントの違いに近いと、14年マッチ例外油クラッシュの11の全体的な消費者物価指数を下回っている。
同じことが2％の新しい "上限値"のために行く、欧州中央銀行への通常の参照は、別の、より控えめな保証を上昇。でも、コアインフレ率は過去14年間の10で2％を超えた。
最後のロックが最も物議を醸している。物価の上昇にIPCの影響から控除速度定数税は、いくつかの間接税で承認されています。このリベートの結果は、一定の税率が低いことである一方、年間の比較で増税にもかかわらず。問題は、INEを割引く何、ユーロスタットの方法論に続いて、起業家はすべての税の価格を動かすことへの影響であるということである "歴史的に存在したことがない"という理論的前提が増加し、専門家は警告している新しいインデックスが最後に9月発売されたセルバンテスフローレスデLemus。

政府が設定し
アップデートの "上限"として年間2％
どのような付加価値税の増加（18％から21％へ）に起こったことは例示である。雇用者はINEを分析商品やサービスに関するすべての付加価値税（VAT）を通過した場合、価格の年次変化は、9月消費者物価指数（3.5％）の間で反射の違いである、2％ポイント程度増加しているはずですと一定の税率（1.4％）で。しかし、そのようなフローレスデLemusまたはFuncasなどの専門家は雇用者が増税の価格への影響はただ1％ポイントだったので、マージンを減らすために半分の影響を取ったと結論づけた。 9月に付加価値税引き上げの実質的な影響を割り引くための指数は2.5％ではなく1.4％でインフレを残すだろう。
定数税割り引い本当に、税金サーチャージの理論の影響をしないで、インデックスの使用は、それが政府に邪魔モラルを残し、、価格と支出の更新を含めるための最速の方法は、間接税を上げることである。しかし、経済全体のインフレに、税金を上げると、まだ悪いビジネスです。
先週の金曜日、政府は新たなレートが自動更新されていない年金や公共部門の賃金や最低所得、には適用されないだろうと主張した。ブリュッセルでは、新たな社会的パートナーラウンド及び0.5％で合意された賃金の引き上げ "参照は民間で使用されている"という考えを委託 - "エミュレーションのため"、 "共通の文化を支持するその下のインフレ率の結果。 "