スペインのBankia銀行の600人の株主は、株式資金損失の損害賠償として、スペイン国立銀行の監督無責任、銀行合併の無責任、株式市場の上場の失敗。国立証券市場委員会を株式市場上場の失敗、経済大臣を金融危機を回避できなかった責任で告訴

EL PAIS

スペインのBankia銀行の600人の株主は、株式資金損失の損害賠償として、スペイン国立銀行の監督無責任、銀行合併の無責任、株式市場の上場の失敗。国立証券市場委員会を株式市場上場の失敗、経済大臣を金融危機を回避できなかった責任で告訴

600 accionistas de Bankia reclaman la responsabilidad del Banco de España

La solicitud se extiende también a la CNMV y al Ministerio de Economía


El País Madrid 9 MAY 2013 - 19:20 CET

http://economia.elpais.com/economia/2013/05/09/actualidad/1368120038_083110.html



Bankia 600 shareholders demand accountability of the Bank of Spain


The application also extends to the CNMV and the Ministry of Economy



The Country Madrid 9 MAY 2013 - 19:20 CET

Bankia Nearly 600 shareholders present first a claim for damages against the Bank of Spain for not effectively performed its monitoring and regulation in the fusion process and subsequent Bankia IPO, striving "a wrong strategy ", causing serious economic damage to the plaintiffs.
The action for damages, filed by the law firm Cremades & Calvo Sotelo, extends in solidarity to the National Securities Market Commission (CNMV) for not complying with the "requirement of basic requirements for an IPO "and the Ministry of Economy for not having been able to" calibrate the devastating effect of financial stabilization policies ".
29 small shareholders filed yesterday the claim of liability of the bank that sold their stakes "upon the collapse and nationalization of Bankia" with the intention of, as subsequent events have amply demonstrated, "minimize their losses."
Later this month 565 shareholders present another complaint with the same actors. For the applicants, the IPO of Bankia is the "final precipitate a clumsy set of decisions taken by the managers of the company, who were clothed, cheered and encouraged by financial supervisors committed a wrong strategy in relation to the sanitation and rescue process, "especially by the Bank of Spain, the highest body in the country supervisor.

Sufferers believe that the merger of Bankia and its rapid exit to trading securities was made without control and information required from the three supervisory bodies
In this respect it is noted in its statement that "the estimates used to contain the deterioration of Bankia in the context of a severe economic recession caused the exact opposite, accelerating its asset impairment, more severe and damaging the more you tried concealment ".
Also, claimants understand that "creation itself is a mistake Bankia unprecedented to exponentially increase the systemic risk of the entity as savings were added themselves unviable".
Sufferers believe that the merger of Bankia and its rapid exit to trading securities was made without control and information required from the three supervisory bodies, which, instead of fulfilling its function, generated "a semblance of credibility, solvency" of the entity with the regulars, most depositors and account holders who did not conform to reality.
This means that "all the whole restructuring process and intervention Bankia behavior demonstrates financial supervisors frontally contrary to the standards of prudential regulation that has long governed the actions of these international bodies."
In the brief submitted documented and substantiated highlights the "special care in the exercise of its powers" they should have had financial supervisors to be a case in which "information asymmetry" between the seller, Bankia, and buyers, many small savers were just remarkable.
This lack of information by one party leads the complainants allege that the general rule that a purchase responsibility lies with the buyer can not apply in this case.
The result was that many of the customers of the bank, most "retail investor audience and unskilled", the "defenseless victims and therefore easier," enter without reliable information to purchase stock today have become worthless.
The claim describes, in "If it is not possible to determine the degree of participation of each one of the" three public administrations "in the causation of harm", will be claimed "joint liability of all the losers face".
In the brief filed yesterday requested the appearance of, among others, Rodrigo Rato, former president of BFA and Bankia, Miguel Angel Fernandez Ordonez, a former governor of the Bank of Spain, Julio Segura Sanchez, former President of the CNMV, and Javier Aríztegui, former Deputy Governor of the financial regulator and president of the Fund for Orderly Bank Restructuring (FROB).

スペインのBankia銀行の600人の株主は、株式資金損失の損害賠償として、スペイン国立銀行の監督無責任、銀行合併の無責任、株式市場の上場の失敗。国立証券市場委員会を株式市場上場の失敗、経済大臣を金融危機を回避できなかった責任で告訴

スペイン銀行のBankia600株主需要アカウンタビリティ


また、アプリケーションはCNMV経済省に拡張



カントリーマドリード9 MAY 2013 - 19：20 CET

Bankiaほぼ600株主は "努力し、効果的に融合プロセスとその後のBankiaのIPOで、監視と規制を行っていないためのスペインの銀行に対する損害賠償のための最初の主張を提示間違った戦略 "、原告に深刻な経済的ダメージを与える。
法律事務所Cremades＆カルボソテロが提出した損害、、のためのアクションはIPOのための基本的な要件の "要件に適合しないために国家証券市場委員会（CNMV）に連帯に延び"とすることができていなかったことのために経済産業省"金融安定化政策 "の壊滅的な影響を校正。
29小株主の意思を持つ "Bankiaの崩壊と国有化時に"自分の株式を売却し、銀行の責任の主張は、それ以降のイベントは十分に実証されたように、 "自分の損失を最小限に抑える。"昨日提出
今月末に565株主は同じ役者を持つ別の苦情を提示。応募については、BankiaのIPOはに関連して間違った戦略を犯し金融監督当局、着せ歓声と奨励された会社の経営者によって行われた決定の不器用なセット "最終沈殿です特にスペインの銀行、国の監督の最高機関による衛生、救助過程、 "。

患者は売買目的有価証券へBankiaの合併とその急速な出口が3監督機関から要求される制御や情報なしで作られたと信じている
この点で、それが深刻な景気後退のコンテキストでBankiaの劣化を含めるために使用見積り "と声明で述べている、その資産の減損を加速し、より重度の正反対を引き起こし、多くのダメージを与えるには、隠蔽しようとした"。
また、原告は、 "創造自体は貯蓄自体が実行不可能な追加されたように指数関数的に実体のシステミック·リスクを高めることが前例のないミスBankiaである"ことを理解しています。
患者はBankiaと売買目的有価証券への迅速な出口の合併の3監督機関は、代わりにその機能を果たす、生成された "信頼性のうわべだけ、支払能力"から必要な制御情報なしで作られたと信じている現実に適合していなかった常連、最も預金者およびアカウント保有者を持つエンティティ。
これは "すべての全体の再編プロセスと介入Bankiaの動作が長いこれらの国際機関の行動を支配しているプルデンシャル規制の基準に、金融監督当局が正面反対を示しています。"ことを意味します
要するに提出文書と実証 "はその権限の行使に特別なケア"強調彼らは売主、Bankia、バイヤーの間で "情報の非対称性"である場合であるため、金融監督を持っているはず、多くの小さなスクリーンセーバーはまさに顕著だった。
一方の当事者による情報の欠如は、原告は、購入者の責任は、買い手であるという一般的なルールは、このケースでは適用できないと主張しているリード。
結果はその銀行は、ほとんどの顧客の多くの "個人投資家の聴衆と熟練"、だった "無防備な被害者のため、簡単に、"今日の株式を購入するために信頼性の高い情報がなくても入力してください無価値になっています。
主張は "危害の因果関係における"三行政 "それは一人一人の参加の度合いを判断することはできませんが"、と主張される "すべての敗者の顔の連帯責任"で、説明しています。
簡潔提出で昨日は他の人の間で、の外観を要求され​​た、ロドリゴラト、BFAとBankia、ミゲル·アンヘル·フェルナンデスオルドニェス、スペイン、フリオセグラサンチェス、CNMVの元大統領の銀行の元知事の元社長、そしてハビエルAríztegui、金融レギュレータと秩序銀行再編（FROB）基金の社長の元副総裁。