Kim Dotcom (Kiel, Grmany, 1974)lived in New Zealandの面談記事
ENTREVISTA
Kim Dotcom: “Estados Unidos quiere colonizar Internet”
El alemán defiende que España es "un gran mercado" para él
Es su primera entrevista con un medio español
Está acusado por EE UU de piratería informática y de crear una organización criminal
EL ACENTO: La buena intención del pirata
Kim Dotcom vuelve a lo grande
El pomposo lanzamiento de Mega
El FBI cierra la web de descargas Megaupload y detiene a sus dueños
Tommaso Koch Madrid 11 MAR 2013 - 00:00 CET
INTERVIEW
Kim Dotcom: "America wants to colonize Internet"
The German claims that Spain is "a huge market" for him
It is his first interview with a Spanish media
He is accused by the U.S. of hacking and creating a criminal organization
STRESS: The Pirate good intention
Kim Dotcom back in style
The pompous launch of Mega
The FBI closes Megaupload download site and arrested their owners
Tommaso Koch Madrid 11 MAR 2013 - 00:00 CET
"Kim is going to call him now." After four months chasing the world's best known computer-on parole in New Zealand-a brief email certifies that the hunt is over. And, in fact, after two minutes the phone rings. "Sorry so late. Now I have time ", loose Kim Dotcom (Kiel, 1974), in an English marked by a strong German accent. One hour, in particular, in the first interview with Spanish half the man that generated 386 million damage to the cultural industry, according to the FBI.
Question. U.S. says it is a criminal. Do you how to define it?
Response. Certainly not a criminal. If I am, YouTube and Google also are, and any website that offers the ability to store and share content. I provide a space connected to the Internet, whose terms of service make it clear that you can not copyright infringement. What you do with it is your business. I've never uploaded a file that infringes the law to Megaupload. They want to blame me for what our users: the U.S. government is waging against us an unprecedented case. Behind all this is the former Senator Chris Dodd, who is chairman of the MPAA [Association of the major Hollywood studios] and best friend of the U.S. vice president, Joe Biden. It was an election context, Obama wanted to win another term, and Hollywood lobbied the White House.
P. Often argue that not only fight for their rights but by everyone. What do you mean?
R. I fight for my rights because I have been abused. But if I win is a victory for everyone who uses the Web If they have their way it will discourage websites allow users to share content and would be very bad for Internet and Society.
P. What do you remember the night when the police raided his house to arrest him?
R. The explosion was the most traumatic experience for my family. My wife still has nightmares. 72 men came with guns, dogs and helicopters to a residential home. Not to kill Bin Laden or stop a Mexican drug but to overthrow one of a kind website accused of copyright infringement.
If I win, is a win for all Internet "
P. Why is back with Mega?
R. U.S. overthrew a company, destroyed 220 jobs, yet our frozen assets and while holding our money is prolonging the case until we have resources to pay the lawyers. Since it is unfair, and probably last year, we wanted to start something new and different.
P. It seems so different. The main difference with Megaupload is a password.
R. There are several improvements. The first is the password, which only control users. We have improved the connection. And much has changed legally, following allegations made foolish the U.S.. Our lawyers have been involved in all of creation. Not a line of code is in Mega Megaupload. Naturally the first to upload something you can share is the same.
P. If made legal changes, he is agreeing with the United States.
R. Not at all. When we win we will adjust our model accordingly. And we will win. There is an extradition treaty between New Zealand and the U.S. that does not include copyright infringement. If only we had been accused of it, there would be no trial. So I added the criminal organization. We created a website to store files in the cloud and share with family or friends. There was never any intention to be secretly piracy.
P. Megaupload? Was a business?
R. Of course it was a business.
P. Is it rich on Megaupload?
R. Obviously. It was a very popular and people spend much time on our site. Over half of documents uploaded to Megaupload have not yet been downloaded even once. There is something called Sony doctrine. Denounced by Hollywood Sony VHS players and had the same arguments against us: it was encouraging that promoted piracy and infringements. Sony won in the Supreme and Sony settled doctrine: while you have a significant amount of your technology uses that do not violate the law no one has the right to tear it down just because someone is making a wrong use. People were paid for all legitimate uses could be made of Megaupload.
A change 'key'
In the last year and a half, Kim Dotcom has been busy: the January 19, 2012 dozens of armed police raided his home in New Zealand, in a subsequent operation of the country's justice branded as "illegal" - and arrested, accused among other crimes of hacking and have created a criminal organization. Your website download and content storage, Megaupload, had enabled him to win 135 million euros by offering free illegally and hundreds of movies, series and music online, according to the FBI, he closed that day.
Since then, Dotcom, on probation millionaire mansion in New Zealand, has been fending off accusations and trial preparation for his extradition to the U.S. to be held in August. Just one year after his arrest, launched its new website, Mega.
Regarding Megaupload, the main novelty is a password. In the previous website, users could upload a content (either a photo, a film, or text), which generated a link. Through it, all Internet users could freely access the file.
Mega provides a link and a password, both essential to reach the document. Since only the user knows the password, Dotcom claims that at no time do not know what content is going up each person and is not responsible for it.
P. According to the FBI won 135 million euros thanks to Megaupload. You stole money belonging to the content creators?
R. Absolutely not. Google earns 40,000 million dollars a year. And a large percentage of searches is about pirated content. Any service provider that connects people to the Internet charged for it. No matter if the user downloads a pirated movie or not: benefit. Half the world's Internet traffic is probably related to a violation. And there is a massive economy behind it: routers and modems creators, hosting servers, hard disk manufacturers.
P. Does benefited from piracy?
R. Never try to offer a service that would promote piracy. We would have worked very well without it. I do not look at all like a benefit. Look at me now: and do not care if I win, the damage is done. This case is a joke, it is a political issue, a handful of people in the White House. They'll pay for it, they need a lesson. No matter how powerful you are, you have no right to violate your own law.
Anyway, the real question is: should I have succeeded if Hollywood offered their content in real time and at a fair price and made accessible to everyone using Megaupload and similar pages? I would be happy to work with developers and provide the best possible customer experience but unfortunately have not yet reached the age of the Internet.
P. You really never suspected that something of their website is not lawful?
R. Not at all. Now going to any other site that offers online storage and find content that violates the law. Over the years we had millions of documents tumbamos that violated the copyright. Clearly we were aware that there was piracy on our website: we could see lying content notifications. But piracy is not a phenomenon of Megaupload, but Internet. There is a price system and fair distribution of cultural content, globally and in real time. If a movie or a song is released somewhere in the world, anyone should be able to access it simultaneously. If not, you are encouraging piracy.
P. Why argues that cultural legal tender Network still not as relevant?
R. The way in which Hollywood makes money for his films is attending licensing partners and say, "We are making a new movie. Want to make sure the rights? ". They collect the money they have spent a single euro in the film. And then throw it without any financial risk. If you start doing films accessible from all media in real time this model dies. So fight. And so we have piracy, by how they treat consumers. It's ridiculous to put the Internet age trailers movies opening in the U.S. and expected to users around the world do not seek them. By the time they are available online people who are forced to wait is not going to accept. Find ways to find that content.
P. Said providing a box and the user warned that he would not break the law. Not washing your hands?
R. When you buy a car and you go too fast, which is against the law, do not blame the manufacturer of the vehicle. If you go to the post office and put 10 joints in an envelope that you send to a friend Email not suspend because you're doing something illegal. Any Internet service provider faces the same issue: know that piracy is doing with its connection, you can see it and even measure it. And still charging their customers each month by connect and never will be responsible for the actions of users.
P. They had to remove a lot of content from Megaupload. So was not raised to do something about it?
U.S. is going to be the policeman of the world "
R. My lawyers told me that the law requires that the content owners are those who have to prosecute violations and tumbarlas. It is not my internet working actively control what our users are doing. In the electronic comunication U.S. Privacy Act prohibits service providers look into the accounts of users unless there is some legal action going.
P. I mean, I knew that my website had illegal activity and did nothing to stop it.
R. I repeat: not my job. We do not enter into the accounts of our users to know what they have gained. It is our right and our duty. When someone sends a notice to remove a content we do. Above, we have given the majors direct access to our servers to remove illegal content. Anyway, let's be honest: if you're Sony and you want to find breaches in Internet you have to do is spend 2 million a year, a tiny percentage of your costs at a retreat center content in a country with lower labor cheaply as India or the Philippines. You hire 2,000 people who do nothing but get your content online and knock violations. If they had so much piracy would not exist.
P. Since the birth of Mega, Spain has been a leader in traffic almost every week. What does Spain for you?
R. Spain is a big market for us and always has been. Megaupload was also very popular and many people in Spain has been affected by its closure. So they have followed the story, and when Mega has appeared have become us. The Spanish have always been fans of our service. By the way, I want you to know that I hired a new team of lawyers who take a case against the U.S. government to the UN. To do so, the complaint must come from a country, of a State. So we're looking for any government whose citizens have been affected by the closure of Megaupload. I'm talking with Brazil, Germany and Finland. And we look to Spain as one of the possible partners for this event. Internet does not belong to the U.S.. Only 10% of users of Megaupload came from that country. And the government only had jurisdiction over them. 90% of the damage that has been done here has nothing to do with U.S. users.
P. What happened to the millions of legal contents stored in Megaupload?
R. Millions of people have lost access to their legitimate documents. The Electronic Frontier Foundation has denounced the U.S. government on behalf of a user who has been deprived of his property by the closure of Megaupload. Unfortunately, the case progresses slowly. A year has passed but the U.S. court saw no urgency to return the files to their users. The servers are in a store and hope that the court give the order to reconnect them to give our users access to their properties. The U.S. government has committed the largest slaughter of digital history data.
moreKim Dotcom back in styleThe pompous launch of MegaThe FBI closes Megaupload download site and arrested their ownersIt comes out the video of the arrest of Kim DotcomMega Spain provides one in 10 usersKim Schmitz, the flamboyant owner of Megaupload
P. A few days ago said on Twitter that Mega is the first step of his plan. What are the others?
R. First, my goal is to encrypt a significant percentage of Internet traffic. I want to see more and more people that use keys in your emails, on calls, in the transfer of documents. Because what I've learned is how much intelligence there. This conversation is being recorded right now for the U.S. government. There are many Internet surveillance that goes against human rights. I want to create a technology solution that allows you to protect you. Storing the beginning. We will expand to service calls and emails online that allows you to secure communication.
P. What about the copyright? Do you think that authors receive fair money for their products?
R. Totally. I think the copyright has the right to exist. People who spend money, time and talent to create a movie or a song should be paid. But copyright should not affect other rights, such as people to share documents or the basic right not to be branded a criminal for something low there is no way to find anywhere else. There are many files that are not available to people who could and would pay for it but whose only alternative is illegal downloading.
P. How do you combine the right to share content online with the defense of copyright?
R. We need a balance. Until there is a solution for the industry can not criminalize people. There will be a way for both parties, and information technology providers and content providers, to have a situation where everyone wins. Megabox I throw in a couple of months, which will allow artists to sell directly to their fans. They can cut out the middleman and earn more income than when they sold the record. Record which, incidentally, have massive spending, thousands of employees, many of them lawyers, who do not benefit the artists. With Megabox real creators will enter more. In 10 years all these intermediary organizations disappear. Content creators, film studios, independent filmmakers, music artists sell directly to customers, launch your product at the same time all over the world to all media and will probably lower the price significantly. Why would you pay the same for a good movie and another produced with 10% of the budget and with bad reviews? Studies force you to pay for a 5 star hotel to be in a tent.
Spain is a big market for us and always has been "
P. What about the U.S.?
R. This case was an illumination for me. I was always in favor of the U.S., I believe the American dream and I've always thought of myself more American than German or Finnish, where I grew up, the way I behave, by my lifestyle. I was surprised how the U.S. government has changed in the last decade. Since 11-S are going to invade the rights of the people and be the policemen of the world. U.S. has become the kind of government that should be afraid. They failed to foresee the future: have printed money like crazy, borrowing more than any other country and it was clear that it was going to collapse. And they are becoming more aggressive to protect what we still have. Internet have been identified as one of the most important strands of the future and want to colonize. Everyone should be concerned with this.
P. What pending trial on his extradition to the U.S.?
R. This whole case is a fraud. We will never be extradited, I guarantee. We are accused of being a criminal organization, but if they had a case in which we behave as such, should show evidence. But no, they are constructed. This whole case was not the main objective was to overthrow and destroy Megaupload. And they succeeded.
キムドットコム："アメリカはインターネットを植民地化したい"
スペインは彼のために"巨大な市場"であることをドイツの主張
それはスペインのメディアとの彼の最初のインタビューです
彼はハッキングや犯罪組織を作成するのでは米国で起訴されている
ストレス：海賊善意
スタイルのキム·ドットコムのバック
メガのもったいぶった打ち上げ
FBIがMegauploadのダウンロードサイトを閉じて、その所有者を逮捕
トンマーゾ·コッホマドリード11 MAR 2013 - 00:00 CET
"キムは今、彼を呼び出すために起こっている。"後を追いかけて4ヶ月、世界最高の仮釈放コンピュータ上で知られているニュージーランド短いメールは狩りが終わっていることを証明します。そして、実際には、電話が鳴る2分後。 "申し訳ありませんがこんなに遅く。今、私は時間を持っている "強いドイツ訛りでマーク英語で緩いキム·ドットコム（キール、1974）。スペインの2分の1米連邦捜査局（FBI）によると、文化産業に3.86億損傷を生成し男との最初の面接で1時間、特に。
質問。米国は、それが犯罪であると言います。あなたは、それを定義するためにどのようですか？
応答。確かに犯人ではない。私は場合は、YouTubeやGoogleもあり、コンテンツを格納および共有する機能を提供し、任意のウェブサイト。私は、そのサービスの観点からそれを明確にあなたが著作権侵害することはできませんし、インターネットに接続された空間を提供します。何があなたがそれを行うと、あなたのビジネスである。私はMegauploadのに法律を侵害するファイルをアップロードしたことがありません。米国政府は、我々に対して前例のないケースを繰り広げている：彼らは我々のユーザーのために何を私のせいにしたいと考えています。このすべての背後にMPAAの[ハリウッドメジャースタジオの協会]の会長で元上院議員クリス·ドッド、米国副社長、ジョー·バイデンの親友です。それが選挙の文脈だった、オバマは再選を勝ちたかったし、ハリウッドはホワイトハウスを働きかけた。
P.しばしば自分たちの権利のためではなく皆で戦うだけでなく、と主張している。それはどういうことですか？
R.私は虐待を受けたので、私は私の権利のために戦う。しかし、私が勝った場合、彼らは彼らの方法を持っている場合それはウェブサイトは、ユーザーがコンテンツを共有できるようにするとインターネットと社会のために非常に悪いだろう落胆するWebを使用して皆のための勝利です。
P.警察は彼を逮捕するために彼の家を家宅捜索したときには、夜に何を覚えていますか？
R.爆発は私の家族のための最も衝撃的な経験でした。私の妻はまだ悪夢を持っています。 72人の男が住宅に銃、犬やヘリコプターで来た。ビン·ラディンを殺すか、メキシコの麻薬を止めるが、著作権侵害で告訴親切なウェブサイトのいずれかを打倒するまでもありません。
私が勝った場合、 "すべてのインターネットの勝利です
P.なぜメガに戻ってきた？
R.米国では、会社を打倒し220ジョブ、まだ我々の凍結資産を破壊し、我々は弁護士を支払うためにリソースを持ってまで、私たちのお金を保持している間は、大文字と小文字を延長しています。それはおそらく、昨年不公平であり、以来、我々とは異なった新しい何かを始めたいと思った。
P.それはとても異なるようです。 Megauploadのとの主な違いは、パスワードです。
R.いくつかの改良点があります。最初のユーザーのみを制御するパスワードです。我々は、接続を改善している。とずっと米国愚かなる疑惑に続いて、合法的に変更されました。当事務所の弁護士は、全ての創造物に関与してきた。コードの行はメガMegauploadのではありません。当然、共有することができます何かをアップロードする最初は同じです。
P.法律上の変更を加えた場合は、彼が米国と合意している。
R.全然。我々が勝つとき、我々はそれに応じて我々のモデルを調整します。そして、我々は勝つだろう。著作権侵害が含まれていないニュージーランドと米国の間で犯罪人引き渡し条約がある。我々はそれで非難されていた唯一の場合、裁判はないだろう。だから私は、犯罪組織を追加しました。私たちは、家族や友人と雲と共有にファイルを格納するためにウェブサイトを作成しました。ひそかに著作権侵害されるように任意の意図は全くなかった。
P. Megauploadのは？事業ましたか？
R.もちろん、それはビジネスであった。
P.それはMegauploadの上の豊富なのですか？
R.明らかに。それは非常に人気があった、人々が私たちのサイトに多くの時間を費やす。 Megauploadのにアップロードされたドキュメントの半分以上はまだ一度もダウンロードされていない。ソニー·ドクトリンと呼ばれるものがあります。ハリウッドのソニーのVHSプレーヤーによって公然と非難し、私達に対して同じ引数を持っていた：それはその昇格海賊行為と著作権侵害を奨励した。最高裁判所とソニーに勝ったソニーは教義を解決：あなたが法律に違反していないあなたの技術用途のかなりの量を持っている間、誰も誰かが誤った使用をしているという理由だけで、それを取り壊すする権利を持っていません。人々は、Megauploadので作ることができれば、すべての合法的な目的で使用する場合は支払われていた。
変化 'キー'
過去1年半の間に、キム·ドットコムは、忙しくしている：1月19日、武装警察の2012数十人の "違法"の烙印を押され、国の正義の一連の操作の中で、ニュージーランドの自宅を家宅捜索 - と、逮捕されたハッキングの他の犯罪の中で被告人と犯罪組織を作成しました。あなたのウェブサイトのダウンロードおよびコンテンツ·ストレージの、Megauploadは、米連邦捜査局（FBI）によると、彼は不法に無料提供し、映画、シリーズ、音楽をオンラインで数百人の1.35億ユーロを獲得するために有効になっていたが、彼はその日を終えた。
それ以来、ドットコムでは、ニュージーランドの保護観察の大富豪の邸宅で、8月に開催される米国に彼の身柄引き渡しのための非難と公判準備をかわしてきた。ちょうど1年、彼の逮捕後、メガの新しいウェブサイトを立ち上げました。
Megauploadのに関しては、主な目新しさはパスワードです。以前のウェブサイトでは、ユーザーがリンクを生成されたコンテンツを（写真、フィルム、またはテキスト）を、アップロードできます。それにより、すべてのインターネットユーザーが自由にファイルにアクセスすることができました。
メガは、文書に到達するために不可欠の両方のリンクとパスワードを提供します。のみ、ユーザーがパスワードを知っているので、ドットコムは、時間がない時にどのようなコンテンツは、それぞれの人が上がっているかわからないことを主張し、それに対して責任を負いません。
P.米連邦捜査局（FBI）によると、Megauploadは、135百万ユーロのおかげで受賞しました。あなたは、コンテンツ制作者に属してお金を盗んだ？
R.とんでもない。グーグルは40,000年間100万ドルを稼いでいる。と検索の大きな割合は約海賊版のコンテンツです。インターネットに人々を接続する任意のサービスプロバイダは、それのために告発した。利点：ユーザーが海賊版の映画かどうかをダウンロードした場合は関係ありません。世界の半分のインターネットトラフィックは、おそらく違反に関連しています。ルーターやモデムのクリエイター、ホスティングサーバー、ハードディスクメーカー：そしてその背後にある巨大な経済がある。
P.海賊行為の恩恵を受けていますか？
R.著作権侵害を促進するサービスを提供しようとしないでください。我々はそれなしで非常にうまくいったのかもしれない。私は利益のような、まったく見ていません。今の私を見てみましょうと私が勝ったら気にしない、損傷が行われます。このケースは冗談ですが、それは政治的な問題、ホワイトハウスの人々の一握りです。彼らはそれを支払うだろう、彼らはレッスンが必要です。あなたがどれだけ強力に関係なく、あなた自身の法律に違反する権利はありません。
とにかく、本当の問題は、次のとおりです。ハリウッドがリアルタイムでかつ公正な価格で、そのコンテンツを提供し、Megauploadのと同じようなページを使用してすべての人がアクセスできるようにした場合、私は成功している必要がありますか？私は、開発者と協力し、可能な限り最高の顧客体験を提供するために幸せになるが、残念ながらまだインターネットの年齢に達していない。
P.あなたは本当に自分のウェブサイトの何が合法ではないことを疑わなかったのか？
R.全然。今すぐオンラインストレージを提供して他のサイトに行くと、法律に違反するコンテンツを見つける。年間で私たちは著作権を侵害したドキュメントのtumbamos数百万を持っていた。明らかに我々は、当社のウェブサイト上で著作権侵害があったことを知っていた：私たちは、コンテンツ通知を嘘が見えた。しかし、海賊行為はMegauploadのの現象が、インターネットではありません。価格体系や文化的コンテンツの公平な分配はグローバルに、リアルタイムで、あります。映画や歌は、世界のどこかでリリースされた場合、誰がそれを同時にアクセスできるはずです。そうでない場合は、著作権侵害を奨励している。
P.なぜその文化的法貨·ネットワークは、関連性がないと主張し、まだ？
R.ハリウッドは彼の映画のためにお金を作りする方法は、ライセンスパートナーと私たちは新しい映画を作っている "と言うの出席です。権限を確認したい？ "彼らは映画の中で、単一のユーロを費やしてきたお金を集める。そして、金銭的リスクなしでそれをスローします。リアルタイムですべてのメディアからアクセスできる映画をやって起動した場合、このモデルは死ぬ。だから戦う。そして私たちは、彼らが消費者をどのように扱うかによって、著作権侵害を持っています。世界中のユーザーに米国で開くと期待されるインターネット時代のトレイラームービーは、それらを求めていない置くためにとんでもないことだ。彼らは時間で待機を余儀なくされている利用可能なオンラインの人が同意するつもりはない。そのコンテンツを見つけるための方法を見つける。
P.ボックスとユーザーを提供することが、彼は法律を壊さないだろうと警告したと述べた。あなたの手を洗ってませんか？
R.あなたは車を購入するとあなたが法律に違反である、速すぎて行くときは、車両のメーカーを非難しないでください。あなたは、郵便局に行くと、あなたが何らかの違法行為をやっているので、一時停止しない友人へメール送信した封筒に10の関節を置く場合。任意のインターネット·サービス·プロバイダが同じ問題に直面している著作権侵害は、その接続でやっている知っている、あなたはそれを見ても、それを測定することができます。そして、まだconnectによって毎月お客様を充電し、ユーザの行動に責任がないであろう。
P.彼らは、Megauploadのから大量のコンテンツを削除する必要がありました。だから、それについて何かをするために発生しませんでした？
米国は "世界の警察官であることを行っている
R.私の弁護士は、法律は、コンテンツ所有者が違反とtumbarlasを訴追するために持っている人であることが必要であることを教えてくれました。それは我々のユーザーが何をしているかを制御し積極的に取り組んで私のインターネットではありません。において、電子comunication米国プライバシー法は行くいくつかの法的措置がない限り、サービス·プロバイダがユーザーのアカウントに見て禁止されています。
P.私が言いたいのは、私は私のウェブサイトは、違法行為を持っていたし、それを止めるために何もしなかったことを知っていた。
R.私は繰り返す：しない私の仕事を。我々は、彼らが得ているかを知るために私達のユーザーのアカウントに入力しないでください。それは私たちの権利と私たちの義務である。誰かが私たちがコンテンツを削除する通知を送信します。上記の、我々は、違法コンテンツを削除するには、メジャーに私たちのサーバーへの直接アクセスを与えた。とにかく、正直言ってみましょう：あなたがソニーだとあなたは、あなたがしなければならないインターネットでの違反を見つけたい場合は、より低い労働力を持つ国にリトリートセンターのコンテンツであなたの費用のごく一部、年間200万人を費やしている安くインドやフィリピンなど。あなたは何もしない2000人を雇うが、あなたのコンテンツをオンラインおよびノック違反を得る。彼らが持っていた場合はそんなに著作権侵害は存在しなかったでしょう。
P.メガの誕生以来、スペインはほぼ毎週のトラフィックで業界をリードしてきました。あなたのためにスペインに何をしますか？
R.スペインは私たちにとって大きな市場であり、常にされている。 Megauploadのも非常に人気があったし、スペインでは多くの人々は、その閉鎖の影響を受けている。そこで、彼らは話を続けて、出演していたときにメガ達となっていました。スペイン語は、常に我々のサービスのファンになっている。ちなみに、私はあなたが私が国連にアメリカ政府に対する訴訟を取る弁護士の新チームを雇ったことを知ってほしい。そうするために、苦情は、国家の、国から来なければなりません。だから我々は、その市民のMegauploadの閉鎖によって影響を受けた、いかなる政府を探しています。私はブラジル、ドイツ、フィンランドと話している。そして、我々は、このイベントのための可能なパートナーの一つとしてスペインに期待しています。インターネットは米国に属していません。 Megauploadのの利用者の10％だけは、その国から来ました。そして政府はそれらを管轄していた。ここで行われてきたダメージの90％は米国のユーザーとは関係ありません。
P. Megauploadのに格納されている法的な内容の数百万人に何が起こったのか？
R.何百万人もの人々は彼らの正当な文書へのアクセスを失っている。電子フロンティア財団（EFF）はMegauploadのの閉鎖によって自己の財産を奪われたユーザーに代わって、米国政府を非難しました。残念なことに、ケースはゆっくりと進行する。年が経過したが、米国の裁判所は彼らのユーザーにファイルを戻すには、緊急性を発見できませんでした。サーバは、ストア内にあると、裁判所は、そのプロパティに我々のユーザーのアクセス権を与えるためにそれらを再接続する順序を与えることを願っています。米国政府は、デジタル履歴データの最大の虐殺を犯した。
もっとスタイルのキム·ドットコムのバックメガのもったいぶった打ち上げFBIがMegauploadのダウンロードサイトを閉じて、その所有者を逮捕それは、キムドットコムの逮捕映像が出てくるメガスペインは10ユーザーで1を提供していますキム·シュミッツの、Megauploadの華やか者
P.数日前にメガは彼の計画の最初のステップであることをTwitterで言った。他のものは何ですか？
R.まず、私の目標は、インターネットのトラフィックのかなりの割合を暗号化することです。私は、文書の転送では、コールに、あなたのメールにキーを使用してより多くの人々を見たいと思っています。私が学んだことはどのくらいの知性があるからです。この対話は、米国政府のために現在記録されている。人権に反する多くのインターネット監視があります。私はあなたを保護することを可能にする技術ソリューションを作成したいと思います。初めの格納。私たちはあなたの通信を保護することができます電話やメール、オンラインサービスを提供するために拡大していきます。
P.著作権についてはどうですか？作成者が、自社製品のために公正なお金を受け取っていると思いますか？
R.完全に。私は著作権が存在する権利を持っていると思う。動画や楽曲を作成するために、お金と時間と才能を費やす人が支払わなければならない。しかし、著作権は、そのような人々が文書またはどこか他の所に見つける方法がありませ低い何かのために犯罪者の烙印を押されるべきではない基本的な権利を共有するために他の権利に影響を与えるべきではありません。そしてそれを支払うが、その唯一の代替違法ダウンロードであるであろうことができる人々に利用されない多くのファイルがあります。
P.どのようにして著作権の防御とコンテンツをオンラインで共有する権利を組み合わせるのですか？
R.我々はバランスが必要です。業界は人を犯罪はできないための解決策があるまで。そこに両当事者への道となり、情報技術プロバイダやコンテンツプロバイダは、誰もが勝つような状況を持っている。メガボックスは、私はアーティストが自分のファンに直接販売できるようになります数ヶ月、で投げる。彼らは仲買人を切り取って、彼らはレコードを売ったときよりも多くの収入を得ることができます。ちなみに、大規模な支出は、何千人もの従業員は、それらの多くの弁護士、芸術家を活用することができません。を持って、レコードメガボックス本物のクリエイターでより多くのことを入力します。 10年後には、これらすべての中間支援組織は消滅します。コンテンツ制作者、映画スタジオ、独立系映画、音楽アーティストは、顧客に直接販売するすべてのメディアに世界中で同時に製品を起動し、おそらく大幅に価格を下げます。なぜあなたは予算の10％と悪いレビューで生産良い映画と別のために同じことを支払うことになる？研究によると、あなたは10トンであると5つ星ホテルの支払いを強制します。
スペインでは、 "私たちにとって大きな市場であり、常にされている
P.米国についてはどうですか？
R.このケースは、私のために照明だった。私は米国の好意に常にあった、私はアメリカン·ドリームを信じて、私はいつも私が育ったドイツ語やフィンランド語よりもアメリカ自身、私は私のライフスタイルによって、振る舞う方法を考えました。私は、米国政府が過去10年間でどのように変化したかに驚きました。以来11-Sは、人々の権利を侵害し、世界の警察官になるだろうしている。米国は恐れなければならない政府のようなものとなっています。彼らは将来を予見することができませんでした：他のどの国よりも多くを借りて、狂ったようにお金を印刷して、それが崩壊しようとしていたことは明らかでした。そして、彼らは、我々はまだ持っているものを保護するために、より積極的になってきています。インターネットは、今後の最も重要なストランドの一つとして同定され、植民地化したいされています。皆がこれに関係していなければなりません。
P.米国への彼の身柄引き渡しに何係属裁判？
R.これは全体のケースは詐欺です。我々は、送還されることはありません、私が保証します。我々は、犯罪組織であるとして非難されていますが、彼らは我々のような振る舞いをする場合があった場合には、証拠を示すべきである。いや、彼らが構築されています。これは全体のケースが主な目的は、Megauploadのを転覆し、破壊することであったではありませんでした。そして、彼らは成功した。
質問。米国は、それが犯罪であると言います。あなたは、それを定義するためにどのようですか？
応答。確かに犯人ではない。私は場合は、YouTubeやGoogleもあり、コンテンツを格納および共有する機能を提供し、任意のウェブサイト。私は、そのサービスの観点からそれを明確にあなたが著作権侵害することはできませんし、インターネットに接続された空間を提供します。何があなたがそれを行うと、あなたのビジネスである。私はMegauploadのに法律を侵害するファイルをアップロードしたことがありません。米国政府は、我々に対して前例のないケースを繰り広げている：彼らは我々のユーザーのために何を私のせいにしたいと考えています。このすべての背後にMPAAの[ハリウッドメジャースタジオの協会]の会長で元上院議員クリス·ドッド、米国副社長、ジョー·バイデンの親友です。それが選挙の文脈だった、オバマは再選を勝ちたかったし、ハリウッドはホワイトハウスを働きかけた。
P.しばしば自分たちの権利のためではなく皆で戦うだけでなく、と主張している。それはどういうことですか？
R.私は虐待を受けたので、私は私の権利のために戦う。しかし、私が勝った場合、彼らは彼らの方法を持っている場合それはウェブサイトは、ユーザーがコンテンツを共有できるようにするとインターネットと社会のために非常に悪いだろう落胆するWebを使用して皆のための勝利です。
P.警察は彼を逮捕するために彼の家を家宅捜索したときには、夜に何を覚えていますか？
R.爆発は私の家族のための最も衝撃的な経験でした。私の妻はまだ悪夢を持っています。 72人の男が住宅に銃、犬やヘリコプターで来た。ビン·ラディンを殺すか、メキシコの麻薬を止めるが、著作権侵害で告訴親切なウェブサイトのいずれかを打倒するまでもありません。
私が勝った場合、 "すべてのインターネットの勝利です
P.なぜメガに戻ってきた？
R.米国では、会社を打倒し220ジョブ、まだ我々の凍結資産を破壊し、我々は弁護士を支払うためにリソースを持ってまで、私たちのお金を保持している間は、大文字と小文字を延長しています。それはおそらく、昨年不公平であり、以来、我々とは異なった新しい何かを始めたいと思った。
P.それはとても異なるようです。 Megauploadのとの主な違いは、パスワードです。
R.いくつかの改良点があります。最初のユーザーのみを制御するパスワードです。我々は、接続を改善している。とずっと米国愚かなる疑惑に続いて、合法的に変更されました。当事務所の弁護士は、全ての創造物に関与してきた。コードの行はメガMegauploadのではありません。当然、共有することができます何かをアップロードする最初は同じです。
P.法律上の変更を加えた場合は、彼が米国と合意している。
R.全然。我々が勝つとき、我々はそれに応じて我々のモデルを調整します。そして、我々は勝つだろう。著作権侵害が含まれていないニュージーランドと米国の間で犯罪人引き渡し条約がある。我々はそれで非難されていた唯一の場合、裁判はないだろう。だから私は、犯罪組織を追加しました。私たちは、家族や友人と雲と共有にファイルを格納するためにウェブサイトを作成しました。ひそかに著作権侵害されるように任意の意図は全くなかった。
P. Megauploadのは？事業ましたか？
R.もちろん、それはビジネスであった。
P.それはMegauploadの上の豊富なのですか？
R.明らかに。それは非常に人気があった、人々が私たちのサイトに多くの時間を費やす。 Megauploadのにアップロードされたドキュメントの半分以上はまだ一度もダウンロードされていない。ソニー·ドクトリンと呼ばれるものがあります。ハリウッドのソニーのVHSプレーヤーによって公然と非難し、私達に対して同じ引数を持っていた：それはその昇格海賊行為と著作権侵害を奨励した。最高裁判所とソニーに勝ったソニーは教義を解決：あなたが法律に違反していないあなたの技術用途のかなりの量を持っている間、誰も誰かが誤った使用をしているという理由だけで、それを取り壊すする権利を持っていません。人々は、Megauploadので作ることができれば、すべての合法的な目的で使用する場合は支払われていた。
変化 'キー'
過去1年半の間に、キム·ドットコムは、忙しくしている：1月19日、武装警察の2012数十人の "違法"の烙印を押され、国の正義の一連の操作の中で、ニュージーランドの自宅を家宅捜索 - と、逮捕されたハッキングの他の犯罪の中で被告人と犯罪組織を作成しました。あなたのウェブサイトのダウンロードおよびコンテンツ·ストレージの、Megauploadは、米連邦捜査局（FBI）によると、彼は不法に無料提供し、映画、シリーズ、音楽をオンラインで数百人の1.35億ユーロを獲得するために有効になっていたが、彼はその日を終えた。
それ以来、ドットコムでは、ニュージーランドの保護観察の大富豪の邸宅で、8月に開催される米国に彼の身柄引き渡しのための非難と公判準備をかわしてきた。ちょうど1年、彼の逮捕後、メガの新しいウェブサイトを立ち上げました。
Megauploadのに関しては、主な目新しさはパスワードです。以前のウェブサイトでは、ユーザーがリンクを生成されたコンテンツを（写真、フィルム、またはテキスト）を、アップロードできます。それにより、すべてのインターネットユーザーが自由にファイルにアクセスすることができました。
メガは、文書に到達するために不可欠の両方のリンクとパスワードを提供します。のみ、ユーザーがパスワードを知っているので、ドットコムは、時間がない時にどのようなコンテンツは、それぞれの人が上がっているかわからないことを主張し、それに対して責任を負いません。
P.米連邦捜査局（FBI）によると、Megauploadは、135百万ユーロのおかげで受賞しました。あなたは、コンテンツ制作者に属してお金を盗んだ？
R.とんでもない。グーグルは40,000年間100万ドルを稼いでいる。と検索の大きな割合は約海賊版のコンテンツです。インターネットに人々を接続する任意のサービスプロバイダは、それのために告発した。利点：ユーザーが海賊版の映画かどうかをダウンロードした場合は関係ありません。世界の半分のインターネットトラフィックは、おそらく違反に関連しています。ルーターやモデムのクリエイター、ホスティングサーバー、ハードディスクメーカー：そしてその背後にある巨大な経済がある。
P.海賊行為の恩恵を受けていますか？
R.著作権侵害を促進するサービスを提供しようとしないでください。我々はそれなしで非常にうまくいったのかもしれない。私は利益のような、まったく見ていません。今の私を見てみましょうと私が勝ったら気にしない、損傷が行われます。このケースは冗談ですが、それは政治的な問題、ホワイトハウスの人々の一握りです。彼らはそれを支払うだろう、彼らはレッスンが必要です。あなたがどれだけ強力に関係なく、あなた自身の法律に違反する権利はありません。
とにかく、本当の問題は、次のとおりです。ハリウッドがリアルタイムでかつ公正な価格で、そのコンテンツを提供し、Megauploadのと同じようなページを使用してすべての人がアクセスできるようにした場合、私は成功している必要がありますか？私は、開発者と協力し、可能な限り最高の顧客体験を提供するために幸せになるが、残念ながらまだインターネットの年齢に達していない。
P.あなたは本当に自分のウェブサイトの何が合法ではないことを疑わなかったのか？
R.全然。今すぐオンラインストレージを提供して他のサイトに行くと、法律に違反するコンテンツを見つける。年間で私たちは著作権を侵害したドキュメントのtumbamos数百万を持っていた。明らかに我々は、当社のウェブサイト上で著作権侵害があったことを知っていた：私たちは、コンテンツ通知を嘘が見えた。しかし、海賊行為はMegauploadのの現象が、インターネットではありません。価格体系や文化的コンテンツの公平な分配はグローバルに、リアルタイムで、あります。映画や歌は、世界のどこかでリリースされた場合、誰がそれを同時にアクセスできるはずです。そうでない場合は、著作権侵害を奨励している。
P.なぜその文化的法貨·ネットワークは、関連性がないと主張し、まだ？
R.ハリウッドは彼の映画のためにお金を作りする方法は、ライセンスパートナーと私たちは新しい映画を作っている "と言うの出席です。権限を確認したい？ "彼らは映画の中で、単一のユーロを費やしてきたお金を集める。そして、金銭的リスクなしでそれをスローします。リアルタイムですべてのメディアからアクセスできる映画をやって起動した場合、このモデルは死ぬ。だから戦う。そして私たちは、彼らが消費者をどのように扱うかによって、著作権侵害を持っています。世界中のユーザーに米国で開くと期待されるインターネット時代のトレイラームービーは、それらを求めていない置くためにとんでもないことだ。彼らは時間で待機を余儀なくされている利用可能なオンラインの人が同意するつもりはない。そのコンテンツを見つけるための方法を見つける。
P.ボックスとユーザーを提供することが、彼は法律を壊さないだろうと警告したと述べた。あなたの手を洗ってませんか？
R.あなたは車を購入するとあなたが法律に違反である、速すぎて行くときは、車両のメーカーを非難しないでください。あなたは、郵便局に行くと、あなたが何らかの違法行為をやっているので、一時停止しない友人へメール送信した封筒に10の関節を置く場合。任意のインターネット·サービス·プロバイダが同じ問題に直面している著作権侵害は、その接続でやっている知っている、あなたはそれを見ても、それを測定することができます。そして、まだconnectによって毎月お客様を充電し、ユーザの行動に責任がないであろう。
P.彼らは、Megauploadのから大量のコンテンツを削除する必要がありました。だから、それについて何かをするために発生しませんでした？
米国は "世界の警察官であることを行っている
R.私の弁護士は、法律は、コンテンツ所有者が違反とtumbarlasを訴追するために持っている人であることが必要であることを教えてくれました。それは我々のユーザーが何をしているかを制御し積極的に取り組んで私のインターネットではありません。において、電子comunication米国プライバシー法は行くいくつかの法的措置がない限り、サービス·プロバイダがユーザーのアカウントに見て禁止されています。
P.私が言いたいのは、私は私のウェブサイトは、違法行為を持っていたし、それを止めるために何もしなかったことを知っていた。
R.私は繰り返す：しない私の仕事を。我々は、彼らが得ているかを知るために私達のユーザーのアカウントに入力しないでください。それは私たちの権利と私たちの義務である。誰かが私たちがコンテンツを削除する通知を送信します。上記の、我々は、違法コンテンツを削除するには、メジャーに私たちのサーバーへの直接アクセスを与えた。とにかく、正直言ってみましょう：あなたがソニーだとあなたは、あなたがしなければならないインターネットでの違反を見つけたい場合は、より低い労働力を持つ国にリトリートセンターのコンテンツであなたの費用のごく一部、年間200万人を費やしている安くインドやフィリピンなど。あなたは何もしない2000人を雇うが、あなたのコンテンツをオンラインおよびノック違反を得る。彼らが持っていた場合はそんなに著作権侵害は存在しなかったでしょう。
P.メガの誕生以来、スペインはほぼ毎週のトラフィックで業界をリードしてきました。あなたのためにスペインに何をしますか？
R.スペインは私たちにとって大きな市場であり、常にされている。 Megauploadのも非常に人気があったし、スペインでは多くの人々は、その閉鎖の影響を受けている。そこで、彼らは話を続けて、出演していたときにメガ達となっていました。スペイン語は、常に我々のサービスのファンになっている。ちなみに、私はあなたが私が国連にアメリカ政府に対する訴訟を取る弁護士の新チームを雇ったことを知ってほしい。そうするために、苦情は、国家の、国から来なければなりません。だから我々は、その市民のMegauploadの閉鎖によって影響を受けた、いかなる政府を探しています。私はブラジル、ドイツ、フィンランドと話している。そして、我々は、このイベントのための可能なパートナーの一つとしてスペインに期待しています。インターネットは米国に属していません。 Megauploadのの利用者の10％だけは、その国から来ました。そして政府はそれらを管轄していた。ここで行われてきたダメージの90％は米国のユーザーとは関係ありません。
P. Megauploadのに格納されている法的な内容の数百万人に何が起こったのか？
R.何百万人もの人々は彼らの正当な文書へのアクセスを失っている。電子フロンティア財団（EFF）はMegauploadのの閉鎖によって自己の財産を奪われたユーザーに代わって、米国政府を非難しました。残念なことに、ケースはゆっくりと進行する。年が経過したが、米国の裁判所は彼らのユーザーにファイルを戻すには、緊急性を発見できませんでした。サーバは、ストア内にあると、裁判所は、そのプロパティに我々のユーザーのアクセス権を与えるためにそれらを再接続する順序を与えることを願っています。米国政府は、デジタル履歴データの最大の虐殺を犯した。
もっとスタイルのキム·ドットコムのバックメガのもったいぶった打ち上げFBIがMegauploadのダウンロードサイトを閉じて、その所有者を逮捕それは、キムドットコムの逮捕映像が出てくるメガスペインは10ユーザーで1を提供していますキム·シュミッツの、Megauploadの華やか者
P.数日前にメガは彼の計画の最初のステップであることをTwitterで言った。他のものは何ですか？
R.まず、私の目標は、インターネットのトラフィックのかなりの割合を暗号化することです。私は、文書の転送では、コールに、あなたのメールにキーを使用してより多くの人々を見たいと思っています。私が学んだことはどのくらいの知性があるからです。この対話は、米国政府のために現在記録されている。人権に反する多くのインターネット監視があります。私はあなたを保護することを可能にする技術ソリューションを作成したいと思います。初めの格納。私たちはあなたの通信を保護することができます電話やメール、オンラインサービスを提供するために拡大していきます。
P.著作権についてはどうですか？作成者が、自社製品のために公正なお金を受け取っていると思いますか？
R.完全に。私は著作権が存在する権利を持っていると思う。動画や楽曲を作成するために、お金と時間と才能を費やす人が支払わなければならない。しかし、著作権は、そのような人々が文書またはどこか他の所に見つける方法がありませ低い何かのために犯罪者の烙印を押されるべきではない基本的な権利を共有するために他の権利に影響を与えるべきではありません。そしてそれを支払うが、その唯一の代替違法ダウンロードであるであろうことができる人々に利用されない多くのファイルがあります。
P.どのようにして著作権の防御とコンテンツをオンラインで共有する権利を組み合わせるのですか？
R.我々はバランスが必要です。業界は人を犯罪はできないための解決策があるまで。そこに両当事者への道となり、情報技術プロバイダやコンテンツプロバイダは、誰もが勝つような状況を持っている。メガボックスは、私はアーティストが自分のファンに直接販売できるようになります数ヶ月、で投げる。彼らは仲買人を切り取って、彼らはレコードを売ったときよりも多くの収入を得ることができます。ちなみに、大規模な支出は、何千人もの従業員は、それらの多くの弁護士、芸術家を活用することができません。を持って、レコードメガボックス本物のクリエイターでより多くのことを入力します。 10年後には、これらすべての中間支援組織は消滅します。コンテンツ制作者、映画スタジオ、独立系映画、音楽アーティストは、顧客に直接販売するすべてのメディアに世界中で同時に製品を起動し、おそらく大幅に価格を下げます。なぜあなたは予算の10％と悪いレビューで生産良い映画と別のために同じことを支払うことになる？研究によると、あなたは10トンであると5つ星ホテルの支払いを強制します。
スペインでは、 "私たちにとって大きな市場であり、常にされている
P.米国についてはどうですか？
R.このケースは、私のために照明だった。私は米国の好意に常にあった、私はアメリカン·ドリームを信じて、私はいつも私が育ったドイツ語やフィンランド語よりもアメリカ自身、私は私のライフスタイルによって、振る舞う方法を考えました。私は、米国政府が過去10年間でどのように変化したかに驚きました。以来11-Sは、人々の権利を侵害し、世界の警察官になるだろうしている。米国は恐れなければならない政府のようなものとなっています。彼らは将来を予見することができませんでした：他のどの国よりも多くを借りて、狂ったようにお金を印刷して、それが崩壊しようとしていたことは明らかでした。そして、彼らは、我々はまだ持っているものを保護するために、より積極的になってきています。インターネットは、今後の最も重要なストランドの一つとして同定され、植民地化したいされています。皆がこれに関係していなければなりません。
P.米国への彼の身柄引き渡しに何係属裁判？
R.これは全体のケースは詐欺です。我々は、送還されることはありません、私が保証します。我々は、犯罪組織であるとして非難されていますが、彼らは我々のような振る舞いをする場合があった場合には、証拠を示すべきである。いや、彼らが構築されています。これは全体のケースが主な目的は、Megauploadのを転覆し、破壊することであったではありませんでした。そして、彼らは成功した。
0 件のコメント:
コメントを投稿