スペインの専門家による年金制度改革案は、年金を物価上昇指数に連動せず、実質購買力を減少\

EL PAIS

スペインの専門家による年金制度改革案は、年金を物価上昇指数に連動せず、実質購買力を減少\

INFOME ENCARGADO POR EL GOBIERNO SOBRE LA REFORMA

Los expertos apuestan por que las pensiones pierdan poder adquisitivo

El comité propone que las prestaciones nunca puedan subir más que el IPC

La edad de jubilación a los 67 años llegará en 2027, como estaba previsto


Manuel V. Gómez Madrid 26 MAY 2013 - 21:30 CET

ampliar foto

Fuente: Ministerio de Empleo y Seguridad Social. / EL PAÍS

Infome CHARGE ON GOVERNMENT REFORM


Experts back that lost purchasing power of pensions


The committee proposes that benefits can never go higher than the CPI

The retirement age will reach age 67 in 2027, as planned



Manuel V. Gomez Madrid 26 MAY 2013 - 21:30 CET

The time when pensions are guaranteed, at least on paper, the purchasing power coming to an end. The vast majority of the dozen experts that the government has commissioned a report to realize the next Social Security reform are committed to end the pensions update linked to the consumer price index (CPI). To replace, advocating a formula that automatically update each year taking into account the health of the system. Now, raise limits: if the result of the equation is important downs off, they will never be of such caliber that pensions stop "sufficient" if what is are substantial increases, put a cap: the CPI. Translation: In the best case, pensioners can only aspire to preserve their purchasing power, and most times, especially in a crisis like the present, with unemployment at 27%, they will lose.

Today, in what will be his last meeting, experts will study the report "provisional", which has had access COUNTRY prepared by the group's president, Victor Perez Diaz. There may be some modification and incorporate some more content. The final report, whatever it is, will be sent to Congress and the social partners, for the government to negotiate with them the final reform needs to be ready in late September.
In the text, 29 pages, we propose a definition of the sustainability factor, the sole objective of this reform demanded by Brussels, and calls its entry into force as early as 2014, but left open the option to apply in 2019. This, according to the majority of the committee will consist of a dual mechanism, firstly, updated each year the pension of retired and with income and Social Security costs, and on the other, adjust benefits who have to retire after the reform as life expectancy. All this with a claim: restrain spending to "sustainable" system. The committee proposes no changes in the statutory retirement age, which is the delay to 67 years in 2027.
One of the novelties of this reform - "Why did not before?" Laments the report, is that not only affect future pensioners, but so will the current. And it will do to change the annual update.
At this point, the proposed formula, which is based on income and expenditure of the system, resulting in times like the present pension cuts. And this, in response to the economic outlook and the worst predictions about the labor market (the determining factor in the Social Security accounts), is unlikely to improve in the medium term. To avoid this, the committee itself suggests that this can not happen if affect current retirees or those close to retirement and asked that when the equation is negative, at least ensure that the nominal amount of the pension. What is not considered is to maintain purchasing power. It can be inferred, therefore, that in coming years the bet is for a devaluation of pensions, as supported by the 2020 report.
This advice is complemented by another, that of putting a limit on the climbs when the annual update equation becomes a major increase and sets the ceiling in the CPI. "The savings for pensions not climb above the CPI would be allocated to a reserve fund that [...] could be taken out funds in times of recession and ensure that resulting from applying the reduction formula is less or even not exist. "
Since the early 90s, have been guaranteed pension purchasing power. This was the norm with a government of José María Aznar in 1997. Since then, almost always pensions have risen as much as the prices (even in the early years of the minimum Zapatero rose well above the rest). This alone has led to an average annual increase of expenditure for the system 2,000 million (more than the fact that new retirees are entitled to higher benefits than those who die). The rule was broken for the benefit of pensioners twice with Aznar and Zapatero in 2009. With the crisis, the rule was broken in 2011 and 2012, leaving the law on paper.

スペインの専門家による年金制度改革案は、年金を物価上昇指数に連動せず、実質購買力を減少\

政府改革ON Infome CHARGE


年金の購買力を失ったバック専門


委員会は、利点がCPIよりも行くことはできませんことを提案

予定通り退職年齢は、2027年67歳に達する



マヌエルV.ゴメスマドリード26 MAY 2013 - 21:30 CET

年金が保証されている時間は、少なくとも紙の上に、購買力は終わりに近づいて。ダースの大半は、政府が次の社会保障改革を実現するための報告書を委託していることを専門家は消費者物価指数（CPI）にリンク年金の更新を終了することにコミットしている。自動的に毎年アカウントにシステムの状態を取って更新する式を提唱し、交換する。今、限界を上げる：CPI：方程式の結果は重要な浮き沈みオフになっている場合、彼らはキャップを入れ、大幅な増加は何ですされている場合は年金が "十分"を停止するような口径のものでは決してありません。翻訳：最高のケースでは、年金受給者は、わずか27％の失業率では特に現在のような危機に彼らの購買力と、ほとんどの時間を、維持することを熱望することができ、彼らは失われます。

今日では、彼の最後の会議であるもので、専門家グループの社長、ビクターペレスディアスによって調製したアクセスCOUNTRYを持っていた "暫定"のレポートを、検討する。そこにいくつか変更されると、いくつかのより多くのコンテンツを組み込むことができる。政府は最終的な改革は9月下旬に準備する必要があります彼らと交渉するための最終報告書は、それが何であれ、議会と社会的パートナーに送信されます。
テキスト、29ページでは、我々は持続可能性係数の定義を提案し、この改革の唯一の目的は、ブリュッセルに要求され、2014には早くも発効呼び出しますが、2019年に適用するためのオプションを開いたまま。これは、委員の過半数によると毎年退職の年金を更新し、所得や社会保障費を、まず、二重のメカニズムで構成され、その他に、利益を調整誰が平均余命などの改革の後に引退しなければならない。主張を持つすべてのこの： "持続可能な"システムへの支出を抑制する。委員会は2027年に67歳までの遅延である法定退職年齢に変化を提案しません。
この改革のノベルティの一つは - "なぜ前にいなかった"と報告書だけでなく、将来の年金受給に影響を与えるということですが、その電流は意志、嘆く。そしてそれは毎年の更新を変更するために行います。
この時点で、システムの収入と支出に基づいて提案された式では、現在の年金カットのような時代になる。そして、これは、経済見通しや労働市場に関する最悪の予測（社会保障勘定の決定要因）に対応して、中期的に改善することはほとんどありません。これを回避するには、委員会自体は、現在の退職者または退職に近いものと、式が負の場合、少なくとも年金の名目額を確保することを求めた影響を与えている場合、これは起こることができないことを示唆している。何が考慮されていないと、購買力を維持することである。それは、2020年報告書でサポートされているように、今後数年間で賭けが、年金の切り下げのためのものであること、したがって、推測することができる。
このアドバイスが別によって補完され、毎年恒例の更新式は、大幅な増加となり、消費者物価指数の天井を設定したときに登るに制限を入れてのもの。 "年金のための貯蓄が消費者物価指数の上に登っていないが[...]不況の時代に資金を取り出し、還元の式を適用した結果は以下または偶数であることを確認することができることを積立金に割り当てられることになる存在しない。 "
90年代初頭以降、年金の購買力を保証してきた。これは、1997年にホセ·マリア·アスナールの政府との規範だった。それ以来、ほとんどの年金は、物価（さえ最小サパテロの早い時期に残りの上だけでなく上昇）と同じくらい上昇している。これだけでは、システムのために支出の年間平均増加につながっている2,000百万円（新規の退職者が死ぬ人よりもメリットを受けることができているという事実よりも）。ルールは2009年にアスナールとサパテロで二回年金受給者の利益のために壊れていました。危機に、ルールは紙の上で法律を残し、2011年と2012年に壊れていました。