パナマ運河の拡張工事で、建設費用の増大を要求したのスペインの Sacyr サキー、イタリア Salini Impregilo サリニ=インプレギロ、ベルギー Ja De Nulジャン=デ=ヌルの企業連合の工事を、パナマ運河当局は、品質管理不足と批判

EL PAIS

パナマ運河の拡張工事で、建設費用の増大を要求したのスペインの Sacyrサキー、イタリア Salini Impregilo サリニ=インプレギロ、ベルギー Jan de Nul ジャン=デ=ヌルの企業連合の工事を、パナマ運河当局は、品質管理不足と批判

El Canal de Panamá acusa a Sacyr de falta de control de calidad en las obras

Sacyr responde que la ejecución de los trabajos ha sido “impecable”

La ACP culpa al consorcio de los problemas con el basalto y el hormigón

El Canal de Panamá sigue sin recibir una solución al conflicto
Miguel Jiménez Madrid 17 ENE 2014 - 00:00 CET



The Panama Canal Sacyr accused of lack of quality control in the works


Sacyr responds that the execution of the work has been "flawless"

The ACP blames the consortium of the problems with basalt and concrete

The Panama Canal remains without a solution to the conflict

Miguel Jiménez Madrid 17 ENE 2014 - 00:00 CET

The consortium Grupo Unidos por el Canal ( GUPC ) tries to come to terms with the Panama Canal Authority (ACP ) to avoid the stoppage of works next week . But while the parties negotiate agreements and partial funding formulas , the swords remain . The major points of disagreement remain unresolved and seem to go the way of arbitration. After the explanations of Sacyr in accusing problems with mud , basalt and concrete work to defects tender specifications , Channel Strikes . In a statement to El Pais, the consortium responsible ACP problems and comes to accuse him of " lack of adequate quality control ," while the Spanish group responds that jobs were " clean " .
The bulk of the additional costs of the works to expand the Panama Canal comes from three factors: the construction of the cofferdam or provisional dam , the properties of basalt and concrete specifications , explained Sacyr the National Securities Market Commission ( CNMV ) .

The two parties negotiate to unlock the extension
With respect to the cofferdam , Sacyr assured that the information of the ACP said you could build to 6 meters below sea level, but there had to be dredged sludge , had to build to 13 feet below sea level and cofferdam was wider and higher than expected. The ACP contends that its claim of $ 120 million was rejected by the Board of Dispute Resolution ( DAB , for its acronym in English ) , which concluded that the cofferdam is not a structure of the new locks , but was built by decision GUCP as part of its methodology. Add that information about the terrain and dredging was included in the specifications and the contract provided that these physical conditions were the responsibility of the contractor.
In turn, Sacyr contends that the decision of the DAB had a dissenting vote against and points out that the case has gone to international arbitration in Miami. It also underlines the cofferdam is a prerequisite for the construction of the locks , under the project and the offer and insisted that the geological and geotechnical information provided by the ACP was incomplete and incorrect work.

The lawsuit goes for long , even partial agreements reached
Sacyr demanded 497 million dollars because the basalt of the excavations on the Pacific side was good for the concrete used in the locks , contrary to what they said tender documents , according to his version . The ACP rejected the claim in May 2013 . In the HOME statement to the Canal says he made clear the type of basalt that would be in the area, but that the consortium should try it before you buy your plant to find out what equipment was used in the project . " That was his responsibility. The contract clearly stated that the ACP was not responsible for ensuring that the basalt was appropriate or necessary for use in the project. Nowhere in the contract states that belonged to the ACP to ensure the type of basalt that was in the area. It was the responsibility of GUPC select and process the material in the most appropriate manner in which to comply with the requirements of the ACP . "
The reason for the problems , according to the Canal, is that "the lack of adequate quality control GUPC basalt contaminated during drilling and blasting early because not segregated , as suggested by the practice." "As they began to excavate the material in the right way and had no problem continue to use it ," adds the ACP , which emphasizes that the consortium has been used in the construction of the new locks basalt found in the area, including fine components , " contradicting his own argument against the material ."


moreSacyr suspended work on the Canal by the extraPanama rejected the ultimatum and refuses to pay more moneySacyr cost overruns Panama Canal is noted as incomeSacyr cost overruns attributed to the geological study of the ACP
Sacyr insists that the information provided by the ACP during the offer expressly determined using basalt from the excavations of the work as a source for the production of concrete aggregates . Ensures that the " incorrect information has led to large cost overruns and delays GUPC in the execution of the work due to the search and exploitation of alternative sources , sophisticated treatments for usable basalt and discard large volumes of unsuitable material ." He concludes: " The quality control and execution of the work by GUPC were spotless throughout time , as evidenced by the contract documents ."
The third major issue in dispute is concrete. The channel said that " concrete specifications [ as it is called there to concrete ] were clearly defined in the contract ," and that " the design of the concrete mix was not approved or rejected by the ACP , but the designer himself ( designer of record ) of GUPC " . Sacyr accurate that the problem is not in the specifications, " but in the unilateral interpretation of the ACP on the age of the concrete to be met ." Sacyr said that " the time has given reason to GUPC because formulas initially approved by the ACP have proven to be valid ." And "the design, manufacture and application of a mandatory oversized concrete demands for unilateral ACP has caused heavy delays and cost overruns ."
The two sides are willing to defend its position before the DAB and international arbitration , if necessary. All indications are that although it reached a partial agreement to unclog the works , something that interests the two parties, the lawsuit Panama Canal goes for long .

作品に品質管理の欠如と非難パナマ運河Sacyr


Sacyrは、作業の実行が「完璧」されていることを応答します

ACPは玄武岩やコンクリートに問題のコンソーシアムのせい

パナマ運河は、紛争を解決せずに残っている

ミゲル·ヒメネスマドリード17 ENE 2014 - 00:00 CET

コンソーシアムグルーポUnidos POR EL運河（ GUPC ）は、来週の作品の停止を回避するために、パナマ運河庁（ ACP ）との折り合いをつけるしようとします。当事者が合意し、部分的な資金調達の数式を交渉しながら、しかし、剣が残っている。意見の相違の主なポイントは未解決のままと仲裁の道を行くように見える。欠陥入札仕様に泥、玄武岩、具体的な作業の問題を非難する中Sacyrの説明の後に、チャネルは打つ。エル·パイス、コンソーシアム責任ACP問題に対する声明の中で、スペイン語のグループは、ジョブが「クリーン」であったことを応答しながら、 「適切な品質管理の欠如、 「彼を非難することになる。
パナマ運河を拡張する工事の追加費用の大半は3の要因から来ている：コファダム又は仮ダム建設、玄武岩やコンクリート仕様のプロパティは、全国証券市場委員会（ Sacyr説明CNMV ） 。

2当事者は、拡張機能をアンロックするために交渉
コファダムに関しては、 Sacyrは、ACPの情報は、海面下6メートルに構築することができると言いましたが、汚泥を浚渫する必要がありました、海面下13フィートに構築しなければならなかったことを確信し、コファダムは予想以上に広く、高かった。 ACPは120百万ドルの請求がコファダムは、新しいロックの構造ではないと結論付け、 （英語での頭字語のため、 DAB）紛争解決委員会によって拒否されましたが、決定によって建設されたと主張しているその方法論の一部としてGUCP 。地形や浚渫についての情報を追加し、これらの物理的な条件は契約者の責任であった場合の仕様との契約に含まれていた。
今度は、 Sacyrは、DABの決定はに対する反対票を持っていたと主張しているケースがマイアミ国際仲裁になったことを指摘している。また、仮締切がプロジェクトのオファーの下で、ロックの建設のための前提条件であるとACPが提供する地質や地盤情報が不完全で、不正確な仕事だったと主張し強調している。

訴訟に達し、長いも、部分的な合意のために行く
太平洋側の発掘の玄武岩は、彼らが入札書類言ったことに反してロックで使用コンクリート良かったのでSacyrは彼のバージョンに応じて497万ドルを要求した。 ACPは2013年5月の請求を棄却した。運河に家文では、彼はエリア内になる玄武岩のタイプを明らかにしていますが、機器がプロジェクトで使用されたかを調べるためにあなたの植物を購入する前に、コンソーシアムは、それを試してみてくださいと言っている。 「それは彼の責任だった。契約は明らかに、ACPは玄武岩は、プロジェクトで使用するための適切なまたは必要であることを保証する責任はなかったと述べた。どこの領域にあった玄武岩のタイプを確実にするために、ACPに属していた契約の州で。それはGUPCの責任は、ACPの要件に準拠する最も適切な方法で材料を選択し、プロセスでした。 "
問題の理由は、運河によると、その「早い掘削と発破の際に汚染された適切な品質管理GUPC玄武岩の不足しているため練習が示唆するように、分離されていない」である。 「彼らはそれを継続して使用する正しい方法で材料を掘削し始め、何の問題もなかったように、「コンソーシアムを含む、玄武岩地域で発見新しいロックの建設に使用されていることを強調しているACPは、追加されます細かい部品は、 「素材に対する彼自身の引数と矛盾する。 "


もっとSacyrは追加で運河の作業を中断パナマは、最後通告を拒否し、より多くのお金を支払うことを拒否Sacyrのコスト超過がパナマ運河は損益として注目されているACPの地質学的研究に起因するSacyrのコスト超過
Sacyrは申し出の際に、ACPによって提供される情報は、明示的に、コンクリート骨材の生産のためのソースとしての仕事の発掘から玄武岩を使用して決定していることを主張している。 「間違った情報が多くコスト超過につながり、代替エネルギー源の探索と搾取のために仕事の作業にGUPCを遅延、使用可能な玄武岩のための洗練されたトリートメントや不適当な材料を大量に廃棄した」ことを保証し彼は結論： "契約書によって証明されるようにGUPCによる作品の品質管理と実行は、時間を通して染みました。 "
紛争中の第3の主要な問題は、具体的である。チャンネルは（ 「具体的な仕様は、[それはコンクリートにそこに呼ばれるように明らかに、契約で定義されていた」と具体的なミックスのデザインはACPが承認または却下されなかった」ということを言ったが、設計者自身GUPCのレコードのデザイナー） 」 。問題は、仕様ではありません"しかし、コンクリートの年齢にACPの一方的な解釈で満たされる。 」というSacyrは、正確なSacyrは「最初は、ACPが承認した式が有効であることが証明されているので、時間がGUPCに理由を与えている。 」と述べたそして「一方的なACPのための必須の特大のコンクリート需要の設計、製造、およびアプリケーションが重い遅延やコスト超過を起こしている。 "
必要であれば、双方は、 DABおよび国際仲裁前の地位を守るために喜んでいる。すべての兆候は、それが動作する詰まりを取るために部分合意、両者興味の何かに到達したが、訴訟パナマ運河が長いために行くことです。