2014年1月14日火曜日

スペインの「プレステージ」の石油輸送船沈没事故の環境汚染調査は、不況のせいで7年前に中止に

スペインの「プレステージ」の石油輸送船沈没事故の環境汚染調査は、不況のせいで7年前に中止に


Las investigaciones de los daños del ‘Prestige’ se pararon hace siete años

La crisis motivó un parón en todas las investigaciones sobre las consecuencias medioambientales

Indignación en la comunidad de estudiosos por la sentencia

ESPECIAL Consulte toda la información sobre el juicio
Sin culpables en la catástrofe del 'Prestige'
GRÁFICO La catástrofe, de principio a fin
Luis Gómez Madrid 14 NOV 2013 - 00:00 CET








Investigations of damage 'Prestige' stood for seven years


The crisis led to a slowdown in all investigations on the environmental consequences

Outrage in the community of scholars in the judgment

SPECIAL See all the information on the trial
No blame in disaster 'Prestige'
CHART The disaster, from start to finish

Luis Gomez Madrid 14 NOV 2013 - 00:00 CET


Two years ago we were still finding traces of oil from beaches of Muxia , environmental epicenter of the Prestige disaster . It was already degraded samples to four feet below the surface , but it was tar the last, after all . And you can not determine which avoids effects yet. Feeding habits of some birds have changed. Parasite populations in coastal waters increased at least until 2006.
What happened after ? What is happening now , in 2013 ? Nobody knows : scientific research stopped short . Funding disappeared , but not the tar , or parasites . The crisis closed the case : nobody puts a hard to know if the Prestige is hurting .
moreThe court condemned the captain of ' Prestige ' only for disobedienceThe keys to disaster ' Prestige 'Nobody takes care of the bill by the disaster 4.300 million"This is a carte blanche to manage slick like other "The ground zero of the disaster received with indifference the judgmentA chapter that does not put an end
Only indignation and some personal pursuits, outside the official financing is . Discomfort is visible in scientific text for acquittal claiming that Galicia " fully recovered " and that "no demonstrated the persistence " of the environmental effects of the disaster. "If you look , you do not see ," said Ionan Marigómez , director of the Institute of Marine Studies , University of the Basque Country . " Holding this is a nerve because three and a half years after the great catastrophe research plans were cut . Right now, any assertion is rebuttable. "
"It is indecent for a so- judgment as the Prestige disaster ," says Federico Vilas , Professor of Marine Geology at the University of Vigo. Vilas was one of the coordinators of the Technical Office of Marine Discharge that was created for the purpose, under the Ministry of Science and Technology. There was an extraordinary impetus that brought together 212 researchers, 21 universities , 17 research centers and 6 oceanographic centers . At age 7 that office closed , even though the scientific basis claimed that some of the marine research equipment were maintained. " The effort made was huge. It revealed a lot of information , "says Vilas . "We incorporated things international environmental protocols, but the tap is closed ."
Email this video




Raúl García , Greenpeace expert Adena, does not understand the sentence. " I'm frustrated ," he says . "As the Prestige out of the spotlight, apparently recovered and returned beaches tourists all over. And now we see impunity : Not guilty , "he laments .
Coincidentally , scientists at the Marine Zoology Unit , University of Valencia had been collecting samples of parasite populations in the waters off the Galician coast before the tanker sank. They studied a fish, the vogue, in areas like Malpica and Vigo. And these samples allowed them to compare years later what had happened : there was a sudden change in parasite populations . A multiplication . " A parasitic boom ," says Ana Perez del Olmo researcher.
" The study came to the year 2006 and until then had not returned to their previous values ​​," he explains . This study has the unique feature to add pre-and post- collapse data. There is money for current data.
The Government settled any possibility for further research . The Xunta de Galicia two years does not make calls for research . So some university departments make their own. This is the case of the Department of Applied Economics at the University of Santiago. "We are investigating the economic effects in areas of Galicia until 2010-2012 . We do it because the schools should make a contribution to society , "says Sebastian Villasante , a researcher at the university .


Belén Rubio is Dean of the Faculty of Marine Sciences at the University of Vigo. With other researchers have been conducting tastings at Muxia beaches over the years , or had no official funding. They have come to 2011 and the results have been published in scientific journals such as the Journal of Hazardous Materials this year. "This work provides new evidence of persistence in the long term," says the synopsis of the study. The samples were found nine years after the Prestige .
There is no assurance that this research can still be performed . Perhaps researchers will collect samples of pure personal zeal. And the results will be widely disseminated . " We did not do too much disclosure of these studies," says a researcher. " We would not ask and did not allow it ," he concludes .
Eleven years later came the judgment of the case. No culprits. It seems that there are no consequences . And researchers from the coast of Galicia disappeared. But the tar , which is still present beneath the sand and memory .




損傷「プレステージ」の調査は7年前から立っていた


危機は環境への影響のすべての調査の低迷につながった

判断における学者のコミュニティの怒り

特別裁判上のすべての情報を参照してください
災害「プレステージ」には非難しない
最初から最後まで、災害チャート

ルイス·ゴメス·マドリード2013年11月14日 - 00:00 CET



二年前、我々はまだMuxiaの、プレステージ災害の環境震源地のビーチからの油の痕跡を見つけた。結局のところ、それは既に表面下4フィートまで分解されたサンプルであったが、それは最後のtarをした。そして、あなたはまだ効果を回避するかを決定することはできません。いくつかの鳥の摂食習慣が変更されています。沿岸海域における寄生虫集団は、少なくとも2006年までは増加した。
後に何が起こったのか?何が2013年に、今何が起こっている?誰も知らない:科学的研究は、短い停止。資金が消えたではなく、タール、または寄生虫。危機はケースを閉じた:誰もプレステージを傷つけているかどうかを知るのは難しいを置きません。
もっと裁判所は、不服従のために「プレステージ」の船長を非難災害への鍵「プレステージ」誰も災害4.300万円札の世話を取りません"これは他のような滑らかな管理するためのフリーハンドです」無関心な判断で受信障害が発生したグラウンド·ゼロ終止符を打つことはありませんの章
憤りといくつかの個人的な追求だけでは、公的融資の外側にある。不快感は、ガリシアが「完全に回復」と災害の環境への影響の「NOは持続性を実証」ということを主張して無罪ための科学的なテキストで表示されます。 「あなたが見ている場合は、表示されていない、 「 Ionan Marigómez 、海洋研究所、バスク大学のディレクター言った。偉大な大災害研究計画の後3年半がカットされたため、 「これを保持することは神経です。今のところ、いずれの主張は反証可能である。 "
「それはプレステージ災害などのいわゆる判断に下品で、 「フェデリコヴィラズ、ビーゴ大学の海洋地質学の教授は言う。ラースは、科学技術省の下で、目的のために作成された海洋放電の技術オフィスのコーディネーターの一つであった。 212研究者、 21の大学、 17の研究センターと6海洋センターをまとめて臨時きっかけがありました。 7歳での科学的根拠は、海洋研究設備の一部が維持されたと主張していても、オフィスが閉じていること。 「作ら努力は巨大だった。それは多くの情報を明らかにし、 「ラース氏は述べています。 「我々は物事を国際的な環境のプロトコルを組み込むが、タップを閉じています。 "
このビデオをEメールする




ラウール·ガルシア、グリーンピースの専門家アデナは、文を理解していない。 「私はイライラしている」と彼は言う。 「プレステージとしてスポットライトのうち、明らかに回復し、すべての上のビーチの観光客を返しました。そして今、我々は不処罰を参照してください。無罪」と彼は嘆く。
タンカーが沈没する前に偶然にも、海洋動物学ユニット、バレンシア大学の科学者はガリシア沖海域で寄生虫集団のサンプルを収集していた。彼らは、 Malpicaとビーゴのような分野では、流行の魚を研究した。これらのサンプルは、彼らが数年後に何が起こったのかを比較することができ:寄生虫集団の急激な変化がありました。乗算。 「寄生ブーム、 「ANAペレス·デル·オルモの研究者は述べています。
"研究では、 2006年に来て、それまでは以前の値に戻っていなかった」と彼は説明しています。本研究では、前後の崩壊データを追加するためのユニークな特徴を有している。現在のデータのためのお金があります。
政府は、さらなる研究のための可能性を解決した。ガリシア州政府2年間の研究のための呼び出しを行うことはありません。ので、いくつかの大学の部門は、独自のを作る。これはサンティアゴ大学応用経済学科例です。 「我々は2010年から2012年まで、ガリシアの分野での経済効果を調査している。学校は社会に貢献する必要があるため、我々はそれを行う、 "セバスチャンVillasante 、大学の研究者は述べています。


ベレン·ルビオはビーゴ大学海洋科学部の学部長である。他の研究者と長年にわたってMuxiaのビーチでの試飲を行う、あるいは公式な資金を持っていない。彼らは2011年になってきたし、結果は、今年このような危険物のジャーナルとして科学雑誌に掲載されています。 "この作品は、長期的には持続性の新たな証拠を提供しています"と、調査の概要は述べています。サンプルは9年プレステージ後に発見された。
本研究は、まだ実行することができる保証はありません。おそらく研究者は純粋な個人的な熱意のサンプルを収集します。その結果は広く普及されます。 "我々は、これらの研究のあまり開示をしなかった」と研究者は述べています。 「我々は聞いていないだろうし、それを許可しませんでした」と彼は結論付けています。
11年後、ケースの判決が来た。いいえ犯人​​ません。それは結果が存在しないようです。ガリシアの海岸から研究者が姿を消した。しかし、まだ砂とメモリの下に存在するタール、 。


Les enquêtes sur les dommages «Prestige» se tenaient depuis sept ans


La crise a entraîné un ralentissement dans toutes les enquêtes sur les conséquences environnementales

Outrage à la communauté des chercheurs dans le jugement

SPECIAL Voir toutes les informations sur le procès
Pas de blâme en cas de catastrophe du «Prestige»
GRAPHIQUE La catastrophe, du début à la fin

Luis Gomez Madrid 14 NOV 2013 - 00:00 CET

Il ya deux ans nous étions encore trouver des traces d' huile de plages de Muxia , épicentre de l'environnement de la catastrophe du Prestige . Il a déjà été dégradée échantillons à quatre mètres sous la surface , mais c'était la dernière goudron , après tout . Et vous ne pouvez pas déterminer qui évite encore les effets . Les habitudes alimentaires de certains oiseaux ont changé . Populations de parasites dans les eaux côtières a augmenté au moins jusqu'en 2006 .
Qu'est-ce qui s'est passé après ? Qu'est-ce qui se passe maintenant , en 2013 ? Personne ne sait : la recherche scientifique s'arrêta . Le financement a disparu , mais pas le goudron , ou des parasites . La crise a classé l'affaire : personne ne met un disque de savoir si le Prestige est mal.


plusLe tribunal a condamné le capitaine du «Prestige» que pour la désobéissanceLes clés de la catastrophe du «Prestige»Personne ne s'occupe de ce projet de loi par la catastrophe 4.300 millions" Il s'agit d'une carte blanche pour gérer lisse comme les autres "Le point zéro de la catastrophe reçu avec indifférence l'arrêtUn chapitre qui ne met pas fin
Seulement indignation et des activités personnelles , en dehors du financement public est . Le malaise est visible dans le texte scientifique d'acquittement affirmant que la Galice " totalement récupéré " et qu '"aucune démontré la persistance " des effets environnementaux de la catastrophe . "Si vous regardez , vous ne voyez pas ", a déclaré IONAN Marigómez , directeur de l'Institut d'études maritimes de l'Université du Pays Basque . " La tenue de cette est un nerf car trois ans et demi après les grands projets de recherche liés à des catastrophes ont été coupés . À l'heure actuelle , toute affirmation est réfutable . "
" Il est indécent pour un soi- jugement comme la catastrophe du Prestige », dit Federico Vilas , professeur de géologie marine à l'Université de Vigo . Vilas était l'un des coordinateurs de l'Office technique de rejet en mer qui a été créé à cet effet, dans le cadre du Ministère de la Science et de la Technologie . Il y avait un élan extraordinaire qui a réuni 212 chercheurs , 21 universités , 17 centres de recherche et 6 centres océanographiques . À 7 ans que les bureaux sont fermés , même si la base scientifique a affirmé que certains des équipements de recherche marine ont été maintenues . " L'effort était immense . Il a révélé beaucoup d'informations " , dit Vilas . « Nous avons intégré les choses protocoles internationaux sur l'environnement , mais le robinet est fermé . "

envoyer cette vidéo






Raúl García , expert de Greenpeace Adena , ne comprend pas la phrase . «Je suis frustré », dit-il. " Comme le Prestige loin des projecteurs , apparemment récupéré et retourné plages touristes partout. Et maintenant, nous voyons l'impunité : Non coupable " , se plaint-il .
Par coïncidence , les scientifiques de l'Unité de Zoologie Marine , Université de Valence ont été la collecte des échantillons de populations de parasites dans les eaux au large de la côte galicienne avant le pétrolier a coulé . Ils ont étudié un poisson , la mode, dans des domaines comme Malpica et Vigo . Et ces échantillons leur a permis de comparer ans plus tard ce qui s'était passé : il y avait un changement soudain dans les populations de parasites . Une multiplication. " Un boom parasite », explique Ana Perez del Olmo chercheur.
" L'étude a pour l'année 2006 et jusque-là n'avait pas retournés à leurs valeurs précédentes , " explique t-il . Cette étude a la particularité unique d'ajouter et de pré- données post- effondrement . Il ya de l'argent pour les données actuelles .
Le gouvernement s'installe toute possibilité de poursuivre les recherches . La Xunta de Galicia deux années ne fait pas appel à la recherche . Ainsi, certains départements universitaires font leur propre . C'est le cas du département d'économie appliquée de l'Université de Santiago . " Nous étudions les effets économiques dans les zones de la Galice jusqu'à 2010-2012. Nous le faisons parce que les écoles devraient apporter une contribution à la société », explique Sebastian Villasante , un chercheur à l'université .




Belén Rubio est doyen de la Faculté des sciences marines de l'Université de Vigo . Avec d'autres chercheurs ont mené des dégustations sur les plages Muxia au cours des années , ou eu aucun financement officiel . Ils sont venus pour 2011 et les résultats ont été publiés dans des revues scientifiques telles que le Journal of Hazardous Materials cette année . «Ce travail fournit de nouvelles preuves de la persistance à long terme», explique le synopsis de l'étude . Les échantillons ont été trouvés neuf ans après le Prestige .
Rien ne garantit que cette recherche peut encore être effectuée . Peut-être les chercheurs de recueillir des échantillons de zèle personnel pur . Et les résultats seront largement diffusés . " Nous n'avons pas fait trop de divulgation de ces études », explique un chercheur . «Nous ne demandons pas et ne lui permettent pas , " conclut-il.
Onze ans plus tard est venu le jugement de l'affaire . Pas de coupables . Il semble qu'il n'y a pas de conséquences . Et les chercheurs de la côte de Galice ont disparu . Mais le goudron , qui est toujours présent sous le sable et la mémoire.







0 件のコメント:

コメントを投稿