アメリカ合衆国の中央情報局(CIA)の新任の長官は、遠隔無線殺人飛行機(drones)の特定人物の暗殺を合法化
Brennan defiende la legalidad de los ataques con ‘drones’
El Comité de Inteligencia del Senado solicita al candidato máxima transparencia si accede al cargo
Antonio Caño / Cristina F. Pereda / Eva Saiz Washington 7 FEB 2013 - 23:23 CET
Brennan defends the legality of the attacks with 'drones'
The Senate Intelligence Committee asked the candidate if he agrees to maximum transparency by
Antonio Cano / Cristina F. Pereda / Eva Saiz Washington 7 FEB 2013 - 23:23 CET
In an extremely tense session that was interrupted repeatedly by public outcry and temporarily suspended the eviction of the room, John Brennan, the designated next CIA director, defended on Thursday in the Senate the legitimacy of using drones (unmanned aircraft) to selectively kill members of al Qaeda and rejected the need for new legislation specific for such operations. "These attacks are carried out in full compliance with the law," he said.
As expected, the Senate hearing reflected the excitement and controversy in recent days surrounding this issue. Several people raised banners against the drone and loudly denounced the deaths they cause these instruments. Others, who sat in the audience showed their hands painted red.
Dianne Feinsten, D-California, chairman of the Senate Intelligence Committee, which developed before the hearing, said it would suspend the session if they continued the protest, which ended up doing to limit public access.
The use of 'drones'
After several minutes of suspension, Brennan took first words, without specifically mentioning the use of drones in Pakistan, Yemen and other countries, recognizing that "sometimes used lethal force against Al Qaeda out of Afghanistan battlefield ". He said that, if confirmed, will have no objection to the Congress, as it should, exercise supervision of such operations and all activities of the CIA. "If confirmed will offer transparency," he said.
moreJohn Brennan, Obama faithful adviser on terrorismObama gives legal basis to kill Americans abroadKill 11,200 kilometers away from nine to two"America can not fight terrorism by remote control"Traps of the war on terrorism
As already stated in the written answers provided to the senators, Brennan confirmed that the drones live should be used "in a careful and responsible" and said the government is already using this technology "according to rigorous control processes ". "Consequently, I do not think that additional legislation is needed in this area." The counselor explained that "we are working on clarifying and strengthening those processes," but added that the Government has congressional authorization to "attack Al Qaeda and its associated forces without geographic limitation."
Brennan pledged itself to continue however to Congress explaining how the drone program-including cases of attacks that killed U.S. innocent victims and stated that only "at the last moment" should explain when and how conditions are used. "When members of Congress and citizens know the agony we supposed to observe and care when ordering a drone attack, better understand what these operations," he said. "Only used as last resort and when necessary to save lives. "
These explanations may not be enough to dispel doubts that the use of drones has sparked among some senators. The White House, in a rare gesture, put on Wednesday in the hands of members of the Intelligence Committee secret memorandum prepared by the Department of Justice which includes the argument that sustains the use of this technology.
During the session, Dianne Feinstein praised the character and independence of Brennan, but suggested "more transparent" drones program and "sharing information with the public." Also proposed submitting future use judicial control through existing mechanisms to authorize covert actions.
Interrogations
Brennan has gone through a tough questioning in the Senate, but perhaps not enough to prevent his confirmation. The use of drones, ultimately, is justified by the challenge that Al Qaeda continues to pose to the United States, its citizens and its interests. By this method be controversial, it is easier than most senators prefer to leave the country inert to terrorism or able to offer better alternatives. Many of these senators, moreover, supported in their day counterterrorism methods the administration of George Bush, whose legality was much more questionable than the drones.
Some of the methods were again Bush mentioned during the hearing to Brennan, who publicly defended in previous years some systems of torture used in that period. He has ensured that subsequently opposed "privately" to the practice and even tried to pressure his colleagues in the CIA to torture were eradicated. Asked about his opposition to waterboarding techniques and if qualify as torture, Brennan replied: "I'm no lawyer to determine if it is torture, but the technique should have been banned long ago and, if I am head of the CIA, not restored ".
I'm no lawyer to determine if it is torture, but the technique should have been banned long ago and, if I am head of the CIA, will not be restored "
The deputy stated in 2007, however, that the CIA interrogation "saved lives." "It was the impression I had then, but the truth is that now I do not approve these techniques" rectified Thursday. The candidate to head the CIA explained that even though he believed it was necessary to do everything possible to ensure the safety of the U.S., "never thought it was better to kill a terrorist before bringing him to justice."
Sen. Marco Rubio, Florida representative, Brennan asked by CIA secret prisons in other countries, as well as the best strategy to interrogate foreign terror suspects. The applicant stated that "the United States must respect the laws of detentions of foreign governments" and can not require other countries to retain prisoners against their own legislation.
Transparency and security
His statements on interrogations and Brennan forced to withdraw his candidacy four years ago at the direction of the CIA and was appointed a senior official in the National Security Council at the White House, a body that does not require Senate confirmation. Today is the counterintelligence adviser to President Barack Obama.
During these four years, Brennan has been accused by several Republican lawmakers to be involved in possible leaks to the press Pentagon insider. The adviser, who has testified before the Department of Justice, again defend this Thursday, claiming its balance between "security and transparency." "I have never provided classified information to the press," said Brennan. "He had discussions about requesting classified information and have worked with them, but I know the importance of keeping secrets secret information."
Brennan has been for 25 years an employee of the CIA, where he has held several important positions within and outside the United States, which now wants to charge the highest level in a time when questioning the relevance achieved by the famous spy agency in the purely military operations, not just drones, but as agents and mercenaries commands.
Although his words on Thursday suggest that there are no plans to abandon the CIA drone program, Brennan can access the office at a time when the Administration intends that the agency recovers before the priority was to collect and analyze secrets.
ブレナンは"ドローン"と攻撃の合法性を擁護
彼はによって最大限の透明性に同意すれば上院諜報委員会は、候補者に尋ね
アントニオ·カノ/クリスティーナ·Fペレーダ/エヴァSaizワシントン7 FEB 2013 - 午後11時23分CET
一般市民の抗議によって繰り返し中断され、一時的に部屋の立ち退き、ジョン·ブレナン、指定された次のCIA長官を、中断された非常に緊迫したセッションでは、上院で木曜日に使用することの正当性を擁護ドローン（無人航空機）が選択的にアルカイダのメンバーを殺すために、そのような操作のための具体的な新たな立法の必要性を拒否します。 "これらの攻撃は、法律を完全に遵守して行われている、"と彼は言った。
予想されるように、上院聴聞会では、この問題をめぐる最近の興奮と論争を反映している。何人かの人々はドローンに対してバナーを調達し、大声で、彼らはこれらの楽器を引き起こす死を非難した。観客に座っていた他の人々は、彼らの手が赤く塗ら示した。
ダイアンFeinsten、D - カリフォルニア州、公聴会前に開発された上院諜報委員会の会長は、彼らが公共のアクセスを制限するためにやってしまった抗議を続けた場合、それはセッションを中断すると述べた。
"ドローン"の使用
サスペンションの数分後、ブレナンはアフガニスタンの戦場のうち "ときどきアルカイダに対して致死力を使用したことを認識し、特にパキスタン、イエメンおよびその他の国におけるドローンの使用に言及しなくても、最初の言葉を取った"。彼はそれが必要であることが確認された場合、このような操作や中央情報局（CIA）のすべての活動の運動指導を議会に異議を持たないだろうと述べた。 "確認された、透明性を提供する場合は、"彼は言った。
もっとジョン·ブレナン、テロとのオバマ忠実な顧問オバマ大統領は海外のアメリカ人を殺すために法的根拠を与える9から2に11200キロ離れて殺す"アメリカでは、リモートコントロールによってテロと戦うことはできない"対テロ戦争の罠
すでに上院議員に提供書面による回答で述べたように、ブレナンはドローンライブは "慎重かつ責任で"使用されるべきであることが確認され、政府はすでに厳格な管理プロセスによると、 "この技術を使用していると述べた"。 "その結果、私は追加の法律がこの分野で必要とされることはないと思う。"カウンセラーは、 "我々は、それらのプロセスを明確にし、強化に取り組んでいる"と説明したが、政府がする議会の承認があることを追加した "地理的な制限なく、アルカイダとその関連部隊を攻撃する。"
ブレナンは米国の無実の犠牲者を殺害した攻撃の例プログラムを含むとドローンがいつ、どのように唯一の "最後の瞬間に"説明しなければならないと述べている方法を説明する議会にしかし継続すること自体を約束条件が使用されている。 "議会や市民のメンバーが何より良いこれらの操作を理解し、我々はドローン攻撃を発注する際に観察し、気になって苦しみを知っているときに、"彼は言った。 "としてのみ使用最後の手段とするとき、命を救うために必要。 "
これらの説明はドローンの使用は、いくつかの上院議員の間で呼んでいることに疑問を払拭するのに十分でないかもしれません。ホワイトハウスは、まれなジェスチャーで、この技術の使用を支えて引数を含む司法省によって調製情報委員会の秘密覚書のメンバーの手に水曜日に置く。
セッション中は、ダイアン·ファインスタインは、文字とブレナンの独立性を賞賛したが、 "もっと透明"ドローンプログラムと提案した "市民との情報共有を。"また隠密行動を承認するために、既存のメカニズムを介して将来の使用の司法的統制の提出を提案した。
取調べ
ブレナンは彼の確認を防ぐのに十分な上院の厳しい尋問を経て、おそらくされていません。無人機の使用は、最終的に、アルカイダは、米国、その市民とその利益にポーズを続けている課題によって正当化される。このメソッドで物議を醸すこと、それはほとんどの人の上院議員がテロに対して不活性またはより良い代替案を提供することが国を離れることを好むよりも簡単です。これらの上院議員の多くは、さらに、その日のテロ対策法では合法ずっと疑問ドローンよりだったジョージ·ブッシュの政権を支持した。
メソッドの一部は、再びブッシュ大統領が公に前の年に、その期間に使用された拷問のいくつかのシステムを擁護ブレナンへの公聴会で言及された。彼はその後の練習に "個人的に"反対しても、拷問にCIAに彼の同僚に圧力をかけることを試みたが根絶されたことを保証しています。水責めのテクニックに彼の反対について、拷問として適格かどうかを尋ねられ、ブレナンは答えた： "私はCIAの頭部ていたら、私は、それは拷問であるかどうかを判断する弁護士ではないですが、テクニックはずっと前に禁止されているべきであり、復元されません"。
私はそれは拷問であるかどうかを判断する弁護士ではないですが、その方法はずっと前に禁止されているべきであり、私はCIAの頭部ていたら、 "復元されません
代理は、CIAの尋問は "命を救っている"と、しかし、2007年に記載された"それは私がしていた印象だったが、真実は、今私は、これらの技術を承認しないということです"木曜日は、整流された。米中央情報局（CIA）を率いる候補者は、彼は、それが米国の安全を確保するために最善を尽くすことが必要だと信じていたにも関わらず、 "それは正義に彼を戻す前に、テロリストを殺すために優れていたとは思わなかった"と説明した。
上院議員マルコ·ルビオ、フロリダ州代表、ブレナンCIAによって他の国における秘密刑務所に尋ねただけでなく、外国のテロ容疑者を尋問するための最善の戦略である。申請者は、 "米国は外国政府の拘留の法律を尊重しなければならない"と、他の国が独自の立法に対する囚人を保持する必要がないことを述べた。
透明性とセキュリティ
問い合わせやブレナン上の彼の文はCIAの指示で4年前に彼の立候補を撤回することを余儀なくされ、ホワイトハウスの国家安全保障会議、上院の承認を必要としない身体の高官に任命された。今日はバラク·オバマ大統領への防諜顧問です。
この4年間の間に、ブレナンは、プレスペンタゴンインサイダーに可能性のあるリークに関与していることがいくつかの共和党議員によって非難されている。司法省で証言した顧問は、再び間でそのバランスと主張して、この木曜日守る "セキュリティと透明性を。" "私はマスコミに機密情報を提供したことがない、"ブレナンは言った。 "彼は機密情報を要求し、彼らと働いているについての議論があったが、私は秘密を秘密情報を保持することの重要性を知っている。"
ブレナンは25年間、彼は今では有名な諜報機関によって達成妥当性に疑問を投げかけたときの時間で最高レベルを充電したい米国、内外のいくつかの重要な役職を歴任してきました中央情報局（CIA）の従業員であった純粋に軍事作戦だけでなく、無人偵察機が、エージェントと傭兵コマンドとして。
木曜日に、彼の言葉は、CIAの無人機プログラムを放棄する計画がないことを示唆しているが、ブレナンは政権が優先順位が秘密情報を収集し、分析することであった前に機関が回復する意向一度オフィスにアクセスできます。
0 件のコメント:
コメントを投稿