スペインでは、下層民がもろに不況の影響を被る

EL PAIS

スペインでは、下層民がもろに不況の影響を被る

Somos más pobres

Son los ciudadanos con niveles más bajos de renta quienes soportan la crisis con mayor intensidad


Francisco Fernández Marugán 1 SEP 2013 - 01:00 CET



We are poorer


They are citizens with lower income levels who support the crisis with greater intensity



Francisco Fernández Marugán 1 SEP 2013 - 01:00 CET

When I hear certain economic spokesmen I seem to those who think and act like prophets of happiness , as in his speech tiresomely insist that is just around the corner the time in which it will begin to produce " healing the wounds " that the crisis has caused. Emphatically argue that we are at the end of the recession , so it emerges as the long-awaited recovery. May it be so, although I have doubts .
I think we live in times that are not exactly threshing , wherein when statements as categorical as those to which I have alluded appear people say are made : and now that will be devoted to solving the problems of the elderly, young people, immigrants , emigrants or the unemployed. The shaky future of these groups remembered not many weeks ago in these pages Adolfo García Ortega. In view of how they would affect , stated that our biggest problem is that " we're older , we are poorer , but the rich are richer . There is thus an aggressive outbreak of injustice and inequality. "
Having so much inequality is corrosive to institutions and society , so must act to make it disappear , putting things in place.
I say this because after a long five years of crisis, economic policy, in terms of growth and employment , it has not delivered tangible results. In many nations, including Spain , the social costs of adjustment are being overpowering , with the aggravation that after a very long period of real economic convergence with the EU recession has led to a phase of clear divergence of intense impregnated dyes social regression.

Having so much inequality is corrosive
for institutions
and society
You could look for indicators that show. One is per capita income , which peaked in 2007, when surpassed by 6 points the EU average. If we now take as a measure the average in the eurozone, the situation of Spanish is 11 points lower . As since the crisis erupted income has been falling , plummeting respect the community level has been so persistent that has exposed the shortcomings of the Spanish production system.
Dragging this roped takes many manifestations , which can be demonstrated using secondary roads. The best of them all is the one that shows the material conditions of life of Spanish households .
It was in 2008 when these households the average annual income ( income ) has reached the highest level ( 26,500 euros). Well, since then a steady decline that reaches our days and reached almost 2,000 per year per household ( 7.14% less) starts.
This fall has been forced to make a major adjustment of the expenses has significantly altered consumption habits . From 2007-2012 the average annual reduction in consumer spending was EUR 3,849 ( 12.14 %).
From such perspectives, it is interesting to analyze the Household Budget Survey recently published , also carrying a breakdown of consumer spending up to five digits , as this may deepen the latest changes that have occurred .
More than they have been omitted from the Spanish expenditure on new wardrobe (clothes and shoes) . Similarly, the crisis has prevented them live better, change cars , travel or leave home to power through these face reductions in consumption spending rises as the acquisition of commodities such as transport , education and health .
After all , in 2012 the citizens had to shell out more for the purchase of textbooks, to pay school fees and transport , which add about copayments in pharmaceutical expenditure .
After these frames is that is changes in the composition of spending the factor that best refutes the thesis that the crisis is equally widespread in all social layers. No. They were the holders of lower income levels who have endured the more intense , to the point that areas of social vulnerability have been greatly expanded citizens.
We are walking backwards , since it has opened a fault whose explanation lies in several factors such as unemployment , business mortality and bank bailouts , but also on the concentration given in some public policies such as social , health services and education and monetary and in-kind support to families.
Why do I think that things have gone there? Because I argue that the crisis , changes in the labor market and the countdown intensity of public intervention have produced a shock that can have permanent effects on income distribution in Spain . Moreover, if the gaps that have opened continue to expand over an extended period , the situation can turn into clearly conflicting ( Luis Ayala) .
So if you do not want being relegated to the background - redistributive policies that entails - would have to reverse the current situation.
The tax system has been having a reduced responsiveness, while it has not been able to cope with the demand equalizing . It dismantled many of the control options of the tax base by the tax authorities. This inefficiency has allowed the most dynamic performances escape easily and frequently the supervision of inspectors ( J. Almunia ) .
As global changes in the tax code are announced , it would be desirable to avoid the serious mistakes made in the reforms undertaken since the late nineties and not insist on ideological prejudices that inspired them. Wither - again - taxation in Spain seems a boldness that only benefits few and harms many .
The tension between universal coverage in social utility and free , regardless of the purchasing power of the perceiver , raises the need to strengthen the financial sustainability of social systems , especially when the debt becomes such high levels as experienced by society Spanish .
By way of income and the expenditure is to improve the ability to distribute income , reducing growing inequalities . In our case, moreover, are very different circumstances the deficiency arising because the crisis is projected as a social phenomenon possessing powerful transformative effects hitting and impoverishes many families , making them lose part of welfare that had been achieved.
Francisco Fernández Marugán is an economist and first deputy to the Ombudsman .

我々は劣る


彼らは、より大きな強度で危機をサポートする低所得レベルの市民である



フランシスコ·フェルナンデスMarugán2013年9月1日 - 01:00 CET

私は一定の経済スポークスマンを聞くとき、私は彼のスピーチにうんざりするほどにそれが角を曲がったところ、それが生産し始めるであろう時間です主張するように、幸せの預言者のように考え、行動する人たち」に思える危機が引き起こされたことを「傷を癒す。断固として我々は景気後退の終わりであると主張しているので、待望の回復として現れる。私は疑問を持っているが、それは、そうかもしれません。
、そして今では、高齢者の問題の解決に専念されます：私たちは、私が言及したきた先のものと質的なステートメントは、人々が行っていると言うに表示され、ここを正確に脱穀されない時代に住んで考える若い人、移民、移民や失業者。これらのグループの不安定な未来は、これらのページアドルフォ·ガルシア·オルテガに何週間も前にいないことを思い出した。彼らがどのように影響するかを考慮して、私たちの最大の問題は、 "我々はそれ以上の年齢だ、我々は貧しいですが、金持ちがより豊かであるということであると述べた。不公平と不平等の積極的な流行とされている。 」
そんなに不平等を持つことは、金融機関や社会に対して腐食性であるため、場所に何かを入れ、それが消えるように行動しなければならない。
私は、成長と雇用の面で、それは具体的な成果を提供していない、なぜなら危機、経済政策の長期5年後にこれを言う。スペインを含む多くの国では、調整の社会的費用は、 EUの景気後退と実質経済収斂の非常に長い期間の後に激しい含浸染料の明確な発散の位相につながっていることを悪化して、圧倒的されています社会的回帰。

そんなに不平等を持つことは腐食性である
機関向け
社会
あなたはショーの指標のために見ることができる。一つは、 6点のEU平均で突破2007 、ピークに達し、一人当たりの収入です。我々は今、ユーロ圏では対策として、平均を取る場合、スペインの状況は11ポイント低い。危機が勃発したため、営業利益は敬意を急落、落下したように、コミュニティレベルではスペインの生産システムの欠点を公開しているように、永続的となっている。
このロープ状をドラッグすると、二次道路を使用して実証することができる多くの症状をとります。それらすべての最高は、スペインの世帯の生活の物質的条件を示したものです。
これらの世帯は平均年収（収入）が最高レベル（ 26500ユーロ）に達したとき、それは2008年にあった。さて、それ以来、私たちの日に達し、世帯（ 7.14パーセント以下）あたり約2,000年間に達した着実な減少が開始されます。
この秋には、費用の主要な調整が大幅に消費習慣を変更したために余儀なくされています。 2007-2012から個人消費の年平均減少は、ユーロ3849 （ 12.14パーセント）であった。
これが発生した最新の変更を深めることなどの観点から、それは、また、 5桁に個人消費の上昇の内訳を運んで、最近発表された家計の調査を分析することは興味深い。
彼らは新しいワードローブ（服や靴）スペイン語支出から省略されている以上のものです。同様に、危機は、よりよい生活にそれらを防ぐ車を変更し、旅行や輸送など、教育や保健などの商品の取得などの消費支出が上昇し、これらの顔の削減を介して電源に家を出ました。
結局、 2012年に市民が医薬品支出の自己負担についての追加授業料や輸送を支払うこと、教科書の購入のために多くを支払う必要がありました。
これらのフレームの後にそれが最良の危機はすべての社会層においても同様に広く普及している論文を反駁要因を費やすの組成の変化である。いいえ彼らは、社会的脆弱性の領域が大幅に市民を拡大している点に、より強烈に耐えてきた低所得水準の保有者であった​​。
我々は、その説明のような失業、ビジネス死亡率と銀行救済だけでなく、社会、保健サービスなどの一部の公共政策に与えられた濃度に、いくつかの要因にある障害を開設しましたので、後方に歩いている家族への教育や金銭および現物でのサポート。
なぜ私は物事が行っていることだと思いますか？私は、労働市場の危機、変化や公的介入のカウントダウン強度がスペインの所得分配に永久効果を持つことができ、衝撃を生産していると主張しているからです。開いたギャップが長期間にわたって拡大し続ける場合にはまた、状況が明らかに（ルイス·アヤラ）の相反するになることができます。
ですから、バックグラウンド·再分配政策に追いやられてない場合は、現在の状況を逆にする必要が伴います、でしょう。
それは需要イコライジングに対応することができなかったが税制を低減応答性を有してきた。これは、税務当局による課税ベースの制御オプションの多くを解体。この非効率性は最もダイナミックなパフォーマンスを簡単かつ頻繁に検査員の監督（ J·アルムニアを）逃れることができました。
税法の全体的な変化が発表されたように、 90年代後半以降に行わ改革で行われた重大なミスを回避しないで、それらに影響を与えた思想的偏見を主張することが望ましいであろう。スペインの枯れ再帰課税はわずか数利点と多くの害を与える大胆さそうです。
社会が経験したように、債務がそのような高いレベルになって、特に社会的効用とフリーでの皆保険の間の緊張関係なく、知覚者の購買力の、社会制度の財政の持続可能性を強化する必要性を発生させ、スペイン語。
収入及び支出として成長することによって不平等を低減、収益を分配する能力を改善することである。危機が打つ強力な変革の効果を有する社会現象として投影し、それらが達成された福祉の一部を失うこと、多くの家族がimpoverishesされているため、我々の場合では、さらに、欠陥が生じ、非常に異なる状況である。
フランシスコ·フェルナンデスMarugánはオンブズマンへの経済学者で第一副です。