2013年1月29日火曜日

元スペイン国立銀行総裁のミグエル=フェルナンデス=オルドーニョ(Miguel Fernandez Ordonyo)のスペイン銀行に対する監督無責任批判に対する返答(言い逃れ??Bankia銀行の経営責任はどうなのか?この無責任男が。。)

EL PAIS

元スペイン国立銀行総裁のミグエル=フェルナンデス=オルドーニョ(Miguel Fernandez Ordonyo)のスペイン銀行に対する監督無責任批判に対する返答(言い逃れ??Bankia銀行の経営責任はどうなのか?この無責任男が。。)

CARTAS AL DIRECTOR

Puntualización del exgobernador


Miguel Á. Fernández Ordóñez 9 ENE 2013 - 00:00 CET



LETTERS TO THE EDITOR


Pinpointing the former governor



Miguel Á. Fernández Ordóñez 9 ENE 2013 - 00:00 CET


On the first page of the paper edition on Sunday, titled COUNTRY The Bank of Spain 'looked away' response to evidence of crimes of the boxes, the Internet was titled The reaction to signs of crime is to look the other side [Report of the Inspectors Association Bank of Spain].
The charge to the Bank of Spain is very serious, the commission of a crime, not to report the evidence to the Attorney-and goes beyond the unwarranted and unjustified smear campaign of the institution that was launched at the beginning of May the past year, in my opinion, to hide the consequences of an erroneous crisis management Bankia. Then I decided to remain silent, as the situation and reputation of Spain was delicate and still continue some time in silence because, although the situation has improved somewhat, thanks to the ECB, unfortunately the authorities have a task ahead is still very difficult that no one should Further complicating.
But what COUNTRY-published and only said one of the points-calls into question not only the competence of employees and directors of the Bank of Spain, but also its integrity. And so I break my silence with this card. In the nearly six years I've worked in the bank as governor I have never seen that no employee or officer accused did what that headline. And there are two very strong reasons which lead me to think that no bank could look away before evidence of crime. The first is the path of competence and seriousness of the legal service of the bank, surely the best of the entire administration, that would not have tolerated anyone ever do anything against the law. The second is that the bank's operating procedures prevent anyone from acting on the monitoring task without a significant number of employees can find out and comment on any decision you make.
I do not think that nothing can repair the damage caused by the headlines and photos to those who work and have worked in the Bank of Spain, but it occurs to me to suggest that the newspaper ask the sources on which it relied to issue such headline provide a case, only one case in which someone from the bank committed such an offense. And if they had that information, giving transfer to the attorney, who has to deal with it. - Miguel Á. Fernandez Ordonez, former governor of the Bank of Spain.

元スペイン国立銀行総裁のミグエル=フェルナンデス=オルドーニョ(Miguel Fernandez Ordonyo)のスペイン銀行に対する監督無責任批判に対する返答(言い逃れ??Bankia銀行の経営責任はどうなのか?この無責任男が。。)



編集者への手紙


元知事を特定



ミゲルÁフェルナンデスオルドニェス9 ENE 2013 - 00:00 CET


日曜日に紙版の最初のページで、国と題しスペイン銀行箱の犯罪の証拠への応答 'が目をそらした "、インターネットは犯罪の兆候に対する反応が他を探すことです題されていた側[スペインの検査官協会銀行の報告]。
スペインの銀行への充電は非常に深刻で、犯罪の実行には、証拠を報告しないように弁護士と5月の初めに開始された機関の不当な、不当な中傷キャンペーンを超え昨年、私の考えでは、誤った危機管理Bankiaの結果を非表示にします。スペインの現状と評判は微妙だったし、状況は幾分改善されたものの、ECBのおかげで、残念なことに、当局は先にタスクを持っている、という理由から、現在も沈黙の中でいくつかの時間を続けることは誰もあるべきことはまだ非常に困難であるとして、それから私は、黙秘することを決めたさらに複雑。
しかし、どの国で公開とだけ質問にポイントのコールはスペインの銀行の役職員の力量だけでなく、その整合性だけでなく、の1人だ。そして、私はこのカードで私の沈黙を破る。私は知事として銀行で働いてきた約6年間で私は従業員や役員が何その見出しやったと非難しないことを見たことがない。そして、私は何銀行が犯罪の証拠の前に目を背けることができなかったことを考えると導く2つの非常に強力な理由があります。最初は誰もが今までに法律に違反し何かを容認しなかっただろう銀行の法的サービスの能力と深刻さのパス、全体管理のきっと最高です。第二は、銀行の操作手順を見つける、あなたが行ったすべての決定にコメントすることができ、従業員の重要な番号を指定せずに監視タスクに作用するから誰を防ぐことです。
私は何も仕事とスペインの銀行で働いている人には、見出しや写真によって引き起こされた損傷を修復できないとは思わないが、それは新聞社がこのような見出しを発行するために、それが依拠しているソースを頼むことを示唆しているように私に発生した場合、銀行から誰かがそのような罪を犯した1例のみを提供します。そして、彼らはそれに対処する必要がある弁護士への転送を与えて、その情報を、持っていたか - 。ミゲルÁ。フェルナンデスオルドニェス、スペイン銀行の知事。


Reaktion auf die Kritik der unverantwortlichen Aufsicht der Bank von Spanien (Miguel Fernandez Ordonyo) = Orudonyo Migueru = Fernandez, Präsident der ehemaligen spanischen Nationalbank (runaround? Verantwortung des Managements der Bank Bankia ist dies unverantwortlich Mann? Wie wäre es, dass ..)


BRIEFE AN DIE REDAKTION


Aufzeigen der ehemalige Gouverneur



Miguel Á. Fernández Ordóñez 9 ENE 2013 - 00:00 CET


Auf der ersten Seite der gedruckten Ausgabe am Sonntag, dem Titel COUNTRY Die Bank von Spanien 'schaute weg' Reaktion auf Beweise der Verbrechen der Boxen wurde das Internet mit dem Titel Die Reaktion auf Anzeichen von Verbrechen ist, den anderen zu sehen Seite [Bericht der Inspektoren Verband Bank of Spain].
Die Gebühr für die Bank von Spanien ist sehr ernst, die Begehung eines Verbrechens, nicht die Beweise der Staatsanwaltschaft und geht über die ungerechtfertigte und ungerechtfertigte Hetzkampagne der Institution, die zu Beginn des Mai ins Leben gerufen wurde berichtet im vergangenen Jahr, meiner Meinung nach, sich zu verstecken, die Folgen einer fehlerhaften Krisenmanagement Bankia. Dann entschied ich mich zu schweigen, wie es die Situation und das Ansehen von Spanien war zart und noch weiterhin einige Zeit in der Stille, denn obwohl sich die Situation etwas verbessert hat, dank der EZB, leider sind die Behörden eine Aufgabe haben vor immer noch sehr schwierig, dass niemand Noch komplizierter wird.
Aber was COUNTRY-veröffentlicht und sagte nur einer der Punkte-Anrufe in Frage nicht nur die Kompetenz der Mitarbeiter und Direktoren der Bank von Spanien, sondern auch seine Integrität. Und so breche ich mein Schweigen mit dieser Karte. In den fast sechs Jahren, die ich in der Bank als Gouverneur gearbeitet habe ich noch nie gesehen, dass kein Mitarbeiter oder Offizier beschuldigt hat, was das Schlagzeile. Und es gibt zwei sehr starke Gründe, die mich zu glauben, dass keine Bank konnte wegschauen, bevor Beweise des Verbrechens führen. Der erste ist der Weg der Kompetenz und Seriosität des Juristischen Dienstes der Bank, sicherlich die beste der gesamten Verwaltung, die nicht toleriert würde jemand jemals etwas gegen das Gesetz haben. Das zweite ist, dass die Bank Operating Procedures jemand daran hindern, die auf die Überwachung Aufgabe ohne eine signifikante Anzahl von Mitarbeitern können herausfinden und kommentieren jede Entscheidung, die Sie machen.
Ich glaube nicht, dass nichts kann den Schaden durch die Schlagzeilen und Fotos für diejenigen, die arbeiten und haben in der Bank von Spanien gearbeitet verursachten Schäden zu reparieren, aber es fällt mir dafür, dass die Zeitung die Quellen, auf die sich die Partei beruft bitten, wie Überschrift ausgeben einen Fall, nur in einem Fall, in dem jemand von der Bank verpflichtet, eine solche Straftat. Und wenn sie diese Informationen, so dass Transfer zum Anwalt, der mit ihm zu tun hat, hatte -. Miguel Á. Fernandez Ordonez, der ehemalige Gouverneur der Bank von Spanien.

0 件のコメント:

コメントを投稿