EL PAIS
アランRusbridger
「ガーディアン」とオルテガ·イ·ガセット賞のディレクター
2014年5月22日（木曜日）
「ガーディアン」のディレクターは最高のキャリアのためオルテガ·イ·ガセット賞を受賞しています。陪審員は、「市民にジャーナリズムと情報を守るための闘争」を強調アランRusbridgerは彼のキャリアとジャーナリズムの課題について読者の質問に答えました。
写真：ゴルカLejarcegui
複数のデジタルインタビュー
Alan Rusbridger
Director de 'The Guardian' y premio Ortega y Gasset
Jueves, 22 de Mayo de 2014
El director de 'The Guardian' ha ganado el premio Ortega y Gasset a la mejor trayectoria profesional. El jurado ha destacado "su lucha por la defensa del periodismo y de la información al ciudadano". Alan Rusbridger ha contestado a las preguntas de los lectores sobre su trayectoria profesional y los retos del periodismo.
Foto: Gorka Lejarcegui
Más entrevistas digitales
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Alan Rusbridger
Director of 'The Guardian' and Ortega y Gasset prize
Thursday, May 22, 2014
The director of 'The Guardian' has won the Ortega y Gasset prize for the best career. The jury highlighted "the struggle for the defense of journalism and information to citizens." Alan Rusbridger has answered readers' questions about his career and the challenges of journalism.
Photo: Gorka Lejarcegui
More digital interviews
Netizens ask Alan Rusbridger
patrick simo
22/05/2014 1 - . 15:53 h .
Mr Rusbridge , good afternoon . Which
are in his view the challenges facing the twenty-first century
journalism before the advance q are experiencing new technologies? Sincerely
Good afternoon , Patricio. We
have to figure out what to do in the field of journalism , but also how
what we do fits with everything else that is going on within this
extraordinary revolution . We live in a world where anyone can be a publisher and developer today . How does our journalism fits into this new journalism ecosystem of writing, video , distribution , response and share? What is it that only we can do? These are great questions. And help us to think in economic models . And the hard questions of how journalists and technicians may work best during this transition. Journalism will always be necessary . The opportunity has never been bigger , but we need to adapt and embrace change rather than fight it.
Sandra
2. 22/05/2014 - 15:55 h .
How the vocation of being a journalist came in you ?
When I was in college and started working in newspapers during the holidays. From my first day in a newsroom I've never wanted to do anything else. I still believe passionately in the idea of journalism as a form of
public service and I have enjoyed all (more or less ) on my work.
Morella.
3 22/05/2014 - . 16:03 h .
Hi Alan Why not an issue in Castilian ? Congratulations .
We have done some translating our journalism into other languages - Arabic, Spanish , Chinese , for example experiment. Translation of content is becoming easier and cheaper , and there is a global appetite for our journalism ; of
people who appreciate that many of the biggest issues in the world
today - economy, security, environment, culture - can not understand ,
but as global issues. Then , the translation is something that will keep thinking .
ElReportero
4. 22/05/2014 - 16:09 h .
Do you think that The Guardian would hold a ' paywall '? A business like a magazine would be better for a daily newspaper paywall that ? What about the business format ? thanks
We have never closed the door to the idea of a ' paywall ' ( pay wall ) . But no one in the Guardian Group ( or commercial or editorial) Media is pushing that model made . Our
digital revenues are growing very fast thanks to the enormous audience
that arrived ( 100 million unique visitors per month ) . The plan now is to continue on that path of growth. We do not want stop interposing a barrier between us and our readers . That does not mean that the model is ideal for all media. It is very healthy that people bet on different models. The magazines are different from newspapers. A New York newspaper may or may not be a reference to a publication of Madrid, Delhi or Edinburgh. I suspect that in the end there will be a single model. We will end up taking different routes. And that's healthy.
JEN
5. 22/05/2014 - 16:20 h .
Is there life for the role in the print media ? Why the mainstream media are adapting so late and bad internet ? Thanks
The print media are an essential and much-loved part of what journalists do , and will remain so in the near future. Most
journalists understand , in most western countries - that the print
media is in decline, and to adapt to digital technologies will be very
important to our survival . The
digital innovation ( computers , social networking , mobile devices ,
data, video , etc.) has to be developed while support for print media
occurs . But that's not easy. Many
newspapers take too long to realize the speed of this change and are
only worried about cannibalizing their own products and content. Perform this change is an incredibly difficult task in any industry or organization. In this, journalism is no exception.
gitshell
22/05/2014 6 - . 16:28 h .
Has there been a time when the pressures , you have understood at that
time justified and argument , from the intelligence services have
prevented the publication of a story ?
We
had more or less adult with some of the secret services of the United
Kingdom and the United States during the investigation of the case
Snowden talks. Sometimes we suffer pressures , sometimes we tried to persuade us that no publicásemos certain things. Sometimes we agreed ; but sometimes not . Some politicians tried to convince the council and puentearme or company to shut me up . Luckily , The Guardian and its editor group have a structure that
prevents this kind of pressure to achieve locking information .
Francis
7 22/05/2014 - . 16:47 h .
Do you think that social networks help us build a free press ?
Social networking will help build freer forms of knowledge , no doubt. Countries like Turkey have seen that it is more or less impossible to block access to networks like Twitter ; there are too many shortcuts. Even
China, which has a high level of sophistication to block information
that is not match , it is difficult to hold news organizations like The
New York Times. Now , anyone can make known and share relevant information . The old information monopolies did great things , but they face the
challenge of powerful new forces , which may also challenge the
establishment.
BPM
8 22/05/2014 - . 16:51 h .
I would start by congratulating your prize , sure, absolutely deserve . My
question is : Do you think you means specializing in the UK and the
U.S. did enough to warn of the dangers faced by the economy before 2007 ?
Thank you.
La
Reina best formulated the question: " Why no one saw it coming " Of
course, I had writers and reporters who were difficult questions or
claimed that things could not go on (see , for example, the stands of
Larry Elliot in The Guardian http://www.theguardian.com/profile/larryelliott . But it is
true that many people who would have been aware of the situation did not
do enough to warn us that we were going to fall off a cliff .
Martin.G
22/05/2014 9 - . 16:51 h .
Consider that we are truly free to choose the information we read from the media?
That question is difficult to answer ! Depends on who publishes : business , country, region , laws ... But
there are many good organizations , free news, and independent in the
world ....
Susana Perez - Soler
. 22/05/2014 10 - 16:56 h .
You say that Twitter has revolutionized journalism, what is the main use of this social network journalists do ?
Almost all journalists I know have Tweetdeck open on their screens all day. Split Twitter by topic helps them be aware of many issues at once. It's like having an army of researchers. Follow the breaking news is another way to use it. Having access to a wide range of opinions and analysis of the issues is another. And , of course , is the "push factor " , the ability to distribute your own news through that channel. Share and distribute any material you have created yourself to reach as wide an audience as possible. And all this for free! How could we exist before Twitter ?
Michael Caine
11 22/05/2014 - . 17:02 h .
How to guarantee its independence journalism today against the growing power of the banks , multinationals and governments?
Journalists and the media must be independent of any influence or power. According
to some historians, that counted with advertising media gave them
freedom , since before they were subjected to political parties . Then
advertising alone should not be a threat as long as there rules that
establish how to maintain the independence of journalism. Needless to say that journalists be armed with political power and other forms of pressure.
a either
12 22/05/2014 - . 17:04 h .
Why they stopped making weekly international version that also included the best pieces of European newspapers ? It was nice. thanks
We continue to publish ! http://www.theguardian.com/weekly
Farewell Message
Thank you very much to all of you for the opportunity to talk about journalism and The Guardian. All serious newspapers in the world are in this stage of development, and we are all learning something from the rest.
アランRusbridger
「ガーディアン」とオルテガ·イ·ガセット賞のディレクター
2014年5月22日（木曜日）
「ガーディアン」のディレクターは最高のキャリアのためオルテガ·イ·ガセット賞を受賞しています。陪審員は、「市民にジャーナリズムと情報を守るための闘争」を強調アランRusbridgerは彼のキャリアとジャーナリズムの課題について読者の質問に答えました。
写真：ゴルカLejarcegui
複数のデジタルインタビュー
ネチズンはアランRusbridgerに尋ねる
パトリックSIMO
22/05/2014 1 - 15：53 、H 。
MR Rusbridge 、こんにちは。彼の見解では、あらかじめQの前に、21世紀のジャーナリズムが直面している課題は、新しい技術をどの経験しているのですか？心から
こんにちは、パトリシオ。私たちは、ジャーナリズムの分野で何をすべきかを把握する必要があり、また、私たちがやっていることは、この異常な回転内で起こっている他のすべてにどのように適合するか。私たちは、誰もが今日のパブリッシャーと開発することができます世界に住んでいます。どのように私たちのジャーナリズムは、この新しいエコジャーナリズムライティング、映像、流通、解答と共有に収まるのでしょうか？それだけで私たちにできることは何ですか？これらは素晴らしい質問です。そして、私たちは、経済モデルで考えるのに役立ちます。ジャーナリストや技術者がこの移行の際に最適に動作する方法の難問。ジャーナリズムは、常に必要になります。機会がより大きいではありませんでしたが、我々は適応し、受け入れるの変更をではなく、それを戦う必要があります。
サンドラ
15：55 、H - 2 22/05/2014 。
ジャーナリストであることの使命は、あなたの中になったのか？
私が大学にいたと休暇中に新聞で仕事を始めたとき。ニュースルームでの私の最初の日から、私は何かをやってみたかったことがありません。私はまだ公共サービスの一形態としてジャーナリズムの考え方に情熱を信じて、私は私の仕事上のすべての（多かれ少なかれ）を享受してきた。
モレラ。
3 22/05/2014 - 午後04時03時間。
カスティーリャのHIアランなぜ問題？おめでとうございます。
私たちは、他の言語、アラビア語、スペイン語、中国語、例えば実験にいくつかの翻訳私たちのジャーナリズムを行っている。コンテンツの翻訳は、容易で安価になってきている、と私たちのジャーナリズムのための世界的な食欲があります。経済、安全保障、環境、文化 - - 世界で最大の問題、今日の多くがあることを理解の人々の理解することはできませんが、地球規模の問題として。その後、翻訳が思考を続けるものです。
ElReportero
4 22/05/2014 - 午後04時09分H 。
あなたはガーディアンが「有料記事」を開催すると思いますか？雑誌のようなビジネスは、有料記事の日刊紙のためのより良いでしょうか？どのような業態はどうでしょうか？感謝
私たちは、 「有料記事」 （有料の壁）の考えにドアを閉めたことがありません。しかし、ガーディアングループ（または商業的または編集上の）メディアには1が行われ、そのモデルを推進していない。当社のデジタル収入は（月100万のユニーク訪問者）に到着し、膨大な視聴者に非常に高速のおかげで成長している。計画では、現在、成長のそのパスで継続することです。我々は我々と我々の読者の間の障壁を介在止める必要はありません。つまり、モデルはすべてのメディアのための理想的であることを意味するものではありません。それは、人々が異なるモデルに賭けることは非常に健康である。雑誌、新聞とは異なります。ニューヨークの新聞やマドリード、デリーやエディンバラの出版物への参照であってもなくてもよい。私は最終的に単一のモデルがあるだろうと思われる。我々は、異なるルートを取ることになります。そして、それは健康です。
JEN
5 22/05/2014 - 16時20分H 。
印刷メディアにおける役割の生活がありますか？なぜ主流メディアはとても遅いと悪いインターネットに適応している？感謝
印刷メディアは、ジャーナリストは何をすべきかの本質的かつ最愛の一部であり、近い将来にそのように残ります。印刷メディアが衰退していることと、デジタル技術に適応することは私たちの生存にとって非常に重要になるだろう - ほとんどのジャーナリストは、ほとんどの欧米諸国では、理解しています。デジタルイノベーション（コンピュータなど、ソーシャル·ネットワーキング、モバイルデバイス、データ、ビデオは、 ）印刷メディアのサポートが行われている間に開発されなければなりません。しかし、それは簡単ではありません。多くの新聞は、この変化のスピードを実現するために時間がかかりすぎると自分の製品のみと内容を共食いを心配している。この変更を実行する任意の業界や組織内の非常に困難な作業です。この中で、ジャーナリズムも例外ではありません。
gitshell
22/05/2014 6 - 16時28分H 。
諜報機関は、物語の出版を妨げてきたから、圧力は、あなたがその時点で正当化し、議論を理解した時があった？
私たちは、ケーススノーデン交渉の調査中に英国、米国の秘密のサービスの一部で、多かれ少なかれ、成人を持っていた。時々、我々は時々我々は無publicásemos特定のものと我々を説得しようとしたが、圧力を受ける。時には我々は、合意された。そうでないこともある。一部の政治家は私をシャットダウンする理事会とpuentearmeまたは会社を説得しようとしました。幸いなことに、ガーディアンとそのエディタ基がロック情報を達成するために、このような圧力を防止する構造を有する。
フランシス
7 22/05/2014 - 16時47分H 。
あなたがソーシャルネットワークは、私たちはフリープレスの構築を支援していることと思いますか？
ソーシャルネットワーキングは、知識のより自由な形態、間違いないの構築を支援します。トルコのような国は、それがTwitterのようなネットワークへのアクセスをブロックするために、多かれ少なかれ不可能であることを見てきました。あまりにも多くのショートカットがあります。一致しない情報をブロックするために洗練されたハイレベルであっても、中国、それはニューヨークタイムズなどの報道機関を保持することは困難である。今、誰もが知られて作成し、関連する情報を共有することができます。古い情報の独占は偉大なことをやったが、彼らはまた、設立を忌避することができる強力な新勢力、という課題に直面しています。
BPM
8 22/05/2014 - 午後04時51時間。
私は、あなたの賞金を祝福することから始めてください、絶対に値するだろう。私の質問は：あなたは2007年前に経済が直面している危険性を警告するために十分な英国と米国で行った専門の意味だと思いますか？ありがとう。
（で、例えば、ラリー·エリオットのスタンドを参照してください。もちろん、 「誰それが来るのを見ていないのはなぜ」 、私は難しい質問だった作家や記者を持っていたか、物事が行くことができなかったと主張した。ラ·レイナ最高の質問を策定守護http://www.theguardian.com/profile/larryelliott 。しかし、それは状況を認識したであろう多くの人々は、我々は崖から落ちるつもりだったことを私たちに警告するのに十分をしなかったことは事実である。
Martin.G
22/05/2014 9 - 午後04時51時間。
我々はメディアから読み取られた情報を自由に選択でき、本当にあることを考えてみましょう？
その質問にはお答えすることは困難です！公開した人によって異なります。ビジネス、国、地域、法律...しかし、多くの良い組織がありますが、無料のニュース、および独立した世界で....
スサナ·ペレス·ソレル
16：56 、H - 22/05/2014 10 。
あなたはTwitterがジャーナリズムに革命を起こしたと言う、このソーシャルネットワークのジャーナリストが行うの主な用途は何ですか？
私が知っているほとんどすべてのジャーナリストのTweetdeckは一日中自分の画面で開いています。トピック別にTwitterに分割すると、彼らは一度に多くの問題に注意して支援します。これは、研究者の軍隊を持っているようなものです。ニュース速報はそれを使用する別の方法です従ってください。意見や問題の分析の広い範囲へのアクセスを持つことは別である。そして、もちろん、 「プッシュ要因」は、そのチャネルを介して、独自のニュースを配布する機能です。あなたは可能な限り幅広い視聴者に到達するために自分で作成したいずれかの材料を共有し、配布しています。そして、このすべて無料で！どのように我々はTwitterの前に存在しているだろうか？
マイケル·ケイン
11 22/05/2014 - 17時02分H 。
銀行、多国籍企業や政府の成長力に対して、今日の独立ジャーナリズムを保証するには？
ジャーナリストやメディアが影響または電源とは独立している必要があります。広告メディアの自由でカウントし、いくつかの歴史家によると、彼らは政党に供した以前から、それらを認めた。その後、広告だけには限りそれはジャーナリズムの独立性を維持する方法を確立しそこにルールなどの脅威にはならない。ジャーナリストが政治権力や圧力の他の形態で武装することはいうまでもない。
どちら
12 22/05/2014 - 17：04 、H 。
なぜ彼らはまた、欧州の新聞の最良の部分を含め、毎週国際版を作っ停止？それはよかった。感謝
当社は、公開していき！ http://www.theguardian.com/weekly
お別れのメッセージ
ジャーナリズムとガーディアンについて話をする機会をあなたのすべてにありがとうございました。世界中のあらゆる深刻な新聞は、開発のこの段階にあり、我々はすべての残りの部分から何かを学んでいる。
Alan Rusbridger
Direktor des "The Guardian" und Ortega y Gasset-Preis
Thursday, 22. Mai 2014
Der Regisseur von 'The Guardian' hat die Ortega y Gasset-Preis für die beste Karriere gewonnen. Die Jury hob "den Kampf für die Verteidigung des Journalismus und der Information der Bürger." Alan Rusbridger hat Fragen der Leser über seine Karriere und den Herausforderungen des Journalismus beantwortet.
Foto: Gorka Lejarcegui
Mehr digitalen Interviews
Netizens fragen Alan Rusbridger
patrick simo
22.05.2014 1 - . 15:53 Stunden .
Herr Rusbridge , guten Tag . Welches
sind aus seiner Sicht die Herausforderungen für das einundzwanzigste
Jahrhundert Journalismus vor der Vorauszahlung q erleben neue
Technologien? Aufrichtig
Guten Tag, Patricio . Wir
müssen herausfinden , was im Bereich des Journalismus zu tun, sondern
auch, wie das, was wir tun, mit allem anderen , was los ist in diesem
außergewöhnlichen Revolution passt . Wir leben in einer Welt, in der jeder ein Publisher und Entwickler heute. Wie
funktioniert unser Journalismus passt in dieses neue Ökosystem
Journalismus des Schreibens, Video , Vertrieb , Reaktion und zu teilen? Was ist es , dass nur wir tun können ? Das sind große Fragen. Und helfen uns, in ökonomische Modelle zu denken. Und die harten Fragen, wie Journalisten und Techniker kann am besten während dieses Übergangs zu arbeiten. Journalismus wird immer notwendig sein. Die Gelegenheit war noch nie größer gewesen , aber wir müssen zur
Anpassung und Bewältigung von Veränderungen und nicht bekämpfen.
Sandra
2 22.05.2014 - . 15:55 Stunden .
Wie die Berufung , ein Journalist kam in Ihnen?
Als ich im College war und arbeitete in Zeitungen während der Ferien. Von meinem ersten Tag in einer Redaktion Ich wollte nie etwas anderes tun . Ich glaube immer noch leidenschaftlich in der Idee des Journalismus
als eine Form des öffentlichen Dienstes , und ich habe alle ( mehr oder
weniger) auf meine Arbeit genossen .
Morella .
3 22.05.2014 - . 16:03 Stunden .
Hallo Alan Warum nicht ein Problem in Kastilisch ? Herzlichen Glückwunsch .
Wir
haben einige unserer Übersetzung in andere Sprachen Journalismus -
Arabisch, Spanisch, Chinesisch, zum Beispiel Experiment durchgeführt . Übersetzung der Inhalte wird immer einfacher und billiger , und es gibt einen globalen Appetit für unsere Journalismus ; von
Menschen, die erkennen, dass viele der größten Probleme in der heutigen
Welt - Wirtschaft, Sicherheit, Umwelt, Kultur - nicht verstehen ,
sondern als globale Fragen. Dann ist die Übersetzung etwas, das Denken halten.
ElReportero
4 22.05.2014 - . 16:09 Stunden .
Glauben Sie, dass The Guardian würde eine " Paywall " halten ? Ein Unternehmen wie eine Zeitschrift wäre besser für eine Tageszeitung paywall das sein? Was ist mit dem Business-Format ? Dank
Wir haben nie die Tür geschlossen, um die Idee einer " Paywall " (Pay- Wand). Aber niemand im Guardian -Gruppe ( oder kaufmännischen oder redaktionellen ) Medium treibt dieses Modell gemacht . Unsere digitalen Umsätze wachsen sehr schnell dank der enormen Publikum, das kam (100 Millionen Besucher pro Monat). Der Plan ist nun, auf diesem Wachstumspfad fortsetzen. Wir wollen nicht aufhören Zwischen eine Barriere zwischen uns und unseren Lesern . Das bedeutet nicht, dass das Modell ideal für alle Medien. Es ist sehr gesund , dass die Menschen setzen auf verschiedene Modelle. Die Magazine sind anders als Zeitungen. Eine New Yorker Zeitung kann oder ein Verweis auf eine Veröffentlichung von Madrid, Delhi oder Edinburgh nicht sein. Ich vermute, dass am Ende wird es einen einzigen Modell. Wir werden am Ende unter verschiedenen Routen . Und das ist gesund.
JEN
5 22.05.2014 - . 16:20 Stunden .
Gibt es ein Leben für die Rolle der Printmedien ? Warum die Mainstream-Medien passen so spät und schlechte Internet? Dank
Die
Printmedien sind ein wesentlicher und sehr beliebten Teil dessen, was
Journalisten tun, und wird es auch in naher Zukunft bleiben. Die
meisten Journalisten zu verstehen, in den meisten westlichen Ländern - ,
dass die Printmedien ist im Niedergang , und die digitalen Technologien
anzupassen, wird für unser Überleben sehr wichtig sein. Die
digitale Innovation (Computer, soziale Netzwerke, mobile Geräte, Daten,
Video, etc.) entwickelt hat , während die Unterstützung für Druckmedien
auftritt. Aber das ist nicht einfach. Viele
Papiere zu lange dauern , um die Geschwindigkeit dieser Veränderung zu
erkennen und sind nur Sorgen um ihre eigenen Produkte zu kannibalisieren
und Inhalt. Führen Sie diese Änderung ist eine unglaublich schwierige Aufgabe, in jeder Branche oder Organisation. Dabei ist Journalismus keine Ausnahme.
gitshell
22.05.2014 6 - . 16:28 Stunden .
Gab es eine Zeit, als die Drücke, die Sie zu diesem Zeitpunkt
verstanden haben, gerechtfertigt und das Argument , der
Nachrichtendienste haben die Veröffentlichung einer Geschichte
verhindert ?
Wir
hatten mehr oder weniger Erwachsene mit einigen der Geheimdienste des
Vereinigten Königreichs und der Vereinigten Staaten während der
Untersuchung der Fall Snowden spricht . Drücke Manchmal leiden wir , manchmal haben wir versucht, uns davon zu überzeugen , dass keine publicásemos bestimmte Dinge . Manchmal haben wir vereinbart ; aber manchmal nicht. Einige Politiker versucht, den Betriebsrat und puentearme oder Unternehmen davon zu überzeugen, mir den Mund halten. Zum Glück , The Guardian und seine Editor -Gruppe eine Struktur haben ,
dass diese Art von Druck auf Sperrinformationen erreichen hindert .
Francis
7. 22.05.2014 - . 16:47 Stunden .
Glauben Sie, dass soziale Netzwerke helfen uns beim Aufbau einer freien Presse ?
Social Networking wird helfen, freieren Formen des Wissens, keinen Zweifel. Länder wie die Türkei haben gesehen, dass es mehr oder weniger unmöglich, Zugang zu Netzwerken wie Twitter zu blockieren; es gibt zu viele Verknüpfungen. Selbst
China, das ein hohes Maß an Raffinesse, um Informationen, die nicht
passen wird Block hat , ist es schwierig, Nachrichten-Organisationen wie
The New York Times zu halten. Jetzt kann jeder bekannter zu machen und mit anderen teilen können relevante Informationen. Die alten Informationsmonopolen tat große Dinge , aber sie vor der
Herausforderung, leistungsfähige neue Kräfte, die auch die Einrichtung
Herausforderung begegnen könnten .
BPM
8 22.05.2014 - . 16:51 Stunden .
Ich würde durch Ihren Preis gratulieren , sicher , absolut verdient . Meine
Frage ist: Glauben Sie, Sie bedeutet, spezialisiert in Großbritannien
und den USA nicht genug , um auf die Gefahren durch die Wirtschaft vor
2007 konfrontiert zu warnen? Danke.
La
Reina besten formuliert die Frage: " Warum niemand sah es kommen :"
Natürlich hatte ich Schriftsteller und Reporter, die schwierige Fragen
waren oder behauptet , dass die Dinge so nicht weitergehen (siehe zum
Beispiel die Stände von Larry Elliot in der Wächter http://www.theguardian.com/profile/larryelliott . Aber es ist
wahr, dass viele Menschen, die sich der Situation bewusst wäre nicht
genug, um uns zu warnen , dass wir im Begriff waren, von einer Klippe
fallen zu tun.
Martin.G
22.05.2014 9 - . 16:51 Stunden .
Bedenken Sie, dass wir wirklich frei, die Informationen, die wir aus den Medien zu lesen wählen?
Das Frage ist schwer zu beantworten ! Hängt davon ab, wer veröffentlicht : Unternehmen , Land, Region ,
Gesetze ... Aber es gibt viele gute Organisationen , kostenlos
Nachrichten, und in der Welt unabhängig ....
Susana Perez -Soler
. 22.05.2014 10 - 16:56 Stunden .
Sie sagen, dass Twitter hat Journalismus revolutioniert , was ist der Haupt Verwendung dieses soziale Netzwerk Journalisten tun?
Fast alle Journalisten, die ich kenne, Tweetdeck auf ihren Bildschirmen den ganzen Tag geöffnet . Split Twitter Motiv hilft ihnen bewusst sein, viele Fragen auf einmal. Es ist wie mit einer Armee von Forschern. Folgen Sie den aktuellen Nachrichten ist ein weiterer Weg, um es zu benutzen. Der Zugang zu einem breiten Spektrum von Meinungen und Analyse der Probleme ist eine andere. Und , natürlich, ist das " Push-Faktor " , die Fähigkeit, Ihre eigenen Nachrichten über diesen Kanal zu verteilen. Teilen Sie und die Sie selbst erstellt haben, um ein Publikum so breit wie möglich zu erreichen Material zu verteilen. Und das alles kostenlos ! Wie könnten wir vor Twitter gibt es?
Michael Caine
11 22.05.2014 - . 17:02 Stunden .
Wie Journalismus heute seine Unabhängigkeit gegen die wachsende Macht
der Banken , multinationale Unternehmen und Regierungen zu garantieren?
Journalisten und die Medien müssen unabhängig von Einfluss oder Macht. Laut
einigen Historikern , dass mit der Werbung die Freiheit der Medien , da
zählte sie , bevor sie an die politischen Parteien unterzogen wurden
nicht gewährt. Dann
allein die Werbung sollte eine Bedrohung , solange es Regeln, die
festlegen, wie die Unabhängigkeit des Journalismus halten nicht sein. Unnötig zu sagen , dass Journalisten mit politischer Macht und andere Formen von Druck bewaffnet werden.
A entweder
12 22.05.2014 - . 17:04 Stunden .
Warum sie aufgehört, wöchentliche internationale Version , zu der auch die besten Stücke der europäischen Zeitungen ? Es war schön . Dank
Wir sind weiterhin zu veröffentlichen ! http://www.theguardian.com/weekly
Farewell Nachricht
Vielen Dank an euch alle für die Gelegenheit, über Journalismus und The Guardian sprechen. Alle seriösen Zeitungen in der Welt sind in diesem Stadium der Entwicklung , und wir sind alle etwas aus der Ruhe zu lernen .
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿