ブラジルの経済大臣の面談記事、ドイツの財政赤字削減の緊縮財政政策は、経済成長を弾圧し、経済不況を長引かせ,無謀な政策だ

EL PAIS

ブラジルの経済大臣の面談記事、ドイツの財政赤字削減の緊縮財政政策は、経済成長を弾圧し、経済不況を長引かせ,無謀な政策だ

“La estrategia definida por Alemania es temeraria”

El ministro de Economía de Brasil alerta de que las políticas europeas, de momento, no resuelven la cuestión de la recuperación económica

Vea el ESPECIAL EUROPA completo
ENTREVISTA. François Hollande, presidente de Francia
ENTREVISTA. Carlos Slim, magnate mexicano
ENTREVISTA. Michael Bloomberg, alcalde de Nueva York
ENTREVISTA. Cui Hongjian, analista chino
Desde la otra orilla. Por E. KRAUZE
Francho Barón / Nicolas Bourcier Brasilia 17 OCT 2012 - 13:00 CET



"The strategy is defined by Germany reckless"


The Brazilian finance minister warning that European policies, for now, do not resolve the issue of economic recovery

See full EUROPE SPECIAL
INTERVIEW. François Hollande, the French president
INTERVIEW. Carlos Slim, the Mexican magnate
INTERVIEW. Michael Bloomberg, Mayor of New York
INTERVIEW. Cui Hongjian, Chinese analyst
From the other side. By E. Krauze

Francho Baron / Nicolas Bourcier Brasilia 17 OCT 2012 - 13:00 CET

Guido Mantega (Genoa, 1949) is the only minister who continues uninterrupted in the core of the Government brasileñodesde over six years. Head of the Ministry of Economy, Executive strongman Dilma Rousseff and expert on international monetary policy, was one of the main players in the Brazilian economic miracle during the second term of Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2011).
Question. He has just returned from London and Paris, what is your opinion on the measures used to combat the crisis?
Response. The crisis is not improving in Europe and markets remain in the red. The measures taken are limited to a written statement of intent that have not yet been implemented. We have not seen the purchase of debt by the European Central Bank. The EFSF was announced over a year ago and still not working. There remain serious problems in Greece and Spain, who has not asked their rescue in the European Council. I would add that the proposed solutions relate only to the most visible, ie the possibility that there is a crash in banking or debt refinancing. These measures may end market stress, but they will not resolve the core issue, which is the economic recovery.
From my contacts in European capitals have drawn you are working on a long-term solution. This strategy, defined mainly by Germany, is to carry out a first sanitation, reducing debt and cutting spending, and only then will assist countries in need. Therefore, we must ask whether it is politically feasible to tell people that wages will continue to fall and that the work still missing for the next two or three years. It seems a bold strategy because we are on the fourth year of crisis!
P. Would you say that Europe has not done the right questions to respond to this crisis?
R. The strategy is incomplete as it tries to solve the debt problem, and this makes sense, but lacks other Party to resume growth. For example, you could create a European investment fund to finance infrastructure.
P. Something as proposed by French President François Hollande?
R. Yes, but even with the proposal of Mr. Hollande, I see that this issue is being discussed. His proposal is a savings of 30,000 million euros, raise taxes and cut spending. Where is the investment program?
The European Development Bank proposed by Mr. Hollande already exists, but does not work. There is an urgent need to think of a strategy to shorten the crisis because time is running out. As John Maynard Keynes said, in the long run we are all dead.
P. If you put in place in the countries that are suffering, such as Spain, Portugal and Greece, do you find acceptable the attitude of Germany?
R. I think Germany is looking in one direction. Your proposal seems logical economic health in the face of German voters, who do not want to pay the bill or the lack of responsibility of other countries. However, the Germans also lost if Spanish banks fail. Berlin should be more flexible. Notice the Spanish and Portuguese governments, which are struggling hard. Germany should be more flexible when it comes to helping these governments, instead of giving them a knife to the neck.
What you need to do is restore confidence. And if not, remember the G20 Summit in London in 2009. What was your success? Working together and restore confidence. Calm returned, resumed investments and global industry took off again.
P. Does the spirit of cooperation among the states of G-20 has deteriorated since then?
R. I think in London we made a stronger collective work. The G-20 was very effective during the outbreak of the crisis in the U.S.. It is still the case of the European crisis. This is also because the EU is more autonomous in their decision making. The result is that Europe has not been able to tackle the problem from the beginning, in 2010, as recommended by the IMF.
P. So where are we now?
R. The 2012 is a lost year for Europe, this is a fact. Now the goal is to prevent further deterioration in the coming years. This action must be broader and its implementation to be much faster. I do not criticize the European Central Bank (ECB), but I think it should implement the agreed measures. Mario Draghi is a good leader and a reliable person, but we must not forget that the Federal Reserve (FED) acted immediately at the onset of the crisis in the U.S.. He knew better control the situation.
P. Last year you raised the possibility of granting, under IMF aid to Europe to help overcome the crisis. Is this proposal still stands?
R. The proposal remains on the table. But so far Europe has not fulfilled the conditions we have, as the launch of the European Stability Fund. Our idea is to disburse aid after European capitals have made their own investment. To do the BRICS (Brazil, Russia, India, China and South Africa) decided to increase our contribution to the IMF by 80,000 million in the June Summit in Los Cabos, Mexico.
P. Many years have passed since the IMF will lend money to Brazil. Today the country is experiencing an economic stability. What Brazilian recipes could serve as an example to solve the European crisis?
R. I think that we are not able to give any lessons to Europe because we start from very different situations. Here we applied a combination of economic and fiscal policies. Sound fiscal policy is important to prevent the debt grows. At the same time, we have conducted a very powerful social policy that poverty remains a serious problem in Brazil, which is not the case in Europe.

Deshacer cambios

ブラジルの経済大臣の面談記事、ドイツの財政赤字削減の緊縮財政政策は、経済成長を弾圧し、経済不況を長引かせ,無謀な政策だ

Deshacer cambios

"戦略は、ドイツ無謀で定義されている"


欧州の政策は、今のところは、景気回復の問題を解決しないことをブラジルの財務大臣の警告

フルヨーロッパスペシャルを参照してください。
インタビュー。フランソワ·オランド仏大統領
インタビュー。カルロス·スリム、メキシコの大物
インタビュー。ニューヨークのマイケル·ブルームバーグ市長
インタビュー。崔Hongjian、中国のアナリスト
反対側から。 E.のクラウゼ

Francho男爵/ニコラスBourcierブラジリア17 OCT 2012 - 13:00 CET

 

グイドMantega（ジェノヴァ、1949）は6年間で政府brasileñodesdeのコアで中断することなく継続さだけ大臣です。経済産業省の長は、理事の有力ディルマロウセフと国際金融政策の専門家、ルイス·イナシオ·ルーラ·ダ·シルヴァ（2003年から2011年）の第2項の間にブラジル経済の奇跡の主役の一人だった。
質問。彼はただ危機に対抗するために使用される財務指標上のあなたの意見は何ですか、ロンドン、パリから戻ってきた？
応答。危機はヨーロッパで改善されておらず、市場が赤色のままである。対策はまだ実装されていない意図を書面に限られています。我々は、欧州中央銀行による債務の購入を見ていない。 EFSFは、一年以上前に発表しても動作しませんでした。欧州理事会で彼らの救出を求めていないギリシャやスペイン、深刻な問題が残っています。私は提案されたソリューションは、最も目に見えるだけに関係する追加することになり、銀行や債務借り換えでクラッシュが発生している可能性を、すなわち。これらの措置は、市場のストレスを終了するかもしれないが、彼らは景気回復であるコアの問題は、解決されません。
ヨーロッパの首都で私の連絡先が描かれているから、長期的な解決策に取り組んでいます。ドイツを中心に定義されたこの戦略は、最初の衛生を行う債務を減らし、支出を削減する、とだけにして困っている国々を支援することです。したがって、我々はそれは賃金が下がり続け、仕事はまだ2〜3年前から行方不明になることを人々に伝えるために政治的に実現可能であるかどうか尋ねなければならない。我々が危機の第四年であるので、それは大胆な戦略だ！
P.あなたは、ヨーロッパはこの危機に対応する適切な質問を行っていないと言うでしょう？
R.それは債務問題を解決しようとする戦略は不完全であり、これは理にかなっているが、成長を再開するために、他の党を欠いている。たとえば、インフラ資金を調達するため、欧州の投資ファンドを作成することができます。
P.フランス大統領フランソワ·オランドによって提案されているようなもの？
R.はい、それでも氏オランドの提案で、私はこの問題は議論されていることがわかります。彼の提案は、30,000百万ユーロの節約になり、増税と支出を削減。投資プログラムはどこですか？
オランド氏によって提案された欧州開発銀行は、すでに存在していますが、動作しません。タイムアウトが実行されているので、危機を短縮するための戦略を考えることが急務である。ジョン·メイナード·ケインズが言ったように、長い目で見れば、我々はすべて死んでいる。
P.あなたは、スペイン、ポルトガル、ギリシャなどに苦しんでいる国では、場所に置く場合は、ドイツの許容姿勢を見つけるのですか？
R.私はドイツが1方向を見ていると思います。あなたの提案は法案やその他の国の責任の欠如を支払うことをしたくないドイツの有権者の顔で論理的な経済の健全性に思えます。スペインの銀行が失敗した場合しかし、ドイツ人も失った。ベルリンでは、より柔軟であるべきである。一生懸命苦労しているスペイン語とポルトガル政府は、注意してください。それは、これらの政府を助けることになるとドイツではなく、首にそれらにナイフを与えるのでは、より柔軟であるべきである。
何をする必要が信頼を回復しています。とされていない場合、2009年のロンドンでのG20サミットを覚えています。あなたの成功は何でしたか？一緒に仕事をして信頼を回復する。冷静に戻り、再び離陸した投資と世界的な業界を再開した。
P. G-20の国家間協力の精神はそれ以来悪化しているのでしょうか？
R.私はロンドンで私たちが強く集団作業をしたと思う。 G-20は、米国では危機の発生時に非常に有効であった。それはまだ欧州危機のケースです。 EUは、その意思決定において、より自律的であるためでもあります。その結果、欧州はIMFが推奨されているように、2010年には、最初から問題に取り組むことができていないということです。
P.だからここで私たちは今あります​​か？
R. 2012年はヨーロッパのための失われた年であり、これは事実です。今の目標は、今後数年間でさらに悪化するのを防ぐためです。このアクションは、はるかに高速であることが広く、その実装である必要があります。私は、欧州中央銀行（ECB）を批判しませんが、私はそれが合意された措置を実施すべきだと思う。マリオ·ドラギは、良い指導者と信頼できる人ですが、私たちは、連邦準備理事会（FRB）は米国における危機の発生時に直ちに行動したことを忘れてはならない。彼は状況をコントロールよく知っていた。
P.昨年は金融危機を克服するためにヨーロッパへのIMF援助の下で、付与の可能性を提起した。この提案はまだ立っていませんか？
R.提案では、テーブルの上に残っています。しかし、これまでのところ欧州は欧州安定化基金の立ち上げとして、我々が持っている条件を満たしていません。私たちの考え方は、ヨーロッパの首都は、各自の投資を行った後の援助を支出することである。 BRICS（ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ）で行うには、ロスカボス、メキシコの6月のサミットでは80,000百万円で国際通貨基金（IMF）への貢献を高めることにした。
P.長年IMFはブラジルにお金を貸すでしょう経ちました。今日、国は経済の安定を経験している。何ブラジルのレシピは、欧州危機を解決するために、例として役立つだろうか？
R.私は、我々は非常に異なる状況からスタートするので、ヨーロッパへの教訓を与えることができないと思います。ここでは、経済·財政政策の組み合わせを適用しています。健全な財政政策が成長債務を防ぐために重要である。同時に、我々は貧困がヨーロッパでそうではありませんブラジルで深刻な問題として残っていることは非常に強力な社会政策を実施しています。