スペインでは妊娠中絶に厳しく、2010年の期間を区切った中絶の自由化は憲法に違反しないかを問う裁判で、保守的な裁判官は判断に参加しないよう?に野党の社会労働党は要求

EL PAIS

スペインでは妊娠中絶に厳しく、2010年の期間を区切った中絶の自由化は憲法に違反しないかを問う裁判で、保守的な裁判官は判断に参加しないよう?に野党の社会労働党は要求

El PSOE pide a Ollero que se abstenga en la sentencia del aborto

IU solicitapor carta al Constitucional que el magistrado antiabortista no sea ponente


V. G. C. / Natalia Junquera Madrid 14 AGO 2012 - 13:52 CET

The PSOE asks Ollero refrain in the judgment of abortion


IU Constitutional solicitapor letter to the judge rapporteur antiabortion not



V. G. C. / Natalia Junquera Madrid 14 AGO 2012 - 13:52 CET

It is normal that the Constitutional Court has different opinions, as there are in society, but it would be incomprehensible that someone with such extreme ideological position outside the resource speaker on the abortion law, "said this morning the secretary of the PSOE, Oscar Lopez, to ask the judge to refrain Andres Ollero in this debate that will determine whether the abortion law is constitutional or not 2010. In fact, Lopez has failed to require Ollero refrain, has preferred to rely on will happen: "We are confident that it will reject the paper and will be inhibited in the debate," he said.
Andres Ollero, Professor of Philosophy of Law, Ethics and Politics, a member of Opus Dei and newly appointed member of the Constitutional, has more than once expressed his total opposition to abortion: not just the current law (of time), also the Previous 1985 (the assumptions). "If there is a human being, let alone his mother is an act of war authorize your child against allowing it has got rid of him," he wrote in an article in press in 1987. "Five decades later, the situation is free abortion, becoming Spain a paradise of tourism abortionist (...) The mental health of the pregnant woman has become all-encompassing formula, with the striking passivity of the prosecution," said left early This year, just lashing out against PSOE and PP for "worry" of the "unborn".
Ollero and three new judges of the Constitutional were chosen with the agreement of PP and PSOE, which considered suitable, last July. A Ollero has now touched the paper draft of the judgment on the abortion law (paper after a vote be), because the judge he was doing, Elisa Perez Vera, has completed its mandate in the Constitution and he has' inherited 'the request. The PSOE, said today Óscar López, Ollero expected to not only give up preparing that paper but also to participate in the vote. The debate over abortion law has not even date in the Constitutional: could arrive within months, when the government changed the law, as announced.
IU: "At least, than rapporteur"
Meanwhile, IU is preparing a letter to be sent to the Constitutional Court asking Judge Andrew Ollero, former deputy of the pro-life PP and found not the speaker of the judgment to the popular appeal of anti-abortion law passed by the Government of José Luis Rodríguez Zapatero.
"It is true that everyone has already thought of everything, and we oppose chain cancellations, as well we did not see the judge recused Pablo Perez Tremps out in the Statute of Catalonia affair," explains Gaspar Llamazares, "but believe that at least it should not be the speaker of that sentence.'s right. "
"The judge is clearly anti-abortion Olllero. And I think not only gave legal opinions about it, but political," says Llamazares, spokesman for the Justice Commission in Congress. "With business and turns to see the problem of choice of the Constitutional Court, the court bipartisanship, the two political positions."

Deshacer cambios

スペインでは妊娠中絶に厳しく、2010年の期間を区切った中絶の自由化は憲法に違反しないかを問う裁判で、保守的な裁判官は判断に参加しないよう?に野党の社会労働党は要求

 

PSOEは中絶の判断でOlleroのリフレインを尋ねる


裁判官の報告者のantiabortion to IUの憲法solicitaporの手紙ではない



V. G. C. 2012前/ナタリアJunqueraマドリード14 - 13:52 CET

 

それは社会であるとして憲法裁判所は、さまざまな意見を持っていることは正常ですが、それは人工妊娠中絶法上のリソース·スピーカー外このような極端なイデオロギー的立場を持つ人が、 "長官今朝言ったことを理解できないだろうPSOE、オスカーロペスは、人工妊娠中絶法は、2010年憲法であるかどうかを判断しますこの論争にアンドレスOlleroを控えるように裁判官に依頼する。実際には、ロペスは、Olleroのリフレインを必要とするように失敗したに頼らざるを好まれている起こる： "我々は、それが紙を拒否し、議論に阻害されることを確信している"と彼は言った。
アンドレスOllero、法律、倫理と政治哲学の教授、オプス·デイのメンバーであり、憲法の新任メンバー、複数回中絶への彼の総反対を表明している：また、だけではなく、現行法（当時）、 1985（仮定）前。 "人間があるとすれば、それが彼を処分したことができたからあなたの子供を認可する彼の母親は戦争行為であるどころか、"彼は1987年にマスコミで記事に書いている。 "五十年後、状況はスペイン観光堕胎の楽園になって、自由な妊娠中絶である（...）妊娠中の女性のメンタルヘルスが検察の印象的な受動性とは、すべての包括的な式となっており、"早く出述べ今年は、ちょうど "胎児"の "心配"のPSOEとPP反対して固縛。
Olleroと憲法の3つの新しい裁判官は昨年7月、適していると考えられるPPとPSOEの同意を得て選ばれた。彼がやっていた裁判官、エリサペレスベラは、憲法にその任務を完了したし、彼は "継承しているので、Olleroは現在、人工妊娠中絶法の判定の紙の下書きを（投票後用紙がある）に触れている'要求。 PSOEは、本日、オスカル·ロペス氏によると、Olleroは、その紙を準備し、あきらめないことではなく、また、投票に参加すると予想。中絶法をめぐる議論は、憲法でさえない日があります発表した政府は、法律を変えたとき、数ヶ月以内に到着することができます。
IU： "少なくとも、報告者より"
一方、IUは、裁判官アンドリューOllero、プロライフPPの元副を求めて憲法裁判所に送られるべき手紙を準備し、政府から渡された反中絶法の人気の魅力に判断のスピーカーをいないことが判明したホセ·ルイス·ロドリゲス·サパテロ。
"それは誰もがすでにすべてを考えたことは事実であり、我々は裁判官がパブロペレスはカタルーニャ事件の規程で行わTremps忌避見なかっただけでなく、我々は、チェーンキャンセルを反対する、"ガスパールLlamazaresは説明し "しかし、少なくともそれはその文。の右のスピーカーであってはならないと信じています。 "
"裁判官は明らかに反中絶Ollleroです。そして、私はそれについての法律意見書を与えただけでなく、と思うが、政治的、" Llamazares、議会の司法委員会のスポークスマンは述べています。 "ビジネスでは、憲法裁判所は、裁判所の超党派、二つの政治位置の選択の問題を見ることになります。"