2012年12月3日月曜日17:21晴れ最低気温;3ー5ºc、最高気温;13ー15ºc バルセロナ
スペインのバレンシアの裁判所は、顧客に十分な契約の情報を伝えなかったとして、高利の危険率の高い優先株式を販売したCaja Mediteraneoに投資額の100'551ユーロを支払うように判決
CAM deberá pagar 100.551 euros por falta de información sobre las preferentes
El juez ve "cierta voluntad camufladora" del contrato por parte de la entidad
EP Valencia 3 DIC 2012 - 16:59 CET
CAM will pay 100,551 euros for lack of information on the preferred
The judge sees "some will camufladora" the contract by the contracting
Valencia EP 3 DIC 2012 - 16:59 CET
A court in Valencia has sentenced Monday to CAM Bank to pay the 100,551 euros invested in preferred shares by a couple of retirees to consider that the entity not reported "a clear, comprehensive and understandable terms" about the features of the contract that subscribed. The judges argue that real economic content of the contract was a "certain will camufladora" from the box.
In a judgment last October, Judge vindicates the couple, which emphasizes that investments were "retailers, with little formal education and no financial training," which spent all or almost all of their savings by two contracts in November and December 2005, in two titles of a product called
CAM Bank had argued that was only an intermediary in the operation, which was not part of the contract, and argued that customers were "fully informed" of the characteristics of the product purchased, they knew they had previously invested in shares preferred.
The judge considers it "obvious" that Banco CAM, as mediator of the product company, had a duty to advise his client faithfully, making an assessment of their profile and offering "only" products that suited to the level of risk that was capable to understand and accept.
In this case, the plaintiffs claimed that the investment bank offered as a product "convenient" while CAM argued that informed them of possible investments and it was they who opted for the preference shares "in exchange for high returns" .
"It does not take a wise man"
The judge stressed the "inconsistency" of the manifestations of the bank in relation to the high returns and points out that, in this situation fit only "two options, or not true that hired the product with higher profitability, but as a means of obtain security for your investment, or not informed that profitability depended on the evolution of the Euribor and could lower the fee. "
"And you do not have to be a scholar or an expert of finance to know that in times of economic expansion, as was 2005, the investor who puts all his savings to 2.5%, are looking for security in their investment, "said the judge, who considers that think that someone who spends all his savings to 2.5% makes for a" tasty "benefit," it is totally incomprehensible. "
CAMは優先に関する情報の欠如のために100551ユーロを支払うことになる
裁判官は、契約して、契約の"いくつかはcamufladoraう"見
バレンシア、EP3 DIC 2012 - 午前16時59分CET
判決では昨年10月、裁判官は投資は2によってすべてまたはほとんどすべての貯蓄を過ごした "少しフォーマルな教育を受けた小売業者、およびno金融研修"であったことを強調しているカップルを、vindicatesと呼ばれる製品の2つのタイトルで11月と2005年12月に契約、
CAMの銀行が契約の一部ではありませんでした動作にのみ仲介であると主張した、顧客が購入した製品の特性の "十分な情報"であったと主張していた、彼らが以前に株式に投資したことを知っ望ましい。
裁判官は自分のプロファイルの評価を行うとができたリスクのレベルに適した "だけ"の製品を提供して、バンコ·CAMは、製品の会社の仲介者として、忠実に彼のクライアントに助言する義務を持っていたこと、それを "明白な"と考えて理解し、同意します。
CAMが可能な投資を知らせ、それが "高いリターンと引き換えに"優先株式を選んだ人たちであったと主張しながらこのケースでは、原告は、製品として提供する投資銀行 "便利"と主張した。
"それは賢明な人になりません"
裁判官は、このような状況で、より高い収益性を持つ製品を雇ったことは事実 "の2つのオプションしか収まらない、またはそのうち高いリターンと点との関係で銀行の症状の"矛盾 "を強調したが、手段としてあなたの投資のためのセキュリティを取得したり、収益性は物Euriborの進化に依存しており、手数料を下げることができることを知らされていません。 "
"そして、あなたが学者や経済発展の時期に、、2005年だったことを知るために、金融の専門家である必要はありませんが、2.5％にすべての彼の貯金を置く投資家は、彼らの中でセキュリティを探しています投資、おいしい "給付"と、それは全く理解不能である "それは2.5％にすべての彼の貯金を費やして、誰かがためになると思うと考えて裁判官によると、"。 "
0 件のコメント:
コメントを投稿