2012年12月20日木曜日

スペインの破綻して国有化されたBankia銀行の元取締役たちは、なぜ、始めは3億0000'0000ユーロの収益を得たと発表した、すぐ1ヶ月後には29億7900万0000ユーロの損失を計上したのは、なぜか?について証言し、みな、知らなかったと無責任無能経営者の正体を暴す。取締役はただの飾りか?

EL PAIS

スペインの破綻して国有化されたBankia銀行の元取締役たちは、なぜ、始めは3億0000'0000ユーロの収益を得たと発表した、すぐ1ヶ月後には29億7900万0000ユーロの損失を計上したのは、なぜか?について証言し、みな、知らなかったと無責任無能経営者の正体を暴す。取締役はただの飾りか?

Olivas, Verdú y Rato cierran la ronda de declaraciones por el caso Bankia

Declaran el expresidente de Bancaja, Olivas, y el exconsejero delegado de Bankia, Verdú

Mañana llega el turno del último imputado: el expresidente de Bankia Rodrigo Rato

El objetivo es aclarar por qué la entidad aseguró tener ganancias cuando tenía un enorme agujero

La estrategia de los exconsejeros ha sido casi siempre idéntica: asegurar que no sabían nada


El País Madrid 19 DIC 2012 - 11:39 CET



Olivas, Rato Verdú and closed the round of Bankia case statements


Declare the president of Bancaja Olivas, and former CEO of Bankia, Verdú

Tomorrow is the turn of the last defendant: former President Rodrigo Rato Bankia

The aim is to clarify why the company claimed to have had a huge profit when hole

The strategy of the former directors was almost always the same: to ensure that they knew nothing



The Country Madrid 19 DIC 2012 - 11:39 CET


This afternoon it is up to the president of Bancaja and Banco de Valencia, José Luis Olivas, and former CEO of Bankia, Francisco Verdú. Both will appear before the National Court Judge Fernando Andreu in the final stretch of the statements concerned Bankia. They attributed generically indiciariamente and counterfeiting offenses account, unfair administration, scheming to alter the price of things and misappropriation. Just as the former Deputy Prime Minister Rodrigo Rato, former chairman of Bankia. The turn to the last of the 33 defendants Andreu List arrive tomorrow.
The aim of the judge is whether both Olivas and Verdú as Rato became aware and moved to the Governing Body of the reluctance of Bankia auditor Deloitte and the Bank of Spain to the entity accounts passed last March. According to that first balance, Bankia was a thriving entity after the merger and IPO: reflecting earnings of 300 million euros. However, these accounts had to be modified in just over a month to recognize a loss of 2,979 million, which forced the government to rescue with public capital and led to the resignation of Rato.


moreThe 33 accused of Bankia"We approve accounts Bankia off fast to take them off"A Bankia exconsejero says he does not know why he went to register lossesBankia IMF denied a report that questioned its solvencyRato resigns as chairman of Bankia
The judge considered that the directors of its parent Bankia and Banco Financiero y de Ahorros (BFA) could distort the accounts of both entities "to give the impression or create the fiction that its financial position was better than actually exists, what helped them to improve the various capital ratios and gain the confidence of investors in the IPO. "
Olivas statements, Verdú and Rato are end to a string of statements in the High Court, which have passed thirty former directors of the entity. At this point the dome of the old strategy is clear: they knew nothing or almost nothing. One of the last to ensure shamelessly that he was unaware of the progress of the bank was Arturo Fernandez, vice president of the CEOE. He said the board approved the accounts group reformulated to remove it "off the quickest way possible." In relation to the first March balances Fernandez said: "If Deloitte says accounts are well, I will not read them."
The former chairman of the Audit Committee, Alberto Ibáñez, also pointed to the auditor. As former Secretary of State for Trade and Deputy to the President of Bankia, Jose Manuel Fernandez Norniella, the former deputy of the PSOE in the Madrid Assembly Jorge Gomez, or president of the Valencian employer Cierval Rafael Ferrando, who said in the High Court ignored the grounds on which the accounts were reformulated Bankia. "That we would know us," said the judge. The BFA exconsejero and chairman of Telefónica Argentina, Luis Blasco, said he did not hesitate because he believed in the project de Rato for the entity.

スペインの破綻して国有化されたBankia銀行の元取締役たちは、なぜ、始めは3億0000'0000ユーロの収益を得たと発表した、すぐ1ヶ月後には29億7900万0000ユーロの損失を計上したのは、なぜか?について証言し、みな、知らなかったと無責任無能経営者の正体を暴す。取締役はただの飾りか?
 
 
OlivasラトレーヴェBankiacase文のラウンドを完了


Bancaja Olivasの社長そしてBankiaレーヴェ元最高経営責任者(CEO)を宣言

明日は最後の被告の変わり目です元大統領ラトBankia

目的は、会社が巨額の利益を与えたと主張した理由を明らかにすることであるときに

元取締役戦略はいつも同じだった:彼らは何も知らなかったことを確認する



カントリーマドリード19 DIC 2012 - 11時39分CET
この日の午後にはそれがBancajaとバンコ·デ·バレンシアの会長、ホセ·ルイス·Olivas、とBankia、フランシスコ·レーヴェの元最高経営責任者(CEO)に任されています。両方がBankiaを懸念文の大詰めで国立裁判所判事フェルナンドアンドリューの前に表示されます。彼らは物事や横領の価格を変更することが企む、総称indiciariamenteと偽造の犯罪者アカウント、不当な行政を挙げている。同じように前副首相ラト、Bankiaの元会長。 33被告アンドリュー·リストの最後にターンは明日着く。
裁判官の目的は、専務理事としてOlivasとレーヴェ両方を意識するようになりましたとBankia監査人デロイトの不本意と最後の月渡されたエンティティのアカウントにスペインの銀行の理事会に移動するかどうかです。その第1のバランスによると、Bankiaは、合併とIPO後の繁栄の実体であった:300百万ユーロの利益を反映している。ただし、これらのアカウントは、政府が公的資金を使っての救済を余儀なくされ、専務理事の辞任につながった2979万ドルの損失を認識するだけヶ月以上で修正されなければならなかった。


もっとBankiaで告発33"我々は、それらを脱いでオフ速いアカウントBankiaを承認"Bankia exconsejero彼は損失を登録した理由を、彼は知っていないと言うBankia IMFは、その支払能力に疑問を呈した報道を否定ラトはBankiaの会長を辞任
裁判官は、その親Bankiaとバンコ·フィナンシエロY DE Ahorros(BFA)の取締役は、印象を与えるか、その財政状態が実際に存在するよりも優れていたというフィクションを作成するには、 "両方のエンティティのアカウントを歪める可能性があると考え何が彼らが様々な自己資本比率を改善し、IPOで投資家の信頼を得ることができました。 "
Olivas文は、レーヴェ及び専務理事は、エンティティの30元取締役に合格した高等裁判所のステートメントには、次の文字列の終わりである。この時点で、古い戦略のドームがはっきりしている:彼らは何か、ほとんど何も知りませんでした。彼は銀行の進展を知らなかったことを臆面もなく確実にするために最後の一つは、アルトゥーロ·フェルナンデス、CEOEの副社長だった。彼はボードは、それを削除するために再編成アカウントグループ承認されたと述べた "可能性の最も迅速な方法をオフに。"第一月の残高との関係ではフェルナンデスは言った: "デロイトがアカウントがよくあると言うなら、私はそれらを読んでいます。"
監査委員会の元会長、アルベルト·イバニェスはまた、監査人に指摘した。 Bankiaの大統領貿易次官のための国務長官として、ホセ·マヌエル·フェルナンデスNorniella、マドリード総会ホルヘ·ゴメスでPSOEの元副、または無視高等裁判所で語っバレンシア雇用Ciervalフェランドーラファエル、社長アカウントがBankia定式化された根拠。 "私たちは私たちを知っているだろうと、"裁判官は述べています。 BFA exconsejeroとテレフォニカアルゼンチンの会長、ルイス·ブラスコ氏は、エンティティのためのプロジェクト·デ·ラトを信じていたので、彼は躊躇しなかったと述べた。


Olivas, Rato Verdú und schloss die Runde der Bankia Case-Anweisungen


Erklären die Präsidenten der Bancaja Olivas und ehemaliger CEO von Bankia, Verdú

Morgen ist der Wende des letzten Beklagten: Ex-Präsident Rodrigo Rato Bankia

Das Ziel ist zu klären, warum das Unternehmen behauptet hatten einen riesigen Gewinn, wenn Loch

Die Strategie der ehemaligen Direktoren war fast immer das gleiche: um sicherzustellen, dass sie nichts wussten



Das Land Madrid 19 DIC 2012 - 11:39 CET


Heute Nachmittag ist es an den Präsidenten des Bancaja und Banco de Valencia, José Luis Olivas und ehemaliger CEO von Bankia, Francisco Verdú. Beide werden vor dem nationalen Gericht Richter Fernando Andreu in der Endphase der betreffenden Erklärungen Bankia erscheinen. Sie schrieben generisch indiciariamente und Fälschungsdelikten Konto, unfair Verwaltung, intrigieren, um den Preis der Dinge und Veruntreuung zu verändern. So wie der ehemalige stellvertretende Ministerpräsident Rodrigo Rato, ehemaliger Vorsitzender des Bankia. Die Hinwendung zu den letzten der 33 Angeklagten Andreu Liste morgen ankommen.
Das Ziel des Richters ist, ob beide Olivas und Verdú als Rato bewusst wurde und zog an den Verwaltungsrat der Zurückhaltung der Bankia Wirtschaftsprüfer Deloitte und der Bank von Spanien zu den Entity-Konten bestanden im vergangenen März. Nach dieser ersten Bilanz war Bankia ein florierendes Unternehmen nach der Fusion und IPO: reflektierende Gewinn von 300 Millionen Euro. Allerdings hatte diese Konten in etwas mehr als einem Monat geändert werden, um einen Verlust von 2.979 Mio., was die Regierung mit öffentlichem Kapital zu retten gezwungen und führte zum Rücktritt von Rato zu erkennen.


mehrDie 33 von Bankia beschuldigt"Wir billigen Konten Bankia off schnell wieder ausziehen"A Bankia exconsejero sagt er nicht weiß, warum er die Verluste registrieren gingBankia IWF dementierte damit einen Bericht, der die Zahlungsfähigkeit in Frage gestelltRato tritt als Vorsitzender des Bankia
Der Richter der Auffassung, dass die Direktoren der übergeordneten Bankia und Banco Financiero y de Ahorros (BFA) konnte die Konten der beiden Entitäten ", um den Eindruck zu erwecken, oder erstellen Sie die Fiktion zu verzerren, dass ihre finanzielle Lage besser als tatsächlich vorhanden war, , was ihnen geholfen, die verschiedenen Kapitalquoten zu verbessern und gewinnen das Vertrauen der Anleger in den IPO. "
Olivas Aussagen sind Verdú und Rato Ende einer Reihe von Aussagen in der High Court, die 30 ehemaligen Direktoren des Unternehmens bestanden haben. An diesem Punkt der Kuppel der alten Strategie ist klar: sie wussten nichts oder fast nichts. Einer der letzten, um sicherzustellen, schamlos, dass er nichts von den Fortschritten der Bank war, war Arturo Fernandez, Vice President der CEOE. Er sagte, der Vorstand genehmigte die Konten Gruppe formuliert, um sie zu entfernen "aus dem schnellsten Weg." In Bezug auf den ersten März Guthaben Fernandez sagte: "Wenn Deloitte, sagt Konten sind gut, ich werde sie nicht lesen."
Der ehemalige Vorsitzende des Prüfungsausschusses, Alberto Ibáñez, wies auch auf die Abschlussprüfer. Als ehemaliger Staatssekretär für Handel und Stellvertreter des Präsidenten der Bankia, Jose Manuel Fernandez Norniella, der ehemalige Stellvertreter des PSOE in Madrid Assembly Jorge Gomez, oder Präsident des valencianischen Arbeitgeber Cierval Rafael Ferrando, die in der High Court ignoriert sagte die Gründe, aus denen die Konten Bankia umformuliert wurden. "Dass wir uns", sagte der Richter. Die BFA exconsejero und Vorsitzender der Telefónica Argentinien, Luis Blasco, sagte er zögerte nicht, weil er im Projekt de Rato glaubten für die Entität.

Olivas, Rato Verdú et ferma la série de déclarations de cas Bankia


Déclarer le président de Bancaja Olivas, et ancien PDG de Bankia, Verdú

Demain, c'est au tour du dernier accusé: l'ex-président Rodrigo Rato Bankia

L'objectif est d'expliquer pourquoi la société a prétendu avoir eu un énorme profit lorsque trou

La stratégie des anciens directeurs était presque toujours le même: faire en sorte qu'ils ne savaient rien



Le Pays de Madrid 19 DIC 2012 - 11:39 CET

Cet après-midi c'est au président de Bancaja et Banco de Valencia, José Luis Olivas, et ancien PDG de Bankia, Francisco Verdú. Les deux se présentera devant le juge de la Cour nationale Fernando Andreu dans la dernière ligne droite des états concernés Bankia. Ils ont attribué génériquement indiciariamente et la contrefaçon infractions de compte, l'administration injuste, projetait de modifier le prix des choses et des détournements. Tout comme l'ancien vice-Premier ministre Rodrigo Rato, ancien président de Bankia. Le tour de la dernière de la liste des 33 prévenus Andreu arriver demain.
L'objectif du juge est de savoir si les deux Olivas et Verdú comme Rato a pris connaissance et a déménagé au Conseil d'administration de la réticence des vérificateurs Deloitte Bankia et la Banque d'Espagne à l'entité comptabilise passés dernière Mars. Selon ce premier bilan, Bankia était une entité prospère après la fusion et IPO: partie attribuable au bénéfice de 300 millions d'euros. Toutefois, ces comptes ont dû être modifiées en un peu plus d'un mois pour constater une perte de 2.979 millions d'euros, ce qui a forcé le gouvernement à sauver à capitaux publics et a conduit à la démission de Rato.


plusLe 33 accusés de Bankia«Nous statuer sur les comptes de Bankia rapide pour les enlever"Un exconsejero Bankia dit qu'il ne sait pas pourquoi il est allé à enregistrer des pertesBankia FMI a nié un rapport qui remettait en question sa solvabilitéRato démissionne en tant que président de Bankia
Le juge a considéré que les administrateurs de la société mère et Bankia Banco Financiero y de Ahorros (BFA) pourrait fausser les comptes des deux entités »pour donner l'impression ou de créer l'illusion que sa situation financière était meilleure que celle qui existe réellement, ce qui leur a permis d'améliorer les ratios de fonds propres différentes et gagner la confiance des investisseurs dans l'introduction en bourse. "
Déclarations Olivas, Verdú et Rato sont fin à une série de déclarations de la Haute Cour, qui ont passé trente anciens dirigeants de l'entité. A ce stade, le dôme de l'ancienne stratégie est claire: ils ne savaient rien ou presque rien. L'un des derniers d'assurer sans vergogne qu'il n'était pas au courant de l'avancement de la banque était Arturo Fernandez, vice-président de la CEOE. Il a déclaré que le conseil a approuvé les comptes du groupe reformulé pour le retirer "au large de la façon la plus rapide possible." En ce qui concerne les premiers bilans mars Fernandez a déclaré: «Si les comptes sont Deloitte dit bien, je ne vais pas les lire."
L'ancien président du comité de vérification, Alberto Ibañez, a également souligné le commissaire. Comme l'ancien secrétaire d'État au commerce et adjoint au président de Bankia, José Manuel Fernandez Norniella, l'ancien député du PSOE à Madrid Gomez l'Assemblée Jorge, ou le président du valencien employeur CIERVAL Rafael Ferrando, qui a déclaré devant la Haute Cour ignoré les motifs pour lesquels les comptes ont été reformulés Bankia. "Que nous nous savons", a déclaré le juge. Le exconsejero BFA et président de Telefónica Argentina, Luis Blasco, a déclaré qu'il n'a pas hésité parce qu'il croyait dans le projet de Rato pour l'entité.

0 件のコメント:

コメントを投稿