The New York Times
http://www.nytimes.com/2013/02/06/world/middleeast/with-brennan-pick-a-light-on-drone-strikes-hazards.html?pagewanted=all&_r=1&
Drone Strikes’ Dangers to Get Rare Moment in Public Eye
Related in Opinion
Room for Debate
When Can the U.S. Kill One of Its Own?
Are targeted killings depriving U.S. citizens of constitutionally protected due process rights?
.
Connect With Us on Twitter
Follow @nytimesworld for international breaking news and headlines.
Twitter List: Reporters and Editors
.
Enlarge This Image
Jason Reed/Reuters
John Brennan
Enlarge This Image
Samuel Aranda for The New York Times
Members of the Kaual tribe in the capital, Sana, on Tuesday. Two of their relatives died in a drone strike last month, they said.
Enlarge This Image
Brendan Smialowski/Getty Images
“He’s probably had more power and influence than anyone in a comparable position on the last 20 years.” Daniel Benjamin, a former top counterterrorism official at the State Department, speaking about John O. Brennan, President Obama's choice to lead the C.I.A.
Readers’ Comments
Share your thoughts.
Post a Comment »
Read All Comments (137) »
It was a brave gesture by a father of seven who commanded great respect in the community, and it did not go unnoticed. Two days later, three members of Al Qaeda came to the mosque in the tiny village of Khashamir after 9 p.m., saying they merely wanted to talk. Mr. Jaber agreed to meet them, bringing his cousin Waleed Abdullah, a police officer, for protection.
As the five men stood arguing by a cluster of palm trees, a volley of remotely operated American missiles shot down from the night sky and incinerated them all, along with a camel that was tied up nearby.
The killing of Mr. Jaber, just the kind of leader most crucial to American efforts to eradicate Al Qaeda, was a reminder of the inherent hazards of the quasi-secret campaign of targeted killings that the United States is waging against suspected militants not just in Yemen but also in Pakistan and Somalia. Individual strikes by the Predator and Reaper drones are almost never discussed publicly by Obama administration officials. But the clandestine war will receive a rare moment of public scrutiny on Thursday, when its chief architect, John O. Brennan, the White House counterterrorism adviser, faces a Senate confirmation hearing as President Obama’s nominee for C.I.A. director.
From his basement office in the White House, Mr. Brennan has served as the principal coordinator of a “kill list” of Qaeda operatives marked for death, overseeing drone strikes by the military and the C.I.A., and advising Mr. Obama on which strikes he should approve.
“He’s probably had more power and influence than anyone in a comparable position in the last 20 years,” said Daniel Benjamin, who recently stepped down as the State Department’s top counterterrorism official and now teaches at Dartmouth. “He’s had enormous sway over the intelligence community. He’s had a profound impact on how the military does counterterrorism.”
Mr. Brennan, a former C.I.A. station chief in Riyadh, Saudi Arabia, has taken a particular interest in Yemen, sounding early alarms within the administration about the threat developing there, working closely with neighboring Saudi Arabia to gain approval for a secret C.I.A. drone base there that is used for American strikes, and making the impoverished desert nation a test case for American counterterrorism strategy.
In recent years, both C.I.A. and Pentagon counterterrorism officials have pressed for greater freedom to attack suspected militants, and colleagues say Mr. Brennan has often been a restraining voice. The strikes have killed a number of operatives of Al Qaeda in the Arabian Peninsula, the terrorist network’s affiliate in Yemen, including Said Ali al-Shihri, a deputy leader of the group, and the American-born cleric Anwar al-Awlaki.
But they have also claimed civilians like Mr. Jaber and have raised troubling questions that apply to Pakistan and Somalia as well: Could the targeted killing campaign be creating more militants in Yemen than it is killing? And is it in America’s long-term interest to be waging war against a self-renewing insurgency inside a country about which Washington has at best a hazy understanding?
Several former top military and intelligence officials — including Stanley A. McChrystal, the retired general who led the Joint Special Operations Command, which has responsibility for the military’s drone strikes, and Michael V. Hayden, the former C.I.A. director — have raised concerns that the drone wars in Pakistan and Yemen are increasingly targeting low-level militants who do not pose a direct threat to the United States.
In an interview with Reuters, General McChrystal said that drones could be a useful tool but were “hated on a visceral level” in some of the places where they were used and contributed to a “perception of American arrogance.”
Mr. Brennan has aggressively defended the accuracy of the drone strikes, and the rate of civilian casualties has gone down considerably since the attacks began in Yemen in 2009. He has also largely dismissed criticism that the drone campaign has tarnished America’s image in Yemen and has been an effective recruiting tool for Al Qaeda.
“In fact, we see the opposite,” Mr. Brennan said during a speech last year. “Our Yemeni partners are more eager to work with us. Yemeni citizens who have been freed from the hellish grip of A.Q.A.P. are more eager, not less, to work with the Yemeni government.”
Christopher Swift, a researcher at Georgetown University who spent last summer in Yemen studying the reaction to the strikes, said he thought Mr. Brennan’s comments missed the broader impact.
“What Brennan said accurately reflected people in the security apparatus who he speaks to when he goes to Yemen,” Mr. Swift said. “It doesn’t reflect the views of the man in the street, of young human rights activists, of the political opposition.”
Though Mr. Swift said he thought that critics had exaggerated the role of the strikes in generating recruits for Al Qaeda, “in the political sphere, the perception is that the U.S. is colluding with the Yemeni government in a covert war against the Yemeni people.”
“Even if we’re winning in the military domain,” Mr. Swift said, “drones may be undermining our long-term interest in the goal of a stable Yemen with a functional political system and economy.”
A Parallel Campaign
American officials have never explained in public why the C.I.A. and the Pentagon’s Joint Special Operations Command are carrying out parallel drone campaigns in Yemen. Privately, however, they describe an arrangement that has evolved since the frantic, ad hoc early days of America’s war there.
The first strike in Yemen ordered by the Obama administration, in December 2009, was by all accounts a disaster. American cruise missiles carrying cluster munitions killed dozens of civilians, including many women and children. Another strike, six months later, killed a popular deputy governor, inciting angry demonstrations and an attack that shut down a critical oil pipeline.
Not long afterward, the C.I.A. began quietly building a drone base in Saudi Arabia to carry out strikes in Yemen. American officials said that the first time the C.I.A. used the Saudi base was to kill Mr. Awlaki in September 2011.
Since then, officials said, the C.I.A. has been given the mission of hunting and killing “high-value targets” in Yemen — the leaders of Al Qaeda in the Arabian Peninsula who Obama administration lawyers have determined pose a direct threat to the United States. When the C.I.A. obtains specific intelligence on the whereabouts of someone on its kill list, an American drone can carry out a strike without the permission of Yemen’s government.
There is, however, a tighter leash on the Pentagon’s drones. According to American officials, the Joint Special Operations Command must get the Yemeni government’s approval before launching a drone strike. This restriction is in place, officials said, because the military’s drone campaign is closely tied to counterterrorism operations conducted by Yemeni special operations troops.
Yemen’s military is fighting its own counterinsurgency battle against Islamic militants, who gained and then lost control over large swaths of the country last year. Often, American military strikes in Yemen are masked as Yemeni government operations.
Moreover, Mr. Obama demanded early on that each American military strike in Yemen be approved by a committee in Washington representing the national security agencies. The C.I.A. strikes, by contrast, resulted from a far more closed process inside the agency. Mr. Brennan plays a role in overseeing all the strikes.
There have been at least five drone strikes in Yemen since the start of the year, killing at least 24 people. That continues a remarkable acceleration over the past two years in a program that has carried out at least 63 airstrikes since 2009, according to The Long War Journal, a Web site that collects public data on the strikes, with an estimated death toll in the hundreds. Many of the militants reported killed recently were very young and do not appear to have had any important role with Al Qaeda.
“Even with Al Qaeda, there are degrees — some of these young guys getting killed have just been recruited and barely known what terrorism means,” said Naji al Zaydi, a former governor of Marib Province, who has been a vocal opponent of Al Qaeda and a supporter of Yemen’s president, Abdu Rabbu Mansour Hadi.
Mr. Zaydi, a prominent tribal figure from an area that has long been associated with members of Al Qaeda’s Yemeni affiliate, pointed out that the identity and background of these men were no mystery in Yemen’s interlinked tribal culture.
A Deadly Ride
In one recent case, on Jan. 23, a drone strike in a village east of Sana killed a 21-year-old university student named Saleem Hussein Jamal and his cousin, a 33-year-old teacher named Ali Ali Nasser Jamal, who happened to have been traveling with him. According to relatives and neighbors of the two men, they were driving home from a nearby town called Jahana when five strangers offered to pay them for a ride. The drone-fired missile hit the vehicle, a twin-cab Toyota Hilux, just outside the village of Masnaa at about 9 p.m. The strangers were later identified in Yemeni news reports as members of Al Qaeda, though apparently not high-ranking ones.
After the strike, villagers were left to identify their two dead relatives from identity cards, scraps of clothing and the license plate of Mr. Jamal’s Toyota; the seven bodies were shredded beyond recognition, as cellphone photos taken at the scene attest. “We found eyes, but there were no faces left,” said Abdullah Faqih, a student who knew both of the dead cousins.
Although most Yemenis are reluctant to admit it publicly, there does appear to be widespread support for the American drone strikes that hit substantial Qaeda figures like Mr. Shihri, a Saudi and the affiliate’s deputy leader, who died in January of wounds received in a drone strike late last year.
Al Qaeda has done far more damage in Yemen than it has in the United States, and one episode reinforced public disgust last May, when a suicide bomber struck a military parade rehearsal in the Yemeni capital, killing more than 100 people.
Moreover, many Yemenis reluctantly admit that there is a need for foreign help: Yemen’s own efforts to strike at the terrorist group have often been compromised by weak, divided military forces; widespread corruption; and even support for Al Qaeda within pockets of the intelligence and security agencies.
Yet even as both Mr. Brennan and Mr. Hadi, the Yemeni president, praise the drone technology for its accuracy, other Yemenis often point out that it can be very difficult to isolate members of Al Qaeda, thanks to the group’s complex ties and long history in Yemen.
This may account for a pattern in many of the drone strikes: a drone hovers over an area for weeks on end before a strike takes place, presumably waiting until identities are confirmed and the targets can be struck without anyone else present.
In the strike that killed Mr. Jaber, the cleric, that was not enough. At least one drone had been overhead every day for about a month, provoking high anxiety among local people, said Aref bin Ali Jaber, a tradesman who is related to the cleric. “After the drone hit, everyone was so frightened it would come back,” Mr. Jaber said. “Children especially were affected; my 15-year-old daughter refuses to be alone and has had to sleep with me and my wife after that.”
Anger at America
In the days afterward, the people of the village vented their fury at the Americans with protests and briefly blocked a road. It is difficult to know what the long-term effects of the deaths will be, though some in the town — as in other areas where drones have killed civilians — say there was an upwelling of support for Al Qaeda, because such a move is seen as the only way to retaliate against the United States.
Innocents aside, even members of Al Qaeda invariably belong to a tribe, and when they are killed in drone strikes, their relatives — whatever their feelings about Al Qaeda — often swear to exact revenge on America.
“Al Qaeda always gives money to the family,” said Hussein Ahmed Othman al Arwali, a tribal sheik from an area south of the capital called Mudhia, where Qaeda militants fought pitched battles with Yemeni soldiers last year. “Al Qaeda’s leaders may be killed by drones, but the group still has its money, and people are still joining. For young men who are poor, the incentives are very strong: they offer you marriage, or money, and the ideological part works for some people.”
In some cases, drones have killed members of Al Qaeda when it seemed that they might easily have been arrested or captured, according to a number of Yemeni officials and tribal figures. One figure in particular has stood out: Adnan al Qadhi, who was killed, apparently in a drone strike, in early November in a town near the capital.
Mr. Qadhi was an avowed supporter of Al Qaeda, but he also had recently served as a mediator for the Yemeni government with other jihadists, and was drawing a government salary at the time of his death. He was not in hiding, and his house is within sight of large houses owned by a former president of Yemen, Ali Abdullah Saleh, and other leading figures.
Whatever the success of the drone strikes, some Yemenis wonder why there is not more reliance on their country’s elite counterterrorism unit, which was trained in the United States as part of the close cooperation between the two countries that Mr. Brennan has engineered. One member of the unit, speaking on the condition of anonymity, expressed great frustration that his unit had not been deployed on such missions, and had in fact been posted to traffic duty in the capital in recent weeks, even as the drone strikes intensified.
“For sure, we could be going after some of these guys,” the officer said. “That’s what we’re trained to do, and the Americans trained us. It doesn’t make sense.”
Robert F. Worth reported from Sana, and Mark Mazzetti and Scott Shane from Washington.
This article has been revised to reflect the following correction:
Correction: February 5, 2013
An earlier version of a photo caption with this article misstated the given name of a former official at the State Department who said John O. Brennan wielded great influence in the counterterrorism field. He is Daniel Benjamin, not David.
A version of this article appeared in print on February 6, 2013, on page A1 of the New York edition with the headline: Hazards of Drone Strikes Face Rare Public Scrutiny.
Peligros ataques con drones 'para obtener raro momento en Public Eye
SANA, Yemen - A finales del pasado agosto, un clérigo de 40 años de edad llamado Salem Ahmed bin Ali Jaber se puso de pie para pronunciar un discurso denunciando Al Qaeda en una mezquita de la aldea en el extremo este de Yemen.
Multimedia
Escrutinio público de una guerra clandestina
.
Relacionados en el Dictamen
Espacio para el debate
Cuando los EE.UU. ¿Puede Matar a uno de los suyos?
¿Está de asesinatos selectivos privando a los ciudadanos estadounidenses de los derechos protegidos por la Constitución al debido proceso?
.
Conéctese con nosotros en Twitter
Follow @ nytimesworld para las noticias internacionales y titulares.
Lista Twitter: Reporteros y Editores.
Ampliar esta imagen
Jason Reed / Reuters
John Brennan
Ampliar esta imagen
Samuel Aranda de The New York Times
Los miembros de la tribu Kaual en la capital, Sana, el martes. Dos de sus familiares murieron en un ataque con aviones no tripulados el mes pasado, dijeron.
Ampliar esta imagen
Brendan Smialowski / Getty Images
"Probablemente tenía más poder e influencia que cualquier persona en una situación similar en los últimos 20 años." Daniel Benjamin, un ex funcionario de contraterrorismo del Departamento de Estado, hablando de John O. Brennan, la elección del Presidente Obama para dirigir la CIA
Comentarios de los lectores
Comparte tus pensamientos.Publicar un comentario »Lee todos los comentarios (137) »
Fue un gesto valiente por un padre de siete hijos que comandaba un gran respeto en la comunidad, y no pasó desapercibido. Dos días después, tres miembros de Al Qaeda llegó a la mezquita en el pequeño pueblo de Khashamir después de las 9 pm, diciendo que sólo quería hablar. Sr. Jaber acordó reunirse con ellos, con lo que su primo Waleed Abdullah, un oficial de policía, para su protección.
Cuando los cinco hombres estaban discutiendo por un grupo de palmeras, una andanada de misiles teledirigidos estadounidenses derribados del cielo nocturno y se incinera a todos, junto con un camello que estaba atado cerca.
La muerte del Sr. Jaber, justo el tipo de líder más crucial para los esfuerzos estadounidenses para erradicar Al Qaeda, fue un recordatorio de los peligros inherentes de la campaña cuasi secreto de los asesinatos selectivos que Estados Unidos está librando contra supuestos militantes no sólo en Yemen, sino también en Pakistán y Somalia. Huelgas individuales de los aviones no tripulados Predator y Reaper casi nunca se discute públicamente por funcionarios de la administración Obama. Pero la guerra clandestina recibirá un raro momento de escrutinio público el jueves, cuando su principal arquitecto, John O. Brennan, el asesor de contraterrorismo de la Casa Blanca, se enfrenta a una audiencia de confirmación en el Senado como candidato del presidente Obama para la CIA director.
Desde su oficina en el sótano de la Casa Blanca, el Sr. Brennan se ha desempeñado como coordinador principal de una "matar" lista de agentes de Al Qaeda marcados para la muerte, la supervisión de ataques aéreos por las fuerzas militares y de la CIA, y asesorar a Obama en la que ataca debe aprobar.
"Probablemente tenía más poder e influencia que cualquier persona en una situación similar en los últimos 20 años", dijo Daniel Benjamin, quien recientemente dejó el cargo de oficial de contraterrorismo del Departamento de Estado y ahora enseña en Dartmouth. "Ha tenido influencia enorme en la comunidad de inteligencia. Él ha tenido un profundo impacto en cómo los militares hace contraterrorismo ".
Sr. Brennan, ex C.I.A. jefe de la oficina en Riad, Arabia Saudita, ha tomado un interés particular en Yemen, haciendo sonar las alarmas tempranas dentro de la administración sobre la amenaza desarrollando allí, trabajando en estrecha colaboración con los países vecinos Arabia Saudita para obtener la aprobación para un secretas de la CIA base de aviones no tripulados allí que se utiliza para los ataques estadounidenses, y hace la nación empobrecida desierto un caso de prueba para la estrategia antiterrorista estadounidense.
En los últimos años, tanto C.I.A. y funcionarios del Pentágono contra el terrorismo han presionado por una mayor libertad para atacar a presuntos milicianos, y sus colegas dicen que el Sr. Brennan a menudo ha sido una voz de restricción. Los ataques han matado a un número de operativos de Al Qaeda en la Península Arábiga, filial de la red terrorista en Yemen, incluidos Said Ali al-Shihri, líder adjunto del grupo, y el clérigo nacido en Estados Unidos Anwar al-Awlaki.
Pero también han reclamado la población civil como el Sr. Jaber y han planteado preguntas inquietantes que se aplican a Pakistán y Somalia, así: ¿Puede la campaña de asesinatos selectivos a crear más militantes en Yemen de lo que está matando? Y es que a largo plazo los intereses de Estados Unidos a hacer la guerra contra la insurgencia de auto-renovación en el interior de un país sobre el que Washington tiene a lo sumo un entendimiento confuso?
Varios ex militares y funcionarios de inteligencia superior - incluyendo Stanley A. McChrystal, el general retirado que lideró el Comando Conjunto de Operaciones Especiales, que tiene la responsabilidad de ataques aéreos de las fuerzas armadas, y Michael V. Hayden, el ex CIA director - han expresado su preocupación de que las guerras de drones en Pakistán y Yemen están apuntando cada vez más militantes de bajo nivel que no representan una amenaza directa para Estados Unidos.
En una entrevista con Reuters, el general McChrystal dijo que aviones no tripulados pueden ser una herramienta útil, pero fueron "odiaba a nivel visceral" en algunos de los lugares en los que se utilizaron y ha contribuido a una "percepción de arrogancia estadounidense".
Sr. Brennan ha defendido enérgicamente la exactitud de los ataques con aviones no tripulados, y la tasa de víctimas civiles ha disminuido considerablemente desde que comenzaron los ataques en Yemen en 2009. También ha rechazado las críticas que en gran parte de la campaña drone ha empañado la imagen de Estados Unidos en Yemen y ha sido un instrumento eficaz de reclutamiento para Al Qaeda.
"De hecho, vemos lo contrario", dijo Brennan en un discurso pronunciado el año pasado. "Nuestros socios yemeníes están más dispuestos a trabajar con nosotros. Ciudadanos yemeníes que han sido liberados del yugo infernal de AQAP están más ansiosos y no menos, para trabajar con el gobierno de Yemen ".
Christopher Swift, investigador de la Universidad de Georgetown que pasó el verano pasado en Yemen el estudio de la reacción a los ataques, dijo que pensaba que los comentarios del Sr. Brennan se perdió el impacto más amplio.
"Lo que Brennan dijo que la gente refleje exactamente en el aparato de seguridad que le habla a cuando se va a Yemen", dijo Swift. "No refleja las opiniones del hombre de la calle, de los jóvenes activistas de derechos humanos, de la oposición política".
Aunque el Sr. Swift dijo que pensaba que los críticos habían exagerado el papel de las huelgas en la generación de reclutas de Al Qaeda ", en la esfera política, la percepción es que los EE.UU. están en connivencia con el gobierno yemení en una guerra encubierta contra el pueblo yemení. "
"Incluso si estamos ganando en el dominio militar", dijo Swift, "drones pueden socavar nuestro interés a largo plazo en el objetivo de un Yemen estable con un sistema funcional política y la economía."
Una campaña paralela
Los funcionarios estadounidenses nunca han explicado en público por qué la CIA y Conjuntas del Pentágono Comando de Operaciones Especiales están llevando a cabo campañas paralelas con aviones no tripulados en Yemen. En privado, sin embargo, describen un arreglo que ha evolucionado desde las frenéticas, ad hoc días iniciales de la guerra de Estados Unidos en ese país.
El primer ataque en Yemen ordenada por el gobierno de Obama, en diciembre de 2009, era a todas luces un desastre. Misiles de crucero estadounidenses transportan las municiones de racimo mataron a decenas de civiles, entre ellos mujeres y niños. Otra huelga, seis meses después, mató a un gobernador diputado popular, incitando airadas manifestaciones y un ataque que cerró un oleoducto crítico.
No mucho después, el C.I.A. comenzó tranquilamente construyendo una base de aviones no tripulados en Arabia Saudita para llevar a cabo ataques en Yemen. Funcionarios estadounidenses dijeron que la primera vez que la CIA utilizó la base de Arabia era matar al Sr. Awlaki en septiembre de 2011.
Desde entonces, según las autoridades, el C.I.A. se le ha dado la misión de cazar y matar "objetivos de alto valor" en Yemen - Los líderes de Al Qaeda en la Península Arábiga que abogados del gobierno de Obama ha determinado una amenaza directa para Estados Unidos. Cuando el C.I.A. obtiene información específica sobre el paradero de una persona en su lista de matanza, un avión no tripulado estadounidense puede llevar a cabo una huelga sin el permiso del gobierno de Yemen.
Hay, sin embargo, una correa apretada en aviones no tripulados del Pentágono. De acuerdo con funcionarios estadounidenses, el Comando Conjunto de Operaciones Especiales debe obtener la aprobación del gobierno yemení antes de iniciar una huelga drone. Esta restricción está en el lugar, dijeron las autoridades, debido a la campaña de los militares drone está estrechamente vinculado a las operaciones antiterroristas llevadas a cabo por las tropas yemeníes de operaciones especiales.
Militar de Yemen está luchando su propia batalla de contrainsurgencia contra los militantes islámicos, que ganaron y perdieron el control de grandes áreas del país el año pasado. A menudo, los ataques militares estadounidenses en Yemen se enmascaran como las operaciones gubernamentales yemeníes.
Por otra parte, Obama exigió desde el principio que cada ataque militar estadounidense en Yemen ser aprobado por un comité en Washington que representa a los organismos de seguridad nacionales. El C.I.A. huelgas, por el contrario, el resultado de un proceso mucho más cerrado dentro de la agencia. Sr. Brennan juega un papel en la supervisión de todas las huelgas.
Ha habido por lo menos cinco ataques con aviones no tripulados en Yemen desde el inicio del año, matando al menos a 24 personas. Esto continúa una notable aceleración en los últimos dos años en un programa que se ha llevado a cabo al menos 63 ataques aéreos desde el año 2009, de acuerdo con The Long War Journal, un sitio web que recopila los datos públicos sobre las huelgas, con una cifra de muertos estimada en cientos . Muchos de los milicianos abatidos recientemente eran muy jóvenes y no parecen haber tenido un papel importante con Al Qaeda.
"Incluso con Al Qaeda, hay grados - algunos de estos jóvenes acaban de perder la vida ha reclutado y apenas sabe lo que significa el terrorismo", dijo Naji al Zaydi, ex gobernador de la provincia de Marib, que ha sido un opositor vocal de Al Qaeda y partidario del presidente de Yemen, Abdu Rabbu Mansour Hadi.
Sr. zaidí, una prominente figura tribal de un área que ha sido asociado con los miembros de la afiliada yemení de Al Qaeda, señaló que la identidad y antecedentes de estos hombres eran ningún misterio en interrelacionados cultura tribal de Yemen.
Un paseo mortal
En un caso reciente, el 23 de enero una huelga drone en un pueblo al este de Sana mató a un estudiante universitario de 21 años de edad llamado Jamal Salim Hussein y su primo, un profesor de 33 años de edad, de nombre Ali Nasser Ali Jamal, que ocurrido de haber estado viajando con él. Según los familiares y vecinos de los dos hombres, que estaban conduciendo a casa desde un pueblo cercano llamado Jahana cuando cinco desconocidos que se les ofrece pagar por un taxi. El misil teledirigido como combustible golpeó el vehículo, un doble cabina Toyota Hilux, a las afueras de la aldea de Masnaa a las 9 pm Los extraños fueron más tarde identificados en los informes de noticias de Yemen en calidad de miembros de Al Qaeda, aunque al parecer no los de alto rango.
Después de la huelga, los aldeanos se quedaron para identificar a sus dos parientes muertos de los documentos de identidad, trozos de ropa y la placa de licencia de Toyota Sr. Jamal, los siete cuerpos fueron destruidos más allá del reconocimiento, como fotos de teléfono celular tomadas en la escena atestiguar. "Encontramos los ojos, pero no hubo rostros quedan", dijo Abdullah Faqih, un estudiante que sabía tanto de los primos muertos.
Aunque la mayoría de los yemeníes son reacios a admitirlo públicamente, no parece haber un amplio apoyo para los ataques con aviones no tripulados estadounidenses que afectaron importantes figuras como el Sr. Shihri Qaeda, Arabia y un líder adjunto del afiliado, quien murió en enero de heridas recibidas en un avión no tripulado huelga a finales del año pasado.
Al Qaeda se ha hecho mucho más daño en Yemen que ha tenido en los Estados Unidos, y un episodio reforzó disgusto público en mayo pasado, cuando un atacante suicida hizo estallar un ensayo del desfile militar en la capital de Yemen, matando a más de 100 personas.
Por otra parte, muchos yemeníes a regañadientes admitir que hay una necesidad de ayuda extranjera: los propios esfuerzos de Yemen para atacar a la banda terrorista a menudo han puesto en peligro por la debilidad, divididas las fuerzas militares, la corrupción generalizada, e incluso el apoyo de Al Qaeda dentro de los bolsillos de la inteligencia y los organismos de seguridad.
Sin embargo, mientras tanto el Sr. Brennan y el Sr. Hadi, el presidente yemení, elogio de la tecnología drone por su precisión, yemeníes otros señalan a menudo que puede ser muy difícil de aislar a los miembros de Al Qaeda, gracias a los lazos complejos del grupo y largo historia en Yemen.
Esto puede explicar un patrón en muchos de los ataques con aviones no tripulados: un cierne aviones no tripulados sobre un área durante semanas antes de la huelga se lleva a cabo, presumiblemente esperando a que las identidades se confirmaron y los objetivos pueden ser golpeados sin que nadie más presente.
En la huelga que mató al Sr. Jaber, el clérigo, que no era suficiente. Al menos un avión no tripulado había encima de la cabeza todos los días durante un mes, lo que provoca gran ansiedad entre la población local, dijo Aref Ali bin Jaber, un comerciante que tiene que ver con el clérigo. "Después del golpe de drone, todo el mundo estaba tan asustado que iba a volver," dijo el Sr. Jaber. "Los niños estaban especialmente afectados; mis 15 años de edad, hija rehúsa a estar solo y ha tenido que dormir conmigo y con mi esposa después de eso."
Ira hacia América
En los días que siguieron, la gente del pueblo descargaron su furia contra los estadounidenses con protestas y bloquearon brevemente una carretera. Es difícil saber cuáles serán los efectos a largo plazo de las muertes van a ser, aunque algunos en la ciudad - al igual que en otros ámbitos en los aviones no tripulados han matado a civiles - dicen que hubo un afloramiento de apoyo a Al Qaeda, ya que tal medida es vista como la única manera de tomar represalias contra Estados Unidos.
Inocentes lado, incluso los miembros de Al Qaeda invariablemente pertenecen a una tribu, y cuando se murieron en ataques con aviones no tripulados, sus parientes - sean cuales sean sus sentimientos acerca de Al Qaeda - a menudo juro vengarse de Estados Unidos.
"Al Qaeda siempre da dinero a la familia", dijo Ahmed Hussein Othman al Arwali, un jeque tribal de una zona al sur de la capital llamado Mudhia, donde militantes de Al Qaeda luchado batallas campales con los soldados yemeníes el año pasado. "Los líderes de Al Qaeda pueden ser asesinados por aviones no tripulados, pero el grupo todavía tiene su dinero, y la gente todavía se están uniendo. Para los hombres jóvenes que son pobres, los incentivos son muy fuertes: te ofrecemos el matrimonio, o el dinero, y la parte ideológica que funciona para algunas personas ".
En algunos casos, los aviones no tripulados han matado a miembros de Al Qaeda en el que parecía que fácilmente podría haber sido detenidos o capturados, de acuerdo a una serie de funcionarios yemeníes y figuras tribales. Una figura, en particular, ha destacado: Adnan al Qadhi, quien fue asesinado, al parecer en un ataque con aviones no tripulados, a principios de noviembre en un pueblo cercano a la capital.
Sr. Qadhi era un partidario declarado de Al Qaeda, sino que también había servido recientemente como un mediador para que el gobierno yemení con otros yihadistas, y fue dibujando un salario del gobierno en el momento de su muerte. No estaba en la clandestinidad, y su casa está a la vista de las grandes casas de propiedad de un ex presidente de Yemen, Ali Abdullah Saleh, y otras figuras destacadas.
Cualquiera que sea el éxito de los ataques con aviones no tripulados, algunos yemeníes se preguntan por qué no hay más confianza en su unidad antiterrorista de élite del país, que fue entrenado en los Estados Unidos como parte de la estrecha cooperación entre los dos países que el Sr. Brennan ha modificadas. Uno de los miembros de la unidad, que habló a condición de guardar el anonimato, expresaron una gran frustración de que su unidad no se habían desplegado en misiones de este tipo, y de hecho había sido enviado a servicio de tráfico en la capital en las últimas semanas, así como el drone huelgas se intensificaron.
"Por supuesto, podríamos ir después de que algunos de estos muchachos", dijo el oficial. "Eso es lo que estamos capacitados para hacerlo, y los norteamericanos nos entrenaron. No tiene sentido. "
Robert F. Worth informó de Sana, y Mark Mazzetti y Shane Scott de Washington.
Este artículo ha sido revisado para reflejar la siguiente corrección:
Corrección: 05 de febrero 2013
Una versión anterior de un pie de foto con este artículo equivocadamente el nombre de un antiguo funcionario del Departamento de Estado, quien dijo John O. Brennan ejercido una gran influencia en el campo de lucha contra el terrorismo. Él es Daniel Benjamin no, David.
Una versión de este artículo apareció impreso el 6 de febrero de 2013, en la página A1 de la edición de Nueva York con el titular: Peligros de los ataques aéreos enfrentan un escrutinio público Rare.
世間の目に稀有なシーンをゲットするドローンストライキ'危険
0 件のコメント:
コメントを投稿