WIKILEAKSは、アメリカ軍のアフガニスタン侵略戦争の9万2000の秘密文書を入手

WIKILEAKSは、アメリカ軍のアフガニスタン侵略戦争の9万2000の秘密文書を入手

Wikileaksは米軍の行動に92000秘密文書で取得アフガニスタン 書類の詳細は、秘密工作と武装勢力は、ホワイトハウス件とパキスタンの情報連携を疑わ明らかに強く非難漏れ、最も重要なのは近年の 投票数6 1コメント 2010年7月26日は午前7時03時更新国際 マドリード。 WikileaksはWebサイトではアフガニスタンでの戦争中に、以上の92,000の秘密文書を米軍の行動に関連する受信した（ヨーロッパプレス）.-本やディテールは、他のもののうち、疑惑で米軍の深い疑惑がコラボレーション戦闘でタリバン武装勢力にパキスタンの情報サービスは、同様に詳細を明らかにしたことは今まで。 文書の流出は、ホワイトハウスで、すぐにセキュリティアドバイザーをオバマ大統領、ジェームズジョーンズ、特定のアクション""無責任と責任の操作の安全性を危険にさらすと呼ばれる命令されている国。 このサイトはジュリアンAssange、昨年4月にはバグダッドの米軍事作戦でロイターのジャーナリストの死についての秘密ビデオを発行された3つの新聞ので同時にドキュメントの内容をした設立された世界で重要：ニューヨークタイムズ紙、英国のガーディアン'と'シュピーゲル'、ドイツ。 レポートには、2004年1月2009年12月の間に収集どのような情報サービスの歴史の中で最大のリークかもしれない'の研究セクションガーディアン'、デビッドリー、'長の意見を表しています。 文書の中に諜報機関からの報告では、軍に対する詳細潜在的な脅威は、戦闘の操作説明については、地元の政治家との会話の議事録は、それらのほとんどが極秘に分類されます。 公式の情報源新聞'New York Timesの'で相談のいずれも、アメリカの新聞によると情報の正確性を争うしています。それはつまり、いくつかの場面で、米軍は戦争の行為について混乱を招くのパブリックコメントをした明らかに情報が含まれていないが、しかし、リリース文書には、操作の公式バージョンは矛盾していない。 パキスタン それはない決定的な証拠は、これらの疑惑を証明するためにはストレスがいくつかの米国のインテリジェンスレポートは、"武装の資金と2004年からタリバンを育成し、"文書を示し、パキスタンの諜報機関（ISI）の非難。 文書は、ISIの秘密工作員訓練を受けた自爆があり、タリバンに国境を越えて巨額の提供を示す。また、後方支援のためパキスタンの情報機関のコミットメントは、アフガニスタンのハミドカルザイ大統領の暗殺を含む暗殺を犯す可能性マネージャを隠すために与えられることになる。 ただし、イベントレポートに記載のいくつかは、現実と情報源の信頼性が起こった十分に強い、主にアフガニスタン当局は米国の諜報機関にこの情報を提供する責任をされていません。 戦闘で 書類の詳細は、タリバン政権に反対ポータブル赤外線モデルスティンガーミサイルを使用しています戦闘機を同盟、武器のアフガンムジャヒディンを支援1980紛争にソ連を破ったと同じ種類。 同様に、秘密の単位として知られているの存在を明らかに介入力373 - グループ特別な操作を、陸軍、海軍 - "死やキャプチャ"を含むリストを表示して分類さ約70シニア反乱司令官。また、民兵組織は、CIAにリンクされ、明らかにされとOGA（その他の政府機関のメンバーとして知られている、英語での頭字語）と時折、アフガニスタンでの動作に間接的に彼の演習の過程で民間人の命を主張している。 これらの屋根ユニットのミッションは、'ニューヨークタイムズ'は文書によると、"数のオバマ政権の下で、顕著な成功を収めて成長している"と述べた。しかし、民間人の死傷これらの操作が原因で発生、待ち伏せを整理するための責任に加えて、夜の襲撃に、大規模な経済的コストを含む空爆を起動します。 この意味で、また、CIAが2001年から2008年に"中央情報局の単なる子会社"となっているアフガニスタンの諜報機関の費用で実行された強調表示します。同様に、陸軍は、"パフォーマンスにもかかわらず、無人航空機の利用を増加しているもはるかに印象的な"より公開と推定されている。 一部の報道"がクラッシュしたり衝突、"非常に危険な任務"のタリバンは、彼らが運ぶ武器で行われている前に、航空機の残骸を回復するために起因する。一般的に反乱"タフでスマート"という消耗戦で米軍を出血している説明は、米国の新聞記者の数の予備調査結果の文書を分析するための責任に基づいて報告する。 タリバンが、どのように、どこを選択戦うために、アフガン当局と民間人への妨害と欺瞞的、心理的操作の戦術のテクニックを使用して、脅威のいずれかによって、カリスマ、暴力、お金、宗教的情熱やポピュリスト控訴を。これは、別の174死亡している可能性があります民間人の犠牲兵士の"不正"は、ほぼ200人の書類に詳述さの数を比較する連合軍の手で負傷されている自爆テロと混同残っている。 ホワイトハウスは非難 最強の非難は、一人から最も近いオバマ氏に来て、彼の安全保障顧問。ジェームズジョーンズするには、"この機密情報の開示は、アメリカ人の生活を脅かしています。"ジョーンズは、"Wikileaksは何の努力も、これらの文書についてのお問い合わせに行われていない、不平を言う"と後悔はろ過彼が受けているメディアを通して聞いたこと。 "これらの無責任なリークは"保証"、両方の人々の願望のために、弊社のサポート、"新聞コレクション'Huffington Postの公式声明によると、パキスタンとアフガニスタンとの関係に影響がないでしょう。 同様に、他のホワイトハウスの情報源は、オバマ政権が意図的にアフガニスタンの状況を混乱画像を提出否定している。 "大統領は非常に我々が直面する課題について、アメリカの人々に話して明らかにされている"と述べた'ニューヨークタイムズ'国家安保補佐官の戦略的コミュニケーション、ベンジャミンローズ、強くWikileaksはの漏れを非難のためのの米国とその同盟国の軍事の生活を置く個人情報をされて、と国家安全保障を脅かしています。" ローズは、アフガニスタンでの戦争は、長年にわたり"と述べ、決定は大統領がオバマ2009年12月撮影30,000軍部隊を高めるために必要な資金を欠いているの試み"深刻な状況に対応するため"だ中央アジアの国。 "もし我々がアフガニスタンは下り坂、再びアルカイダのような過激派グループからそのプロットと電車に大きな余裕を持って脅威に直面して行くことができます。私たちはそれを実現することができますことはできない"と彼は言った。

Wikileaks gets over 92,000 secret documents on the actions of the U.S. Army Afghanistan The documents detail covert operations and reveal suspected Pakistani intelligence collaboration with the insurgents The White House strongly condemned the leak, one of the most important in recent years 6 votes 1 comment 7/26/2010 Updated at 07:03 pm International Madrid. (EUROPA PRESS) .- The Wikileaks website has received more than 92,000 secret documents related to actions of the U.S. Army during the war in Afghanistan, and detailing, among other things, the deep suspicions of the U.S. military on alleged collaboration Pakistani intelligence services to the Taliban insurgency, as well as details on combat operations never revealed until now. The leaking of the documents was immediately condemned by the White House, in particular the security adviser to President Obama, James Jones, has called the action "irresponsible" and liable to endanger the safety of operations and country. The site was founded by Julian Assange, who last April issued a secret video about the death of a Reuters journalist in a U.S. military operation in Baghdad, has advanced the content of documents simultaneously at three of the dailies important in the world: 'The New York Times, the British' The Guardian 'and' Der Spiegel ', Germany. The reports, collected between January 2004 and December 2009 represent the opinion of the head of the investigation section of the 'Guardian', David Leigh, "which could be the biggest leak in the history of the intelligence services." Among the documents are reports from intelligence agencies that details potential threats against the troops, combat operations descriptions, transcripts of conversations with local politicians, most of them classified top secret. None of the official sources consulted by the newspaper 'NY Times' has disputed the accuracy of the information, according to the American newspaper. However, the released documents do not contradict official versions of operations, although it does contain information that reveals that, on some occasions, the U.S. military has made public comments that lead to confusion about the conduct of war. Pakistan Several U.S. intelligence reports accuse the Pakistani intelligence service (ISI) of "arming, funding and training the Taliban insurgency since 2004," documents showed, although it stresses that there is no conclusive evidence to prove these allegations. The documents show that the ISI undercover operatives have trained suicide bombers and provided huge sums of money to the Taliban across the border. In addition, there would be a commitment by the Pakistani intelligence agency for logistical support to be given to hide potential managers perpetrate assassinations, including the assassination of Afghan President Hamid Karzai. However, few of the events described in the reports have happened in reality and the reliability of sources is not sufficiently strong, being mainly Afghan officials responsible for providing this information to U.S. intelligence agencies. In combat The documents detail the Taliban regime has used portable infrared model Stinger missiles against allied warplanes, the same kind of weapon that helped the Afghan mujahideen defeated the Soviets in the 1980 conflict. Similarly, reveals the existence of secret unit known as the Intervention Force 373 - a group classified special operations, Army and Navy - which have a list of "death or capture," which contains about 70 senior insurgent commanders. It is also revealed that paramilitary groups linked to the CIA, and known as members of the OGA (Other Government Agency, for its acronym in English) and occasionally operating in Afghanistan have claimed the lives of civilians indirectly in the course of his maneuvers. The missions of these undercover units, says the 'NY Times' according to the documents, "have grown in number under the Obama administration, with remarkable success." However, in addition to civilian casualties caused by these operations, responsible for organizing ambushes, and launch air strikes on night raids, involving a large economic cost. In this sense, also highlights that the CIA has run from 2001 to 2008 with the expenses of the Afghan intelligence agencies, which have become "a mere subsidiary 'of the Central Intelligence Agency. Similarly, the Army is increasing the use of unmanned aircraft even though "his performance is still much less impressive" than has been publicly estimated. Some reportedly "crash or collide, which results in" highly risky missions "to recover the remains of the aircraft before the Taliban has been done with the weapons they carry. The reports generally describe an insurgency "tough and smart" that is bleeding the U.S. forces through a war of attrition, according to preliminary findings of a number of U.S. newspaper journalists responsible for analyzing documents. The Taliban choose when, how and where to fight, using techniques of sabotage and deception and psychological manipulation tactics of the officers and Afghan civilians, either through threats, charisma, violence, money, religious fervor or populist appeals. It remains to compare the number of civilian casualties detailed in documents for "misconduct" of the soldiers, nearly 200 civilians may have died and another 174 have been wounded at the hands of coalition troops to be confused with suicide bombers. White House Condemns The strongest condemnation has come from one of the people closest to Obama, his security adviser. To James Jones, "the disclosure of this classified information threatens the lives of Americans." Jones criticizes that "Wikileaks has not made any effort to contact us about these documents," and regretted having heard of the filtration through the media that he has received. "These irresponsible leaks" guaranteed, "will not have any impact on our relationship with Pakistan and Afghanistan, and our support for the aspirations of both peoples," according to the official statement by the newspaper collection 'The Huffington Post. Similarly, other sources of the White House have denied that the Obama administration deliberately submit a confusing picture of the situation in Afghanistan. "The president has been very clear when speaking to the American people about the challenges we face," said the 'NY Times' National Security Advisor for Strategic Communications, Benjamin Rhodes, who strongly condemned the leak of Wikileaks for being 'private information that puts the lives of U.S. military and its allies, and threatens national security. " Rhodes said the war in Afghanistan has lacked the necessary funds for many years "and that the decision taken by President Obama in December 2009 to increase troops by 30,000 troops is an attempt to" respond to the serious situation " the Central Asian country. "If we let Afghanistan go downhill, we will face new threats from extremist groups like Al Qaeda, which will have greater leeway to plot and train. We can not allow that to happen," he said.