ワシントンとロンドンは、アフガニスタン侵略戦争の秘密文書の漏洩にビビル
ワシントン、ロンドンでは、アフガニスタンでの戦争についてのリークは""兵士を危険にさらすと言う
文書は民間人の死亡についての新しい詳細を明らかにし、タリバンとパキスタンの諜報機関の関係に関する証拠を提供しています
20コメント
2010年7月26日|は午後08時50分午後更新|国際
ワシントン/ロンドン。 (代理店)米国防総省は、Wikileaksは介して濾過を検討している、それは"日は週間"潜在的な被害をこのような事実による評価を取ると発表した.-本。彼らはソースと方法と国家安全保障への潜在的な被害を明らかにする場合は、"我々の軍隊の生活や私たちの連立パートナーに潜在的な危害を決定しようとするようになる"国防総省報道官は大佐デイブラパンは言った。 "これは日の問題ではなく数週間、再びかどうかをこれらの文書は実際に利用可能には見直されるためかによってされ、"彼は言った。
Wikileaksはの詳細INFORMACIÓNElの創設者は、アフガニスタンに関する報告書の信頼性を守る
Wikileaksは米軍の行動に92000秘密文書で取得アフガニスタン
Wikileaksはの創始者は、アフガニスタンに関する報告書の信頼性を守る
カルザイ大統領は、リークがアフガン戦争の問題を警告するのに役立つが望ま
アフガニスタンオバマリークされた文書は、トラブルになる
-------------------------------------------------- ------------------------------
文書の流出は、1つは最も重要なの近年でもホワイトハウスですぐに、セキュリティアドバイザーをオバマ大統領、ジェームズジョーンズ、特定のアクション""と無責任と呼ばれる非難されている操作の安全性と国を危うくする可能性が高い。
最強の非難は、ジョーンズ、"その機密情報の開示は、アメリカ人の生活を脅かすと主張したから来ました。"ジョーンズは、"Wikileaksは何の努力"を一緒にこれらの文書"について"と連絡を後悔はろ過彼が受けているメディアを通して聞いたことが行われていない文句を言います。
"これらの無責任なリークは"保証"、両方の人々の願望のために、弊社のサポート、"新聞コレクション'Huffington Postの公式声明によると、パキスタンとアフガニスタンとの関係に影響がないでしょう。
同様に、いくつかのホワイトハウスの情報源は、オバマ政権が意図的に画像を提出否定しているアフガニスタンの状況を混同。 "大統領は非常に我々が直面する課題について、アメリカの人々に話して明らかにされている"と述べた'ニューヨークタイムズ'国家安保補佐官の戦略的コミュニケーション、ベンジャミンローズ、強くWikileaksは漏れを非難のためのの米国とその同盟国の軍事の生活を置く個人情報をされて、と国家安全保障を脅かしています。"
英国で非難
イギリス、英国の政治、軍事指導者で、アフガニスタンでの戦争についての秘密文書の数万人のリークが中国の軍隊の安全を危うくすると警告した。国務長官は安全保障と共同情報委員会、イギリス、ポーリーンネビルジョーンズの元社長としてWikileaksは介して濾過を記述"本当に深刻な問題"とは、"すべての政府は非常に意識する必要があります強調そのシステムの脆弱性。" "我々はどのようにその材料を得たのか分からない。
これは、流出した文書の組み合わせかもしれませんが、また、強い疑い、彼らがシステムに入力すると、"BBCに声明の中で、英国のセキュリティの責任は言った。
Wikileaksは91 000米軍の文書は2004年1月2009年12月の間、これを占領、中国2001年、連合軍は良い場所を左にアフガニスタンでの操作の新たなビジョンを提供していた。
文書は民間人の死亡についての新しい詳細を明らかに、特別な秘密部隊"狩り"武装勢力の指導者と懸念パキスタンの情報サービスは、タリバンを支援することができる専用の存在。 "これは偉大な歴史、偉大な、しかし、もしあなたがそれについてしばらく考えて停止されて、あなたは我々が株式のための軍事システムを確保する必要が気付く人々の生活は、"英国の政治的責任を追加しました。
アフガニスタンで英国の使命また、元職員は、既知の情報は運用上のセキュリティを危険にさらすと警告した。大佐スチュアートトゥータルは、2006年にヘルマンド南部の州でパラシュート連隊第3大隊を率いて、ネビル=ジョーンズ、この情報"として兵士たちの安全に影響を与える可能性が合意した。"
3出版物-ガーディアン、New York Timesやシュピーゲル、リークの今日の詳細を発表してネットワークWikileaksは75,000の文書公開をするページをhttp://wardiary.wikileaks.org。 Wikileaksは、それが被害を最小限に抑えるため、"しかし、それも、かつてアフガニスタンの治安情勢の許可をリリースされるプロセス"の一環として、残りの文書の公開を遅らせていると報じた。
ダウニングストリートの広報担当者は、単に"我々は"機密情報の不正開示を後悔を示すに追加"というリークされた文書にはコメント。"
Wikileaksはの創始者は、オーストラリアのジュリアンAssangeは、新聞とのインタビューで述べている'ガーディアン'はリークが"良いジャーナリズム"は、"この戦争の本質が表示されます権の行使は、アフガニスタンの人々と国は本当に何が起きて見ることができます。"
Washington and London say the leak on the War in Afghanistan "endanger" soldiers
The documents reveal new details about civilian deaths and provides evidence on the relationship of the Pakistani intelligence services with the Taliban
20 comments
7/26/2010 | Updated to 20:50 h | International
Washington / London. (Agencies) .- The Pentagon announced it is reviewing the filtration through Wikileaks and it will take "days not weeks" to assess the potential damage caused by this fact. "The will look to try to determine the potential harm to the lives of our troops and our coalition partners, if they reveal sources and methods and any potential damage to national security," said Defense Department spokesman, Colonel Dave Lapan. "It will be a matter of days not weeks, again depending on whether these documents are actually available for them to be reviewed," he said.
MORE INFORMACIÓNEl founder of Wikileaks defends the reliability of the reports on Afghanistan
Wikileaks gets over 92,000 secret documents on the actions of U.S. Army Afghanistan
The founder of Wikileaks defends the reliability of the reports on Afghanistan
Karzai hoped that the leak serves to warn of the problems of the Afghan war
The leaked documents on Afghanistan Obama gets in trouble
-------------------------------------------------- ------------------------------
The leaking of the documents, one of the most important in recent years has also been condemned by the White House immediately, in particular the security adviser to President Obama, James Jones, has called the action "irresponsible" and likely to endanger the safety of operations and the country.
The strongest condemnation came from Jones, who claimed that "disclosure of that classified information threatens the lives of Americans." Jones complains that "Wikileaks has not made any effort to contact" with them about "these documents" and regretted having heard of the filtration through the media that he has received.
"These irresponsible leaks" guaranteed, "will not have any impact on our relationship with Pakistan and Afghanistan, and our support for the aspirations of both peoples", according to the official statement by the newspaper collection 'Huffington Post'.
Similarly, other White House sources have denied that the Obama administration deliberately submit a confusing picture of the situation in Afghanistan. "The president has been very clear when speaking to the American people about the challenges we face," said the 'NY Times' National Security Advisor for Strategic Communications, Benjamin Rhodes, who strongly condemned the leak of Wikileaks for being 'private information that puts the lives of U.S. military and its allies, and threatens national security. "
Condemns in the UK
In the UK, British political and military leaders warned that the leak of tens of thousands of secret documents about the war in Afghanistan could jeopardize the safety of its troops in China. Secretary of State for Security and former president of the Joint Intelligence Committee of the United Kingdom, Pauline Neville-Jones described the filtration through Wikileaks as "a really serious matter" and stressed that "all governments have to be extremely aware of the vulnerability of their systems. " "We do not know how they got that material.
It may be a combination of leaked documents, but also a strong suspicion that they have entered into the system, "said British security responsibility in a statement to the BBC.
Wikileaks was 91 000 U.S. military documents that offer a new vision for operations in Afghanistan between January 2004 and December 2009, which left no good place to allied forces occupying China since 2001.
The documents reveal new details about civilian deaths, the existence of special secret forces dedicated to "hunt" insurgent leaders and concern that the Pakistani intelligence services could be helping the Taliban. "This is a great history, great, but if you stop to think about it for a while, you realize we need to ensure military systems because at stake is the lives of people," added the British political responsibility.
Also former officials of the British mission in Afghanistan warned that the known information could compromise operational security. Colonel Stuart Tootal, who led the third battalion of the Parachute Regiment in the southern province of Helmand in 2006, agreed with Neville-Jones as this information "could have an impact on the safety of our soldiers."
Three publications-The Guardian, The New York Times and Der Spiegel, published today details of the leaks and put in the network Wikileaks 75,000 documents available to the public through http://wardiary.wikileaks.org page. Wikileaks reported that it is delaying the release of the remaining documents as part of "a process to minimize the damage," but that also will be released once the security situation in Afghanistan allows.
A Downing Street spokesman simply say that "we regret the unauthorized disclosure of classified material," adding that "there will be no comment on leaked documents."
The founder of Wikileaks, the Australian Julian Assange said in an interview with the newspaper 'The Guardian' that filtration is an exercise of "good journalism" that "will show the true nature of this war and people in Afghanistan and elsewhere countries can really see what is happening. "
2010年7月29日木曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿