2012年11月24日土曜日

スペインの経済産業省の住宅ローン未払いによる立ち退きを仲裁する法律では、法律改正を避けているので根本的解決には至らず。効果は少ない。

EL PAIS

スペインの経済産業省の住宅ローン未払いによる立ち退きを仲裁する法律では、法律改正を避けているので根本的解決には至らず。効果は少ない。

el drama de las hipotecas abusivas

Los jueces destapan la “arbitrariedad” del decreto de Rajoy sobre desahucios
 

La suspensión del desalojo durante dos años no paraliza los intereses de demora

Se excluyen de la moratoria los casos en los que la casa se la queda un tercero y no el banco

Una madre soltera con un hijo de más de tres años puede ir a la calle

Entre 4.000 y 15.000 desalojos de vivienda habitual, según el Gobierno
Los afectados: el decreto excluye a la mayoría de familias
Los gerentes sociales dicen que la reforma traerá más exclusión
Especial: dos años de desalojos
Margallo: hay que ir “más allá” en el decreto
El obispo de Bilbao ve “limitado” el plan del Gobierno

Elsa García de Blas Madrid 17 NOV 2012 - 13:52 CET



the drama of abusive mortgages


Judges uncover the "arbitrariness" of Rajoy decree on evictions


The suspension of eviction for two years does not paralyze the default interest

Moratorium excludes cases where the house is a third party and not the bank

A single mother with a child over three years can go to the street

Between 4,000 and 15,000 evictions of residence, according to the Government
Those affected: the decree excludes most families
Managers say social reform will bring more exclusion
Special: two years of evictions
Margallo: you have to go "beyond" in the decree
The bishop of Bilbao sees "limited" government plan

Elsa Garcia de Blas Madrid 17 NOV 2012 - 13:52 CET


"The expectations have proved misleading advertising," says Joaquim Bosch, spokesman for the association progressive Judges for Democracy. Judges, represented in the three major associations, as "arbitrary" and "a fiasco" Royal Decree approved last Thursday by the Government to alleviate the drain on evictions. As with the Code of Practice, which will move a range of "very limited", and reject it because it is the problem: the reform of the law. But also, what does regulate, the suspension of eviction for two years until November 16, 2014 - for the most vulnerable families, judges are failures and discrimination:
"Excluded suspension cases where the house is a third party and not the bank. From the wording of the decree that was learned yesterday its publication in the Official Gazette, the judges are surprised accuracy contained in Article 1, and that will leave off the paralysis of eviction for many families as vulnerable as those that are included in the standard. The article says that the moratorium only applies when the house was awarded to the bank at auction or "a person acting on their own" (in the eviction process, before the family is evicted from her house, the house is auction). That is, in all cases in which a third party that is not a bank (an individual, estate, etc.) is left with the auction house, the family will be evicted, but meets all the requirements to avoid . "I can meet a case of extreme necessity but not paralyzed eviction because the house is not the bank, is discriminatory," said the owner of a mortgage court prefers anonymity. Typically, the entities are awarded housing, "but the other situation is not uncommon," said the judge.
"No default interest paralyze. In this review coincide Judges for Democracy and Francisco de Vitoria conservative. "What the Government has approved a moratorium, but a suspension of the eviction, so that during those two years the debt will continue to generate and high default interest will continue to increase the" critical José Luis González Armengol, spokesman Francisco Vitoria. Joaquim Bosch of Judges for Democracy, believes that there is an oversight and that the government has taken this decision "knowingly". "Banks are not so quick to recover housing because they can not sell it, and yet are keen to keep the economic". Economy Ministry sources point out that in cases falling within the thresholds of the Code of Good Practices default interest shall be limited to 2.5% more remunerative interests. "We regret that the Government be placed with institutions and not on the side of the rights of citizens," he says Bosch.
»Family with two sons, another family with three children. The decree lays down comprehensive compliance requirements, economic and family responsibilities, they are cumulative. To qualify for the stay of the eviction shows that income must not exceed 19,000 per year and that the mortgage payment represents more than 50% of family income. But also for a couple is required to have at least three children (large families), which leaves out those with two children (unless one suffers disability). "These two children have the same right to stay in the street?" Asks Maria Teresa Sáez, judge and president of the Professional Association of Magistrates and conservative majority. "We miss that assumptions are not more flexible and we let the judges some leeway to interpret whether this is a critical case," he laments.
"A single mother with a son, into the street. Is Xiomara for Sena and his five year old son, suffering from diabetes, which was HOME. The decree states that to be beneficiaries of the suspension parent families have to have two dependent children. Xiomara, for example, would not qualify, because it has one, although only 426 euros aid enters and her ex-husband, who is unemployed, he admitted a few months 100 euros and others nothing. The child needs constant care, every 90 minutes we measured glucose and requires four daily insulin injections. It is a critical case that would not be included.
"What about the pensioners? Pensioners are also not included in the group that may benefit from the stay of eviction if they have no other dependents or dependent. Economy Ministry sources explain that somewhere had to be limits, and that what has been done is set this way to what is seen as most vulnerable.


Between 4,000 and 15,000 evictions of residence, according to the Government
E. G. DE BLAS
Government entities and want refine the only official figure on the number of evictions occurring in Spain: the one offered by the Supreme Judicial Council to the effect that since the crisis began in 2007, there have been 350,000 foreclosures. The Executive and institutions believe that the public has a conception of the problem somewhat oversized because that statistic does not refer only to evictions of families from their residence, but also includes second homes, shops, etc..
"The numbers of evictions for first home mortgages are much lower," said yesterday the Secretary of Economy and Competitiveness. Temboury Miguel, who has been the coordinator of the working group on foreclosures, lowered to between 4,000 and 15,000 the number of first home foreclosures that have occurred with the bank as a creditor in the past four years. The Ministry of Economy asked your data entities last week, and yesterday gave Temboury figure is the result of that collection, but ministry sources admit they are approximate data (hence the fork so wide).
The Spanish Banking Association (AEB) also thinks fit "to place the problem of foreclosures and evictions in perspective", in the words of its president, Miguel Martín Fernández. This points out that according to the Bank of Spain, 97% of Spanish households with a mortgage is meeting its payment obligations.
The management believes that the banking sector reform "draft" of the eviction proceeding would be "very damaging" because it would break legal certainty. "It's very serious compromising good payment culture that exists in our mortgage market to ensure basic sound and sustainable system. No incentives should be introduced to stop paying mortgages, "concludes Martin Fernandez.

スペインの経済産業省の住宅ローン未払いによる立ち退きを仲裁する法律では、法律改正を避けているので根本的解決には至らず。効果は少ない。

虐待的な抵当のドラマ


裁判官が立ち退きRajoy判決の"恣意性"を発見する


2年間の立ち退きの懸濁液は、延滞利息を麻痺していません

家は第三者ではなく銀行であるモラトリアムはを除外

3歳以上の子供を持つシングルマザーは、通りに行くことができます

政府によると、住宅の4000〜15,000立ち退き
影響を受けたもの令は、ほとんどの家族を除外
管理者は社会改革をより排除をもたらすと言う
特殊:立ち退き2
Margallo:あなたは判決"を超え"行かなければならない
ビルバオ司教は、"限られた"政府の計画を見

エルザ·ガルシア·デ·ブラスマドリード17 NOV 2012 - 13:52 CET

"期待は誇大広告を証明している、"ジョアキン·ボッシュ、民主主義のための協会プログレッシブ裁判官のスポークスマンは述べています。 "任意"と "失態"勅令は、立ち退きのドレインを緩和するために政府によって承認された前木曜日のように3つの主要な団体で表さ裁判官、。実践のための規範と同じように、これは "非常に限られた"の範囲を移動し、それが問題であるので、それを拒絶するでしょう:法律の改革。しかし、また、2014年11月16日までの2年間のため、立ち退きの懸濁液を調整するんか - 最も脆弱な家族のために、裁判官は、障害や差別のとおりです。
"家は第三者ではなく銀行であるサスペンションのケースを除外。官報での公表昨日学習した法令の文言から、裁判官は、第1条に含まれている精度を驚かせており、それがないものとして脆弱で、多くの家族のための立ち退きの麻痺をオフにしておきます標準に含まれています。記事では、家族は彼女の家から追い出される前に、家が競売で銀行または "自分で行動する者"(立ち退きプロセスでに授与されたときにモラトリアムにのみ適用されることによると、家があるオークション)。それは、銀行(個人、不動産等)ではない第三者がオークションハウスが残されているすべてのケースでは、家族が立ち退かされていますが、避けるために、すべての要件を満たしている"私は極端な例の必要性を満たすが、家は銀行ではないため、立ち退きを麻痺させたことはできませんが、差別的である、"住宅ローンの裁判所の所有者が匿名性を好むと述べた。通常、エンティティは、住宅を授与している "が、他の状況は珍しいことではありません、"裁判官は述べています。
"いいえデフォルト関心が麻痺しません。このレビューでは、民主主義とフランシスコ·デ·ビトリア保守のために裁判官を一致する。クリティカルホセ·ルイス·ゴンサレスArmengol、スポークスマンサンフランシスコ "政府はそれらの2年の間に借金が生成し続け、高い延滞利息が増加していきますのでモラトリアムが、立ち退きの懸濁液を、承認したもの"ビトリア。民主主義のための裁判官のジョアキン·ボッシュは、監督と政府はこの決定を "故意"を取ったことがあると信じている。 "銀行は、彼らがそれを売ることができないので、ハウジングを回復するので、迅速ではなく、まだ経済を維持することに熱心である"。経済部の関係者はグッドプラクティス延滞利息のコードのしきい値の範囲内に該当する場合には2.5%以上引き合う利益に限定されるものと指摘している。 "我々は、政府が機関としていない市民の権利の側面に配置することを後悔している"と彼はボッシュは言う。
2人の息子、三人の子供を持つ別の家族と一緒に»ファミリー。判決がダウンし、包括的なコンプライアンス要件、経済的、家族的責任を産む、彼らは累積されます。立ち退きの滞在のために修飾するには、所得が年間19000を超え、住宅ローンの支払いが世帯収入の50%以上を表していることをしてはならないことを示しています。しかし、また、カップルのために二人の子供(1が障害を被った場合を除く)を有するものが抜けて少なくとも3人の子供(大家族)を持つことが要求される。 "これらの2つの子供たちがストリートに滞在するために同じ権利を持っている?"マリアテレササエス、裁判官と判事と保守的な大多数のプロフェッショナル協会の社長は問いかける。 "我々は仮定がより柔軟なものではなく、私たちは、これが重要なケースであるかどうかを解釈するためにいくつかの余裕と判断してみましょうその逃す"と彼は嘆く。
通りに息子と一緒に "シングルマザー、。セナと家だった糖尿病を患っている彼の5歳の息子、、のためのXiomaraです。判決は、サスペンション親家庭の受益者であるとすると、依存関係にある2つの子供を持たなければならないと述べている。それは1つを持っているので、唯一の426ユーロの援助が入り、失業者である彼女の元夫が、彼は数ヶ月100ユーロと他の何を認めたもののXiomaraは、例えば、、、資格がないと思います。子供は常時介護、我々はグルコースを測定し、4毎日インスリン注射を必要とする90分ごとに必要です。それは含まれない重大な事件です。
"どのような年金生活はどうですか?年金受給者はまた、彼らは、他の扶養家族または依存を持っていない場合は立ち退きの滞在から利益を得ることができるグループに含まれていません。経済部の関係者はどこかに限界されなければならなかったことを説明し、何が行われているが、最も脆弱と見られているものに、このように設定されていること。


政府によると、住宅の4000〜15,000立ち退き、
E. G. DE BLAS
政府機関およびスペインで発生した立ち退きの数に関する唯一の公式フィギュアを絞り込むたい:危機は2007年に始まって以来、35万差し押さえがあった旨の最高司法評議会によって提供されたもの。エグゼクティブや機関がその統計が彼らの住居から家族の立ち退きのみを参照するだけでなく、第二の家庭、お店などが含まれていないため、国民がやや大きめの問題の概念を持っていると信じています。
"最初の住宅ローンのための立ち退きの数ははるかに低いですが、"昨日の経済と競争力の長官は述べた。差し押さえに関するワーキンググループのコーディネーターであったTembouryミゲルは、4000と15000の間に、過去4年間で債権者としての銀行で発生した最初の家の差し押さえの数を下げた。経済省は先週、データエンティティを聞くと、昨日は、そのコレクションの結果であるが、同省源は、彼らはおおよそのデータ(それゆえ、フォークとても広い)であることを是認Temboury姿を与えた。
スペインの銀行協会(AEB)はまたその社長、ミゲル·マルティン·フェルナンデスの言葉を借りれば、 "視点で差し押さえと立ち退きの問題を配置する"適当と考える。このスペインの銀行によると、住宅ローンとスペインの世帯の97%は、その支払義務を満たしていることを指摘している。
経営陣は、法的確実性を壊してしまうので、立ち退き手続きの銀行部門改革 "案"は "非常に有害"になるだろうと考えています。 "これは基本的な健全で持続可能なシステムを確実にするために私達の住宅ローン市場に存在する良好な支払いの文化を損なうことは非常に深刻です。全くインセンティブが住宅ローンの支払いを停止するために導入されるべきではない "とマーティン·フェルナンデス氏は締めくくりました。

0 件のコメント:

コメントを投稿