2012年11月22日木曜日

プレステージのタンカーの船長、アポスト=マンゴラスAPOSTOLOS Mangourasは、石油輸送船を港湾内に避難させて石油を取り除く作業をしていれば、海岸石油汚染は防げたと主張

EL PAIS

プレステージのタンカーの船長、アポスト=マンゴラスAPOSTOLOS Mangourasは、石油輸送船を港湾内に避難させて石油を取り除く作業をしていれば、海岸石油汚染は防げたと主張

Mangouras defiende que el ‘Prestige’ pudo ser vaciado en un puerto de refugio

Los abogados del Estado evidencian ante el tribunal contradicciones del capitán

La catástrofe del 'Prestige'
¿Corrosión u oxidación?
Paola Obelleiro A Coruña 15 NOV 2012 - 21:46 CET

Mangouras argues that the 'Prestige' could be emptied into a port of refuge


State attorneys contradictions evident in court captain

The catastrophe of the 'Prestige'
Corrosion or rust??

Paola Obelleiro Coruna 15 NOV 2012 - 21:46 CET


The trial of the Prestige have intensified Thursday with the face-off between the tanker's captain, Apostolos Mangouras, and the lawyers of the Spanish state, which is in the process lead plaintiff accused while also sitting on the bench the former director of Merchant Marine Jose Luis Lopez-Sors. And it has fully entered the great questions of this catastrophe and the decisions that were taken with the old ship loaded with 77,000 tonnes of fuel after an accident while sailing against Fisterra, a decade ago, in the midst of a strong temporary. Could one or not carrying a port or place of refuge for the stricken boat which was trying to transfer its cargo? Or was it more reasonable decision maritime authorities, under the orders of the then Minister Francisco Alvarez-Cascos, everything possible to distance to sea, a ship that lost thousands of tonnes of oil and threatened to run aground on the coast da Morte?
Mangouras has argued that the November 15, two days after the accident and made firm the trailer that took 22 hours to get, there were all conditions and requirements necessary for the Prestige to a cove or harbor of refuge, as could be the estuary of Corcubión (A Coruña), and proceed there with a smaller boat, to empty it of fuel.
But state lawyers, asking 13 years in prison for disobedience and resistance captain addition of a crime against the environment, have also managed to highlight contradictions in the story of the old Greek sailor. Like, for example, why Mangouras argued that it was impossible to avoid the tragedy disrupting oil ancient crossing, passing in the corridor of Finisterre, to anchor in a sheltered area, as the estuary of Ares (A Coruña), when they reached the severe storm warnings, that November 13, 2002. Counsel for the State pointed out that many large vessels that make use of alternative when the sea gets impossible to navigate.
But Apostolos Mangouras has argued that "the size of the Prestige did not allow that solution." I could only minimize the speed to deal announcement, wind force 9. However, for the captain, the size of the tanker and posed no problem, after the accident, to be towed to an area or place of refuge and empty of fuel. According Mangouras, did not prevent the transfer operation or the oil major's draft of 16 meters after filled with over 10,000 tons of water to correct and straighten his strong heel, or the time (which has improved), or the depth of the Galician estuary.


more"We brought in a coffin floating drown"Mangouras detected admits that "corrosion" in the tanksGreenpeace reminds politicians
E insisted the Greek sailor in "printing" of the Spanish State "played with the lives" of the eight people on board when it decided, once managed to sign the trailer within 48 hours of the incident, imposing "a course of risk ", to" the ocean "unearmarked and notice of the arrival of a new heavy storm. A legal questions defending state López-Sors, ​​Mangouras has admitted that the most reasonable, once achieved the difficult operation of attaching the trailer to the Prestige, was indeed, as we did, away from the coast the old oil. Adrift, that morning was just four miles from Muxía. "It was what we expected to do the Spanish authorities: away from the coast to take it to a shelter zone". But the captain has influenced criticize "fear and insecurity" that occurred aboard the contrary decision of Spain to bring deep "very hurt when a boat came another heavy storm." "Where were we? We were told that the ship had to leave, but did not tell us where he did not know its direction or destination. " "Do you think the Spanish government acted with contempt or disregard for human life", has asked the state attorney. "I can not accuse him of having underestimated the lives of eight people on board, but their actions have given me that impression," has ruled Mangouras.


Corrosion or rust??
Prestige captain insists again and again in his lengthy interrogation that he never wanted to deny, hinder or delay the arduous work to engage the oil, after the accident, tugs. "I always said that while I continue to live aboard and the ship encallaría not on the coast," he Mangouras riveting.
But it has been very sharp this Thursday the State Attorney in trying to emphasize, with tests and questions, contradictions veteran captain. Accuses him of lying, from the outset, the maritime authorities about the actual damage after suffering a stroke oil offshore and minimize the extent of the fuel spill. And he has tried to show that the experienced sailor himself was aware of the sorry state of the boat before embarking on his last voyage.
There are translation problems at trial. And on Thursday have become a highlight with many questions about the "corrosion" the captain said he saw months before the Prestige catastrophe tanks. "It was a visual but I can not say what degree of corrosion was the tank, do not think that is damaged or destroyed. Not considered a problem we call the red corrosion, oxidation, when we see it in a tank, "said the captain, as translated from the Greek.

プレステージのタンカーの船長、アポスト=マンゴラスAPOSTOLOS Mangourasは、石油輸送船を港湾内に避難させて石油を取り除く作業をしていれば、海岸石油汚染は防げたと主張
 
 
Mangourasは 'プレステージ'は避難港に空にすることができると主張している


法廷で明らかに船長州検事の矛盾

"プレステージ"の大惨事
腐食や

パオラObelleiroコルーニャ15 NOV 2012 - 午後9時46 CET
 
プレステージの試験でも、ベンチの上の元ディレクターが座った状態で告発されたプロセスのリード原告であるタンカーの船長、アポストMangouras、およびスペイン語の状態の弁護士との間の対決で木曜日を強化してきた商船ホセ·ルイス·ロペス·Sors。そしてそれは十分に強いの真っ只中に、10年前、フィステーラに対してセーリングしばらく事故後の燃料の77000トンで読み込ま古い船で撮影したこの大惨事​​の偉大な質問や決定に入っている一時。 1なかったか、その貨物を転送しようとしていた被災地のために船の避難港または場所を担持していない?それとも、もっと合理的な意思決定の海事当局はその後首相フランシスコ·アルバレス-Cascos、海までの距離に全力、油のトン数千人を失い、海岸に座礁すると脅した船の命令の下だったダ·モルテ?
Mangourasは次のようになりますように、11月15日は、2日事故後、しっかりと得るために22時間を要したトレーラー作った避難所の入り江や港にプレステージのために必要なすべての条件と要件があったと主張してきたコルクビョン(ラコルーニャ)の河口、燃料のそれを空にするために、小さなボートでそこに進んでください。
しかし、州の弁護士、環境に対する犯罪の不服従と抵抗キャプテン加算で懲役13年を求めても、古いギリシャの船乗りの物語の中で矛盾を強調するために管理している。例えば、のような、Mangourasはアレス(ラコルーニャ)の河口として、保護された領域に固定するために、フィニステレの廊下を渡して、それがオイル古代交差点を中断悲劇を回避することは不可能であると主張した理由彼らは激しい嵐の警告に達したときに、その2002年11月13日。国家のために弁護人は、海をナビゲートすることは不可能で取得したときの代替を使用することは、多くの大型船を指摘した。
しかし、アポストMangourasは "プレステージのサイズは、そのソリューションを許しませんでした。"と主張してきた私は唯一の発表、風力9を対処する速度を最小限に抑えることができます。しかし、船長、タンカーの大きさのために、避難や燃料の空の領域または場所に曳航することが、事故の後、何の問題も提起しません。彼の強いかかと、または時間(改善されている)か、の深さを修正して、まっすぐに水の1万トン以上で埋めた後Mangourasよると、転送動作を防ぐことはできませんでしたか、16メートルの石油メジャーのドラフト河口のガリシア


もっと"我々は溺れる浮いて棺の中にもたらした"検出Mangourasはタンク内のその "腐食"を認めているグリーンピースは、政治家を連想させる
Eは、それが決定したとき、一度 "のコースを課すこと、事件の48時間以内にトレーラーに署名するために管理され、ボード上の8人々の"生活と共演 "スペイン国家の"印刷 "でギリシャの船乗りを主張新しいひどい嵐の到来unearmarked海 "と通知"に、 "リスク。状態ロペスSorsを擁護法的なご質問、Mangourasは、我々が行ったように、一回プレステージにトレーラーを取り付けるのは難しい操作を実現し、最も合理的に離れて古い海岸から、実際にあったことを認めているオイル。漂流し、その日の朝はMuxiaのからわずか4マイルだった。 "それは我々がスペイン当局を行うために期待したものだった:離れて、海岸から避難ゾーンにそれを取るために"。しかし、船長は深いもたらすスペインの反対意思乗っ発生しました "恐怖と不安"を批判する影響を与えた "ボートは別の激しい嵐が来たとき​​に非常に痛い。" "我々はどこでしたか?我々は、船が出発しなければならないと言われたが、彼はその方向や目的地を知らなかったときは教えてくれませんでした。 " 、 "あなたはスペイン政府は人間の生活のための侮辱または無視して行動したと思いますか"状態の弁護士に依頼しました。 "私は、ボード上の8人の命を過小評価したことから彼を非難することはできませんが、彼らの行動は私にそのような印象を与えている、" Mangourasを支配してきた。


腐食や錆?
プレステージ船長は、事故、タグボートの後、彼は、拒否妨害または油に係合するように骨の折れる仕事を遅らせたいと思ったことのない彼の長い尋問で何度も何度も主張している。 "私はいつも、私が乗って暮らし続けながら、そう言っていない海岸で船encallaría"と、彼はリベットMangouras。
しかし、それは矛盾は、テスト、質問で、この木曜日ベテラン船長を強調しようとしているの州検事非常に鋭いとなっています。ストロークオイルを海外に苦しんだ後、当初から、横たわっているの実際の被害について海事当局は彼を非難し、燃料流出の程度を最小限に抑えることができます。そして彼は彼の最後の航海に乗り出す前に、経験豊富な船員自身がボートのお粗末な状態を知っていたことを示そうとしています。
裁判での翻訳の問題があります。と木曜日に "腐食"について多くの質問とハイライトとなった船長は、彼はプレステージ破局タンクの前に月を見たと言いました。 "それは、視覚的だったけど、腐食の程度はタンクだったか言うことはできませんが、損傷または破壊されないと思う。酸化、私たちは赤腐食を呼ぶ問題とは見なされません、我々はタンクにそれを見たとき、 "とギリシャ語から翻訳された船長は言った。
 
Mangouras soutient que le «Prestige» pourrait être vidé dans un port de refuge


Procureurs contradictions évidentes dans la cour capitaine

La catastrophe du «Prestige»
Corrosion ou de rouille?

Paola Obelleiro Corogne 15 NOV 2012 - 21:46 CET
Le procès du Prestige ont intensifié jeudi avec le face à face entre le capitaine du pétrolier, Apostolos Mangouras, et les avocats de l'Etat espagnol, qui est dans le processus de demandeur principal accusé, tout en s'asseyant sur le banc de l'ancien directeur de Marine Marchande Jose Luis Lopez-Sors. Et il a parfaitement saisi les grandes questions de cette catastrophe et les décisions qui ont été prises avec le vieux bateau chargé de 77.000 tonnes de carburant après un accident alors qu'il naviguait contre Fisterra, il ya dix ans, au milieu d'une forte temporaire. Pourrait-on ou non la réalisation d'un port ou lieu de refuge pour le bateau sinistré qui a essayé de transférer sa cargaison? Ou était-ce plus raisonnables autorités maritimes décision, sous les ordres de l'alors ministre Francisco Alvarez-Cascos, tout son possible pour la distance à la mer, un navire qui a perdu des milliers de tonnes de pétrole et menaçait de s'échouer sur la côte da Morte?
Mangouras a fait valoir que le 15 Novembre, deux jours après l'accident et affermi la remorque qui a pris 22 heures pour arriver, il y avait toutes les conditions et exigences nécessaires pour le Prestige à une crique ou un port de refuge, comme pourrait l'être l'estuaire de Corcubión (La Corogne), et passez là-bas avec un petit bateau, pour le vider de carburant.
Mais les avocats de l'Etat, demandant 13 ans en prison pour désobéissance et la résistance plus capitaine d'un crime contre l'environnement, ont également réussi à mettre en évidence des contradictions dans l'histoire du vieux marin grec. Comme, par exemple, pourquoi Mangouras a fait valoir qu'il était impossible d'éviter de perturber la tragédie traversée huile ancienne, en passant dans le couloir du Finisterre, à l'ancre dans un endroit abrité, comme l'estuaire de Ares (La Corogne), quand ils ont atteint les avertissements de tempête graves, que Novembre 13, 2002. L'avocat de l'Etat a souligné que de nombreux bateaux de grandes qui font usage de remplacement lorsque la mer devient impossible de naviguer.
Mais Apostolos Mangouras a fait valoir que "la taille du Prestige ne permettait pas cette solution." Je ne pouvais réduire la vitesse à traiter annonce, vent de force 9. Cependant, pour le capitaine, la taille de la citerne et ne posait pas de problème, après l'accident, pour être remorqué à une région ou un lieu de refuge et de vide de carburant. Selon Mangouras, n'a pas empêché l'opération de transfert ou de projet de la grande huile de 16 mètres après avoir rempli avec plus de 10.000 tonnes d'eau pour corriger et redresser son talon solide, ou le temps (ce qui a amélioré), ou la profondeur de la Galice estuaire.


plus"Nous avons fait venir un cercueil flottant noyer"Mangouras détecté admet que "corrosion" dans les bacsGreenpeace rappelle aux responsables politiques
E a insisté le marin grec dans «impression» de l'Etat espagnol "joué avec la vie» des huit personnes à bord quand il a décidé, une fois réussi à signer la remorque dans les 48 heures suivant l'incident, en imposant "un cours de risque ", à" l'océan "non affectée et les avis de l'arrivée d'une nouvelle tempête lourde. Quelques questions juridiques qui défendent l'état López-Sors, ​​Mangouras a admis que la plus raisonnable, une fois réalisée l'opération difficile d'attacher la remorque au Prestige, en effet, comme nous l'avons fait, loin de la côte de l'ancien huile. À la dérive, ce matin-là était seulement quatre miles de Muxía. "C'est ce que nous nous attendions à faire les autorités espagnoles: loin de la côte de le prendre à une zone de refuge». Mais le capitaine a influencé critiquer "la peur et l'insécurité" qui a eu lieu à bord de la décision contraire de l'Espagne de mettre profonde "très mal quand un bateau est venu d'une autre violente tempête." "Où en étions-nous? On nous a dit que le navire devait partir, mais ne nous a pas dit où il ne connaissait pas sa direction ou de destination. " "Pensez-vous que le gouvernement espagnol a agi avec mépris ou le mépris de la vie humaine», a demandé le procureur. "Je ne peux pas l'accuser d'avoir sous-estimé la vie de huit personnes à bord, mais leurs actions m'ont donné cette impression,» a statué Mangouras.


Corrosion ou de rouille?
Prestige capitaine insiste encore et encore dans son long interrogatoire qu'il n'a jamais voulu nier, gêner ou retarder la pénibilité du travail pour engager le pétrole, après l'accident, remorqueurs. "J'ai toujours dit que si je continue à vivre à bord et le navire encallaría pas sur la côte,» at-il Mangouras rivetage.
Mais il a été très forte ce jeudi le procureur de l'État en essayant de mettre l'accent, avec des tests et de questions, capitaine vétéran de contradictions. L'accuse de mentir, dès le départ, les autorités maritimes sur les dommages réels après avoir subi une mer d'huile accident vasculaire cérébral et de minimiser l'ampleur du déversement de carburant. Et il a essayé de montrer que le marin expérimenté lui-même était au courant de l'état lamentable du bateau avant de se lancer dans son dernier voyage.
Il ya des problèmes de traduction lors du procès. Et le jeudi sont devenues l'une des nombreuses questions sur la "corrosion" le capitaine a dit qu'il a vu les chars mois avant catastrophe du Prestige. «C'était un visuel mais je ne peux pas dire quel degré de corrosion est le réservoir, ne pense pas que qui est endommagé ou détruit. N'est pas considéré comme un problème que nous appelons le rouge à la corrosion, à l'oxydation, quand nous le voyons dans un réservoir ", a déclaré le capitaine, comme traduit du grec.

0 件のコメント:

コメントを投稿