2013年6月1日土曜日

スペイン裁判所はInditex社長のAmancio Ortegaハシアマンシオ·オルテガに対して個人税金( IRPF)控訴を拒否, 脱税(節税?)容疑??

EL PAIS

スペイン裁判所はInditex社長のAmancio Ortegaハシアマンシオ·オルテガに対して個人税金( IRPF)控訴を拒否, 脱税(節税?)容疑??



El Supremo desestima un recurso de Amancio Ortega contra Hacienda

El presidente de Inditex aludía discrepancias en unas pérdidas patrimoniales de 241 millones


EP Madrid 31 MAY 2013 - 16:10 CET



The Court rejected an appeal against Hacienda Amancio Ortega


Inditex president alluded discrepancies in economic losses of 241 million



Madrid EP 31 MAY 2013 - 16:10 CET



The Supreme Court has rejected an appeal by the chairman of Inditex, Amancio Ortega, in which he referred to discrepancies with the IRS in income tax for fiscal year 2002. Specifically, these differences centered at a loss Ortega equity amounting to EUR 241.23 million, after an operation under a contract of option to purchase 12.32 million shares of Inditex his wife Flora Pérez, that transmitted this option Caroada society.
The contract was executed on October 20, 1998 and thereafter, in July 2002, Ortega is relieved of the transfer of shares by paying the agreed sum.
On November 10, 2005, the president of Inditex has referred allegations that an error in the classification of income tax of 2002 and states that capital loss included as a generation period of less than one year the amount of 241.23 million of euros, when it should have been charged to the special part of the tax base have been generated in a period exceeding one year.
In this complaint, the Inspector dismissed his petition, finding that should be included in the general part. "The special base will cover only losses that originate in the transmission of assets acquired more than one year prior to the date of transmission," the Supreme, who claims that this fact "essential" is not fulfilled in this case .
Thus, under the Supreme patrimonial loss came from the cancellation by the appellant of the right to purchase option included in the contract with his wife. "We are, therefore, at the mere extinction of an obligation by payment of compensation, without existence of transfer of assets," he says.
"If he had proceeded to deliver the shares of Inditex to fulfill the option contract, the loss to be integrated in the special section of the tax base, while the loss suffered as a result of the settlement of the option contract passes the general, "he says.
スペイン裁判所はInditex社長のAmancio Ortegaハシアマンシオ·オルテガに対して個人税金( IRPF)控訴を拒否, 脱税(節税?)容疑??
 
裁判所はハシアマンシオ·オルテガに対して控訴を拒否


インディテックス社長241万ドルの経済的損失矛盾をほのめかし



マドリードEP31 MAY 2013 - 16時10分CET

最高裁判所はインディテックス、彼は2002年度のため所得税におけるIRSとの不一致と呼ばれるアマンシオ·オルテガ、の会長で控訴を却下した。具体的には、これらの違いは、インディテックス妻フローラペレスの1232万株式を購入するオプションの契約の下で運転した後、ユーロ241230000にのぼる損失オルテガの株式を中心とするそれは、このオプションCaroada社会を送信。
契約は1998年10月20日に処刑された、そして、その後、2002年7月に、オルテガは、合意された合計を支払って株式の譲渡から無罪とされています。
2005年11月10日に、インディテックスの社長が疑惑を言及したことの資本損失の241230000量一年未満の期間の世代として含まれている所得2002税と状態の分類に誤りそれは課税ベースの特別な部分に充電されているはずユーロは、一年を超える期間で生成された。
この訴状では、インスペクタには、一般的に含まれることを見つけて、彼の申立てを却下した。 、 "特別なベースは、送付の日前に一年以上獲得した資産の伝送に起因だけの損失をカバーする、"この事実は "本質的な"は、この場合には満たされていないと主張して最高裁、
したがって、最高裁世襲損失下上訴彼の妻との契約に含まれているオプションを購入する権利のことでキャンセルから来ました。 "我々は、資産の譲渡の存在せず、補償金の支払いによって債務の単なる絶滅で、したがって、である"と彼は言う。
"彼はオプション契約を履行するインディテックスの株式を交付するために進行した場合、損失はオプション契約の決済の結果として被ったものの、損失は、課税ベースの特別なセクションに統合されるように通過一般的な、 "と彼は言う。

0 件のコメント:

コメントを投稿