スペインの共産党系労働組合のCCOOは、年金の専門委員会に参加したのは間違いだったと考えている,年金削減に反対？！

EL PAIS
スペインの共産党系労働組合のCCOOは、年金の専門委員会に参加したのは間違いだったと考えている,年金削減に反対？！


CC OO cree que fue un error participar en el comité de expertos sobre las pensiones

La Comisión Ejecutiva Confederal señala "con rotundidad" que en el informe realizado por los '12 sabios', "no está recogida la posición del sindicato" y se desmarca de Miguel Ángel García


Manuel V. Gómez / Lara Otero Madrid 11 JUN 2013 - 22:10 CET



CCOO believes it was a mistake to participate in the expert committee on pensions


The Confederate Executive Committee said "categorically" that the report made ​​by the sages '12 ',' is not indicated the union's position "and is distinguished from Miguel Angel Garcia



Manuel V. Gomez / Lara Otero Madrid 11 JUN 2013 - 22:10 CET

The support that Miguel Angel Garcia, head of the Economic Cabinet of CCOO, gave the report of the expert group on the upcoming pension reform has led to serious internal problem in the union. In view of this, the organization headed by Ignacio Fernández Toxo made on Tuesday a clear self-criticism: "The CNT leadership assumes you made a mistake by accepting the participation of a person associated with the union in a deeply unbalanced commission [in reference to the presence of several technicians linked to the insurance]. " However, in the same statement, the union leadership Garcia defends work on the committee for helping to curb more radical reform proposals and report back to disengage because "there is contained the union's position."


The expert report does not collect the CCOO position on the future of pensions and in any case we are linked "
The dome of CCOO had planned a meeting on Tuesday. On the eve learned that several members of the technical department of the union criticized Garcia's position and direction because they believed that until then had had a "tepid response". They were joined by the critical sector, which claims to represent 20% of the union and is represented at the top by Pedro Linares. Seeing this, Fernández Toxo dramatically called the territorial and sectoral secretaries to discuss the issue and at the end of both meetings was issued an unusual joint statement by the Executive Committee and the entire Confederate general secretaries.
At both meetings, the CCOO leader said he had made "a mistake" by allowing someone linked to the union participated in the committee that has run proposing sustainability factor, the main aim of the following pension reform, as a double adjustment mechanism in pension spending, and turned to uncheck the end result. "This report is not collecting the union's position and, consequently, we are not reflected or linked to it," said the statement.
The union leadership also García distance when he argues that "pension reform is necessary." And he defends the deadlines for the definition of the sustainability factor and entry into force, 2027 and 2032, respectively. In his dissent, García opts for is 2019 (not 2014 as most of the group of experts).


moreCCOO's cabinet criticized the "tepid response" to pensionsBanez: The report of pensions is "honest and robust"No pact Rubalcaba pension reform without unionsRelapse accelerated pension reformExperts leave the pension design in the hands of policy
Following the statement issued by the leadership, critical sector representative on the executive, Pedro Linares, who had asked the public disqualification Garcia before the "damage has been done to the union" was moderately satisfied with the solution given to this crisis , although it continued questioning someone who has positions "so different is a fundamental part of the advice of the union". There was also satisfaction among technical cabinet members protested at the address.
However, the general secretary defended the role played by the head of the economic team in the group because "their participation has allowed to abandon the initial idea substantially change the nature of our system." An example of this is what happened in the commission to begin its work on April 25. That day several components presented a paper with a proposal that involved a radical change Social Security. They wanted the mutated pension system similar to the Swedish one, where retirees come to collect in retirement than they have contributed more than a notional yield. Garcia and at least two other experts (Santos and Jose Luis Tortuero Ruesga those proposed by the PSOE) opposed.
The forcefulness with which CCOO yesterday distanced himself from the committee's final report confirmed the prognosis on tuning it would maintain the union with UGT in pension reform. Hours earlier, the number two of this plant, Toni Ferrer, had shown certain that both unions would go hand in hand.

スペインの共産党系労働組合のCCOOは、年金の専門委員会に参加したのは間違いだったと考えている,年金削減に反対？！

CCOOは、それが年金の専門委員会に参加するために間違いだったと考えている


連合執行委員会は、'、'賢人'12製レポートは組合の立場を示していません "とミゲル·アンヘル·ガルシアとは区別されていることを"断定"と述べた。



マヌエルV.ゴメス/ララオテロマドリード11 JUN 2013 - 午後09時10分CET

ミゲル·アンヘル·ガルシア、CCOO経済内閣の頭は、今後の年金改革に関する専門家グループの報告を与えたサポートは、労働組合の深刻な内部的な問題につながっている。このビューでは、イグナシオ·フェルナンデスToxo率いる組織は火曜日に明確な自己批判をした： "CNT指導部は深く不均衡手数料で組合に関連付けられている人の参加を受け入れることによって、ミスを犯した想定して[を参考に保険]にリンクされたいくつかの技術が存在する。 "ただし、同じ文の中で、労働組合指導者ガルシアは、より抜本的な改革案を抑制しているので外し戻って報告するために助けるための委員会の作業を守る "労働組合の立場をそこに含まれています。"


専門家の報告書は "年金の将来についてCCOO位置を収集することはありませんし、どのような場合に我々がリンクされています
CCOOのドームは火曜日にミーティングを計画していた。前夜、彼らはそれまで "ぬるい応答"を持っていたと信じているため、組合の技術部門のいくつかのメンバーはガルシアの位置と方向を批判したことを学びました。彼らは労働組合の20％を表していると主張し、ペドロリナレスによって上部に表され重要セクターが加わった。これを見て、フェルナンデスToxoは劇的に問題を議論するために領土とセクター別の秘書と呼ばれ、両方の会議の最後に実行委員会と全体の南軍の一般的な秘書で異例の共同声明を発表した。
両方の会議で、CCOOリーダーは、彼はdoubleとして、持続可能性係数を提案し実行している委員会は、次の年金改革の主な目的に参加した人が労働組合にリンクさせることで、 "間違い"を作ったと述べた調整年金支出のメカニズム、チェックを外しに最終結果を回した。 "この報告書は、その結果、労働組合の立場を収集していない場合、我々がそれに反映されたり、リンクされていない、"声明は言った。
また、労働組合の指導者ガルシア距離を彼は主張している "年金改革が必要である。"そして彼は、それぞれ、力、2027年と2032年に持続可能性の要因とエントリの定義について期限を守る。彼の反対意見では、ガルシアは2019年（専門家のグループのほとんどないように2014年）であるために付き合えない。


もっとCCOOの内閣は年金を "ぬるい応答"を批判バニエス：年金の報告書は、 "正直、堅牢な"です。組合なし協定ルバルカバの年金改革いいえ再発加速年金改革専門家は、政策の手の中に年金の設計を残す
"ダメージが組合に行われてきた"の前にリーダーシップ、公共失格ガルシアを求めていた幹部、ペドロ·リナレス、上の重要な部門の代表者が発表した声明に続いて適度にこの危機に与えられた解決策に満足していたそれがポジションを持っている人に疑問を続けたが、 "そうでは異なる労働組合の助言の基本的な部分です。"満足度はアドレスに抗議技術閣僚の間でもありました。
"彼らの参加は最初のアイデア、実質我々のシステムの性質を変更を放棄することができました。"しかし、事務総長は、グループ内の経済チームの長が果たした役割を擁護この例としては、4月25日の作業を開始するために委員会で起こったことです。その日、いくつかのコンポーネントは、根本的な変化の社会保障を関与案で論文を発表しました。彼らは名目利回り以上に貢献してきたよりも、退職者が退職に収集するために来るスウェーデン1、と同様変異年金制度を望んでいた。ガルシアと少なくとも2つの他の専門家は（サントスとホセ·ルイスTortuero RuesgaのPSOEにより提案されたもの）に反対した。
CCOO昨日は、委員会の最終報告書から身を遠ざけていると力強さは、それが年金改革でUGTと連合を維持するチューニングの予後を確認した。時間前に、この植物のナンバー2、トニ·フェレールは、両方の労働組合が手をつないで行くだろうと確信を示していた。