アメリカ合衆国政府は 、電話や電脳網の全国的な全世界的な国家安全保障院による盗聴施設を内部告発して暴露したEdward Snowdenを追及

EL PAIS

アメリカ合衆国政府は 、電話や電脳網の全国的な全世界的な国家安全保障院による盗聴施設を内部告発して暴露したEdward Snowdenを追及

El Gobierno de EE UU perseguirá a Snowden por desvelar secretos

La Casa Blanca sigue sin anticipar su estrategia para responder al joven o a los informes

ESPECIAL Caso de espionaje en EE UU
Antonio Caño Washington 11 JUN 2013 - 21:04 CET



The U.S. government will pursue to uncover secrets Snowden


The White House still does not anticipate its strategy to respond to the young or the reports

SPECIAL espionage case in the U.S.

Antonio Cano Washington 11 JUN 2013 - 21:04 CET

The U.S. government has begun the process to accuse Edward Snowden, the young spy monitoring programs revealed communications, serious charges of violation of state secrets, which could cost many years in prison, if they before could be arrested and tried in this country. Meanwhile, the case is provoking a reconsideration of the methods of the intelligence services and the management of secret programs.
The White House still does not anticipate its strategy to respond to the reports Snowden or revealed. Presidential spokesman Jay Carney, yesterday referred to statements made previously by the Director of National Intelligence, James Clapper, who warned that "any person who has access to safety data known to have the obligation to protect such information and obey the law. "
Snowden probably signed with the company for the work, Booz Allen Hamilton, a powerful spy missions contractor-government, an agreement to keep secret their findings. But even if it were not so, there are numerous laws that could benefit authorities to prosecute him for various crimes.
Legal experts from the Department of Justice are working together with specialists from the FBI, according to U.S. media, to build the case against Snowden, a precursor to request his extradition to Hong Kong or another country you may encounter. Although Hong Kong is part of China, held a few exceptions, like his extradition agreements, existing from time British colony.
Officials quoted in the press expressed little doubt that the government has no alternative but to pursue the Snowden, and that, surely, will be punished severely. His case, however, is more complicated legally than Bradley Manning, the soldier who supplied secrets to WikiLeaks, as it would have to be dealt with by the ordinary courts, with more safeguards and remedies military jurisdiction. For Manning, the prosecutor has requested life imprisonment for providing aid to the enemy, a charge will not be as easy to hold against Snowden.
In the Wikileaks revelations could be argued that jeopardized the lives of some people who worked in the interest of U.S. security. Not see how it may be referred to the secrets released by Snowden, who only have to do with spying on phone calls and Internet communications in the U.S. and other countries. Snowden himself says in his interview with The Guardian that among the secrets to which he had access, he selected only those that did not endanger anyone.
This issue has many other implications that will take time to materialize. One of them is the ease with which a subcontractor of the National Security Agency and the CIA was able to access spyware supposed knowledge of a few.
Although the Directorate of National Intelligence and an investigation has begun to respond to this concern, experts anticipate a greater restriction of classified information to smaller circles. After 11-S and errors that were detected regarding the lack of knowledge on the part of some security agencies on data collected by others, it was decided to facilitate the exchange of information and access to files. Chances are that intelligence now begin to move in the opposite direction, which is not prediction but more transparency over secrecy.
Furthermore, public awareness of these surveillance programs has sparked a debate on the need to renew the intelligence architecture implementation through the Patriot Act, passed after the 11-S. Both control and tracking phone online is legally protected by that law, on whose validity want to discuss several congressmen, to which no objection the White House.
Another questionable instruments that have appeared on the table in this crisis is the secret court's signature authorizations for such secret activities. The tribunal, known as FISA, by the Court stands for Foreign Intelligence Surveillance is not the time of George Bush. It was created in 1978 to provide some judicial control over the secret services. The judges of the team are constantly on duty for the time that a government official an authorization for a secret performance. Formally, the requests are analyzed and studied, but, in practice, almost always requiring urgent action rapid approval, which is almost always granted. A group of eight members of both parties has now introduced legislation to make public some of the decisions of that court, which would include programs like Prism meet for espionage on the Internet or control the phone calls.

Deshacer cambios

Alpha

アメリカ合衆国政府は 、電話や電脳網の全国的な全世界的な国家安全保障院による盗聴施設を内部告発して暴露したEdward Snowdenを追及

米国政府は、秘密スノーデンを明らかに追求していきます


ホワイトハウスはまだ若いやレポートに対応するための戦略を予想していない

米国でのSPECIALスパイ事件

アントニオカノワシントン11 JUN 2013 - 21時04 CET

米国政府はエドワードスノーデンを非難するためのプロセスを開始しました、若いスパイの監視プログラムは、刑務所で長年を要することができるコミュニケーション、国家機密違反の重大な費用を、明らかにした場合、それらこの国では逮捕され、裁かれることができる前に。一方、ケースは、諜報機関と秘密のプログラムの運営方法の見直しを刺激されます。
ホワイトハウスは、まだレポートスノーデンに対応するための戦略を予想するか明らかにしていません。そのような情報を保護し、従う義務があることが知られて安全性データへのアクセス権を持つすべての人 "と警告した大統領スポークスマンジェイカーニー、国家情報院、ジェームズ·クラッパーのディレクターによって、以前の発言と呼ば昨日、法則。 "
スノーデンは、おそらく仕事のために会社、ブーズ·アレン·ハミルトン、強力なスパイ任務請負政府、秘密の調査結果を維持するための契約に調印しました。しかし、それはそうではなかった場合でも、様々な犯罪のために彼を起訴するために当局に利益を得ることができる多数の法律があります。
司法省からの法律専門家がスノーデンに対する訴訟、香港に発生する可能性がある別の国に彼の身柄引き渡しを要求する前駆体を構築するために、米国のメディアによると、米連邦捜査局（FBI）からの専門家と一緒に取り組んでいます。香港は中国の一部であるが、時間が英国の植民地から既存の、彼の身柄引き渡し協定のように、いくつかの例外を開催しました。
プレスで引用された職員は、政府が全く別のを持っていないことは疑いを表明しますが、スノーデンを追求し、かつ確実に、厳しく処罰される、という。それはより多くの保護措置と救済軍の管轄で、普通の裁判所によって対処されなければならないとして、彼の場合は、しかし、ブラッドリー·マニング、ウィキリークスへの秘密を供給する兵士、より合法的に複雑です。マニングは、検察官は、敵への援助を提供するための終身刑を要求した、充電がスノーデンに対して保持するように容易ではないだろう。
ウィキリークスで暴露は、米国の安全保障の利益のために働いていた何人かの人々の生活を脅かさと主張することができます。それが唯一の米国およびその他の国における電話やインターネット通信をスパイとしなければならないスノーデンが発表した秘密と呼ばれてもよい方法を見ていない。スノーデン自身は、彼がアクセスしていたための秘密の中で、彼は唯一誰を危うくしなかったものを選択したガーディアンとのインタビューで述べている。
この問題が顕在化するために時間がかかります、他の多くの意味を持っています。そのうちの一つは、国家安全保障局（NSA）とCIAの下請けが数のスパイウェアはずの知識にアクセスすることができましたしやすさです。
国家情報総局及び調査の結果、この懸念に対応するために始めているものの、専門家は、小さい円に機密情報をより制限が予想されます。 11-Sなどによって収集されたデータに何らかのセキュリティ機関側の知識の欠如に関するエラーが検出された後、それは情報やファイルへのアクセスの交換を容易にすることを決定した。知性は今予測しかし秘密をより透明ではない反対の方向に移動し始めるという可能性です。
さらに、これらのサーベイランスプログラムの国民の意識は、11-Sの後に渡された、愛国者法を通じてインテリジェンス·アーキテクチャの実装を更新する必要性についての議論を巻き起こしました。両方の制御と追跡の携帯電話をオンラインでは合法的にその妥当性のいくつかの議員が議論したい、異議なしホワイトハウスで、その法律によって保護されています。
この危機のテーブルの上に登場しているもう一つの疑問は、このような楽器の秘密活動のための秘密の裁判所の署名権限です。裁判所によるFISAとして知られて法廷では、ジョージ·ブッシュの時ではない外国諜報監視の略です。それは秘密のサービスを介していくつかの司法的コントロールを提供するために、1978年に作成されています。チームの裁判官は、政府の公式タイムシークレットパフォーマンスのための認可のために勤務して常にある。正式には、要求を分析し、研究し、しかし、実際には、ほとんどの場合、ほとんどの場合、付与されている緊急行動迅速な承認を必要としている。両党の8人のグループは、今やインターネット上でスパイ活動のために満たしているか、電話を制御するプリズムのようなプログラムを含んでいるでしょうしたその裁判所の決定の公共のいくつかを、確認するための法律を導入しています。

Le gouvernement américain va poursuivre de découvrir les secrets Snowden


La Maison Blanche n'a toujours pas anticiper sa stratégie visant à répondre à des jeunes ou des rapports

Affaire d'espionnage SPECIAL aux États-Unis

Antonio Cano Washington 11 JUN 2013 - 21:04 CET

Le gouvernement américain a entamé le processus d'accuser Edward Snowden, les jeunes des programmes de surveillance d'espionnage ont révélé des communications, de graves accusations de violation de secrets d'Etat, ce qui pourrait coûter de nombreuses années en prison, s'ils avant pourraient être arrêtés et jugés dans ce pays. Pendant ce temps, l'affaire est de provoquer une révision des méthodes de travail des services de renseignement et la gestion des programmes secrets.
La Maison Blanche n'a toujours pas anticiper sa stratégie visant à répondre aux rapports d'Snowden ou révélé. Le porte-parole présidentiel Jay Carney, hier, fait référence aux déclarations faites précédemment par le directeur du renseignement national, James Clapper, qui a averti que «toute personne qui a accès aux données de sécurité connus pour avoir l'obligation de protéger ces informations et obéir à l' la loi. "
Snowden probablement signé avec la société pour le travail, Booz Allen Hamilton, une des missions espion entrepreneur gouvernement puissant, un accord de garder secrètes leurs conclusions. Mais même si ce n'était pas le cas, il ya de nombreuses lois qui pourraient bénéficier autorités de le poursuivre pour crimes divers.
Les experts juridiques du ministère de la Justice travaillent ensemble avec les spécialistes du FBI, selon les médias américains, pour construire l'affaire contre Snowden, un précurseur de demander son extradition vers Hong Kong ou un autre pays, vous pouvez rencontrer. Bien que Hong Kong fait partie de la Chine, qui s'est tenue à quelques exceptions près, comme ses accords d'extradition, en vigueur à partir de la colonie britannique de temps.
Les fonctionnaires cités dans la presse ont exprimé peu de doute que le gouvernement n'a pas d'autre choix que de poursuivre le Snowden, et que, certainement, seront sévèrement punis. Son cas, cependant, est plus compliqué juridiquement que Bradley Manning, le soldat qui a livré des secrets à WikiLeaks, comme il devrait être traitée par les tribunaux ordinaires, avec plus de garanties et des recours de la juridiction militaire. Pour Manning, le procureur a requis la prison à vie pour fournir une aide à l'ennemi, une charge ne sera pas aussi facile à tenir contre Snowden.
Dans les révélations de WikiLeaks pourrait faire valoir que compromise la vie de certaines personnes qui ont travaillé dans l'intérêt de la sécurité américaine. Ne vois pas comment il peut être fait référence aux secrets publiés par Snowden, qui n'ont que faire de l'espionnage sur les appels téléphoniques et les communications Internet aux États-Unis et d'autres pays. Snowden dit lui-même dans son interview avec The Guardian que parmi les secrets auxquels il avait accès, il choisit seulement ceux qui n'ont pas mettre autrui en danger.
Cette question a beaucoup d'autres implications qui prendra du temps à se matérialiser. L'un d'eux est la facilité avec laquelle un sous-traitant de l'Agence nationale de la sécurité et de la CIA a été en mesure d'accéder spyware censé connaissance de quelques-uns.
Bien que la Direction du renseignement national et une enquête a commencé à répondre à cette préoccupation, les experts s'attendent à une plus grande restriction des informations classifiées à des cercles plus petits. Après le 11-S et les erreurs qui ont été détectées par le manque de connaissance de la part de certains organismes de sécurité sur les données recueillies par d'autres, il a été décidé de faciliter l'échange d'informations et l'accès aux fichiers. Il ya des chances que l'intelligence commencent maintenant à se déplacer dans la direction opposée, ce qui n'est pas la prédiction mais une plus grande transparence sur le secret.
En outre, la sensibilisation du public de ces programmes de surveillance a suscité un débat sur la nécessité de renouveler la mise en œuvre de l'architecture du renseignement par la Patriot Act, adoptée après le 11-S. La fois le contrôle et le suivi en ligne de téléphone sont légalement protégées par cette loi, dont la validité vouloir discuter de plusieurs membres du Congrès, à laquelle aucune objection à la Maison Blanche.
Un autre instruments douteuses qui sont apparus sur la table dans cette crise, c'est les autorisations de signature de la cour secrète pour ces activités secrètes. Le tribunal, appelé FISA, par la Cour signifie Foreign Intelligence Surveillance n'est pas le moment de George Bush. Il a été créé en 1978 pour fournir un contrôle judiciaire sur les services secrets. Les juges de l'équipe sont constamment en service pendant le temps qu'un représentant du gouvernement de l'autorisation pour une performance secret. Formellement, les demandes sont analysées et étudiées, mais, en pratique, presque toujours nécessitant une action urgente approbation rapide, ce qui est presque toujours accordée. Un groupe de huit membres des deux partis a introduit une législation pour faire un peu le public aux décisions de cette cour, qui comprendrait des programmes comme Prism répondre à l'espionnage sur Internet ou de contrôler les appels téléphoniques.