国際通貨基金（IMF）は、電力料金への補助金を改革するように要求

EL PAIS

国際通貨基金（IMF）は、電力料金への補助金を改革するように要求

El FMI pide una reforma de los subsidios a la energía

“El propósito de las ayudas es proteger al consumidor manteniendo bajos los precios, pero el coste es muy alto”, dice el organismo en un informe


Sandro Pozzi Nueva York 27 MAR 2013 - 20:58 CET



IMF calls for reform of energy subsidies


"The purpose of aid is to protect consumers keeping prices low, but the cost is very high," the agency says in a report



Sandro Pozzi New York 27 MAR 2013 - 20:58 CET

The International Monetary Fund has just entered waterspout in contentious debate over public aid to energy, with a study that outlines the fiscal and environmental consequences that have subsidies. "The purpose of aid is to protect consumers keeping prices low, but the cost is very high," said David Lipton in the report, in which the body of Christine Lagarde adds more fuel to the debate on climate change .
In assuming leadership of the IMF, the French former minister said he wanted to integrate sustainability into their policies. Now, black and white, says that energy subsidies are "expensive" for governments and undermines efforts to reduce imbalances in public finances. Its experts estimate that the aid amounted to 1.9 billion dollars, equivalent to 2.5% of world GDP and 8% of government revenue. Just spent half a billion U.S. in 2011 to subsidize energy.
In other words, according to Lipton, the money comes from the pockets of taxpayers to keep prices low "competes with other public spending priorities" such as investment in infrastructure, education and health. He added, subsidies "encourage excessive consumption." So your recommendation is to remove or reduce subsidies to oil, natural gas or coal, and that more taxes are applied parallel to the use of energy.
"Energy must be assessed within the same way as other consumer products," reiterated the rapporteurs of the document published in Washington. That imposition seek, therefore, that the energy prices reflect the "adverse effect" of consumption in society. The G20, the group that includes the world's largest economies and emerging powers, agreed four years ago to reduce fossil fuel subsidies. But reform is complex, because their benefits are not visible.
The IMF admits that there is no single recipe in this sense, but since there are some examples consider the ingredients needed to make progress. "The change in the support system will allow better distribution of resources and encourage long-term growth," Lipton reiterated in his speech. The IMF estimates that eliminating subsidies may reduce annual CO2 emissions by up to 15%.

IMFは、エネルギー補助金の改革を求める


"援助の目的は、価格を低く抑え、消費者を保護することですが、コストが非常に高く、"当院は、当該報告書で述べている



サンドロ·ポッツィニューヨーク27 MAR 2013 - 20時58分CET

国際通貨基金（IMF）は、単に補助金を持っている財政や環境への影響を概説研究では、エネルギーへの公的支援の上に異論討論で竜巻に入った。 "援助の目的は、価格を低く抑え、消費者を保護することですが、コストが非常に高く、"ダビデリプトンはクリスティーヌのボディは、気候変動に関する議論に多くの燃料を追加するもので、報告書の中で述べた。
国際通貨基金（IMF）の指導を想定して、フランスの元大臣は、彼がその政策に持続可能性を統合したいと言いました。さて、黒と白のは、エネルギー補助金は政府の "高価な"ものだと言っているし、財政の不均衡を削減する努力を損なうものである。その専門家は、援助が世界のGDPの2.5％、政府収入の8％に相当する19億ドルに達していると推定している。ただエネルギーに助成金を支給する、2011年に米国の億を費やした。
言い換えれば、リプトンによると、お金は価格を低く抑えるために、納税者の​​ポケットから来ているようなインフラ、教育、保健への投資として、 "他の公共支出の優先順位と競合する"。彼は、補助金を追加した "過剰な消費を奨励しています。"だから、あなたの推薦は、石油、天然ガスや石炭への補助金を削除したり、減少させることである、と多くの税金はエネルギーの使用に対して平行に印加されていること。
"エネルギーは、他の消費者製品と同じように内で評価されなければならない、"ワシントンで公開されたドキュメントの報告者を改めて表明した。その賦課は、エネルギー価格が社会の中で消費の "悪影響"を反映していること、したがって、求める。 G20は、世界最大の経済国と新興国を含むグループは、化石燃料への補助金を減らすために4年前に合意した。それらの利点が見えないので、しかし、改革が、複雑です。
国際通貨基金（IMF）は、この意味では単一のレシピが存在しないことを認めているが、いくつかの例があるので、進捗状況を作るために必要な成分は考慮してください。 "支援体制の変化が資源のより良い配分を可能と長期的な成長を促すだろう"リプトンは演説で改めて強調した。 IMFは、補助金を排除することは、最大15％、年間CO2排出量を減らすことができると推定している。