El supervisor pide a España que quite el mínimo desocios
Europa insta a reducir los requisitos de las sicav
Podemos y Ciudadanos cargan contra las Sicav, que están en máximos históricos
La sicav amateur que saca provecho del caos
Laura Salces Acebes / Pablo Martín Simón
21-10-2015 13:01
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
The supervisor asks Spain to remove the minimum of partners
Europe urged to reduce the requirements of the Sicav We can and Citizens charged against Sicav, which are at record highs Amateur Sicav that takes advantage of the chaos
Laura Salces Acebes / Paul Martin Simon
21/10/2015 13:01
Investment companies with variable capital (SICAV) are in the public eye for years. They are a political weapon throwing and playing with ignorance on the part of the public about their taxation. Your tax has returned to the fore at the statements of the two leaders
of the emerging parties that expected gain an important and even
decisive representation in Parliament that emerges from the elections on
20 December.
Pablo Iglesias, Podemos, calls directly to eliminate Sicav; Albert Rivera, Citizens, warns that the revised thoroughly to ensure they meet current regulations. He noted that, according to data from the Tax Office, only a minority are really legitimate.
From the union of technicians from the Ministry of Finance, Gestha, its secretary general, Jose Maria Mollinedo, said that more than 80% of the approximately 3,400 registered with the CNMV Sicav non-compliant. The figure was created in 1984 and almost from the beginning was imposed as a requirement that were available at least 100 shareholders, without counting those who have more than 25% of capital. This obligation was endorsed in the regulations of 2003, 2005 and 2012, which also required a minimum capital of 2.4 million euros for both Sicav to classic investment funds.
The controversy is that in the case of Sicav there is only a minority of real partners; the rest are men of straw needed to create the vehicle, but they have no control or true interest in him. That is, a family or at most a group of investors controlled fact that instrument. Shareholders benefit for both the deferral of taxation enjoyed by all the institutions of collective investment funds also. Pay only 1% in corporation tax, compared to 28% of the overall rate paid this year and will drop to 25% next year. If investors buy and sell on their own they should settle accounts with the Inland Revenue each year. It is also true that investors in a Sicav or a fund paid in the corresponding income tax for capital gains that have been bagged at the time of the sale of its shares in those vehicles. That is, this year between 19.5% and 23.5%.
The warnings of emerging parties clash with European standards, the guidelines of the European supervisor markets (ESMA, by its acronym in English) and what happens in other European countries. Only in Portugal share the Spanish regulation: requires each Sicav has at least 100 shareholders. In France, meanwhile, they have lowered just last September the requirements regarding the minimum number of investors from seven to two.
The original source of regulation in European investment funds and societies has never established a threshold of partners. The CNMV in a note defines what is meant by "plurality of inverters", the key feature that must have both the SICAV and investment funds. "The vehicle must have rules that do not restrict the raising of capital to a single investor (although in practice the company only has one)." This happens in practice with the Sicav, forced to admit to any investor to enjoy the tax benefit. The vast majority of them therefore listed on the Alternative Investment Market (MAB). It is now presiding supervisor Elvira Rodriguez in practice ensures that the conditions are met for funds and investment companies are taxed at 1% in companies.Petitions
Gestha defends the introduction into the regulation of collective investment of an additional requirement that no member may be a shareholder of more than 3% of the capital. Gestha Secretary General, José Maria Mollinedo, maintains that reached if an investor exceed that percentage "the CNMV should get that Sicav registration of collective investment schemes".
In 2005, the Ministry of Economy, led by Pedro Solbes, the CNMV decided it was the body responsible for regulating the Sicav, leaving out the tax office which had opened two years earlier settlements to some of these vehicles demanding taxation of 35% . A pulse that ended up winning the Sicav to make the Central Economic Administrative Court (TEAC) reiterated his tax 1%, confirming that only the stock market regulator could decide if such a vehicle meets the requirements or not.
Gestha prefer impose the limit of 3% raise taxation to investors of the SICAV something that occurred in the Basque Country, where passed to tax to 28% from 1% - and which resulted in a relocation of the headquarters these Sicav. Registered in the rest of Spain immediately flee to other countries, such as Luxembourg, if finally the tax advantage of these instruments is attacked, according to industry sources.
Pablo Iglesias, Podemos, calls directly to eliminate Sicav; Albert Rivera, Citizens, warns that the revised thoroughly to ensure they meet current regulations. He noted that, according to data from the Tax Office, only a minority are really legitimate.
From the union of technicians from the Ministry of Finance, Gestha, its secretary general, Jose Maria Mollinedo, said that more than 80% of the approximately 3,400 registered with the CNMV Sicav non-compliant. The figure was created in 1984 and almost from the beginning was imposed as a requirement that were available at least 100 shareholders, without counting those who have more than 25% of capital. This obligation was endorsed in the regulations of 2003, 2005 and 2012, which also required a minimum capital of 2.4 million euros for both Sicav to classic investment funds.
The controversy is that in the case of Sicav there is only a minority of real partners; the rest are men of straw needed to create the vehicle, but they have no control or true interest in him. That is, a family or at most a group of investors controlled fact that instrument. Shareholders benefit for both the deferral of taxation enjoyed by all the institutions of collective investment funds also. Pay only 1% in corporation tax, compared to 28% of the overall rate paid this year and will drop to 25% next year. If investors buy and sell on their own they should settle accounts with the Inland Revenue each year. It is also true that investors in a Sicav or a fund paid in the corresponding income tax for capital gains that have been bagged at the time of the sale of its shares in those vehicles. That is, this year between 19.5% and 23.5%.
The warnings of emerging parties clash with European standards, the guidelines of the European supervisor markets (ESMA, by its acronym in English) and what happens in other European countries. Only in Portugal share the Spanish regulation: requires each Sicav has at least 100 shareholders. In France, meanwhile, they have lowered just last September the requirements regarding the minimum number of investors from seven to two.
The original source of regulation in European investment funds and societies has never established a threshold of partners. The CNMV in a note defines what is meant by "plurality of inverters", the key feature that must have both the SICAV and investment funds. "The vehicle must have rules that do not restrict the raising of capital to a single investor (although in practice the company only has one)." This happens in practice with the Sicav, forced to admit to any investor to enjoy the tax benefit. The vast majority of them therefore listed on the Alternative Investment Market (MAB). It is now presiding supervisor Elvira Rodriguez in practice ensures that the conditions are met for funds and investment companies are taxed at 1% in companies.Petitions
Gestha defends the introduction into the regulation of collective investment of an additional requirement that no member may be a shareholder of more than 3% of the capital. Gestha Secretary General, José Maria Mollinedo, maintains that reached if an investor exceed that percentage "the CNMV should get that Sicav registration of collective investment schemes".
In 2005, the Ministry of Economy, led by Pedro Solbes, the CNMV decided it was the body responsible for regulating the Sicav, leaving out the tax office which had opened two years earlier settlements to some of these vehicles demanding taxation of 35% . A pulse that ended up winning the Sicav to make the Central Economic Administrative Court (TEAC) reiterated his tax 1%, confirming that only the stock market regulator could decide if such a vehicle meets the requirements or not.
Gestha prefer impose the limit of 3% raise taxation to investors of the SICAV something that occurred in the Basque Country, where passed to tax to 28% from 1% - and which resulted in a relocation of the headquarters these Sicav. Registered in the rest of Spain immediately flee to other countries, such as Luxembourg, if finally the tax advantage of these instruments is attacked, according to industry sources.
スーパーバイザは、パートナーの最小値を削除するには、スペインを要求
ヨーロッパは混乱を活用し過去最高素人SICAVである私達ができるとSICAVに対して充電市民SICAVの要件を減らすために促しました
ローラSalces Acebes/ポール・マーティン・サイモン
21/10/2015午後01時01分
可変資本（SICAV）と投資会社は年間、世間の目にあります。彼らは課税に関する公開の一部に無知で投げると遊んで政治的な武器です。あなたの税は12月20日の総選挙から出て議会で重要とさえ決定的な表現を得る期待新興政党の両首脳の声明で、前面に戻ってきました。
パブロ・イグレシアス、ポデモスは、SICAVを排除するために、直接呼び出します。アルバート・リベラ、市民は、徹底的に改訂された彼らは、現在の規制を満たす確実にするためにと警告しています。彼は、税務署からのデータによると、少数だけが本当に正当である、と指摘しました。
財務、Gestha省の技術者の労働組合から、その事務局長、ホセ・マリア・Mollinedoは、約3,400の80％以上がCNMV SICAV非準拠に登録することを述べました。図は、1984年に作成され、ほとんど最初から資本の25％以上を持っている人をカウントすることなく、少なくとも100株主に利用可能であった要件として課されました。この義務はまた、古典的な投資ファンドの両方SICAV 2.4百万ユーロ、最低資本金を必要とする、2003年、2005年と2012年の規制で承認されました。
論争はSICAVの場合には本当のパートナーの唯一の少数があるということです。残りは車両を作成するために必要な藁の男性ですが、彼らは何の制御や、彼における真の関心を持っていません。それは、家族であるか、事実その楽器を制御し、投資家のほとんどのグループで。株主はまた、集団投資ファンドのすべての機関が享受課税の繰り延べの両方にメリットがあります。全体的な速度の28％に比べて、法人税にわずか1％を支払うが、今年支払われ、来年は25％に低下します。投資家が自分で購入し、販売している場合、彼らは毎年内国歳入庁との勘定を決済する必要があります。それは、これらの車両におけるその株式の売却時に袋詰めされたSICAVまたはキャピタルゲインに対する対応する所得税で支払うファンドの投資家は、そのことも事実です。それは、19.5％と23.5％の間で、この年です。
新興政党の警告は欧州規格、欧州スーパーバイザー市場のガイドライン（英語での頭字語によってESMA）とどのような他のヨーロッパの国で起こると衝突。唯一のポルトガル、スペインの規制を共有：各SICAVは少なくとも100株主を持っている必要があります。フランスでは、その間、彼らはただ、最後の9月に7から2への投資家の最小数に関する要件を低下させています。
欧州の投資ファンドや社会における規制の元のソースは、パートナーのしきい値を確立したことがありません。ノートのCNMV」は、複数のインバータ」、SICAVと投資ファンドの両方を持っている必要があります重要な機能が何を意味するかを定義します。 「車両が（実際には会社が一つだけを持っているが）、単一の投資家への資金調達を制限しないルールを持っている必要があります。」これは、税制上の優遇措置を享受するために、任意の投資家に認めざるを得SICAV、と実際に起こります。それらの大半は、したがって、オルタナティブ投資市場（MAB）に記載されています。それが今、実際に監督エルビラロドリゲスを主宰されていることは条件が資金のために満たされ、投資会社は、会社に1％で課税されることを保証します。請願
Gesthaにはメンバーが資本の3％以上の株主ないかもしれない追加の要件の集団投資の規制への導入を擁護しています。 Gestha事務局長、ホセ・マリア・Mollinedoは、投資家がその割合を超えた場合に達した」CNMVは集団投資スキームのSICAV登録を取得する必要があります」と主張しています。
2005年には、経済産業省は、ペドロSolbes率いる、CNMVは35％の課税を要求するこれらの車両の一部に2年前に居住地を開いていた税務署を残して、それはSICAVを規制する責任ボディと判断しました。中央経済行政裁判所を作るためにSICAVを受賞してしまったパルス（TEAC）が唯一の株式市場のレギュレータは、車両が要件を満たしているかどうかを決定できることを確認し、彼の税1％を改めて表明しました。
Gesthaは1％から28％に税金に渡されたバスク地方で発生したSICAV何か、の投資家に3％の昇給の課税の制限を課すことを好む - と本社の移転をもたらしましたこれらSICAV。これらの商品の最終的に税務上の利点が攻撃された場合、スペインの他の部分に登録すると、すぐに業界筋によると、このようなルクセンブルクのような他の国に逃げます。
Die Aufsichtsbehörde fordert Spanien auf, das Minimum von Partnern zu entfernen
Europa aufgefordert, die Anforderungen der Sicav zu reduzieren Wir können und Bürger vor Sicav, die auf Rekordhöhen Amateur Sicav sind aufgeladen, die Nutzen aus dem Chaos statt
Laura Salces Acebes / Paul Martin Simon
21/10/2015 13.01
Investmentgesellschaften mit variablem Kapital (SICAV) sind in der Öffentlichkeit seit Jahren. Sie sind eine politische Waffe zu werfen und spielen mit Ignoranz seitens der Öffentlichkeit über ihre Besteuerung. Ihre Steuer in den Vordergrund in den Aussagen der beiden Führer der aufstrebenden Parteien, zu gewinnen eine wichtige und sogar entscheidende Vertretung im Parlament, die aus den Wahlen am 20. Dezember taucht erwartet zurückgegeben.
Pablo Iglesias, Podemos, Anrufe direkt an Sicav zu beseitigen; Albert Rivera, der Bürger, warnt, dass die grundlegend überarbeitet, um sicherzustellen, dass sie geltenden Vorschriften entsprechen. Er bemerkte, dass, nach Daten aus dem Finanzamt, sind nur eine Minderheit wirklich legitim.
Aus der Vereinigung der Techniker aus dem Finanzministerium, Gestha, ihr Generalsekretär, Jose Maria Mollinedo, sagte, dass mehr als 80% der rund 3.400 bei der CNMV Sicav-konform registriert. Die Figur wurde im Jahr 1984 gegründet und fast von Anfang an als eine Anforderung, die an mindestens 100 Aktionäre waren verhängt, ohne zu zählen diejenigen, die mehr als 25% des Kapitals haben. Diese Verpflichtung wurde in den Vorschriften der 2003, 2005 und 2012, die auch erforderlich, ein Mindestkapital von 2.400.000 € für beide Sicav zu klassischen Investmentfonds gebilligt.
Die Kontroverse ist, dass im Falle der Sicav gibt es nur eine Minderheit der wirklichen Partnern; der Rest sind Männer der benötigt wird, um das Fahrzeug zu schaffen Stroh, aber sie haben keine Kontrolle oder wahre Interesse an ihm haben. Das heißt, eine Familie oder höchstens eine Gruppe von Investoren gesteuert, dass Instrument. Aktionäre profitieren sowohl für den Aufschub der Besteuerung von allen Institutionen an gemeinsamen Investitionsfonds auch genossen. Sie zahlen nur 1% der Körperschaftssteuer, im Vergleich zu 28% der Gesamtrate bezahlt in diesem Jahr und wird zu 25% im nächsten Jahr sinken. Wenn Investoren kaufen und verkaufen auf eigene Faust sollten sie Konten mit dem Finanzamt jedes Jahr zu begleichen. Es ist auch wahr, dass die Anleger in einen Sicav oder eines Fonds in der entsprechenden Einkommensteuer für Kapitalgewinne, die zum Zeitpunkt des Verkaufs der Anteile an diesen Fahrzeugen eingesackt worden sind, gezahlt. Das heißt, dass in diesem Jahr zwischen 19,5% und 23,5%.
Die Warnungen der Schwellen Parteien Zusammenstoß mit europäischen Standards, die Richtlinien der Europäischen Aufsichtsmärkte (ESMA, durch seine Abkürzung in Englisch), und was passiert, in anderen europäischen Ländern. Nur in Portugal teilen sich die spanische Regelung: erfordert jede Sicav hat mindestens 100 Aktionäre. In Frankreich, inzwischen haben sie gerade im vergangenen September senkte die Anforderungen in Bezug auf die minimale Anzahl von Investoren von sieben auf zwei.
Die ursprüngliche Quelle der Regulierung in der europäischen Investmentfonds und Gesellschaften noch nie einen Schwellenwert von Partnern gegründet. Die CNMV in einem Vermerk definiert, was unter "Vielzahl von Wechselrichtern", das Hauptmerkmal, das sowohl die SICAV und Investmentfonds haben müssen meinte. "Das Fahrzeug muss über Regeln, schränken den Ansammlung von Kapital an einen einzelnen Investor (obwohl in der Praxis hat das Unternehmen nur eine)." Dies geschieht in der Praxis mit der Sicav, gezwungen, an einen Anleger zugeben, um den steuerlichen Vorteil zu genießen. Die überwiegende Mehrheit von ihnen daher am Alternative Investment Market (MAB) aufgeführt. Es ist nun den Vorsitz Supervisor Elvira Rodriguez in der Praxis gewährleistet, dass für die Fonds die Bedingungen erfüllt sind und Investmentgesellschaften sind bei 1% in Unternehmen besteuert.Petitions
Gestha verteidigt die Einführung in die Regulierung von Organismen für gemeinsame Anlagen eines zusätzlichen Anforderung, dass kein Element kann ein Aktionär mehr als 3% des Grundkapitals zu sein. Gestha Generalsekretär, José Maria Mollinedo, behauptet, dass zu erreichen, wenn ein Investor diesen Prozentsatz überschreiten "die CNMV bekommen sollte, dass Sicav Registrierung von kollektiven Kapitalanlagen".
Im Jahr 2005, das Ministerium für Wirtschaft, von Pedro Solbes führte beschloss der CNMV war es das für die Regelung der Sicav, so dass Sie sich die Steuerbehörde, die zwei Jahre früher Siedlungen, einige dieser Fahrzeuge fordern Besteuerung von 35% eröffnet hatte zuständigen Stelle . Ein Impuls, die am Ende den Gewinn der Sicav, den Central Economic Verwaltungsgericht (TEAC) machen wiederholte seine Steuer 1%, was bestätigt, dass nur der Börsenaufsicht konnte entscheiden, ob ein solches Fahrzeug den Anforderungen entspricht oder nicht.
Gestha lieber verhängen die Grenze von 3% Erhöhung der Besteuerung an die Anleger der SICAV etwas, im Baskenland, wo man Steuer von 1% bestanden zu 28% eingetreten - und das führte zu einer Verlagerung der Zentrale Diese Sicav. Eingetragen im Rest von Spanien sofort fliehen, um anderen Ländern, wie Luxemburg, wenn schließlich der Steuervorteil dieser Instrumente angegriffen wird, nach Quellen aus der Industrie.
0 件のコメント:
コメントを投稿