Más ricos y menos iguales
España pasó de ser un país de renta media a alta en los últimos 30 años, pero las debilidades de su modelo productivo y distributivo tienden a ampliar la brecha social
La brecha entre ricos y pobres en Madrid, la más grande de Europa
GRÁFICO Radiografía de la desigualdad
Fernando Gualdoni Madrid 25 OCT 2015 - 00:00 CEST
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Richer and less equal
Spain went from being a country with high average income in the last 30 years, but the weaknesses of their production and distribution model tend to widen the social gap
The gap between rich and poor in Madrid, the largest in Europe
GRAPHIC inequality x
Fernando Gualdoni Madrid 25 OCT 2015 - 00:00 CET
It is said that there are two kinds of lies, and statistics common. First, in the vernacular, he has short legs. The second can be maintained for long. In the case of the evolution of the income or wealth of people, statistical manipulation tends to stretch like chewing gum because it serves both as policy best propaganda slogans. So, 30 years after Spain began his career as a member of the European club eight years after the harden the worst economic crisis of democracy, the head of the Spanish government may insist that citizens are better and leader opposition say the opposite. What is worse, making use of the data, both may be right.more information
So we were and so are 10 major changes in Spain since 1985
The year in which corruption became unbearable and transparent
On the one hand, since Spain joined the EU (formerly EEC) in 1986 the country went from being a middle-income to high. The Spaniards overcame the crisis of the mid-nineties and macroeconomic data indicate that 2015 is also weathering the recession that began in 2007. This recovery assistance in the years before the crisis expand basic services and infrastructure, and business enterprises of all sizes will stimulate both to operate in the domestic market to go racing abroad: more than 70% of the more than one million existing companies born in the last three decades. Spain, with all its shortcomings, remains a country with a large, universal coverage and social institutions that serve the people well.
All this, however, can not hide the slowdown revealed that the country is one of the biggest recording income differences between households compared to their EU neighbors, the distributive model is weak, that the productive structure is uncompetitive, that increased income depends very much cyclical activities such as construction and services, education and training is below that necessary to equalize opportunities. In short, although the Spanish are better than 30 years ago, there are still factors that make them vulnerable to the middle and lower classes against the fall in activity. To get an idea of the problem, one fact: 10% of the population accounts for 55.6% of the wealth. If you take the 20%, the percentage rises to 68.8%.
The vessel, in any case, it is better to see it half full. "Spain and the Spanish are light-years in 2015 to 1985. Just 30 years ago we left the crisis of the eighties, we were still dismantling the economic fabric of Franco, the peseta bought more recently, 11 million people were unemployed, just 28% [the lowest figure to date], of which nearly two million did so in a precarious agriculture, and we were losing almost one million manufacturing jobs since 1980, "explains the PhD in Economics Mar Rubio, the Public University of Navarra. "Despite more than four million jobs have been lost since 2007, today nearly 18 million people work in Spain, 38% of the total population. By comparison, in the best historical fact, just before the fall start eight years ago, a percentage of 45% was achieved, "says the historian.The main stages
The post-crisis 1973-1985 Spanish economic cycle experienced three key stages. There was a period of vigorous expansion and convergence with Europe from 1986 to 1990, in which the unemployment rate increased from 21% to 16%. It was followed by a setback that became acute between 1992 and 1993 as a result of external causes (problems of German unification, the crisis in Eastern Europe, the Gulf conflict) and internal (high interest rates, inflation, housing bubble, fall in foreign investment, an unemployment rate of 24%). As early as 1995, and growth recovers much of the economic activity is installed in a bubble pricking after the crisis of subprime US in October 2007.
"In the public debate, often confuse income with wealth. Both dimensions are important, but they are complementary aspects that substitute each other. In general, wealth is ever more unequally distributed in society (but there are less data available), "Sara explains Torregrosa, professor of History and Economic Institutions at the University of Barcelona. "Rent is usually interested in the concept to talk about distribution, as an approach to levels of material well-being. The growth in average incomes in the period 1985-2015 is unquestionable. However, using only the mean is a poor picture of the situation of households in the country. We may find that growth is positive, but is accompanied by an increase in inequality. " The academic criticism "that are not typically used indicators of inequality in the ability of net household consumption [disposable income less indirect taxes paid]" and that "the light of recent increases in VAT, the use of this concept show a deterioration higher in the distribution of income ".Women and children queue
In shipwrecks, it is assumed that women and children should address the lifeboats first. Unfortunately, after the collapse that came with the economic crisis in 2007, these groups were the last to salvage priorities. Although the crisis affected men more than women -because the hardest hit sectors such as construction and industry, they are more male labor, which tended to equate the risk of falling into poverty between genres- The differences between the sexes in the Spanish labor market are higher than in other European countries.
"The gaps in wages and employment activity rates remain very high among men and women. Moreover, occupational segregation continues to limit the salaries of both women and their presence in positions of high responsibility, so that the excessive presence of women in low-paying contracts to part-time and generally in the low-wage occupations placed in a position of clear economic disadvantage, "says Luis Ayala, professor of Applied Economics at the Rey Juan Carlos University in Madrid.
Ayala is one of the coordinators of the latest study of the Foessa Foundation (Promotion of Applied Social Studies and Sociology) on exclusion, which investigated an alternative approach the situation of women. The report notes that the traditional methodology-the incidence of monetary poverty, the intensity of various forms of non-monetary deprivation, among others shows a similarity in poverty levels of men and women between 2004 and 2012.
Foessa, instead of using the household as the unit of analysis, where income is distributed equally among its member, it has on individuals. The investigation shows that 47.4% of women would be poor if they lived alone, a rate twice that of men. Also a substantial number of women do not have access to any income, their poverty risk remains latent throughout their life cycle and that increases with procreation. Also it concludes that these features can be extrapolated to any region of Spain and more education is a protective factor, but rather limited.
And the work done by women within the family unit, including the rearing of children, is not counted in any statistics and take into account the cost of opportunity.
"One of the most dramatic results of the crisis is aggravating the falling incomes of households with children. Poverty affects more than one in four children. It is particularly serious that severe poverty is higher in households with children 10%. It is worrying how inequality has increased among households with children, due to the problems of unemployment of adults in the household and the general decline in economic activity and income of households (...) twenty-eight countries EU, the relationship between the amount of the dependent child allowance and the average income is lower only in Greece. That amount is less than 5% of the Spanish average income, "says Ayala.
Professor Javier Andrés emphasizes that the fact that households with children are far less protected than in other EU countries is a problem that will extend the inequality in future generations. "It is necessary to promote population growth by supporting families, including reconciliation, and early access to quality education. Schooling and teacher quality at an early age are key elements in the development of further academic education of excellence. The public sector must act urgently and effectively in the case of families with few resources and / or low valuation of returns to education, to level to maximize opportunities for everyone from the cradle, "he adds. Is broad consensus among economists about the fact that the inequality of opportunity which must be corrected through better education. However, they warn against the criminalization of unequal effort through, for example, greater tax burden on the entrepreneurs.
Statistical puzzle comes into play and, like moldable tabs, depending on how assembly, the end result is quite different. Despite that happiness can not be measured, economists never tire of trying. If anything agree on it is that the gross domestic product (GDP) is not the best indicator to measure welfare. "GDP and GDP per capita measured at measuring the value of the total production of a country and the corresponding per capita. Not intended to reflect the degree of happiness of citizens. I say this because in recent years they have changed some features of the economic and social model that affect the well-being but which are not reflected in GDP. Labor reforms have worsened the salaries, working conditions and the expectations of maintaining employment. And other reforms as education and health have also reduced the level of satisfaction. So while we talk of a recovery of GDP, this does not imply that it is so in terms of happiness, "says Carlos Barciela, Professor of History and Economic Institutions at the University of Alicante.
Best reference is, according to many experts, the Human Development Index (HDI) of the United Nations. It takes into account three variables: long and healthy life, knowledge and decent standard of living. In 1985, Spain was ranked 34 on the international level and in 2000 came to 21 is now 27, a little worse, but still a good place to the rest of the world.
As key points of imbalances in Spain there is no economic historian among the respondents who did not indicate the labor market and education. "The income inequality is high for two interrelated reasons: the inequality of human capital [education and training] and the incidence of unemployment and precarious employment. The first is structural and not only affects older workers, but also young people, among which also highlights school failure and early abandonment of the classroom. Moreover, inequality evolves cyclically with unemployment. The three episodes of high unemployment (more than 20% of the workforce) we have suffered since the late seventies have been associated with an increase in income inequality is mitigated somewhat in later expansions, "says Javier Andres, Professor of Economic Analysis at the University of Valencia.The problem of unemployment
Professor of Economic History at the University Pompeu Fabra Xavier, Tafunell affects the same line: "The cause of instability is the biggest in the enormous changes in the volume of employment and unemployment. The low participation rate, which is a structural feature of the Spanish economy longstanding influences the level of inequality tends to be higher, with the limitations presented by the tax system as instruments of redistribution. Structural factors also should be highlighted the shortcomings of the educational system and the training of workers, which not only involve a deficit of human capital that reduces the chances of economic growth but have a strong impact on income levels , deepening income inequalities. "
Increasing social gap has triggered a debate on the social function of the economy, if not just watered, can provide a boost in the fight against inequality. The crisis became fashionable not only the book by French economist Thomas Piketty Capital in the Twenty-First Century, which holds that when the rate of accumulation of capital grows faster than the economy increases inequality and proposes greater tax burden on the wealth to offset the increase in inequality; it was a reunion of economics with its origins, when it was understood that the purpose was to get the happiness of people. Not from a utilitarian point, but rather moral, that is, accepting that an action driven by unclean feelings will not be morally good but produce positive results.
"Tax reforms implemented since the mid-nineties have tended to weaken the redistributive role of the tax system. With the gradual reduction of the burden on capital income and increased weight of indirect taxes in total revenue has managed to exacerbate the regressive nature of a system that already in the early nineties the lowest incomes paid a higher than the highest percentage. If to this is added the limited progress in the fight against fraud, the result is that the tax system of the Spanish democracy has never reached redistribute income progressively, "said Alfonso Herranz, Professor of History and Economic Institutions University of Barcelona.
Although it can not be said that in 30 years Spanish society was alien to corruption and tax fraud, the disappearance of many ethical and moral principles in economic relations in recent years emerged as a blow to society. Citizens saw unsuspecting people was cheated with false information in the same bank offices in your neighborhood, how ineffective managers and addicted to speculation were awarded millions in compensation, how many megalomaniacal politicians ruined their towns and cities without suffering dishonor public, and how many public figures from showbiz to sports, were convicted of evading taxes. And because of that indignation, broke strongly in the public debate called moral economy, a concept first used by the British historian Edward Thompson in 1971 to explain a riot occurred in England in the eighteenth century when traders raised prices in the absence of grain to avoid losing money.
"For better redistribution of income," says the professor of History and Economic Institutions at the Universidad Complutense de Madrid Enrique Llopis, "we must act on the factors that influence the primary distribution. And this requires, among other actions, promoting a labor system that reduces temporality and to promote the continuous training of workers, introducing greater competition in many markets and improving the educational system in order, among other goals, reduce dropouts school before completing high school and to strengthen the secondary and technical education. Many of these reforms require broad political and social consensus and long enough to pay off, "he concludes. Meanwhile, paraphrasing the writer Augusto Monterroso, the monster that lurks in the middle and lower classes, still there.
より豊かな、より少ない同等
スペインは過去30年間で高い平均所得を持つ国であることから行きましたが、その生産と流通モデルの弱点は、社会的なギャップを広げる傾向があります
マドリードの貧富の格差、ヨーロッパで最大の
GRAPHIC不等式X
フェルナンドGualdoniマドリード25 OCT 2015 - 午前0時00分CET
これは、一般的な2嘘の種類、および統計があると言われています。まず、お国言葉では、彼は短い足を持っています。第二は、長い間維持することができます。人々の所得や富の進化の場合には、統計的な操作は、ポリシー最高の宣伝スローガンの両方を提供していますので、チューインガムのようにストレッチする傾向があります。だから、スペインは8年の民主主義の硬化最悪の経済危機後の欧州のクラブのメンバーとして彼のキャリアを始めた30年後、スペイン政府の長は市民がより良く、リーダーであることを主張することがあり野党は反対のことを言います。さらに悪いことに、データを利用して、両方が正しいかもしれません。もっと
だから我々はあったので、1985年からスペインの10の主要な変更点は
破損が耐えられないと透明になった年
スペインは1986年にEU（旧EEC）に入社以来、一方では、国がハイに中所得であることから行ってきました。スペイン人は90年代半ばの危機を克服し、マクロ経済データは、2015年にも危機が基本的なサービスとインフラを拡張する前に、2007年に年間でこの回復支援を始めた景気後退を風化されていることを示し、過去30年間に生まれた百万人以上の既存の企業の70％以上を：とあらゆる規模のビジネス企業は海外レースに行くために、国内市場で動作するように両方を刺激します。スペインは、そのすべての欠点で、大規模な、ユニバーサルカバレッジとよく人々に奉仕社会制度を持つ国のまま。
このすべては、しかし、景気減速を隠すことができない国は、そのEUの近隣諸国に比べて世帯の最大の記録所得の違いの一つであることを明らかにし、分配モデルは生産構造であることが、弱いです収入を増加させることを、競争力は教育訓練が機会を均等にすることが必要以下で、このような構成やサービスなどの非常に周期的な活動を依存しています。スペインは30年前よりも優れているが、要するに、活動の低下に対する中・下層階級にそれらを脆弱にする要因が残っています。問題のアイデアを得るために、1つのファクト：人口の10％が富の55.6パーセントを占めています。あなたは20％を取る場合、割合は68.8パーセントに上昇します。
容器は、いずれの場合も、それが半分を参照する方がよいです。 "スペイン語、スペイン語はちょうど30年前の1985年に2015年に光年あり、我々はまだフランコの経済ファブリックを解体された、80年代の危機を残し、ペセタはちょうど11万人が失業した、より最近買いました28％、約2万人は不安定な農業にそのようにした、と我々は1980年以来、ほぼ百万製造業の雇用を失った、「経済学マルルビオの博士号を説明している[日付と最も低い数字]、ナバラ公立大学。 400万人以上の雇用が2007年から失われているにもかかわらず」、今日はほぼ1800万人は全人口の38％、スペインで働いています。比較すると、最高の歴史的事実で、ちょうど秋の前には、8年前に開始し、45％の割合が達成された、「歴史家は述べています。メインステージ
危機後の1973-1985スペインの景気サイクルは、3つの主要な段階を経験しました。失業率は16％に21％から増加した1986年から1990年にヨーロッパでの活発な展開と収束の期間がありました。これは、外部要因と内部（高い金利、インフレ、住宅バブル（ドイツ統一、東欧、湾岸紛争の危機の問題）の結果として、1992年から1993年の間に深刻になってきた後退が続きました、外国投資、24％の失業率）に落ちます。早ければ1995年のように、成長は経済活動の多くは2007年10月にサブプライム米国の危機後のバブル穿刺にインストールされて回復します。
「公開討論では、多くの場合、富と所得を混同。両方の寸法は重要であるが、それらはお互いに置き換え相補的な側面です。一般的に、富がますます不平等社会で配布（ただし、利用可能なデータが少なくあります）され、「サラはTorregrosa、バルセロナ大学の歴史と経済制度の教授は説明しています。 「家賃は材料幸福のレベルへのアプローチとして、分布について話をする概念で、通常は興味があります。期間1985-2015の平均所得の伸びは問題ないです。しかし、唯一の平均値を使用すると、国の世帯の状況の悪い画像です。私たちは成長が正であることを見つけるかもしれませんが、不平等の増加を伴っています。」 「一般的に[可処分所得以下の間接税が支払わ]ネット家計消費の能力で不平等の指標を使用していない」と付加価値税の最近の増加を踏まえ、この概念の使用は劣化を示す」という学問的批判「所得分配の方が高いです。女性と子供キュー
難破船では、女性や子どもたちが最初に救命ボートに取り組む必要があることを想定しています。残念ながら、2007年の経済危機に付属の崩壊後、これらのグループは、優先順位を救うために最後でした。このような構成と産業として最も打撃部門-because女性よりも危機の影響を受ける男性が、それらはgenres-間貧困に陥るリスクを同一視する傾向にあった複数の男性の労働力、ありますスペインの労働市場における男女間の違いは、他のヨーロッパ諸国に比べて高くなっています。
「賃金と雇用の活動率のギャップは、男性と女性の間で非常に高いままです。また、職業分離は低賃金の契約における女性の過剰な存在は、パートタイムをするように、両方の女性の給与と高い責任の位置にその存在を制限し、一般的に低賃金の職業にし続けて明確な経済的不利益の位置に配置され、「ルイス・アヤラ、マドリードのレイファンカルロス大学の応用経済学の教授は述べています。
アヤラは、別のアプローチを女性の状況を調査し、除外のFoessa財団（応用社会学と社会学の推進）の最新の研究のコーディネーターの一つです。報告書は、従来の方法論貨幣貧困の発生率は、とりわけ非金銭的剥奪の様々な形の強度は、2004年から2012年の間に男性と女性の貧困レベルの類似性を示すことを指摘しています。
Foessaは、代わりに所得がそのメンバー間で均等に分散され、分析の単位として家庭を使用するのではなく、個人にあります。調査は、彼らは二回、単独の男性のことを率に住んでいた場合、女性の47.4パーセントが悪くなるであろうことを示しています。また、女性のかなりの数は任意の所得へのアクセスを持っていない、彼らの貧困のリスクは、そのライフサイクルを通じて、潜在まま、それは出産に伴って増加。また、それは、これらの機能は、スペインの任意の領域に外挿することができ、より多くの教育が保護因子ではなく、限られていると結論づけています。
そして、子どもたちの育成を含め、家族単位の中に女性が行った作業は、任意の統計にカウントされ、アカウントに機会のコストを取るされていません。
「危機の中で最も劇的な結果の一つは、子供たちと家庭の立ち下がり所得を悪化さ。貧困は4人の子供に複数の影響を与えます。それは深刻な貧困が子どもの10％を持つ世帯で高くなっていることが特に深刻です。これは、不等式が（...）による世帯の世帯と経済活動の全般的な減少と所得の成人の失業の問題に、子供のいる世帯のうち、二十から八国が増加しているか心配されていますEUは、依存児童手当の額と平均所得の関係は、唯一のギリシャで低くなっています。その量は、スペインの平均所得の5％未満である、 "アヤラ氏は述べています。
教授ハビエル・アンドレスは、子供を持つ世帯がはるかに少ない保護された他のEU諸国に比べているという事実は、将来の世代に不平等を延長する問題であることを強調しています。 「それは和解し、質の高い教育への早期アクセスを含む家族を、サポートすることにより、人口の成長を促進することが必要です。早い年齢で学校教育と教師の質は卓越性のさらなる学術教育の発展における重要な要素です。公共部門は、クレードルから皆のための機会を最大化するために水平にする、いくつかのリソースおよび/または教育の収益の低い評価と家族の場合には早急かつ効果的に行動しなければならない」と彼は付け加えました。機会の不平等がより良い教育を通じて修正しなければならないという事実について、エコノミストの間で幅広いコンセンサスがあります。しかし、彼らは起業家に例えば、より大きな税負担を介して、不均等な努力の犯罪に対して警告します。
統計パズルが遊びに来て、成形可能なタブのように、どのようにアセンブリに応じて、最終的な結果はかなり異なっています。その幸せを測定することができないにも関わらず、経済学者しようとする決してタイヤ。何がそれに同意する場合は国内総生産（GDP）は福祉を測定するための最良の指標ではないということです。 「GDPと国の総生産の値を測定し、一人当たりの対応で測定一人当たりGDP。国民の幸福度を反映するものではありません。近年では、彼らがGDPに反映されていない幸福に影響を与えるが、経済的、社会的モデルのいくつかの機能を変更したので、私はこれを言います。労働改革は給与、労働条件や雇用の維持の期待を悪化させています。そして、教育や保健などの他の改革も満足度が低下しています。我々はGDPの回復の話ながらだから、これはそれが幸福の面でそうであることを意味するものではない、 "カルロスBarciela、アリカンテ大学の歴史と経済制度の教授は述べています。
ベストリファレンスは多くの専門家によれば、国連の人間開発指数（HDI）。長く、健康的な生活、知識や生活のまともな標準：それは考慮に三つの変数を取ります。 1985年、スペインは国際的なレベルで34位にランクされ、2000年には21に来て少し悪化し、それでも世界の他の国々に良い場所、今27です。
スペインの不均衡のキーポイントとして労働市場と教育を示すものではありませんでした回答者の間には経済史家はありません。人的資本の不平等[教育訓練]、失業や不安定雇用の発生率：「所得格差は、2つの相互の理由のために高いです。最初は構造であり、また、学校での失敗や教室の早期放棄を強調し、その中高齢労働者だけでなく、若い人たちに影響を与えるだけではなく。また、不等式が失業して周期的に進化します。 70年代後半は、後の展開に多少緩和される所得格差の増大と関連しているので、高い失業率の3つのエピソードは（労働力の20％以上）は、我々が受けている、「ハビエル・アンドレスは言います、バレンシア大学の経済分析の教授。失業問題
大学ポンペウ・ファブラザビエル、Tafunellで経済史の教授は、同じ行に影響を与える：「不安定性の原因は雇用と失業の容積の大きな変化で最大です。不平等のレベルは再分配の道具として税制によって提示制限付きで、高くなる傾向にあるスペインの経済長年の影響の構造上の特徴である低参加率、。構造的要因も経済成長の可能性を低減し、人的資本の赤字を伴うが、所得水準に強い影響を与えるだけでなく、教育システムと労働者の訓練の欠点を強調すべきです、所得の不平等を深化。」
増加の社会的格差だけで骨抜きにされていない場合、経済の社会的機能に関する議論をトリガした不平等との闘いでブーストを提供することができます。危機はファッショナブルになっただけでなく、資本の蓄積速度は経済が不平等を増大させるよりも速く成長する時と考えているとの大きな税負担を提案している21世紀のフランスの経済学者トマ・ピケティキャピタル、著書富は、不平等の増加を相殺します。それは目的が人々の幸福を得るためであることがわかったときには、その起源を持つ経済の再会でした。ていない実用的観点からではなく、道徳的な、つまり、汚れた感情によって駆動アクションは道徳的に良いことが、肯定的な結果を生成しないことを受け入れます。
「90年代半ばから実施税制改革は、税制の再分配の役割を弱める傾向にあります。緩やかな資本所得の負担の軽減と総収入に間接税の重量を増加させたが、すでに90年代初めには最低所得が支払われるシステムの回帰性を悪化させることに成功したと最も高い割合よりも高いです。これに詐欺との戦いで限られた進捗状況を追加した場合、結果はスペインの民主主義の税制が徐々に再配布収入に達したことがないということです、「アルフォンソHerranz、歴史と経済制度の教授が言いましたバルセロナ大学。
それが30年後にスペインの社会は腐敗や税金詐欺に外国人だったと言うことはできないが、近年の経済関係には多くの倫理的、道徳的な原則の消失は、社会への打撃として登場。市民は疑うことを知らない人は誇大妄想症の政治家は不名誉を被ることなく、それらの都市や町を台無しにどのように多くの、補償に何百万を授与されたか無効経営者や憶測にはまって、ご近所の同じ銀行の事務所に虚偽の情報でだまされた見ましたスポーツの芸能界から公開し、どのように多くの公人には、税金を脱税で有罪判決を受けました。そして、そのための憤りの、道徳的な経済と呼ばれる公開討論、最初のトレーダーが価格を引き上げたときに18世紀にイギリスで発生した暴動を説明するために1971年に英国の歴史家エドワード・トンプソンによって使用される概念に強く壊れました穀物の不存在下でお金を失わないようにします。
「収入のより良い再配分については、「大学コンプルテンセマドリードエンリケLlopisで歴史と経済制度の教授は、私たちが主な分布に影響する要因に基づいて行動しなければならない」と言います。そして、これは一時的に減少し、ドロップアウトを減らす、他の目標の中で、多くの市場で大きな競争を導入し、ために教育システムを改善し、労働者の継続的な研修を促進するために労働システムを推進し、他のアクションの中で、必要高校を完了し、二次および技術教育を強化する前に学校。これらの改革の多くは完済するために幅広い政治的、社会的コンセンサスと十分な長さを必要とする、 "と彼は結論付けています。一方、作家アウグスト・モンテローソ、まだそこに、中・下層階級に潜むモンスターを言い換え。
Richer und weniger gleich
Spanien ging davon entfernt, ein Land mit hohem Durchschnittseinkommen in den letzten 30 Jahren, aber die Schwächen ihrer Produktions- und Vertriebsmodell neigen dazu, die soziale Kluft
Die Kluft zwischen Arm und Reich in Madrid, die größte in Europa
GRAPHIC Ungleichheit x
Fernando Gualdoni Madrid 25 OCT 2015 - 00:00 CET
Es wird gesagt, dass es zwei Arten von Lügen und Statistiken üblich. Zunächst wird in der Landessprache, er hat kurze Beine. Die zweite kann lange aufrechterhalten werden. Im Fall von der Entwicklung der Einkommen oder Vermögen der Menschen, neigt statistische Manipulation wie Kaugummi, weil es dient sowohl als politische besten Propagandaparolen zu dehnen. Also, begann seine Karriere als Mitglied des europäischen Vereins 30 Jahre nach Spanien acht Jahre nach dem aushärten der schlimmsten Wirtschaftskrise der Demokratie, kann der Leiter der spanischen Regierung darauf bestehen, dass die Bürger besser und Führer Opposition sagen das Gegenteil. Was noch schlimmer ist, die Nutzung der Daten, die beide mögen Recht haben.mehr
Seit 1985 Also wir waren und sind so 10 großen Veränderungen in Spanien
Das Jahr, in dem die Korruption unerträglich wurde und transparent
Auf der einen Seite, da Spanien der EU beigetreten sind (früher EWG) im Jahr 1986 ging das Land davon, dass ein mit mittlerem Einkommen zu hoch ist. Die Spanier überwand die Krise der Mitte der neunziger Jahre und der makroökonomischen Daten zeigen, dass 2015 auch Verwitterung der Rezession, die im Jahr 2007 begann, Diese Erholung Unterstützung in den Jahren vor der Krise zu erweitern Basisdienste und Infrastruktur, und Unternehmen aller Größen wird sowohl zu stimulieren, um in den heimischen Markt bedienen zu gehen Rennen im Ausland: mehr als 70% der mehr als eine Million in den letzten drei Jahrzehnten geboren bestehenden Unternehmen. Spanien, mit all seinen Schwächen, bleibt ein Land mit einer großen, flächendeckende Versorgung und soziale Einrichtungen, die den Menschen dienen.
All dies kann jedoch nicht den Rückgang zu verbergen ergab, dass das Land eine der größten Aufzeichnungseinkommensunterschiede zwischen Haushalten im Vergleich zu ihren EU-Nachbarn, ist das Verteilungsmodell schwach, dass die Produktionsstruktur ist wettbewerbsfähig, hängt davon, dass Mehreinnahmen sehr zyklische Aktivitäten wie Bau und Dienstleistungen, Bildung und Ausbildung unter das notwendig, um Möglichkeiten auszugleichen. Kurz gesagt, obwohl die Spanier sind besser als vor 30 Jahren, gibt es noch Faktoren, die sie anfällig für die mittleren und unteren Klassen gegen den Rückgang der Aktivität zu machen. Um eine Vorstellung des Problems zu erhalten, eine Tatsache: Konten für 55,6% des Reichtums 10% der Bevölkerung. Wenn Sie sich die 20%, steigt der Anteil auf 68,8%.
Das Gefäß, in jedem Fall ist es besser, es halb voll zu sehen. "Spanien und die Spanier sind Lichtjahre von 2015 bis 1985 vor 30 Jahren verließen wir die Krise der achtziger Jahre waren wir immer noch die Demontage des Wirtschaftsgefüges der Franco, kaufte die Peseta in jüngerer Zeit, 11 Millionen Menschen arbeitslos waren, nur 28% [der niedrigste Wert, um Datum], von denen fast zwei Millionen tat dies in einer prekären Landwirtschaft, und wir waren fast eine Million Arbeitsplätze in der Produktion seit 1980 zu verlieren ", erklärt der promovierte in Wirtschaftswissenschaften Mar Rubio, der Öffentliche Universität Navarra. "Trotz der mehr als vier Millionen Arbeitsplätze seit 2007 verloren, arbeiten heute fast 18 Millionen Menschen in Spanien, 38% der Gesamtbevölkerung. Zum Vergleich: in der besten historischen Tatsache, kurz vor dem Sturz zu starten vor acht Jahren, ein Prozentsatz von 45% erreicht wurde ", sagt der Historiker.Die wichtigsten Etappen
Die Zeit nach der Krise 1973-1985 spanischen Konjunkturzyklus erlebt drei Schlüsselphasen. Es war eine Zeit der starken Expansion und Konvergenz mit Europa 1986-1990, in denen die Arbeitslosenquote erhöhte sich von 21% auf 16%. Es wurde von einem Rückschlag, akute zwischen 1992 und 1993 als Folge äußerer Ursachen wurde gefolgt (Probleme der deutschen Einigung, die Krise in Osteuropa, dem Golf-Konflikt) und inneren (hohe Zinsen, Inflation, Immobilienblase, fallen in ausländische Investitionen, eine Arbeitslosenquote von 24%). Bereits 1995, und das Wachstum erholt sich ein Großteil der Wirtschaftstätigkeit wird in einer Blase Stechen nach der Krise der Subprime-US im Oktober 2007 installiert.
"In der öffentlichen Debatte, die oft verwechselt Einkommen mit Reichtum. Beide Abmessungen sind wichtig, aber sie sind komplementär Aspekte, die sich gegenseitig ersetzen. Im allgemeinen Wohlstand immer mehr ungleich in der Gesellschaft verteilt sind (aber es gibt weniger Daten verfügbar), "Sara, erklärt Torregrosa, Professor für Geschichte und wirtschaftliche Institutionen an der Universität von Barcelona. "Rent ist in der Regel Interesse an dem Konzept, über Verteilung zu sprechen, als ein Ansatz auf ein Niveau von materiellen Wohlstand. Das Wachstum der Durchschnittseinkommen im Zeitraum 1985-2015 ist unbestritten. , Unter Verwendung von nur den Mittelwert ist jedoch ein schlechtes Bild von der Situation der Haushalte im Land. Wir können feststellen, dass das Wachstum positiv, wird aber von einer Zunahme der Ungleichheit begleitet werden. " Die akademische Kritik ", die in der Regel keine Indikatoren der Ungleichheit in der Fähigkeit des Haushaltsnettoverbrauch [verfügbaren Einkommen hat als einzige indirekte Steuern]" und dass "angesichts der jüngsten Erhöhungen der Mehrwertsteuer, die Verwendung dieses Konzepts zeigen eine Verschlechterung in der Verteilung von Einkommen höher ".Frauen und Kinder-Warteschlange
In Schiffswracks, wird angenommen, dass Frauen und Kinder sollten die Rettungsboote erste Adresse. Leider ist nach dem Zusammenbruch, die mit der Wirtschaftskrise im Jahr 2007 kam, waren diese Gruppen die letzten, die Prioritäten zu retten. Obwohl die Krise betroffenen Männer mehr als Frauen Weil die am stärksten betroffenen Branchen wie Bau und Industrie, sind sie mehr männliche Arbeit, die das Risiko von Armut zwischen genres- gleichzusetzen neigten Die Unterschiede zwischen den Geschlechtern in der spanischen Arbeitsmarkt höher sind als in anderen europäischen Ländern.
"Die Lücken in Löhne und Beschäftigung Erwerbsquote weiterhin sehr hoch bei Männern und Frauen. Darüber hinaus setzt der beruflichen Segregation, die Gehälter der Frauen und ihre Präsenz in den Positionen von hoher Verantwortung zu begrenzen, so dass die übermäßige Präsenz von Frauen in Niedriglohnverträge auf Teilzeit und in der Regel in den Niedriglohnberufen in einer Position der klare wirtschaftliche Benachteiligung ", sagt Luis Ayala, Professor für angewandte Wirtschaftswissenschaften an der Universität Rey Juan Carlos in Madrid.
Ayala ist einer der Koordinatoren der neuesten Studie des Foessa Stiftung (Förderung der angewandten Sozialwissenschaften und Soziologie) über den Ausschluss, die einen alternativen Ansatz die Situation von Frauen untersucht. Der Bericht stellt fest, dass die traditionelle Methode, die Inzidenz der monetäre Armut, die Intensität der verschiedenen Formen von nichtmonetäre Benachteiligung, unter anderem eine Ähnlichkeit in der Armut von Männern und Frauen zwischen 2004 und 2012.
Foessa, anstatt den Haushalt als Einheit der Analyse, wo Einkommen gleichmäßig unter seinen Mitglieds verteilt, hat es auf den Einzelnen. Die Untersuchung zeigt, dass 47,4% der Frauen wäre schlecht, wenn sie allein zweimal lebte, einer Rate, die der Männer. Auch eine beträchtliche Anzahl von Frauen haben keinen Zugang zu jedem Einkommen, bleibt ihr Armutsrisiko latent während ihres gesamten Lebenszyklus, und dass mit der Zeugung erhöht. Auch er kommt zu dem Schluss, dass diese Merkmale kann auf jede Region Spaniens extrapoliert werden, und Bildung ist ein Schutzfaktor, aber eher begrenzt.
Und die Arbeit von Frauen innerhalb der Familie gemacht, einschließlich der Erziehung der Kinder, wird in keiner Statistik gezählt und berücksichtigen die Kosten für die Gelegenheit.
"Eine der dramatischsten Ergebnisse der Krise verschärft die sinkenden Einkommen der Haushalte mit Kindern. Armut betrifft mehr als einen von vier Kindern. Es ist besonders schwerwiegend, dass die extreme Armut in Haushalten mit Kindern 10% höher. Es ist besorgniserregend, wie Ungleichheit zwischen Haushalten mit Kindern erhöht, was auf die Probleme der Arbeitslosigkeit von Erwachsenen im Haushalt und dem allgemeinen Rückgang der Wirtschaftstätigkeit und Einkommen der privaten Haushalte (...) achtundzwanzig Ländern EU, die Beziehung zwischen dem Betrag der Kinderzulage und das Durchschnittseinkommen niedriger ist nur in Griechenland. Dieser Betrag ist weniger als 5% der spanischen Durchschnittseinkommen ", sagt Ayala.
Professor Javier Andrés betont, dass die Tatsache, dass Haushalte mit Kindern sind weit weniger geschützt sind als in anderen EU-Ländern ist ein Problem, das die Ungleichheit in zukünftigen Generationen verlängern wird. "Es ist notwendig, das Bevölkerungswachstum durch die Unterstützung von Familien, darunter Versöhnung und frühen Zugang zu qualitativ hochwertiger Bildung zu fördern. Schul- und Lehrqualität in einem frühen Alter sind Schlüsselelemente bei der Entwicklung von weiteren akademischen Ausbildung der Exzellenz. Der öffentliche Sektor muss dringend und wirksam im Falle von Familien mit wenig Ressourcen und / oder niedrige Bewertung der Rentabilität von Bildung zu handeln, um Stufe nach den Chancen für alle von der Wiege zu maximieren ", fügt er hinzu. Ein breiter Konsens unter den Ökonomen darüber, dass die Ungleichheit der Chancen, die sich durch bessere Bildung korrigiert werden muss. Allerdings warnen sie gegen die Kriminalisierung von ungleicher Aufwand durch zum Beispiel größere Steuerlast für den Unternehmer.
Statistische puzzle ins Spiel kommt und wie formbaren Registerkarten, je nachdem, wie Montage, ist ganz anders als das Endergebnis. Trotz, dass das Glück nicht gemessen werden kann, Ökonomen nicht müde zu versuchen. Wenn überhaupt vereinbaren ist es, dass das Bruttoinlandsprodukt (BIP) ist nicht der beste Indikator, um das Wohlergehen zu messen. "Das BIP und BIP pro Kopf, gemessen bei der Messung der Wert der Gesamtproduktion eines Landes und der entsprechenden Pro-Kopf. Nicht dazu, den Grad des Glücks der Bürger Rechnung zu tragen. Ich sage das, weil in den letzten Jahren haben sie einige Funktionen des Wirtschafts- und Sozialmodells, die das Wohlbefinden beeinflussen, aber die nicht in das BIP reflektiert geändert. Arbeitsmarktreformen haben die Gehälter, Arbeitsbedingungen und die Erwartungen der Aufrechterhaltung der Beschäftigung verschlechtert. Und andere Reformen wie Bildung und Gesundheit wurden auch die Zufriedenheit reduziert. Während wir also auf eine Erholung des BIP zu sprechen, bedeutet dies nicht, dass es so ist in Bezug auf das Glück ", sagt Carlos Barciela, Professor für Geschichte und wirtschaftliche Institutionen an der Universität von Alicante.
Beste Referenz ist, nach Ansicht vieler Experten, die Human Development Index (HDI) der Vereinten Nationen. Es berücksichtigt drei Variablen: langes und gesundes Leben, Wissen und angemessenen Lebensstandard. Im Jahr 1985 war Spanien 34 auf internationaler Ebene mit dem Rest der Welt auf Platz und in 2000-21 kam ist jetzt 27, ein wenig schlechter, aber immer noch einen guten Platz.
Als Eckpunkte der Ungleichgewichte in Spanien gibt es kein Wirtschaftshistoriker unter den Befragten, die sich nicht an, hat den Arbeitsmarkt und Bildung. "Die Einkommensungleichheit ist hoch für zwei miteinander verbundenen Gründen: die Ungleichheit der Humankapital [Aus- und Weiterbildung] und dem Auftreten von Arbeitslosigkeit und prekären Beschäftigungsverhältnissen. Die erste ist die strukturelle und betrifft nicht nur ältere Arbeitnehmer, aber auch junge Menschen, unter denen auch hervorhebt Schulversagen und frühen Verzicht auf den Klassenraum. Darüber hinaus entwickelt sich die Ungleichheit zyklisch mit der Arbeitslosigkeit. Die drei Folgen der hohen Arbeitslosigkeit (mehr als 20% der Belegschaft) haben wir gelitten, da die Ende der siebziger Jahre haben mit einem Anstieg der Einkommensungleichheit ist etwas in spätere Erweiterungen abgeschwächt in Verbindung gebracht ", sagt Javier Andres, Professor für Wirtschaftsanalyse an der Universität von Valencia.Das Problem der Arbeitslosigkeit
Professor für Wirtschaftsgeschichte an der Universität Pompeu Fabra Xavier, wirkt Tafunell die gleiche Kerbe: "Die Ursache der Instabilität ist die größte in den enormen Veränderungen im Volumen der Beschäftigung und der Arbeitslosigkeit. Die niedrige Erwerbsquote, die ein Strukturmerkmal der spanischen Wirtschaft langjährige Einflüsse das Niveau der Ungleichheit tendenziell höher zu sein, mit den Einschränkungen, die durch das Steuersystem als Instrument der Umverteilung vorgestellt. Strukturelle Faktoren sollten auch die Mängel des Bildungssystems und die Ausbildung von Arbeitnehmern, die nicht nur ein Defizit an Humankapital, die die Chancen für das Wirtschaftswachstum verringert beinhalten hervorgehoben werden, sondern haben einen starken Einfluss auf das Einkommensniveau , die Vertiefung der Einkommensunterschiede. "
Die zunehmende soziale Kluft hat eine Diskussion über die soziale Funktion der Wirtschaft ausgelöst, wenn nicht nur bewässert, kann einen Schub bei der Bekämpfung der Ungleichheit liefern. Die Krise in Mode wurde nicht nur das Buch von Französisch Ökonom Thomas Piketty Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert, die, dass, wenn die Rate der Akkumulation des Kapitals wächst schneller als die Wirtschaft erhöht Ungleichung und schlägt vor, größere Steuerlast auf die Reichtum, um die Zunahme der Ungleichheit auszugleichen; es war eine Wiedervereinigung der Wirtschaftswissenschaften mit ihren Ursprüngen, als es war klar, dass die Absicht war, das Glück der Menschen zu bekommen. Nicht von einer utilitaristischen Punkt, sondern moralisch, das heißt, zu akzeptieren, dass eine Maßnahme, die unreinen Gefühlen getrieben wird nicht moralisch gut, aber zu positiven Ergebnissen führen.
"Seit Mitte der neunziger Jahre durchgeführten Steuerreformen haben tendenziell die Umverteilungsrolle des Steuersystems zu schwächen. Mit der schrittweisen Verringerung der Belastung für die Kapitalerträge und erhöhte Gewicht der indirekten Steuern am Gesamtumsatz hat es geschafft, den regressiven Charakter eines Systems, das bereits in den frühen neunziger Jahren die niedrigsten Einkommen bezahlt ein verschärfen höher als der höchste Prozentsatz. Wenn dies die begrenzte Fortschritte bei der Betrugsbekämpfung aufgenommen wird, ist das Ergebnis, dass das Steuersystem der spanischen Demokratie noch nie Umverteilung von Einkommen erreicht progressiv ", sagte Alfonso Herranz, Professor für Geschichte und wirtschaftliche Institutionen Universität von Barcelona.
Obwohl es kann nicht gesagt werden, dass in 30 Jahren die spanische Gesellschaft fremd war Korruption und Steuerbetrug, das Verschwinden von vielen ethischen und moralischen Grundsätzen in den Wirtschaftsbeziehungen in den letzten Jahren entstanden als ein Schlag für die Gesellschaft. Die Bürger sahen ahnungslose Menschen mit falschen Informationen in den gleichen Bankstellen in Ihrer Nähe, wie ineffektiv Manager betrogen und süchtig zu Spekulationen wurden Millionen an Entschädigung, wie viele größenwahnsinnige Politiker ruiniert ihren Städten und Gemeinden ohne Leiden Schande vergeben Öffentlichkeit, und wie viele Persönlichkeiten aus Showbusiness, Sport, wurden von Steuerhinterziehung verurteilt. Und wegen dieser Empörung, in der öffentlichen Debatte genannt moralische Ökonomie, ein Konzept, zuerst durch die britische Historiker Edward Thompson im Jahr 1971 verwendet werden, um einen Aufstand ereignete sich in England im achtzehnten Jahrhundert zu erklären, wenn Händler erhöhten die Preise brachen stark in der Abwesenheit von Getreide zu vermeiden, Geld zu verlieren.
"Für eine bessere Umverteilung von Einkommen", sagt der Professor für Geschichte und wirtschaftliche Institutionen an der Universidad Complutense de Madrid Enrique Llopis, "müssen wir uns auf die Faktoren, die die Primärverteilung Einfluss zu handeln. Und dies erfordert, neben anderen Maßnahmen, die Förderung einer Arbeitssystem, das Zeitlichkeit reduziert und zur Förderung der Weiterbildung der Arbeitnehmer, Einführung von mehr Wettbewerb in vielen Märkten und Verbesserung des Bildungssystems, um, neben anderen Zielen, Dropouts verringern Schule vor dem Abitur und die sekundäre und technische Ausbildung zu stärken. Viele dieser Reformen erfordern breiten politischen und gesellschaftlichen Konsens und lang genug, sich bezahlt zu machen ", schließt er. Inzwischen paraphrasiert den Schriftsteller Augusto Monterroso, das Monster, das in den mittleren und unteren Klassen lauert, immer noch da.
0 件のコメント:
コメントを投稿