私は、私が言ったことや したことをすべて盗聴·記録する世界には住みたくない(アメリカ合衆国国家安全保障院の全世界盗聴·記録装備·施設 (echelon)
“No quiero vivir en un mundo en el que se graba todo lo que digo y lo que hago”
Edward Snowden explica los motivos que le llevaron a filtrar los detalles del programa de datos
Glenn Greenwald / Ewen MacAskill Hong Kong 10 JUN 2013 - 13:51 CET
"I do not want to live in a world in which records everything I say and what I do"
Edward Snowden explains the reasons that led you to filter data program details
Glenn Greenwald / Ewen MacAskill Hong Kong 10 JUN 2013 - 13:51 CET
Edward Snowden, the source of the revelations about the NSA files has published The Guardian, explains why held the biggest leak in an intelligence agency for a generation, and what it will do next.
Question: Why did you decide to denounce the actions of the NSA?
Answer: The NSA has built an infrastructure that allows you to intercept and capture virtually all the vast majority of human communications automatically without selecting targets. If, for example, I want to see your emails or the phone of his wife, all I need is to use trapping methods, which allow me to get emails, passwords, phone records, credit card data. I do not want to live in a society that does that kind of thing ... I do not want to live in a world in which records everything I say and what I do. It's something I'm not willing to defend or want to live with.
P. But monitoring is not necessary to reduce the chances of terrorist attacks like Boston?
R. We have to decide why terrorism is a new threat. Terrorism has always existed. The Boston was a criminal act. And what solved it were not monitoring techniques but police work lifetime. The police do a great job.
P. Do you consider another Bradley Manning?
R. Manning was the classic example of someone who claims a situation inspired by the protection of the public good.
P. Do you believe that you have committed a crime?
R. We've seen enough crimes committed by the government. It is hypocritical to accuse me of it now. Have restricted the public sphere of influence.
P. What do you think will happen?
I find it tragic that an American has to go live in a place that has a reputation for giving less freedom "
R. Nothing good.
P. Why has chosen Hong Kong?
R. I find it tragic that an American has to go live in a place that has a reputation for giving less freedom. However, Hong Kong is supposed to have more freedom, despite belonging to the Republic of China. He has a strong tradition of freedom of expression.
P. What the leaked documents reveal?
R. That the NSA systematically lying to congressional questions about the scope of surveillance programs in the United States. I think when Senator Ron Wyden and Senator Mark Udall asked what size was that surveillance, the Agency argued that it had the necessary tools to be able to respond. Sure we have the type tools, and I have maps that show how places have more people watched. More digital communications intercepted in the United States than in Russia.
P. What says the protests of Obama administration on targeted hacking from China?
R. We pirateamos everything everywhere. We like to differentiate ourselves. But we are in almost every country in the world. In countries with which we are not at war.
P. Is it possible to surround themselves with security measures to protect against state surveillance?
R. They have no idea of what is possible. It is frightening how far his ability to act. We can intervene computers and, as one enters the network, identify from which computer goes. A person is never safe, even to protect yourself.
P. Does your family know what tienía planned?
The NSA systematically lying to congressional questions about the scope of surveillance programs "
R. No. My family does not know what's going on ... My biggest fear is that retaliation against my family, my friends, my partner. Anyone with whom you have a relationship. It's something that will haunt me the rest of my life. I can not communicate with them. Because [the authorities] will act forcefully against anyone who knows me. Knowing that keeps me awake.
P. When decided to filter the documents?
R. One sees disturbing things. When you see everything, you realize that some of these things are excessive. And little by little awareness settles we are doing wrong. There was a morning when I woke up [and decided that enough was enough]. It was a natural process. In 2008 many people voted for Obama. I, no. I voted for a third party. But I thought Obama's promises. I was going to reveal everything [but waited for your choice]. It is clear that continued the policies of his predecessor.
P. How about Obama on Friday denounced the leaks, while extolling a new debate about the balance between security and transparency?
R. My immediate reaction was that even he was finding it difficult to defend him. I was trying to defend the indefensible, and he knew it.
P. And the general reaction to the revelations?
R. I was surprised and pleased to see that people reacted so strongly in defense of the rights that are repressed under the guise of security. Without being Occupy Wall Street, is forming a grassroots movement that aims to take to the streets on July 4 to uphold the Fourth Amendment to the U.S. Constitution [which prohibits warrantless searches]. It's called Healing Our Fourth Amendment, and originated on Reddit. The internet response has been tremendous and very courageous.
P. Foreign policy analyst Steve Clemons, who works in Washington, said that in the Dulles airport in the capital had heard four men who spoke of a meeting of intelligence which had just attended. Speaking of leaks, one of them said, according to Clemons, who would have to "disappear" the journalist and to which documents were disclosed. How does it feel to know?
Could not have done this without being willing to take the risk of going to jail. (...) If you want to catch me, eventually, you get it "
R. Someone was commenting on the news said "real spies do not talk like that." Well, I'm a spy, and I assure you speak well. Every time we had in the office a debate on how to combat crime, never merely proposing legal procedures, but suggested decisive action. They say one of those people better throw the plane to kick to give opportunity to defend himself in court. Authoritarian mentality abounds.
P. Do you have any plan?
R. The only thing I can do is wait and hope that the Hong Kong government did not extradite ... My idea is to seek asylum in a country like mine values. He is most suitable is Iceland, which sided with the people to defend internet freedom. I have no idea what future aguarda.Quizá me an arrest warrant issued by Interpol. But do not think I've committed any crime outside the territory of the United States. I think it will unequivocally that it is a political issue.
P. Do you think it will end up in prison?
R. Could not have done this without being willing to take the risk of going to jail. Unable to face the most powerful intelligence agencies in the world and not be aware of this danger. If you want to catch me, eventually, they will.
P. How do you feel now, almost a week after the first leak?
R. I think the outrage that has been expressed is justified. I hope to have that happen to me what happens to me, the result will be positive for the United States. Do not think I'll ever be able to return to my country, although I would like.
Translation of Maria Luisa Rodriguez Tapia. The Guardian News Media 2013
"私が言うと、私は何をすべきか、すべてを記録している世界に住んでいるしたくない"
エドワードスノーデンは、データ、プログラムの詳細をフィルタリングするために導いた理由を説明
グレン·グリーンウォルド/ユエンマッカスキル香港10 JUN 2013 - 13時51分CET
エドワードスノーデン、NSAファイルに関する啓示の源はガーディアンを公開して、世代のために諜報機関で最大のリークを開催した理由、それは次何をするかを説明します。
質問：なぜあなたは、NSAの行動を非難することを決定したのですか？
回答：NSAは、ターゲットを選択せずに、自動的に人間のコミュニケーションのすべての大部分をインターセプトし、事実上、キャプチャすることができますインフラを構築しました。例えば、私はあなたの電子メールまたは妻の携帯電話を見たい場合は、私は必要なすべては、私は電子メール、パスワード、電話記録、クレジットカードのデータを取得できるようにトラップの方法を使用することです。私はそういうことをし社会に住みたくない...私が言うと、私は何をすべきか、すべてを記録している世界に住んでする必要はありません。それは私が守るかに住みたいことを望んでいないんだものだ。
P.しかし、モニタリングは、ボストンのようなテロ攻撃の可能性を減らすことが必要ではないでしょうか？
R.私たちは、テロが新たな脅威である理由を決定する必要があります。テロリズムは常に存在してきた。ボストンは犯罪行為であった。そして、何、それを解決する技術が、警察の仕事の寿命を監視していませんでした。警察は偉大な仕事をする。
P.あなたは別のブラッドリー·マニングを考えるのですか？
R.マニングは、公共財の保護に触発され、状況を主張誰かの典型的な例でした。
P.あなたが罪を犯したことを信じますか？
R.私たちは、政府が犯した犯罪を十分に見てきました。それは今の私を非難する偽善です。影響力の公共圏が制限されている。
P.あなたは何が起こるのだろうと思いますか？
私はアメリカ人 "は少ない自由を与えるための評判を持っている場所に住んで行かなければならないこと、それは悲劇的な見つける
R.良い何もない。
P.なぜ香港を選んだ？
R.私はアメリカ人はあまり自由を与えるための評判を持っている場所に住んで行かなければならないこと、それは悲劇的な見つける。しかし、香港は中国の共和国に属するにもかかわらず、より多くの自由を持っていることになっています。彼は表現の自由の強い伝統があります。
P.リークされた文書は何を明らかに？
R. NSAは、体系的に、米国におけるサーベイランスプログラムの適用範囲についての議会の質問に嘘をついている。上院議員ロン·ワイデン上院議員とマークユードールその監視だったかサイズ尋ねたとき、私が思うに、庁はそれが応答することができるように必要なツールを持っていたと主張した。確かに我々は、型のツールを持っている、と私は場所はより多くの人々が見ている方法を示すマップを持っている。その他のデジタル通信は、ロシアよりもアメリカで傍受。
P.中国からの標的とハッキングにオバマ政権の抗議は何と言う？
R.我々はどこにでもすべてをpirateamos。我々は自分自身を差別するのが好きです。しかし、我々は世界のほぼすべての国である。我々は戦争ではありませんどの国で。
P.それは、状態監視から保護するためのセキュリティ対策と自分自身を囲むことは可能ですか？
R.彼らは、何ができるかの見当がつかない。それは彼の能力が行動する方法をはるかに恐ろしいです。私たちは、コンピュータを介入できると、人はネットワークに入ると、コンピュータが行くそこから識別します。人は自分自身を守るためにも、安全なことはありません。
P.あなたの家族がtieníaが計画したものを知っていますか？
NSAは、体系的に "監視プログラムの適用範囲についての議会の質問に嘘をついて
R.いいえ私の家族は何が起こっているか知りません...私の最大の恐怖は私の家族、私の友人、私のパートナーに対してその報復である。あなたが関係を持っている誰と誰。それは私に私の人生の残りの部分を悩ませます何か。私は彼らと通信できません。 [当局]ので、私を知っている人に対して、強制的に行動します。私は目を覚まし続けることを知る。
P.ドキュメントをフィルタすることを決めたとき？
R.一つは、不穏なものを見ている。あなたはすべてのものを見るとき、あなたは、これらの事のいくつかが過剰であることを実現しています。そして少しずつ意識によっては、我々は間違っているしている落ち着く。そこに私は目が覚めた朝でした[十分な十分だったことを決定した]。それは自然なプロセスでした。 2008年には多くの人々がオバマに投票した。私は、ない。私は第三者のために投票した。しかし、私はオバマの約束を思いました。私はすべてを明らかにしようとして[が、あなたの選択を待っていた]しました。それは彼の前任者の政策が継続することは明らかである。
P.セキュリティと透明性のバランスについての新しい議論を称賛しながらどのように金曜日にオバマについては、リークを非難？
R.私の即時の反応があっても、彼はそれが困難な彼を守るために発見されたということでした。私は弁解の余地を擁護しようとしていた、そして彼はそれを知っていた。
P.啓示へと一般的な反応？
R.私は人々がセキュリティを装って抑制される権利の防衛でそう強く反応していることを見て驚きと喜んでいた。オキュパイウォールストリートれることなく、[令状検索を禁止]米国憲法修正第4条を維持するために7月4日に街に連れて行くことを目指して草の根運動を形成している。これは、当社の第4修正ヒーリングと呼ばれ、貼りに始まっている。インターネット応答は途方もないと非常に勇敢であった。
P.ワシントンで働く外交政策アナリスト、スティーブ·クレモンズは、首都のダレス空港にだけ出席した知性の会議のスポーク4人を聞いたと述べた。漏れといえば、そのうちの一つは、ジャーナリストを "消える"に、どの文書が開示されなければならないでしょうクレモンズ、によると、言った。それは知ってどのように感じるでしょうか？
刑務所に行くのリスクを取って喜んでされることなく、これを行っていませんでした。あなたは私をキャッチしたい場合は（...）、最終的には、 "それを得る
R.誰かがニュースにコメントしました "本当のスパイはそのような話をしない"と述べた。まあ、私はスパイだ、と私はあなたがよく話す保証。たびに私たちは、オフィスで単に法的手続きを提案したことがない、犯罪に対抗する方法についての議論があったが、決定的な行動を提案した。彼らは、その一人がより良い法廷で自分自身を守るために機会を与えるためにキックする飛行機を投げると言う。権威主義的メンタリティは富む。
P.あなたはどんな計画を持っていますか？
R.私にできる唯一のことは、待って、香港政府は引き渡すなかったことを願っている...私の考えは私のものの値のような国に亡命を求めることである。インターネットの自由を守るために人々に味方アイスランドは、彼が最も適しています。私は見当がつかないのか将来aguarda.Quizá私にインターポールが発行した逮捕状。しかし、私は米国の領土外でどんな罪を犯したとは思わない。私はそれは、それが政治的な問題であることを明確になると思います。
P.あなたはそれが刑務所で終わると思いますか？
R.刑務所に行くのリスクを取って喜んでされることなく、これを行っていませんでした。世界で最も強力な諜報機関に直面し、この危険を認識できないことができません。あなたは最終的に、私をキャッチしたい場合は、彼らが意志。
P.あなたは、最初にリークした後、ほぼ一週間、今どのように感じていますか？
R.私が発現されている怒りが正当化されると思います。私は私に何が起こるか私に起こることを持っていると思って、結果は米国のためにポジティブになります。私が今まで私が好きだろうが、私の国に戻ることができるでしょうとは思わない。
マリア·ルイサロドリゲスタピアの翻訳。ガーディアンニュースメディア2013
0 件のコメント:
コメントを投稿