2012年7月17日火曜日

スペインの裁判所は、スペインのCaixanova(NovaGalicia Banco)しんようきんこの危険率の高い優先株式を買わされた被害者は、被害者は誤解を招く,不十分の情報で交わされたとして、契約破棄の判決を出し、全額返済することに

EL PAIS
http;//elpais.com

スペインの裁判所は、スペインのCaixanova(NovaGalicia Banco)しんようきんこの危険率の高い優先株式を買わされた被害者は、被害者は誤解を招く,不十分の情報で交わされたとして、契約破棄の判決を出し、全額返済することに

Un juez obliga a Novagalicia a devolver a un cliente 7.560 euros de una preferente

El fallo anula la venta y obliga a NCG a reembolsar a una clienta de Cambados

 
 
A judge Novagalicia requires a customer to return 7,560 euros a preferred


The ruling reverses the sale and NCG requires a client to reimburse Cambados



Maria Fernandez Vigo 15 JUL 2012 - 14:29 CET
 
"There nullity of the contract for the acquisition of preferred shares as inadequate, misleading and insufficient information from the bank, that caused error in contracting." Paragraph is drawn from a judgment of the court of Instruction No. 1 Cambados annulling the contract signed in November 2008 by an individual with the old Caixanova (now Bank NCG) which was offered to hire a "high-yield deposit, which allowed access to your money at any time and in which there was no risk. "


more informationCaixanova preferential placed illiterate despite its complexityPreferred to put boxes and disabled childrenNovagalicia, the first bank apologizes to its customers
Before the sale, the place in time "test of convenience", a short questionnaire that supposedly ensures that the person has financial expertise. But the judge stated that the client did not have the profile of high-risk investor is assumed, because even "had told the office manager that he needed the money in two years," according to the lawyer concerned, Vanessa Vidal. The judge is adamant: "You gave sufficient information on the risks assumed, especially when the applicant was not an experienced and may be regarded as not even aware of this type of complex contracts, which implies the existence of vice in the provision of consent ".

The contract included the term "immediate liquidity" to refer to the preference shares
The operation was performed for an amount of 10,000 euros. The customer could, a year later (in 2009), out of that amount without the problems put an entity. But they came when he decided to withdraw all their savings, in October 2011. The converted excaja Novagalicia informed the concerned Bank that "due to market conditions," their interests "could not be amortized."
NCG produced evidence at trial to support that "properly informed" the plaintiff of product characteristics hired because "he was handed the tryptic digest of the prospectus registered with the National Securities Market. That document included the expression "immediate liquidity," the defense of NCG attributed to the circumstances of the time. also said lawyers for the entity that the client received "on time", the yield on such shares.

The victim is a warehouse worker who had only invested in fixed income
In addition to declaring the contract void, the judgment requires NCG to return 7,560 euro and sentenced him to pay costs. Further appeal against the judgment, which could not occur in view of the statements Novagalicia President Jose Maria Castilian, and the CEO, Cesar Gonzalez Bueno. Both acknowledged this week that in many cases, old boxes placed preferred to savers who did not know the risk of these products.
スペインの裁判所は、スペインのCaixanova(NovaGalicia Banco)しんようきんこの危険率の高い優先株式を買わされた被害者は、被害者は誤解を招く,不十分の情報で交わされたとして、契約破棄の判決を出し、全額返済することに

裁判官Novagaliciaは、顧客が優先7560ユーロを返すために必要です。


判決は、販売を逆転し、NCGは、クライアントがCambadosのを弁償する必要があります



マリア·フェルナンデスビーゴ15 JUL 2012 - 14時29分CET

 
"契約で、エラーの原因となった銀行から、不十分な誤解や不十分な情報など、優先株式の取得による契約の無効がある。"段落は、 "高収量預金を雇うために提供された古いCaixanova(現在は銀行NCG)、個々によって2008年11月に署名した契約を取消命令第1号Cambadosの裁判所の判決から引き出されるいつでもあなたのお金へのアクセスを許可しているリスクはありませんでした。 "


詳細については、優遇Caixanovaは、その複雑さにもかかわらず、文盲に配置ボックスを置くことが好ましいと障害児Novagalicia、最初の銀行は顧客に謝罪
販売時間 "利便性のテスト"で行われ、おそらく人は金融の専門知識を持っていることを確実に簡単なアンケートの前に。さらに "彼が2年間でお金を必要としていること、オフィスマネージャーを言っ​​ていた"ため、クライアントは高リスク投資家のプロファイルを持っていなかったと述べた裁判官は、当該弁護士、ヴァネッサ·ヴィダルによると、想定されます。裁判官は譲らない: "あなたが想定リスクに関する十分な情報を与え、申請者が経験豊富ではなかったとの存在を意味し、複雑な契約のこのタイプのにも気づいていないと見なされる場合は特に同意条項 "の副社長。

契約には、優先株を参照するために用語 "当面の流動性"が含まれ
操作は万ユーロの量を行った。顧客は、一年後(2009年)、問題なくその金額のうち、エンティティを置くことができます。彼は2011年10月に、すべての貯蓄を撤回することを決めたが、彼らは来た。変換excaja Novagaliciaは "市場の状況により、"自分たちの利益 "は償却できませんでした。"ことを懸念して銀行に通知し
彼はナショナル証券市場に登録されている目論見書のトリプシン消化物を手渡された "ために雇わ製品特性の原告を"適切に通知 "という。その文書は表現が含まれてサポートするために裁判でNCG生産証拠"即時流動性"は、NCGの防衛は、時間の状況に起因する。また、クライアントが "時間に"受信したエンティティの弁護士によると、当該株式の利回り。

被害者は唯一の債券に投資していた倉庫の労働者です。
契約の無効を宣言するのに加えて、判決は7560ユーロを返すためにNCG必要とする費用を支払うために彼を宣告した。文Novagalicia社長ホセ·マリア·カスティーリャのビューで発生することができませんでした判断、および最高経営責任者(CEO)、セザール·ゴンザレスブエノに対するさらなるアピール。どちらも、多くの場合、古いボックスは、これらの製品の危険性を知らなかった預金者への優先配置したこの週を認めた。

0 件のコメント:

コメントを投稿