2012年7月25日水曜日

スペインの前スペイン国立銀行総裁のミグエル=オルドにェず(Miguel Fernandez Ordoñez)氏は、BANKIA銀行の救済は、スペイン国立銀行の計画に乗っていればうまく行っていたはずだと回顧

EL PAIS
http;//elpais.com

スペインの前スペイン国立銀行総裁のミグエル=オルドにェず(Miguel Fernandez Ordoñez)氏は、BANKIA銀行の救済は、スペイン国立銀行の計画に乗っていればうまく行っていたはずだと回顧

Ordóñez cree que no hacía falta echar a Rato ni meter tanto dinero en Bankia

El exgobernador afirma que la crisis se habría solucionado con el plan del Banco de España

Arremete contra el Ejecutivo en el Congreso pero pide consenso para recuperar la confianza

Admite que antes y después de la crisis "se han hecho mal muchas cosas"

 

El exgobernador del Banco de España, Miguel Fernández Ordóñez, ha defendido esta mañana en el Congreso que la crisis de Bankia se hubiera solucionado con el plan que tenía esta institución para sanear a la entidad, lo que habría evitado buena parte de la espiral de desconfianza que ha situado a España en el ojo del huracán de los mercados. Sin embargo, el ministro de Economía, Luis de Guindos, se cruzó en los planes del supervisor e impuso su propia solución con el resultado, según ha descrito Ordóñez en otro momento de su intervención, de que ahora el país “está peor” que la rescatada Irlanda. Asimismo, ha dejado para la reflexión una frase inquietante: "Nuestro Gobierno y toda la sociedad española van a tener que enfrentarse en los próximos meses a situaciones muy complicadas".
Denuncia una campaña en contra del Banco de España a raíz de la crisis
de Bankia
“El asunto de Bankia estaba resuelto con el plan del Banco de España, que tenía condiciones como era la de un presidente no ejecutivo, pero no cesar a Rato”, ha explicado. "Creo que es un error que se fuera Rato por la imagen internacional", ha insistido. En su opinión, no hacía falta prescindir del antiguo director del FMI y vicepresidente con el Gobierno de Aznar porque “es un personaje importante en el contexto internacional”. Dentro de este plan, el actual presidente, José Ignacio Goirigolzarri, se hubiera hecho de todas formas con la gestión del grupo. “Y luego la entidad tenía que reducirse en redes de oficina y en participaciones, porque si le dábamos dinero le íbamos a exigir” algo a cambio, ha continuado.
Aunque no lo ha nombrado, Guindos ha sido uno de los blancos directos de su intervención. "El nuevo Gobierno ha ido introduciendo cambios en la estrategia de reestructuración financiera y finalmente decidió gestionar directamente el caso Bankia", había afirmado en su discurso inicial para poner tierra de por medio con los dos reales decretos del Ministerio para reformar el sector, lo que a su vez justifica indirectamente su marcha, adelantada en un mes a la fecha prevista.
Sin embargo, según la estrategia planteada por el Banco de España, ha revelado Ordóñez, el 31 de mayo el tema de Bankia estaría “a punto de cerrarse”. Pero, tras la salida atropellada de Rato después de que el ministerio de Economía rechazara estos planes, precipitó los acontecimientos con el consiguiente aumento de las dudas sobre el sector y, por extensión, sobre el conjunto del Estado, ya la nacionalización de Bankia fue la clave que abocó al país a pedir el rescate para su sector financiero. “Al dinero no le gusta el ruido, porque crea desconfianza y es fatal”, ha justificado el exgobernador parafrasenado al político socialista y antiguo ministro Ernest Lluch.
“El Banco de España era capaz de convencer al presidente y al gestor, sin generar otras necesidades”, ha defendido en relación a los 19.000 millones de euros que el nuevo equipo gestor de Bankia considera que necesita para recapitalizarse. Cuestionado por los diputados al respecto, ha respondido: “Éso pregúntenselo a Goirigolzarri y al Ministerio de Economía”. Abriendo el foco, se ha mostrado esperanzado con que el saneamiento del conjunto del sector le cueste al Estado solo 60.000 millones. “Ójala”, ha destacado antes de salir al paso del interrogatorio de los integtrantes de la Comisión de Economía del Congreso sobre los vaivenes normativos. “Todas las leyes las aprobaron ustedes”, les ha reprochado.
Sobre la fusión entre Caja Madrid y Bancaja que dio lugar a Bankia, Ordóñez ha insistido en todo momento en que la “responsabilidad absoluta” de la operación fue “del que la decide, que son sus gestores”. “Llegaron a decir, como hizo Aguirre (Esperanza Aguirre, la presidenta de la Comunidad de Madrid), que aquí se ponen pistolas en el pecho. Por favor, aquí no se ponen pistolas a nadie”, ha denunciado. Unicaja rechazó fusionarse con CCM y Cajastur con la CAM, ha recordado. Además, sobre el proceso de integración, ha recordado que Bankia tuvo como asesores a AFI y a Deloitte, “que son firmas prestigiosas, y el Banco de España no se opuso”. En cuanto a su salida a Bolsa, ha puesto de relieve que contó con 15 asesores nacionales e internacionales de prestigio.
En este sentido, el antiguo responsable del organismo supervisor ha dejado en evidencia en varias ocasiones que no ha hecho un juicio negativo de Rato y que tiene por él el mayor de los respetos. Eso sí, ha reconocido que criticó su política económica cuando fue vicepresidente con José María Aznar, apartado en el que ha salido a colación en la comisión un artículo publicado por Ordóñez en EL PAÍS en 2003. También ha admitido que tuvieron un desencuentro importante cuando rechazó una fusión con La Caixa.
En su intervención inicial, Ordóñez ha querido defender que "la supervisión del Banco de España ha cumplido bien su tarea en un periodo excepcional en el que España ha sufrido simultáneamente tres crisis: nacional, europea e internacional". Aunque también ha reconocido: "Se han hecho mal muchas cosas y sobre todo no se hicieron muchas cosas que ahora todos vemos claro que se deberían haber hecho".
Mientras, para concluir, ha hecho un llamamiento a la unidad para superar los problemas que afronta el país. “Esta crisis no se resolverá empujando a todos al enfrentamiento partidario, son problemas tan graves, llevan tanto tiempo acumulándose, afectan a tanta gente que resulta contraproducente buscar chivos expiatorios a los que endosar todas las responsabilidades, porque no los hay”, ha comentado. “En lugar de buscar la confrontación o instar a la desconfianza en las instituciones, busquen el diálogo”, ha concluido.
 
Ordonez believes that it was not necessary or Rato throw so much money put in Bankia


The former governor said that the crisis had been resolved with the plan of the Bank of Spain

Executive attacked the Congress but calls for consensus to restore confidence

He admits that before and after the crisis "have been wrong many things"

Continued on the appearance Eskup

Barron Íñigo Madrid 24 JUL 2012 - 15:57 CET
 
The former governor of the Bank of Spain, Miguel Fernández Ordóñez, has argued this morning in Congress that the crisis had been settled Bankia with the plan that the institution had to clean up the entity, which would have avoided much of the spiral of distrust which has placed Spain in the crosshairs of the markets. However, the economy minister, Luis de Guindos, crossed the supervisor plans and imposed its own solution with the result, as described by Ordonez in another point in his speech, that now the country is "worse" than the rescued Ireland. It has ceased to reflect a disturbing sentence: "Our government and all of Spanish society will have to face in the coming months to very complicated."

Report a campaign against the Bank of Spain following the crisis
of Bankia
"The issue was resolved Bankia with the plan of the Bank of Spain, he had conditions such as was that of a non-executive chairman, but not dismiss Rato," he explained. "I think it is wrong to leave Rato for his international image," he insisted. In his opinion, there was no need to dispense with the former vice director of the IMF and the Aznar government because "it is a major player in the international context". Within this plan, the current president, Jose Ignacio Goirigolzarri, would have done anyway with the management group. "And then the agency had to be reduced in office networks, participating interests and we gave him money because if we were going to require" something in return, has continued.
Although it has not appointed Guindos has been one of the direct targets of intervention. "The new government has introduced changes in the financial restructuring strategy and finally decided Bankia case management directly," he said in his opening speech to put land in between the two royal decrees of the Ministry to reform the sector, which in turn indirectly justifies his departure, a month ahead of schedule.
However, according to the strategy set by the Bank of Spain, has revealed Ordonez May 31 issue of Bankia would be "about to close." However, after the hasty departure of Rato after the Economy Ministry rejected these plans, precipitated events thus increasing doubts about the industry and, by extension, on the whole state, and the nationalization of Bankia was embarked on the country's key to ask the financial sector bailout. "The money does not like the noise, because it creates distrust and is fatal," the former governor has justified parafrasenado socialist politician and former minister Ernest Lluch.


more informationCampa avoids the criticism and said that the crisis management "was and is correct"A handcuffed Congress expected to bankers150,000 million reasons for the sector to give explanations
"The Bank of Spain was able to convince the president and manager, without impacting other needs," he argued in relation to the 19,000 million euros that the new management team Bankia think you need to recapitalize. When questioned by deputies about it, responded, "That pregúntenselo to Goirigolzarri and the Ministry of Economy." Opening the outbreak, has been hopeful that sanitation sector as a whole cost the State only 60,000 million. "Hopefully," he stressed before going over the integtrantes interrogation of the Economic Committee of Congress on policy swings. "All the laws passed you," he charged them.
On the merger of Caja Madrid and Bancaja resulting in Bankia, Ordonez has always insisted that the "absolute liability" of the operation was "that is decided, who are their managers." "They say, as did Ahmed (Esperanza Aguirre, president of the Community of Madrid), here are put guns in the chest. Please do not get guns here anybody, "he complained. Unicaja and CCM refused to merge with the CAM Cajastur, recalled. Furthermore, the integration process, recalled that he had as advisors Bankia AFI and Deloitte, "which are prestigious firms, and the Bank of Spain did not oppose." As for its IPO, has shown that consultants had 15 national and international prestige.
In this sense, the former head of the supervisory body has revealed several times that has not made a negative judgment de Rato and has for him the greatest respect. Of course, recognized that criticized his economic policy when he was vice-president José María Aznar, section that has left it up to the commission an article by Ordonez in the country in 2003. He also admitted that they had a disagreement important when it rejected a merger with La Caixa.
In his opening remarks, Ordonez has sought to argue that "the supervision of the Bank of Spain has done well his work in an exceptional period in which Spain has suffered three crises simultaneously: national, European and international." But it also acknowledged: "There have been many wrong things and especially not many things that were now all clear that we should have done."
While, in conclusion, has called for unity to overcome the problems facing the country. "This crisis is not resolved pushing all the factionalism, are such serious problems, take so long to accumulate, affecting so many people looking for scapegoats is counterproductive to those who endorse all liabilities, because there are none," said. "Rather than seek confrontation or encourage distrust of institutions, seek dialogue," he concluded.
 
スペインの前スペイン国立銀行総裁のミグエル=オルドにェず(Miguel Fernandez Ordoñez)氏は、BANKIA銀行の救済は、スペイン国立銀行の計画に乗っていればうまく行っていたはずだと回顧
 
オルドネスは、それが必要であるか、またはラトはなかったと信じているBankiaに置くので、多くのお金を投げる


知事は、危機がスペイン銀行の計画で解決されたと述べた

幹部は、議会を攻撃しますが、コンセンサスが信頼を回復するために呼び出します。

彼は危機の前と後"間違っている多くの事されている"と認めている

外観Eskupに続く

バロンイニゴ·マドリード24 JUL 2012 - 15時57分CET
 
スペインの銀行の知事、ミゲル·フェルナンデス·オルドニェスは、危機が不信のスパイラルの多くは避けられただろう機関は、エンティティをクリーンアップしなければならなかったプランがBankiaを解決されていた議会で、今朝と主張してきたこれは、市場の照準にスペインを置いている。しかし、経済大臣、ルイス·デ·Guindosは、スーパーバイザ計画を越えて、今の国がより "悪い"であるとして彼のスピーチの中で別のポイントでオルドネスによって記述された結果、との独自のソリューションを課し救助アイルランド。それは不穏な文を反映させるために停止している: "我々の政府とスペイン社会のすべてが非常に複雑に今後数ヶ月の間に直面する必要があります。"

危機後のスペインの銀行に反対する運動を報告する
Bankiaの
"問題は、スペインの銀行の計画とBankia解決された、彼はこのような非執行会長のことであったなどの条件があったが、ラトを閉じません、"と彼は説明した。 "私は、それが彼の国際的イメージのためラトを残すことが間違っていると思う"と彼は主張した。彼の意見では、 "それは国際的な文脈における主要なプレーヤーである"ため、IMFとアスナール政権の元副ディレクターを省略する必要はありませんでした。この計画の中で、現在の社長、ホセ·イグナシオGoirigolzarriは、管理グループにとにかく行っていると思います。 "そして代理店は、オフィスネットワークに低減することが参加の利益を持っていて、私達が必要とするつもりだった場合ので、我々は彼にお金を与えた"見返りに何かを続けています。
それは任命されていませんがGuindosは、介入の直接の標的の一つとなっている。 "新政府は、金融再編戦略の変更を導入し、最終的に直接Bankiaケース管理を決定しました"と、彼は王室のセクターを改革する省令2つの間に土地を置くために開会演説で述べ、その順番に間接的に彼の出発、前倒しで月を正当化している。
しかし、スペインの銀行によって設定された戦略に従って、Bankiaのオルドネス5月31日問題は次のようになり明らかにした "クローズしようとして。"しかし、ラトの性急な出発後の経済省は、これらの計画を拒否した後、全体の状態に、拡張子によ​​って、業界に関する疑問を増やすため、イベントを沈殿させ、Bankiaの国有化であった金融セクターの救済を求めるための国の鍵に着手した。 "それは不信を作成し、致命的であるので、お金が、ノイズが好きではありません"と、知事はparafrasenado社会主義政治家や元大臣アーネストLluchを正当化しています。


詳細については、Campaは批判を回避し、危機管理 "であった、正しいです"と述べた。銀行に期待手錠議会説明を与えるために、セクターの150,000百万の理由
"スペインの銀行は他のニーズに影響を与えることなく、社長とマネージャーを説得することができました"と、彼は新たな経営チームBankiaは、資本増強する必要があると思われる19000万ユーロに関連して主張した。それについての議員によって質問されたら、答えた "それGoirigolzarri経済省にpregúntenselo。"流行を開くと、その全体のコストステートのように衛生部門だけで60,000百万期待してきました。 "うまくいけば"と、彼は政策スイング議会の経済委員会のintegtrantesの尋問を介して行く前に強調した。 "すべての法律はあなたを通過した"と、彼はそれらを充電されます。
カハ·マドリードとBankiaの結果Bancajaの合併で、オルドネスは、常に操作の "絶対的な責任"であったと主張している "決定されていること、その上司たちです。" "彼らはアーメド(エスペランサ·アギーレ、マドリードのコミュニティの社長)が、ここで行ったように、言って胸に銃を置いています。ここで誰にも銃を取得しないでください "と、彼は不平を言った。 UnicajaとCCMは、リコール、CAM Cajasturとの合併を拒否した。さらに、統合プロセス、 "名門企業であり、スペインの銀行は反対しなかった"、彼は顧問Bankia AFI、デロイトとして持っていたことを想起同社のIPOとしては、コンサルタントが15、国内および国際的威信を持っていたことが示されている。
この意味で、監督機関の元ヘッド·デ·ラト負の判決をしたと彼のために最大の敬意を持っていなかった数回を明らかにした。もちろん、彼が副大統領ホセ·マリア·アスナール、2003年に国のオルドネスによって委員会の記事にそれを残しているセクションだったときに彼の経済政策を批判したことを認識した。彼はまた、ラ·カイシャとの合併を拒否したときに重要な相違があったことを認めた。
開会の挨拶で、オルドネスは主張しようとしている "スペインの銀行の監督は、スペインが同時に3つの危機苦しんできたている例外的な期間内にも彼の仕事をしている。国、欧州および国際的"しかし、それも認め、 "多くの間違ったこと、特にありません我々が行っている必要があることを今すべてクリアした多くのものがありました。"
しながら、結論では、国が直面している問題を克服するために団結を呼びかけている。 "どれもが存在しないため、この危機は、すべての派閥を押して解決されないなど、深刻な問題なので、長い間蓄積にかかる時間、スケープゴートを探しているので、多くの人々に影響を与えると、全ての負債を支持する人には逆効果です"と述べた。 "対立を求め、又は機関の不信を促し、対話を求めるのではなく、"彼は締めくくった。
Ordonez estime qu'il n'était pas nécessaire ou Rato jeter autant d'argent mis en Bankia


L'ancien gouverneur a déclaré que la crise avait été résolue avec le plan de la Banque d'Espagne

Exécutif a attaqué le Congrès, mais appelle à un consensus pour rétablir la confiance

Il admet que, avant et après la crise "ont été mauvaises choses"

Suite à la Eskup apparence

Barron Íñigo Madrid 24 JUL 2012 - 15:57 CET
 
 
L'ancien gouverneur de la Banque d'Espagne, Miguel Fernández Ordóñez, a fait valoir ce matin au Congrès que la crise avait été réglée Bankia avec le plan que l'institution avait pour nettoyer l'entité, ce qui aurait évité une grande partie de la spirale de la défiance qui a placé l'Espagne dans le collimateur des marchés. Toutefois, le ministre de l'Economie, Luis de Guindos, a traversé les plans de superviseur et d'imposer sa propre solution avec le résultat, tel que décrit par Ordonez dans un autre point dans son discours, que maintenant le pays est «pire» que le sauvé l'Irlande. Il a cessé de refléter une phrase inquiétante: ". Notre gouvernement et l'ensemble de la société espagnole devra faire face dans les mois à venir à très compliqué"

Rapport d'une campagne contre la Banque d'Espagne suite à la crise
de Bankia
"Le problème a été résolu Bankia avec le plan de la Banque d'Espagne, il avait des conditions telles que l'était celle d'un président non-exécutif, mais ne rejette pas Rato," at-il expliqué. «Je pense qu'il est erroné de laisser Rato pour son image internationale», at-il insisté. Dans son avis, il n'y avait pas besoin de renoncer à l'ancien directeur adjoint du FMI et le gouvernement Aznar, car «il est un acteur majeur dans le contexte international". Dans ce plan, l'actuel président, Jose Ignacio Goirigolzarri, aurait fait de toute façon avec le groupe de gestion. "Et puis l'agence a dû être réduite dans les réseaux de bureau, participations et nous lui avons donné de l'argent parce que si nous allions exiger" quelque chose en retour, a continué.
Bien qu'il n'ait pas nommé Guindos a été l'un des objectifs directs de l'intervention. «Le nouveau gouvernement a introduit des changements dans la stratégie de restructuration financière et a finalement décidé de gestion des cas Bankia directement," at-il dit dans son discours d'ouverture de mettre des terres entre le deux arrêtés royaux du ministère pour réformer le secteur, qui à son tour justifie indirectement son départ, un mois avant la date prévue.
Toutefois, selon la stratégie définie par la Banque d'Espagne, a révélé le 31 mai Ordonez question de Bankia serait «sur le point de fermer." Cependant, après le départ précipité de Rato après la ministère de l'Economie a rejeté ces plans, précipité les événements augmentant ainsi des doutes quant à l'industrie et, par extension, sur tout l'état, et la nationalisation de Bankia était embarqué sur la clé du pays pour demander le plan de sauvetage du secteur financier. "L'argent n'aime pas le bruit, car il suscite de la méfiance et est mortelle», l'ancien gouverneur a justifié parafrasenado socialiste politicien et ancien ministre Ernest Lluch.


plus d'informationsCampa évite la critique et a déclaré que la gestion de crise »a été et est correct"Un congrès menotté s'attend à ce que les banquiers150.000 millions de raisons pour le secteur de donner des explications
"La Banque d'Espagne a été en mesure de convaincre le président et directeur, sans impact sur d'autres besoins», at-il soutenu par rapport aux 19.000 millions d'euros que la gestion de la nouvelle équipe Bankia pensez avoir besoin de recapitaliser. Lorsqu'il a été interrogé par les députés à ce sujet, a répondu, "C'est pregúntenselo à Goirigolzarri et le Ministère de l'Economie." Ouverture de l'éclosion, a été l'espoir que le secteur de l'assainissement comme un coût total de l'État ne 60.000 millions. "Nous espérons que," at-il souligné avant d'aller sur l 'interrogatoire integtrantes du Comité économique du Congrès sur les balançoires politiques. "Toutes les lois que vous avez passé," at-il les chargea.
Sur la fusion de Caja Madrid et Bancaja résultant de Bankia, Ordonez a toujours insisté sur le fait que la «responsabilité absolue» de l'opération était "ce qui est décidé, qui sont leurs dirigeants." "Ils disent que, comme l'a fait Ahmed (Esperanza Aguirre, président de la Communauté de Madrid), ici sont mises armes à feu dans la poitrine. S'il vous plaît ne pas faire disparaître les armes ici qui que ce soit, "il se plaignait. Unicaja et CCM ont refusé de fusionner avec la CAM Cajastur, a rappelé. En outre, le processus d'intégration, a rappelé qu'il avait en tant que conseillers Bankia AFI et Deloitte, "qui sont des entreprises prestigieuses, et la Banque d'Espagne ne s'est pas opposé." Quant à son introduction en Bourse, a montré que les consultants avaient 15 projets nationaux et un prestige international.
En ce sens, l'ancien chef de l'organe de surveillance a révélé à plusieurs reprises que n'a pas fait un effet négatif jugement de Rato et a pour lui le plus grand respect. Bien sûr, a reconnu que critiqué sa politique économique quand il était vice-président José María Aznar, l'article qui l'a laissé à la commission un article par Ordonez dans le pays en 2003. Il a également admis qu'ils avaient une importante désaccord quand il a rejeté une fusion avec La Caixa.
Dans ses remarques liminaires, Ordonez a cherché à faire valoir que "la supervision de la Banque d'Espagne a bien fait son travail dans une période exceptionnelle dans laquelle l'Espagne a subi trois crises simultanément:. National, européen et international" Mais elle a également reconnu: «Il ya eu beaucoup de mauvaises choses et surtout pas beaucoup de choses qui étaient maintenant tout évident que nous aurions dû faire."
Alors, en conclusion, a appelé à l'unité pour surmonter les problèmes auxquels est confronté le pays. "Cette crise n'est pas résolue en poussant tous les factions, sont des problèmes aussi graves, si longtemps à s'accumuler, affectant tant de gens qui cherchent des boucs émissaires est contre-productif pour ceux qui endossent toutes les responsabilités, car il n'en existe pas», a déclaré. "Plutôt que de chercher la confrontation ou d'encourager la méfiance des institutions, à rechercher le dialogue," at-il conclu.

0 件のコメント:

コメントを投稿