ミゲルアリアスCaneteの気候変動/欧州委員会" Caneteの：「結合契約なしの気候プロトコルは何もありません」 「危険が中国と米国が最小限の契約を締結したということです」パリで開催される地球温暖化サミットのために欧州委員会に警告 G20は、気候変動サミットに「法的拘束力」との協定を前提としてい マヌエルPlanelles/ Claudiペレスブリュッセル17 NOV 2015 - 16時47 CET に提出： 気候変動UNFCCC国際国際関係ミゲルアリアスCaneteのジョン・ケリーcop21気候サミット会議サミット

EL PAIS > cambio climatico

 Miguel Arias Cañete / Comisario Europeo de Cambio Climático »
Cañete: “Un protocolo climático sin acuerdos vinculantes no es nada”
"El peligro es que China y EE UU pacten un acuerdo de mínimos", alerta el comisario europeo sobre la cumbre sobre el calentamiento que se celebrará en París

    El G20 asume un pacto con “fuerza legal” para la Cumbre del Clima

Manuel Planelles / Claudi Pérez Bruselas 17 NOV 2015 - 16:47 CET

    Recomendar en Facebook 213
    Twittear 234
    Enviar a LinkedIn 22
    Enviar a Google + 3
    Comentarios 67

Archivado en:

    Miguel Arias Cañete John Kerry COP21 Cumbre del clima Conferencia cambio climático Cmnucc Cumbres internacionales Relaciones internacionales

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 Miguel Arias Canete / EU-Kommissarin für Klimaänderungen "
Cañete: "Ein Klima-Protokoll, ohne verbindliche Vereinbarungen nichts"
"Die Gefahr ist, dass China und die USA Ausgeführt eine minimale Vereinbarung", warnt der EU-Kommissar für den Gipfel über die globale Erwärmung in Paris stattfinden wird

     Die G20 geht davon aus, einen Pakt mit "Rechtskraft" auf den Klimagipfel

Manuel Planelles / Claudi Pérez Brüssel 17 NOV 2015 - 16.47 CET

Filed in:

     Miguel Arias Canete John Kerry cop21 Klimagipfel Konferenz Summit on Climate Change UNFCCC internationale Internationale Beziehungen


 "Converts the causes are always the biggest proponents of these causes," answered Miguel Arias Canete (Madrid, 1950) when reminded that in the past had a small stake in a company in the oil sector. Now, as Commissioner for Climate Action and Energy, is the European voice in the fight against decarbonisation of the economy, whose main enemy precisely to fossil fuels like oil.
- Is it already a convert?
- I believe it is mine. You can not be the EU negotiator in climate change if you're not convinced that this is the biggest challenge facing humanity in this century. But my involvement was 2% of a company that stored fuel in Ceuta and the Canary Islands. I never had an oil well or a supertanker or a large company.
When the November 30 summit between Climate Paris, will be the fourth time (two as Spanish minister with the PP) in which Arias Canete and participate in an appointment. These summits, which bring together practically all countries, was held for 20 years. Without success. It has not managed to curb climate change, even curb emissions of greenhouse gases whose concentration in the atmosphere reached record levels. The goal is just as limiting warming: in 2100 the temperature will not rise more than two degrees above pre-industrial levels.Catalonia, "a Spanish internal problem"
Arias Canete defends the attitude, little belligerent Commission in the case of Catalonia. "The Commission always has respect for national internal processes". Besides, he says, the position is clear: "two four articles of the Treaty on European Union are clear The two said that the EU is founded on values, and one of those values ​​is respect for the rule of law.".
"The Commission does not act on future events," insists Arias Canete, recognizing that the issue of Catalonia has not been addressed in the councils that have focused on Greece and the refugee crisis.
"I think in the current situation this is a Spanish internal problem that the Spanish political forces being addressed and that the president is leading. It is applying the rules of the rule of law". But it is a Spanish internal problem does not mean, according to the commissioner, "not worried".
- Why the Paris summit will be the final?
- Because it is the end of a process that derailed climate in Copenhagen in 2009. From that year, they are aware of the need to achieve immediate results. Climate problems continue to worsen. People are starting to realize that climate change is not just a problem for future generations, but has impacts on the present.
But the commissioner admits that there are risks that could wreck the protocol. "The danger is that China and the US Executed a minimal agreement". These two economies are those that emit more CO2. Then, there is Europe.
Secretary of State of the United States, John Kerry, has launched a first stake: the agreement, said last week it will not be a "treaty" and will not "binding reduction targets like Kyoto."
The Commissioner responded: ". A Paris Protocol without any binding agreement is a talk of coffee, it's nothing (...) The EU wants binding mitigation commitments and we are not alone," he replies, citing the support of the G77 (the developing countries). Arias Cañete believes Kerry's words point to an internal problem. "We know from last year that the US has a position in the House and Senate that prevents you from ratifying an agreement or protocol if mitigation commitments that link. It is a political problem of the US administration, which does not control its Congress and Senate. That is their negotiating position. Ours is the opposite. "
But an agreement without the US ...
It would be repeating the Kyoto model. We will have to make an effort to negotiate. But the agreement must be binding elements. For the EU would have to be binding mitigation commitments, the goal of two degrees in the long term and an intermediate target for 2050 of reducing emissions to 50% compared to 1990.
That the commitments are binding does not seem unreasonable because they were acquired voluntarily: each country has proposed to reduce the CO2 in the percentage who wanted to between 2020 and 2030. 161 States, which cover 94% of the global-emissions have already done. But efforts are not enough. "There is a gap of a degree." If these commitments are projected temperature at the end of the century will have risen three degrees. The EU proposes as a solution a "living agreement"; that is, an upward revision of those commitments every five years. "Paris may not be an agreement that begins in 2021 and ends in 2030. You must create the architecture for climate change policy for the whole century."
- Will there be sanctions?
- The sanctions were the Kyoto model. And with that model did not go anywhere. 35 countries have ratified it, 28 of the EU, and we covered less than 12% of emissions. Now we go to a bottom-up scheme. Voluntary. Each country brings to the table what he wants. Sanctions are sometimes dissuasive to participate in projects.
Funding may be another stumbling block. By 2020, developed countries have pledged to contribute 100,000 million (93,000 million euros) to mitigate the consequences of climate change in the poorest states. "There are already 62,000 million. That is until 2020. Since then, the EU wants the whole country is in a financial position to support action on mitigation and adaptation contribution. Because there are emerging economies with growth rates and GDP per capita than some of the old classified as developed in 1992 "countries.
Arias Canete sticks out his chest when talking about the European position, which proposes significant reductions in CO2 compared with those of China and the US. "We have the most ambitious policies". But the scandal engines trick perpetrated by the Volkswagen European group to falsify emissions has come at a bad time. "This does not affect our position," he argues."There will be sanctions if Volkswagen have exceeded the limits of CO2"
Commissioner defends his department management in the Volkswagen case. "In the CO2 issue, which is what I am responsible, I have gone straight to the point from the beginning," he says referring to the letter he has sent to the company asking to clarify the trick. Until a few days ago, the case was focused on nitrogen oxide emissions, which affect human health but not to global warming.
But the German company has acknowledged that there has also been the same fraudecon CO2 by 800,000 vehicles. If it is confirmed that "exceeded" the limits on carbon dioxide, the commissioner warns, "there will be sanctions." "And they can be powerful," he adds.


ミゲルアリアスCaneteの気候変動/欧州委員会"
Caneteの：「結合契約なしの気候プロトコルは何もありません」
「危険が中国と米国が最小限の契約を締結したということです」パリで開催される地球温暖化サミットのために欧州委員会に警告

    G20は、気候変動サミットに「法的拘束力」との協定を前提としてい

マヌエルPlanelles/ Claudiペレスブリュッセル17 NOV 2015 - 16時47 CET

に提出：

    気候変動UNFCCC国際国際関係ミゲルアリアスCaneteのジョン・ケリーcop21気候サミット会議サミット

 過去に石油部門に会社の小さな利害関係を持っていたことを思い出したときに、「原因は常にこれらの原因の最大の支持者であり変換し、 "ミゲルアリアスCaneteの（マドリード、1950）が答えました。今、気候行動・エネルギー担当委員として、主敵正確に油のような化石燃料の経済の脱炭素化との闘い、欧州声です。
- それは、すでに変換ですか？
- 私はそれが私のものであると信じています。あなたは、これがこの世紀に人類が直面する最大の課題であることを確信していないのであれば、あなたは、気候変動におけるEUの交渉することはできません。しかし、私の関与はセウタとカナリア諸島の燃料を格納されている会社の2％でした。私は油井やスーパータンカーや大企業を持っていませんでした。
気候パリ間の場合には11月30日サミット、第四時間（PPとスペインの大臣として2）でアリアスCaneteのことと任命に参加します。一緒に実質的にすべての国をもたらすこれらのサミットは、20年間にわたって開催されました。成功せず。それも、濃度雰囲気の中で記録的な水準に達した温室効果ガスの排出抑制、気候変動を抑制するために管理されていません。目標はただ温暖化を制限するものとして次のとおりです。2100年に温度が産業革命前のレベルより以上の2度上昇しません。カタルーニャ、「スペインの内部の問題」
アリアスCaneteのは、カタルーニャの場合の態度、少し好戦的委員会を擁護しています。 「委員会は、常に国の内部プロセスを尊重しています」。また、彼は言う、位置が明確である： "。欧州連合条約の2つから4つの記事は、2つのEUの値の上に成り立っていることを言って、これらの値のいずれかが法の支配の尊重である明確です」。
「委員会は、将来のイベントに作用しない、「アリアスCaneteのは、カタルーニャの問題はギリシャや難民危機に焦点を当ててきた協議会で対処されていないことを認識し、主張して​​います。
"私はそれが法の支配のルールを適用している。これはスペインの政治勢力がアドレスされていることをスペイン語内部の問題であり、大統領がリードしている現在の状況で考えます」。しかし、それはスペイン語の内部の問題は、委員によると、「心配していない」という意味ではありませんです。
- なぜパリサミットは、最終的になりますか？
- それは、その年から、2009年にコペンハーゲンでの気候を脱線プロセスの終了であるため、彼らはすぐに結果を達成するための必要性を認識しています。気候問題は悪化し続けています。人々は、気候変動が将来の世代のためだけの問題ではありませんが、本への影響を持っていることを認識し始めています。
しかし、コミッショナーは、プロトコルを台無し可能性のあるリスクがあることを認めています。 「危険が中国と米国は、最小限の契約を締結したということです」。これら二つの経済はより多くのCO2を排出するものです。その後、ヨーロッパがあります。
米国の国務長官、ジョン・ケリーは、最初の出資を開始した：契約を、それが「条約」ではありませんし、しません先週言った「京都のような削減目標を結合。」
長官は答えた： "任意の内容に拘束されず、パリ議定書は、コーヒーの話ですが、それは何も（...）EUは緩和の約束を結合望んでません、私たちは、一人ではありません。」と彼はG77のサポートを（引用、返信発展途上国）。アリアスCaneteのはケリーの言葉は、内部の問題を指していると考えています。 「私たちは私たちがリンクして緩和の約束ならば契約またはプロトコルを批准できないように下院と上院でのポジションを持っていることを去年から知っている。それは、米政府の政治的な問題であり、その議会をコントロールしません上院。それは彼らの交渉ポジションです。私達のものは反対です。」
しかし、米国のない契約...
京都モデルを繰り返すことになります。我々は交渉の努力をする必要があります。しかし、契約はバインディング要素でなければなりません。 EUは、1990年に比べて50％の排出量削減の2050年緩和の約束、長期的には2度の目標と中間目標を結合しなければならないため。
彼らが自主的に取得したため、約束は無理なようではありません結合されていること：それぞれの国は、グローバルの排出量の94％をカバー国は、すでに行っている161 2020の間と2030年に望んでいた割合のCO2を削減することを提案しています。しかし、努力は十分ではありません。 「程度のギャップがあります。」これらの約束が投影されている場合は世紀末の温度が3度上昇しているでしょう。 EUは、ソリューション「動的合意」として提案しています。それは、これらのコミットメント五年ごとの上方修正です。 「パリは2021年に始まり、2030年にあなたが全体の世紀のための気候変動政策のためのアーキテクチャを作成する必要があります終了合意できない場合があります。」
- 制裁があるのでしょうか？
- 制裁京都モデルでした。そして、そのモデルをどこにも行きませんでした。 35カ国は、EUの28を批准しており、我々は、排出量の12％未満を覆っていました。今、私たちは、ボトムアップ方式に行きます。ボランティア。各国は、彼が望んでいるものをテーブルにもたらします。制裁は、プロジェクトに参加することが時々思いとどまらせるです。
資金は別のつまずきブロックであっても良いです。 2020年までに、先進国は最貧州における気候変動の影響を緩和するために1,000億（93,000百万ユーロ）を貢献することを約束しています。 「62,000百万はすでにあります。それはそれ以来、2020年までで、EUは、国全体が緩和と適応の貢献のアクションをサポートするための財政状態にあるたいと考えています。成長率とGDPとの新興経済国があるため1992」の国で開発されたような古い分類のいくつかよりも一人当たり。
中国と米国のそれと比較して、CO2の大幅な削減を提案している欧州の位置、について話したときアリアスCaneteのは彼の胸を突き出し。 「私たちは、最も野心的な政策を持っています」。しかし、排出量を改ざんするフォルクスワーゲンの欧州グループによって犯さスキャンダルエンジンのトリックが悪い時に来ています。 「これは我々の立場に影響を与えない」と彼は主張します。「フォルクスワーゲンは、CO2の限界を超えた場合の制裁があるでしょう」
長官は、フォルクスワーゲンの場合には、彼の部門管理を擁護しています。 「私が担当しています何であるCO2の問題では、私は最初からポイントにまっすぐに行っている、 "彼はトリックを明確にするために求めて会社に送ってきた手紙を参照すると言います。数日前までは、場合には、それだけではない、地球温暖化に人間の健康に影響を与える窒素酸化物の排出量に焦点を当てました。
しかし、ドイツの会社も80万車によって同じfraudeconのCO2があったことを認めています。それは二酸化炭素に制限を「超えた」ことが確認された場合コミッショナーは警告し、「制裁があるでしょう。」 「そして、彼らは強力であることができ、 "と彼は付け加えました。

 Miguel Arias Canete / EU-Kommissarin für Klimaänderungen "
Cañete: "Ein Klima-Protokoll, ohne verbindliche Vereinbarungen nichts"
"Die Gefahr ist, dass China und die USA Ausgeführt eine minimale Vereinbarung", warnt der EU-Kommissar für den Gipfel über die globale Erwärmung in Paris stattfinden wird

     Die G20 geht davon aus, einen Pakt mit "Rechtskraft" auf den Klimagipfel

Manuel Planelles / Claudi Pérez Brüssel 17 NOV 2015 - 16.47 CET

Filed in:

     Miguel Arias Canete John Kerry cop21 Klimagipfel Konferenz Summit on Climate Change UNFCCC internationale Internationale Beziehungen

 "Wandelt die Ursachen sind immer die größten Befürworter dieser Ursachen", antwortete Miguel Arias Canete (Madrid, 1950), wenn daran erinnert, dass in der Vergangenheit hatte eine kleine Beteiligung an einem Mineralölunternehmen. Jetzt, als Kommissarin für Klimapolitik und Energie, ist die europäische Stimme im Kampf gegen die Dekarbonisierung der Wirtschaft, deren Hauptfeind genau zu fossilen Brennstoffen wie Öl.
- Ist es schon bekehrt?
- Ich glaube, es ist mein. Sie können nicht der EU-Unterhändler in den Klimawandel, wenn Sie nicht überzeugt, dass dies die größte Herausforderung für die Menschheit in diesem Jahrhundert sind. Aber meine Beteiligung betrug 2% einer Firma, die in Ceuta und den Kanarischen Inseln gespeicherten Kraftstoff. Ich hatte nie eine Ölquelle oder ein Supertanker oder ein großes Unternehmen.
Wenn der 30. November Gipfeltreffen zwischen Klima Paris, wird zum vierten Mal (zwei als spanische Minister mit dem PP), in dem Arias Canete zu sein und sich an einen Termin. Diese Gipfeltreffen, die praktisch alle Länder zusammen zu bringen, wurde für 20 Jahre statt. Ohne Erfolg. Es hat es nicht geschafft, den Klimawandel zu bremsen, auch die Emissionen von Treibhausgasen, deren Konzentration in der Atmosphäre erreicht Rekordniveau zu zügeln. Das Ziel ist nur als Einschränkung Erwärmung: im Jahr 2100 wird die Temperatur mehr als zwei Grad über dem vorindustriellen Niveau nicht steigen.Katalonien, "eine spanische internes Problem"
Arias Canete verteidigt die Haltung, wenig kriegführenden Kommission im Fall von Katalonien. "Die Kommission hat stets die Achtung der nationalen internen Prozesse". Außerdem sagt er, ist die Lage klar: "zwei Vier Artikel des Vertrags über die Europäische Union sind klar die beiden sagte, dass die EU auf Werten beruht, und einer dieser Werte ist die Achtung der Rechtsstaatlichkeit.".
"Die Kommission ist nicht auf zukünftige Ereignisse zu handeln", betont Arias Canete, zu erkennen, dass das Problem von Katalonien hat sich nicht in den Räten, die auf Griechenland und der Flüchtlingskrise konzentriert angegangen.
"Ich denke, in der aktuellen Situation ist dies eine spanische internes Problem, dass die spanischen politischen Kräfte angesprochen und dass der Präsident führt. Es wird die Anwendung der Regeln der Rechtsstaatlichkeit". Aber es ist eine spanische internes Problem bedeutet nicht, gemäß der Kommissar, "keine Sorgen".
- Warum die Paris-Gipfel wird die endgültige sein?
- Weil es das Ende eines Prozesses, das Klima entgleist in Kopenhagen im Jahr 2009. Ab diesem Jahr, sie sind sich der Notwendigkeit bewusst, um sofortige Ergebnisse zu erzielen. Klimaprobleme weiter verschärfen. Die Leute fangen an, dass der Klimawandel zu verwirklichen ist nicht nur ein Problem für zukünftige Generationen, sondern hat Auswirkungen auf die Gegenwart.
Aber der Kommissar gibt zu, dass es Risiken, die das Protokoll ruinieren könnte. "Die Gefahr ist, dass China und die USA Ausgeführt eine minimale Vereinbarung". Diese beiden Volkswirtschaften sind diejenigen, die mehr CO2 emittieren. Dann gibt es Europa.
Außenminister der Vereinigten Staaten, John Kerry, hat eine erste Pfahl ins Leben gerufen: die Vereinbarung, sagte letzte Woche, wird es kein "Vertrag" und wird nicht "verbindliche Reduktionsziele, wie Kyoto."
Der Kommissar antwortete: "Ein Pariser Protokoll ohne verbindliche Vereinbarung ist eine Rede von Kaffee, es ist nichts (...) Die EU will verbindliche Minderungszusagen und wir sind nicht allein.", Antwortet er, unter Berufung auf die Unterstützung der G77 (die Entwicklungsländer). Arias Cañete glaubt Kerrys Worte weisen auf ein internes Problem. "Wir wissen aus dem letzten Jahr, dass die USA eine Position in der Kammer und Senat verhindert, dass Sie der Ratifizierung eines Abkommens bzw. Protokolls, wenn Minderungsverpflichtungen, die zu verbinden. Es ist ein politisches Problem der US-Regierung, die ihren Kongress nicht kontrolliert und der Senat. Das ist ihre Verhandlungsposition. Das Haus ist das Gegenteil. "
Aber ein Abkommen ohne die USA ...
Es wäre Wiederholung des Kyoto-Modell. Wir werden uns bemühen, Verhandlungen zu machen. Aber die Vereinbarung muss Bindungselemente sein. Für die EU müsste verbindlich Minderungsverpflichtungen, das Ziel von zwei Grad in der langfristigen und ein Zwischenziel für das Jahr 2050, die Emissionen um 50% gegenüber 1990.
Dass die Zusagen sind verbindlich scheint nicht unvernünftig, weil sie freiwillig erworben wurden: jedes Land hat vorgeschlagen, die CO2 in dem Prozentsatz, der zwischen 2020 und 2030 161 Staaten, die 94% der globalen Emissionen decken bereits getan haben wollte, zu reduzieren. Aber die Bemühungen sind nicht genug. "Es gibt eine Lücke von einem Grad." Wenn diese Verpflichtungen Temperatur am Ende des Jahrhunderts projiziert werden drei Grad gestiegen. Die EU schlägt als Lösung eine "lebende Vereinbarung"; dh eine Aufwärtsrevision der Verpflichtungen alle fünf Jahre. "Paris ist möglicherweise nicht eine Vereinbarung, die im Jahr 2021 beginnt und endet im Jahr 2030. Sie müssen die Architektur für die Klimapolitik für das ganze Jahrhundert zu schaffen."
- Wird es Sanktionen bestehen?
- Die Sanktionen waren die Kyoto-Modell. Und mit diesem Modell nicht überall hingehen. 35 Länder haben es, 28 von der EU ratifiziert wurde, und wir überzogen weniger als 12% der Emissionen. Jetzt gehen wir auf eine Bottom-up-Regelung. Volunteer. Jedes Land auf den Tisch bringt, was er will. Sanktionen sind manchmal abschreckend, an Projekten teilzunehmen.
Die Finanzierung kann ein weiterer Stolperstein sein. Im Jahr 2020 haben die Industrieländer verpflichtet, 100.000 Euro (93.000 Mio. Euro) dazu beitragen, die Folgen des Klimawandels in den ärmsten Staaten zu mindern. "Es gibt bereits 62.000 Millionen. Das ist, bis 2020. Seither will die EU das ganze Land ist in den Maßnahmen zur Minderung und Anpassung Beitrag unterstützen eine finanzielle Position. Da gibt es die Schwellenländer mit Wachstumsraten und BIP pro Kopf als einige der alten Klassifizierung als im Jahr 1992 "Ländern entwickelt.
Arias Canete-Sticks aus der Brust, wenn es um die europäische Position, die signifikante Reduktion der CO2 im Vergleich zu denen von China und den USA schlägt. "Wir haben die ehrgeizige Politik". Aber der Skandal Motoren Trick von der Volkswagen-europäische Gruppe verübt, um die Emissionen zu fälschen ist zu einem schlechten Zeitpunkt gekommen. "Das bedeutet, unsere Position nicht beeinflussen", argumentiert er."Es wird Sanktionen, wenn Volkswagen haben die Grenzen der CO2 überschritten"
Kommissar verteidigt seinen Abteilungsverwaltung in der Sache Volkswagen. "In der CO2-Thema, das ist es, was ich verantwortlich bin, habe ich gleich auf den Punkt von Anfang an gegangen", sagt er mit Bezug auf den Brief, den er für das Unternehmen fragen, den Trick zu klären, gesandt hat. Bis vor wenigen Tagen wurde der Fall auf Stickoxid-Emissionen, die die menschliche Gesundheit, aber nicht um die globale Erwärmung auswirken konzentriert.
Aber das deutsche Unternehmen hat bestätigt, dass es hat auch die gleichen fraudecon CO2 um 800.000 Fahrzeuge. Wenn bestätigt wird, dass "überschritten" die Grenzwerte für Kohlendioxid, der Kommissar warnt, "wird es Sanktionen." "Und sie mächtig sein kann," fügt er hinzu.

 Мігель Аріас Каньєте / Європейський комісар з питань зміни клімату "
Каньєте: "Протокол клімат без зобов'язуючих угод нічого"
"Небезпека полягає в тому, що Китай і США Виконані мінімальну угоду" попереджає Європейський комісар з саміті по глобальному потеплінню, який пройде в Парижі

     Група 20 передбачає договір з "юридичної сили" Зустрічі на вищому рівні клімату

Мануель Planelles / Клауді Перес Брюссель 17 NOV 2015 - 16:47 CET

Поданий в:

     Мігель Аріас Каньєте Джон Керрі cop21 клімату Саміт конференції на вищому рівні зі зміни клімату РКЗК ООН міжнародних міжнародних відносин

 "Перетворення причини завжди найбільші прибічники цих причин," відповів Мігель Аріас Каньєте (Мадрид, 1950), коли нагадав, що в минулому був невеликий пакет акцій в компанії в нафтовому секторі. Тепер, як комісара по діях в області клімату та енергетики, є європейський голос у боротьбі проти декарбонізації економіки, чий головний ворог точно викопного палива, таких як нафта.
- Це вже конвертувати?
- Я вважаю, що це моє. Ви не можете бути на переговорах ЄС в області зміни клімату, якщо ви не переконаний, що це є найбільшою проблемою, що стоїть перед людством в цьому столітті. Але моя участь було 2% в компанії, яка зберігається паливо в Сеута і Канарських островах. Я ніколи не мав нафтову свердловину або супертанкер або великою компанією.
Коли 30 листопада саміт клімату Парижі, буде вчетверте (два, як іспанський міністр з ПП), в якому Аріас Каньєте і брати участь у призначенні. Ці саміти, які об'єднують практично всі країни, був проведений протягом 20 років. Без успіху. Це не вдалося приборкати зміна клімату, навіть скорочення викидів парникових газів, концентрація яких в атмосфері досягла рекордного рівня. Метою є як обмеження потепління: в 2100 року температура не підніметься більш ніж на два градуси вище доіндустріального рівня.Каталонія, "іспанська внутрішня проблема"
Аріас Каньєте захищає ставлення, трохи войовничий комісії у разі Каталонії. "Комісія завжди повагу до національних внутрішніх процесів". Крім того, за його словами, позиція ясна: "дві чотирьох статей Договору про Європейський Союз ясні Два сказав, що ЄС заснований на цінностях, і один з цих цінностей є повага до верховенства закону.".
"Комісія не діяти від майбутніх подій," наполягає Аріас Каньєте, визнаючи, що питання про Каталонії не був розглянутий у радах, які зосереджені на Греції та кризи біженців.
"Я думаю, що в нинішній ситуації це іспанський внутрішня проблема, що іспанські політичні сили вирішується і що президент веде. Це застосовує правила верховенства закону". Але це внутрішня проблема іспанська не маю на увазі, відповідно до комісаром, "не турбує".
- Чому Паризький саміт буде фінал?
- Тому що це кінець процесу, який зійшов з рейок клімату в Копенгагені в 2009 році, з цього року, вони усвідомлюють необхідність досягнення негайних результатів. Проблеми клімату, продовжують погіршуватися. Люди починають розуміти, що зміна клімату є не тільки проблема для майбутніх поколінь, але впливає на сьогодення.
Але комісар визнає, що існують ризики, які можуть зруйнувати протокол. "Небезпека полягає в тому, що Китай і США Виконані мінімальну угоду". Ці дві економіки є ті, які виділяють більше СО2. Крім того, є Європа.
Держсекретар Сполучених Штатів Джон Керрі, випустила перший пакет: угода, заявив минулого тижня він не буде "договір" і не буде "зв'язування цільових показників скорочення як Кіото."
Комісар відповів: "Паризький протокол без зобов'язуючої угоди є розмова про каву, це нічого (...) ЄС хоче юридичних зобов'язань щодо пом'якшення наслідків, і ми не самотні ,.", Він відповідає, посилаючись на підтримку 77 (THE країни, що розвиваються). Аріас Каньєте вважає слова Керрі вказують на внутрішні проблеми. "Ми знаємо, з минулого року, що США має місце в Палаті представників і Сенаті, що заважає вам ратифікації угоди або протоколу, якщо зобов'язання щодо запобігання, що посилаються. Це політична проблема американської адміністрації, яка не контролює свою конгрес і Сенат. Це їх переговорна позиція. Наш навпаки ".
Але угода не США ...
Це буде повторювати модель за Кіотським протоколом. Нам доведеться докласти зусиль, щоб переговори. Але угода має бути обов'язковим елементів. Для ЄС матиме обов'язкову силу зобов'язання щодо пом'якшення наслідків, мета двома ступенями та довгострокову проміжну мету на 2050 скорочення викидів до 50% в порівнянні з 1990 року.
Те, що зобов'язання є обов'язковими, здається, не тому, що нерозумно вони були придбані добровільно: кожна країна запропонувала скоротити CO2 у відсотках, який хотів, щоб між 2020 і 2030 161 держави, які охоплюють 94% глобальних викидів-це вже зробили. Але зусилля не достатньо. "Існує розрив в ступені." Якщо ці зобов'язання, за прогнозами, температура наприкінці століття зросте на три градуси. ЄС пропонує як рішення "живий" угоди; тобто, перегляд цих зобов'язань раз на п'ять років. "Париж не може бути угода, яка починається в 2021 році і закінчується в 2030 році необхідно створити архітектуру для зміни клімату політики протягом цілого століття."
- Чи буде санкції?
- Санкції були моделі Кіото. І з цією моделлю не йти в будь-якому місці. 35 країн ратифікували його, 28 з ЄС, і ми розглянули менше 12% викидів. Тепер ми йдемо до схеми знизу-вгору. Волонтер. Кожна країна приносить на стіл те, що він хоче. Санкції іноді стримуючий вплив на участь у проектах.
Фінансування може бути ще одним каменем спотикання. До 2020 року, розвинені країни зобов'язалися сприяти 100000 млн (93000000000 євро), щоб пом'якшити наслідки зміни клімату в найбідніших держав. "Є вже 62000 млн. Тобто до 2020 року З тих пір, ЄС не хоче вся країна перебуває в фінансовому становищі, щоб підтримати заходи щодо попередження та внесок адаптації. Тому що є країни з економікою з темпами зростання ВВП і на душу населення, ніж деякі з старих класифікується як розроблена в 1992 "країн.
Аріас Каньєте стирчить груди, коли йдеться про європейську позиції, яка пропонує значні скорочення CO2 в порівнянні з тими, Китаю та США. "У нас самі амбітні політики". Але фокус скандал двигуни скоєно групою Volkswagen Європейського фальсифікувати викидів прийшов у поганий час. "Це не впливає на нашу позицію", стверджує він."Там буде санкцій, якщо Volkswagen перевищили межі CO2"
Комісар відстоює своє управління відділ у випадку Volkswagen. "У питанні CO2, який є тим, що я несу відповідальність, я пішов прямо в точку з самого початку," говорить він, маючи в листі, який він відправив в компанію з проханням прояснити цілі. Ще кілька днів тому, так не було зосереджено на викиди оксидів азоту, які впливають на здоров'я людини, але не з глобальним потеплінням.
Але німецька компанія визнала, що також було те ж саме fraudecon CO2 на 800 000 автомобілів. Якщо підтвердиться, що "перевищив" ліміти на двоокису вуглецю, комісар попереджає, "буде санкції." "І вони можуть бути потужним," додає він.

 Miguel Arias Cañete / Commissaire européen pour le changement climatique "
Cañete: "Un protocole climatique sans accords contraignants a rien"
"Le danger est que la Chine et les Etats-Unis ont signé un accord minimal», prévient le commissaire européen pour le sommet sur le réchauffement climatique qui se tiendra à Paris

     Le G20 assume un pacte avec "force juridique" au Sommet climatique

Manuel Planelles / Claudi Pérez Bruxelles 17 NOV 2015 - 16:47 CET

Classé dans:

     Sommet Sommet climatique Miguel Arias Cañete John Kerry cop21 sur les changements climatiques de la CCNUCC internationales Relations internationales

 "Transforme les causes sont toujours les plus grands partisans de ces causes," répondit Miguel Arias Cañete (Madrid, 1950) quand on lui rappelle que dans le passé a eu une petite participation dans une société pétrolière. Maintenant, en tant que commissaire à l'action climatique et de l'énergie, est la voix de l'Europe dans la lutte contre décarbonisation de l'économie, dont la principale ennemie précisément aux combustibles fossiles comme le pétrole.
- Est-il déjà un converti?
- Je crois qu'il est le mien. Vous ne pouvez pas être le négociateur de l'UE dans le changement climatique, si vous n'êtes pas convaincu que ce soit le plus grand défi de l'humanité en ce siècle. Mais ma participation était de 2% d'une société qui a stocké le carburant à Ceuta et aux îles Canaries. Je jamais eu un puits de pétrole ou d'un superpétrolier ou une grande entreprise.
Lorsque le sommet de Novembre 30, entre Paris climatique, sera la quatrième fois (deux de ministre que l'espagnol avec le PP) dans laquelle Arias Canete et de participer à un rendez-vous. Ces sommets, qui rassemblent presque tous les pays, a été détenu pendant 20 ans. Sans succès. Il n'a pas réussi à freiner le changement climatique, même réduire les émissions de gaz à effet de serre dont la concentration dans l'atmosphère atteint des niveaux records. Le but est aussi de limiter le réchauffement: en 2100, la température ne sera pas augmenter de plus de deux degrés au-dessus des niveaux pré-industriels.Catalogne, «un problème interne espagnole"
Arias Canete défend l'attitude, peu Commission belligérants, dans le cas de la Catalogne. "La Commission a toujours le respect des processus internes nationales". En outre, dit-il, la situation est claire: "deux à quatre articles du traité sur l'Union européenne sont clairs Les deux déclaré que l'UE est fondée sur des valeurs, et une de ces valeurs est le respect de la primauté du droit.".
"La Commission ne donne pas suite à des événements futurs," insiste Arias Cañete, en reconnaissant que la question de la Catalogne n'a pas été abordée dans les conseils qui ont porté sur la Grèce et la crise des réfugiés.
"Je pense que dans la situation actuelle cela est un problème interne espagnol que les forces politiques espagnoles traitées et que le président est à la tête. Il applique les règles de l'Etat de droit". Mais il est un problème interne espagnol ne veut pas dire, selon le commissaire, "pas inquiet".
- Pourquoi le sommet de Paris sera la dernière?
- Parce qu'il est la fin d'un processus qui a déraillé le climat à Copenhague en 2009. A partir de cette année, ils sont conscients de la nécessité d'obtenir des résultats immédiats. Problèmes climatiques continuent d'empirer. Les gens commencent à réaliser que le changement climatique est un problème non seulement pour les générations futures, mais a des répercussions sur le présent.
Mais le commissaire admet qu'il existe des risques qui pourraient ruiner le protocole. "Le danger est que la Chine et les Etats-Unis ont exécuté un accord minimal". Ces deux économies sont ceux qui émettent plus de CO2. Ensuite, il ya l'Europe.
Secrétaire d'État des États-Unis, John Kerry, a lancé une première participation: l'accord, a déclaré la semaine dernière qu'il ne sera pas un «traité» et ne sera pas "objectifs contraignants de réduction comme Kyoto."
Le commissaire a répondu: "Un protocole de Paris sans accord contraignant est un discours de café, il n'y a rien (...) L'UE veut des engagements d'atténuation de liaison et nous ne sommes pas seuls,.", Répond-il, citant le soutien du G77 (le les pays en développement). Arias Cañete croit les paroles de Kerry pointent vers un problème interne. «Nous savons que l'année dernière que les Etats-Unis a une position à la Chambre et du Sénat qui vous empêche de ratifier un accord ou du protocole si les engagements d'atténuation qui pointent. Il est un problème politique de l'administration américaine, qui ne contrôle pas son Congrès et du Sénat. Cela est leur position de négociation. Le nôtre est le contraire ".
Mais un accord sans les États-Unis ...
Il serait de répéter le modèle de Kyoto. Nous devrons faire un effort pour négocier. Mais l'accord doit être éléments contraignants. Pour l'UE, il faudrait des engagements contraignants de réduction, l'objectif de deux degrés dans le long terme et un objectif intermédiaire pour 2050 de réduire les émissions de 50% par rapport à 1990.
Que les engagements sont contraignants ne semble pas déraisonnable parce qu'ils ont été acquis volontairement: chaque pays a proposé de réduire le CO2 dans le pourcentage qui voulait entre 2020 et 2030. 161 États, qui couvrent 94% des émissions mondiales-ont déjà fait. Mais les efforts ne sont pas suffisants. "Il ya un écart de un degré." Si ces engagements sont projetées température à la fin du siècle aura augmenté de trois degrés. L'UE propose comme une solution d'un "accord de vivre"; soit une révision à la hausse de ces engagements tous les cinq ans. "Paris ne peut pas être un accord qui commence en 2021 et se termine en 2030. Vous devez créer l'architecture de la politique de changement climatique pour l'ensemble du siècle."
- Il y aura des sanctions?
- Les sanctions étaient le modèle de Kyoto. Et avec ce modèle n'a pas aller nulle part. 35 pays l'ont ratifiée, 28 de l'UE, et nous parcouru moins de 12% des émissions. Nous passons maintenant à un régime de bas en haut. Bénévoles. Chaque pays apporte à la table ce qu'il veut. Les sanctions sont parfois dissuasives pour participer à des projets.
Le financement peut être une autre pierre d'achoppement. En 2020, les pays développés se sont engagés à contribuer 100.000 millions (93.000 millions d'euros) pour atténuer les conséquences du changement climatique dans les pays les plus pauvres. "Il ya déjà 62.000 millions. Voilà jusqu'en 2020. Depuis lors, l'UE veut que le pays tout entier est dans une situation financière pour soutenir les mesures d'atténuation et la contribution de l'adaptation. Parce qu'il ya des économies émergentes avec des taux de croissance et le PIB par habitant que certains des anciens classés comme pays élaboré en 1992 ".
Arias Canete dépasse sa poitrine quand on parle de la position européenne, qui propose des réductions significatives des émissions de CO2 par rapport à ceux de la Chine et les Etats-Unis. "Nous avons des politiques les plus ambitieux". Mais l'astuce des moteurs de scandale perpétrée par le groupe Volkswagen européenne de falsifier les émissions est venu à un mauvais moment. "Cela ne veut pas affecter notre position», soutient-il."Il y aura des sanctions si Volkswagen ont dépassé les limites de CO2"
Commissaire défend sa gestion de service dans l'affaire Volkswagen. "Dans la question du CO2, qui est ce que je suis responsable, je suis allé droit au but depuis le début,» dit-il se référant à la lettre qu'il a envoyée à la société demandant de clarifier l'affaire. Jusqu'à il ya quelques jours, l'affaire a été axée sur les émissions d'oxyde d'azote, qui affectent la santé humaine, mais pas au réchauffement climatique.
Mais la société allemande a reconnu qu'il y a également été le même fraudecon CO2 de 800.000 véhicules. Si il est confirmé que "dépassé" les limites de dioxyde de carbone, le commissaire met en garde, "il y aura des sanctions." "Et ils peuvent être puissants,» ajoute-il.

 米格尔·阿里亚斯·卡涅特/欧盟委员会负责气候变化“
卡涅特：“没有约束力的协议气候协议是什么”
“危险的是，中国和美国执行的最低协议”警告欧盟委员会将在巴黎举行的关于全球变暖的峰会

    20国集团承担了“法律效力”一个约定的气候峰会

曼努埃尔Planelles/克劳迪·佩雷斯布鲁塞尔2015年11月17号 - 16:47 CET

提起：

    米格尔·阿里亚斯·卡涅特克里cop21气候首脑会议气候变化峰会气候变化框架公约的国际国际关系

 “转换的原因始终是这些原因的最大支持者，回答说：”米格尔·阿里亚斯·卡涅特（马德里，1950）时提醒，过去有一个小的股权，公司在石油领域。现在，专员气候行动和能源，是对经济，其主要的敌人恰恰是化石燃料如石油的低碳化的斗争中，欧洲的声音。
- 它是已经皈依？
- 我相信这是我的。你不能在欧盟谈判代表在气候变化，如果你不相信，这是本世纪人类面临的最大挑战。但我的参与是储存在燃料和休达加那利群岛的一家公司的2％。我从来没有油井或超级油轮或大的公司。
当气候与巴黎11月30日峰会，将在第四次（两次与PP为西班牙部长），其中阿里亚斯Canete的，参与预约。这些峰会，其中几乎所有国家的汇集，被关押了20年。没有成功。它没有成功地遏制气候变化，甚至是遏制温室气体的浓度，现场气氛达到创纪录水平的排放量。我们的目标就是为限制气候变暖：在2100年的温度将上升不超过工业化前水平超过两摄氏度。加泰罗尼亚，“西班牙内部问题”
阿里亚斯卡涅特防守的态度，小交战委员会在加泰罗尼亚的情况。 “委员会总是尊重国家内部流程”。此外，他说，该立场是明确的：“欧洲联盟条约两个四篇文章都清楚这两种表示，欧盟是建立在价值观，而这些价值观之一是尊重法治。”
“该委员会并没有对未来事件的行为，”坚持阿里亚斯Canete的，认识到加泰罗尼亚的问题尚未在都集中在希腊和难民危机议会解决。
“我认为，在当前形势下，这是一个西班牙的内部问题，西班牙政治力量正在解决，而总统是领先的。它是运用法治的规则”。但它是一个西班牙的内部问题，并不意味着，根据委员，“不担心”。
- 为什么巴黎首脑会议将是最终的？
- 因为它是出轨气候哥本哈根在2009年从当年一个进程的结束，他们意识到需要达到立竿见影的效果。气候问题继续恶化。人们开始认识到气候变化不仅仅是一个为子孙后代的问题，但对目前的影响。
但委员承认有可能破坏协议的风险。 “危险的是，中国和美国执行的最小的协议”。这两个经济体是那些排放更多的二氧化碳。然后，有欧。
美国约翰·克里的国务卿，先后推出了首创股份：该协议，上周表示，它不会是一个“条约”，也不会“具有约束力的减排目标像京都。”
专员回答说：“没有任何有约束力的协议，巴黎协议是咖啡谈话，这没有什么。（...）欧盟希望约束力的减排承诺，我们并不孤单。”他回答，理由是77国集团（的支持发展中国家）。阿里亚斯卡涅特认为，克里的话指向一个内部问题。 “我们从去年开始知道，美国已经在众议院和参议院阻止你批准的协议或协议，如果链接减排承诺，这是美国政府的一个政治问题，不控制其国会的位置和参议院，这是他们的谈判立场，我们是相反的。“
但是，如果没有美国的协议...
它会被重复京都模型。我们必须作出努力，以谈判。但协议必须有约束力的元素。对于欧盟将必须结合减少废气排放的50％，比1990年减排承诺，两度在长期目标和中间目标2050年。
该承诺具有约束力似乎并没有不合理的，因为他们是自愿取得：每个国家就提出要降低谁曾想年至2020年和2030年161个，覆盖了全球排放的94％已经完成的百分比的二氧化碳。但努力是不够的。 “有一定程度的差距。”如果这些承诺在本世纪结束时预计的温度会上升三度。欧盟提出了一个解决方案，“活的协议”;也就是说，这些承诺每五年上调。 “巴黎可能不是一项协议，开始在2021年，结束于2030年，您必须为气候变化政策对整个世纪的建筑。”
- 会不会有制裁？
- 制裁是京都模式。有了这样的模式并没有去任何地方。 35个国家已批准，欧盟的28，我们覆盖的排放量低于12％。现在，我们去一个自下而上的方案。志愿者。每个国家带来了他想要的东西的表。制裁有时劝诫性参与的项目。
资金可能是另一个绊脚石。到2020年，发达国家已承诺捐助1000亿（93000万欧元），以减轻在最贫穷的国家应对气候变化的后果。 “现在已经有62000亿，也就是说到2020年。自那时以来，欧盟希望整个国家处于财政状况，以支持缓解和适应的贡献作用。因为有与增长率和GDP新兴经济体人均比一些老划为制定1992年“国家。
阿里亚斯卡涅特伸出他的胸口在谈到欧洲的立场，其中提出显著减少二氧化碳与中国和美国相比。 “我们有最雄心勃勃的政策”。但丑闻引擎招了大众汽车的欧洲集团犯下伪造的排放量已经在一个糟糕的时间。 “这不会影响我们的立场，”他指出。“会有制裁，如果大众汽车已经超过了二氧化碳的限制”
专员捍卫他的部门管理，在大众汽车的情况下。 “在二氧化碳的问题，这是我负责，我已经直接从一开始的点，”他说，指的是他已发送到公司，要求澄清的伎俩信。直到前几天，案件的重点是氮氧化物的排放量，从而影响人体健康，但不是全球变暖。
但德国公司已经承认，同时也出现了同样的fraudecon CO2由80万辆。如果证实，“超标”二氧化碳的限制，专员警告说，“会有制裁。” “他们可厉害了，”他补充道。