アメリカの財政の挑戦 脱税との戦いは、この地域をもたらす不均衡を軽減するための鍵であります 午後12時CET - アレハンドロRebossioブエノスアイレス2015年11月1日 に提出： 資本脱税ラテンアメリカ犯罪犯罪

EL PAIS

El desafío fiscal de las Américas
La lucha contra la evasión fiscal es clave para paliar los desequilibrios que acarrea la región
Alejandro Rebossio Buenos Aires 1 NOV 2015 - 00:00 CET

Archivado en:

    Evasión capitales Delitos fiscales Latinoamérica América Delitos



++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

The fiscal challenge of the Americas
The fight against tax evasion is key to alleviate the imbalances that brings the region
Alejandro Rebossio Buenos Aires 1 NOV 2015 - 00:00 CET

Filed in:

     Capital tax evasion Latin America Crime Crime

 These are times of economic stagnation for Latin America if the region intends to continue with the trend of the past decade to reverse the highest inequality in the world, it can no longer rely so heavily on the abundance of resources, but its better distribution. So says José Antonio Ocampo, a Colombian economist, Harvard professor and co-author with Nobel laureate Joseph Stiglitz's book Time for a Visible Hand: Lessons from the global financial crisis of 2008. And if it is a matter of sharing, Latin America continues with two key outstanding issues : the income tax, which is one of the most disappoint taxes and less weight in the revenue structure of the countries, and contributions to Social Security, whose failure leaves in informal employment to 46, 8% of Latin Americans.
In the book disparity, concentration of income and taxation on high incomes, the United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC) warned about weight loss on income tax in the region in recent decades for three reasons: maximum rates low (hovering between 25% and 35%, below Germany, the United Kingdom and Spain), the high level of deductions and exemptions; and high fraud. The maximum rates in the developed world apply to people earning between three or four times the per capita GDP figure of their countries, but in Latin America alone it paid those entering nine times more than the average personal income.Differences in the area
In this sense, Argentina, Brazil and Mexico taxed as developed countries, while Chile, Colombia, Peru and Venezuela just apply the maximum rates. But also "in fact people end up paying an average rate of 10% and corporations, sometimes nothing, exemptions and avoidance," said Susana Ruiz, expert Intermón Oxfam. "Whoever is near the economic power design makes the tax measure" denounces Ruiz. Exemptions to income tax reached 3.6% of Chile's GDP and 2.5% of the Mexican national wealth. In other large economies in the region account for less than 2%.A stimulus for taxes
One of the reasons of tax fraud in Latin America lies in the poor performance of public services. And in turn they offer poor quality in many countries because tax collection is low. "Latin American citizens are aware that they must pay taxes but the problem is they do not trust the state, its neutrality and professionalism to manage well these revenues. A survey by Latinobarómetro evident that 79% of citi-zens eldinero not think taxes will be spent properly, "says the consultant Llorente & Cuenca in a report.
Therefore, Llorente & Cuenca proposes a "fiscal pact" to break "the vicious circle of not paying taxes because the services provided by the state are inefficient and unable to control management fraud." The consultant believes that "if citizens perceive that benefits from the provision of public goods and services by the state, governments will gain in legitimacy and reduce the discrediting of political institutions and the State, as finally the way the government spends public resources will largely determine their level of legitimacy and its right to demand more income taxpayers. "
VAT fraud in Latin America (20% of potential revenue) is similar to that of European countries, but the income tax differences are large. In 11 European countries, tax evasion societies reached 28.7% against 54.2% in Latin America. In income tax, the gap is 33% against 46.8%. "Employees can not escape the tax. The remainder comes from payment. There is under-reporting of high incomes and are still serious problems in public administration ", criticizes Ruiz, of Oxfam.
"The distributional impact [the income tax] is very limited due to the low levels of revenue," laments the book of ECLAC. In most Latin American countries, this tax only low Gini coefficient of income inequality 0.01 points [Level 1 indicates the highest inequality and 0, the lowest]. Only in Mexico and Brazil reduced 0.03, 0.02, Panama and Venezuela but keep it in the same prior to the collection of tax levels.
In Latin America, income tax accounts for 5.5% of regional GDP. In rich countries of the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), 11.6%.Low collection
Ricardo Martner, ECLAC expert, details the reasons for low collection of this tax in Latin America: "First, the informal economy reaches 70% in some countries, the least ability to control. Second, since the nineties lowered tax rates and exemptions multiplied, for example, capital income, which is taxed less than labor income. This is attributed to globalization and difficulty following income within a country. " Martner regrets that 1% of the richest Latin American controls 20% of income, instead of 10%, as in developed countries. "They have high incomes because they pay few taxes ... have to convince companies to contribute according to their income," suggests the specialist.
The means by which companies pay few taxes are diverse, according Dâo Real, specialist Tax Justice Network in Latin America and the Caribbean. "The big companies reduce their costs or increase their turnover by manipulating the prices of their exports and imports are subsidiaries in other countries, so to tax where the system is more favorable, for example, in tax havens. SMEs, however, use simpler mechanisms, the bill does not make part of their business, "Real said. Moreover, "as the countries are highly dependent on foreign investment, give many tax benefits to attract and then the tax burden on lower incomes and consumption expands," the Pan American specialist agency.

 アメリカの財政の挑戦
脱税との戦いは、この地域をもたらす不均衡を軽減するための鍵であります
午後12時CET - アレハンドロRebossioブエノスアイレス2015年11月1日

に提出：

    資本脱税ラテンアメリカ犯罪犯罪

 地域は世界で最高の不平等を逆にする過去十年間の傾向を継続しようとする場合、これらはラテンアメリカ経済の停滞の時代であり、それはもはや資源の豊富さにそれほど大きく依存しませんが、その優れた分配することができます。 2008 年の世界的な金融危機の教訓そして、それは共有の問題であれば、ラテンアメリカは二つの重要な未解決の問題を続行：だからホセ・アントニオ・オカンポ、見 える手のためのノーベル賞受賞者ジョセフ・スティグリッツ氏の著書の時間とコロンビアの経済学者、ハーバード大学教授と共著者は述べています：所得国の収益構造の中で最も失望税および軽量の一つである税、および故障46にフォーマル雇用の葉社会保障、への貢献ラテン系アメリカ人の8％。
本の格差では、高所得の所得と課税の濃度は、ラテンアメリカ・カリブ海地域のための国連経済委員会（ECLAC）は、3つの理由から、最近の数十年間で地域の所得税上の重量損失について警告：低い最大レートは、控除や免除の高レベル（25％と35％の間、ドイツ、イギリス、スペインの下にホバリング）;高い詐欺。先進国で最大速度は、3〜4回の間でそれぞれの国の一人当たりGDPの数字を稼ぐ人々に適用されますが、単独で、ラテンアメリカでは平均個人所得よりも9倍以上に入るものを支払いました。地域の違い
チリ、コロンビア、ペルー、ベネズエラがちょうど最大レートを適用しながら、この意味では、アルゼンチン、ブラジル、メキシコは、先進国として課税。しかし、また、「実際には、人々が10％、企業、時には何も、免除および回避の平均速度を払ってしまう、「スサナ・ルイス、オックスファムIntermón専門家は述べています。 「経済力の設計は税金対策を行うの近くにある誰でも「ルイスは非難します。所得税の免除は、チリのGDPの3.6％とメキシコの国富の2.5％に達しました。地域の他の大規模な経済では2％以下に過ぎません。税の刺激
ラテンアメリカの税金詐欺の理由の一つは、公共サービスの不十分な性能です。徴税が低いため、順番に、彼らは多くの国で低品質を提供します。 「ラテンアメリカの市民は、彼らが税金を支払わなければならないことを認識しているが、問題は、彼らはよく、これらの収入を管理するために、状態、その中立性とプロフェッショナリズムを信用していないです。税金を考えていませんeldineroシティ-zensの79％が適切に費やされることが明らかLatinobarómetroの調査では、「レポートのコンサルタントジョレンテ＆クエンカを言います。
したがって、ジョレンテ＆クエンカは破るために「財政協定」を提案している」状態で提供されるサービスは、非効率的な管理詐欺を制御することができないため、税金を払っていないの悪循環を。」コンサルタントは、市民が国家による公共財・サービスの提供から利益は、政府が正当に得て、政治制度と国家の不信を減らす、政府が費やし、最終的な方法としてなることを認識する場合」と考えています公的資金は、主に正当性のレベルとより多くの収入の納税者を要求する権利を決定します。」
ラテンアメリカにおける付加価値税の詐欺（潜在的な収益の20％）は、欧州諸国のそれに似ていますが、所得税の違いは大きいです。 11欧州諸国では、脱税の社会は、ラテンアメリカの54.2パーセントに対し28.7パーセントに達しました。所得税では、ギャップは、46.8パーセントに対して33％です。 「従業員は税金を逃れることはできません。残りは支払いから来ています。あり、高所得の過少報告があり、まだ行政に深刻な問題である」、オックスファムの、ルイスを批判しています。
「分布イ​​ンパクト[所得税]が原因で収入の低レベルに非常に限られている、「ECLACの本が嘆きます。ほとんどのラテンアメリカ諸国では、この税所得の不平等0.01ポイント低いだけジニ係数[レベル1が最低、最高の不平等を示し、0]。メキシコとブラジルでのみ0.03、0.02、パナマ、ベネズエラが減少したが、税のレベルのコレクションの前に同じに保管してください。
ラテンアメリカでは、所得税は、地域のGDPの5.5％を占めています。経済協力開発機構（OECD）の豊かな国では、11.6％。低コレクション
リカルドMartner、ECLACの専門家は、ラテンアメリカでは、この税の低いコレクションの理由を詳細：「まず、インフォーマル経済は、一部の国で制御する以上の能力を70％に達しました。年代が低下するので第二に、税率と免除は、例えば、労働所得未満の課税される資本所得を掛けました。これは、国内の所得以下のグローバル化や困難に起因しています。」 Martnerは、先進国のように、代わりに10％の最も豊かなラテンアメリカのコントロールの1％の所得の20％を、後悔します。 「彼らはいくつかの税金を支払うために...高所得を持っている彼らの収入に応じて貢献する企業を説得する必要があり、「専門家が示唆しています。
企業はいくつかの税金を払うする手段はDAOレアル、ラテンアメリカの専門家税正義ネットワークとカリブ海応じて、多様です。 「大企業がコストを削減したり、システムがより有利であるタックスヘイブンでは、例えば、税になるよう、彼らの輸出と輸入の価格です他の国に子会社を操作することによって、それらの売上高を増加させます。中小企業は、しかし、単純なメカニズムを使用し、法案は彼らのビジネスの一部をしない、「レアルは言いました。また、パンアメリカンの専門機関「国として、誘致して、低所得と消費が展開上の税負担するために、多くの税制上の優遇措置を与え、外国投資に大きく依存しています」。

 Финансовый задача Америк
Борьба с уклонением от уплаты налогов является ключевым, чтобы облегчить дисбаланс, который приносит регион
Алехандро Rebossio Буэнос-Айрес 1 NOV 2015 - 00:00 CET

Поданный в:

     Уклонение от уплаты налога на капитал в Латинской Америке преступности преступности

 Эти времена экономической стагнации в Латинской Америке, если регион намерен продолжить с тенденцией прошлого десятилетия вспять высокий неравенство в мире, он не может больше полагаться так сильно на обилие ресурсов, но его лучше распределение. Так говорит Хосе Антонио Окампо, Колумбийский экономист, профессор Гарвардского университета и соавтор лауреата Нобелевской премии Джозефа Стиглица книги время для видимой руки: уроки мирового финансового кризиса 2008 года и, если это дело совместного, Латинская Америка продолжает с двумя ключевыми нерешенных вопросов : налог на прибыль, который является одним из самых разочаровать налогов и меньшим весом в структуре доходов стран и вклад в социальной безопасности, отказ которого уходит в неформальной занятости до 46, 8% латиноамериканцев.
В книге неравенства, концентрация доходов и налогов на высокие доходы, Экономическая комиссия ООН для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК) предупредил о потере веса по налогу на прибыль в регионе в последние десятилетия по трем причинам: максимальные ставки низкий (колеблется между 25% и 35%, ниже Германии, Великобритании и Испании), высокий уровень отчислений и льгот; и высокая мошенничества. Максимальные ставки в развитых странах мира применяются к людей, зарабатывающих от трех или четырех раз ВВП на душу населения показатель своих стран, но только в Латинской Америке она заплатила поступающих в девять раз больше, чем в среднем доходы физических лиц.Различия в области
В этом смысле, Аргентина, Бразилия и Мексика облагаются налогом как в развитых странах, в то время как Чили, Колумбия, Перу и Венесуэла просто применить максимальные ставки. Но и "на самом деле люди в конечном итоге платить среднюю скорость 10% и корпораций, иногда ничего, льгот и избегания," сказал Сусана Руис, эксперт Intermon Oxfam. "Тот, кто находится рядом с дизайн экономическая власть делает налоговую меру" осуждает Руис. Исключения налога на прибыль составил 3,6% ВВП Чили и 2,5% мексиканского национального богатства. В других крупных экономик в регионе составляют менее 2%.Импульсом для налогов
Одна из причин в налоговом мошенничестве в Латинской Америке заключается в плохой работе коммунальных служб. И, в свою очередь они предлагают плохое качество во многих странах из-за сбора налогов является низким. "Латиноамериканские граждане знают, что они должны платить налоги, но проблема в том, что они не доверяют государству, его нейтральность и профессионализм в управлении и эти доходы. В ходе опроса, Латинобарометро очевидной, что 79% Citi-Zens eldinero не думаю, что налоги будут потрачены должным образом, "говорит консультант Льоренте и Куэнка в отчете.
Таким образом, Льоренте и Куэнка предлагает "финансовый пакт" сломать "порочный круг не платить налоги, потому что услуги, предоставляемые государством неэффективны и не в состоянии контролировать мошенничества управления." Консультант считает, что "если граждане считают, что выгоды от предоставления общественных благ и услуг со стороны государства, правительства получат в легитимности и уменьшить дискредитации политических институтов и государства, а, наконец, как правительство тратит государственные ресурсы в значительной степени будет определять их уровень легитимности и свое право требовать больше налогоплательщиков доходов ».
Мошенничество с НДС в странах Латинской Америки (20% потенциального дохода) похож на европейские страны, но налоговые различия велики. В 11 европейских странах, уклонение от уплаты налогов достигла 28,7 общества% против 54,2% в Латинской Америке. В подоходного налога, разрыв составляет 33% против 46,8%. "Сотрудники не могут избежать налога. Остальная приходит от уплаты. Существует занижение высокими доходами и до сих пор серьезные проблемы в сфере государственного управления ", критикует Руис, из Oxfam.
"Распределительном воздействии [налог на прибыль] очень ограничены из-за низкого уровня доходов", сетует книгу ЭКЛАК. В большинстве стран Латинской Америки, этот налог только низкий коэффициент Джини неравенства доходов 0.01 пунктов [Уровень 1 указывает на высокий неравенства и 0, самый низкий]. Только в Мексике и Бразилии снижается 0,03, 0,02, Панама и Венесуэла, но держать его в том же до сбора налоговых уровней.
В Латинской Америке, приходится налога на прибыль на 5,5% регионального ВВП. В богатых странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), 11,6%.Низкий коллекция
Рикардо Мартнер ЭКЛАК эксперт, подробности причин низкой коллекции этого налога в Латинской Америке: "Во-первых, неформальная экономика достигает 70% в некоторых странах, наименее способность управлять. Во-вторых, так как девяностых снизили налоговые ставки, льготы и умножается, например, доходы от капитала, который облагается налогом меньше, чем трудовой доход. Это связано с глобализацией и сложности следующем доходов внутри страны ". Мартнер сожалеет, что 1% самых богатых латиноамериканских управления 20% дохода, а не 10%, а в развитых странах. "Они имеют высокие доходы, потому что они платят мало налогов ... должны убедить компании внести свой вклад в соответствии с их доходов", говорит специалист.
Средства, с помощью которых компании платят мало налогов разнообразны, согласно дао-Реаль, специалист Tax Justice Network в Латинской Америке и Карибском бассейне. "Крупные компании сократить свои расходы или увеличить свой оборот с помощью манипулирования цены их экспорта и импорта являются дочерние компании в других странах, так налога, где система является более благоприятным, например, в налоговых гаванях. МСП, однако, использовать более простые механизмы, законопроект не делает часть своего бизнеса ", сказал Недвижимость. Кроме того, "как страны сильно зависит от иностранных инвестиций, дают много налоговые льготы для привлечения и затем налоговую нагрузку на более низких доходов и потребления, расширяется" специалиста агентства Панамериканской.



ççççççççççççççççççççççççççççççççççççç

 Das Geschäfts Herausforderung Amerika
Der Kampf gegen Steuerflucht ist der Schlüssel, um die Ungleichgewichte, die die Region bringt Linderung
Alejandro Rebossio Buenos Aires 1 NOV 2015 - 00:00 CET

Filed in:

     Kapital Steuerhinterziehung Lateinamerika Crime Crime

 Dies sind Zeiten wirtschaftlicher Stagnation für Lateinamerika, wenn die Region beabsichtigt, mit dem Trend der letzten zehn Jahre, um die höchste Ungleichheit in der Welt umzukehren weiter, kann er nicht mehr vertrauen so stark auf die Fülle von Ressourcen, sondern ihre bessere Verteilung. So sagt José Antonio Ocampo, eine kolumbianische Ökonom, Harvard-Professor und Co-Autor mit Nobelpreisträger Joseph Stiglitz Buch Zeit für eine sichtbare Hand: Lehren aus der globalen Finanzkrise von 2008. Und wenn es eine Frage des Teilens ist, fährt Lateinamerika mit zwei wichtigen offenen Fragen : die Einkommensteuer, die eine der Enttäuschung Steuern und weniger Gewicht in der Umsatzstruktur der Länder ist, und Beiträge zur Sozialversicherung, deren Ausfall verlässt in informellen Beschäftigungsverhältnissen bis 46, 8% der Lateinamerikaner.
In dem Buch Disparität, Konzentration von Einkommen und Steuern auf hohe Einkommen, die Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Lateinamerika und die Karibik (CEPAL) warnte, über Gewichtsverlust über die Einkommensteuer in der Region in den letzten Jahrzehnten aus drei Gründen: Höchstsätze niedrig (schwebend zwischen 25% und 35% unter Deutschland, Großbritannien und Spanien), das hohe Niveau der Abzüge und Steuerbefreiungen; und hohe Betrug. Die Höchstsätze in der entwickelten Welt gelten für Menschen verdienen zwischen drei oder vier Mal die Pro-Kopf-BIP-Zahlen ihrer Länder, sondern allein in Lateinamerika bezahlt diejenigen Eingabe neun Mal mehr als der durchschnittliche persönliche Einkommen.Unterschiede in der Umgebung
In diesem Sinne, Argentinien, Brasilien und Mexiko besteuert als die Industrieländer, während Chile, Kolumbien, Peru und Venezuela nur die Höchstsätze gelten. Sondern auch "in der Tat die Menschen am Ende zahlen einen Durchschnitt von 10% und Unternehmen, die manchmal nichts, Befreiungen und Vermeidung", sagte Susana Ruiz, Experte Intermón Oxfam. "Wer auch immer in der Nähe der Wirtschaftskraft Design macht die steuerliche Maßnahme" prangert Ruiz. Ausnahmen von der Einkommensteuer erreichte 3,6% des BIP Chiles und 2,5% der mexikanischen Volksvermögen. In anderen großen Volkswirtschaften in der Region machen weniger als 2%.Ein Anreiz für Steuern
Einer der Gründe des Steuerbetrugs in Lateinamerika liegt in der schlechten Leistung der öffentlichen Dienstleistungen. Und im Gegenzug bieten sie schlechte Qualität in vielen Ländern, weil die Steuererhebung ist gering. "Lateinamerikanischen Bürger sind sich bewusst, dass sie Steuern zahlen, aber das Problem ist, dass sie nicht den Staat, seine Neutralität und Professionalität vertrauen, um gut zu verwalten diese Einnahmen. Eine Umfrage von Latinobarómetro deutlich, dass 79% der citi-Zens eldinero keine Steuern denken, wird ordnungsgemäß ausgegeben werden ", sagt der Berater Llorente & Cuenca in einem Bericht.
Daher Llorente & Cuenca schlägt einen "Fiskalpakt" zu brechen ", den Teufelskreis der keine Steuern zu zahlen, weil die Dienstleistungen durch den Staat sind ineffizient und nicht Management Betrug zu kontrollieren." Der Berater der Ansicht, dass "wenn die Bürger wahrnehmen, dass Vorteile aus der Bereitstellung von öffentlichen Gütern und Dienstleistungen durch den Staat, die Regierungen in Legitimität gewinnen und reduzieren die Diskreditierung der politischen Institutionen und den Staat, als schließlich die Art und Weise gibt die Regierung öffentliche Mittel werden weitgehend das Niveau ihrer Legitimität und sein Recht auf mehr Einkommen der Steuerzahler verlangen zu bestimmen. "
Mehrwertsteuerbetrug in Lateinamerika (20% der potenziellen Einnahmen) ist ähnlich wie die der europäischen Länder, aber die Einkommenssteuerunterschiede groß sind. In 11 europäischen Ländern, Steuerhinterziehung Gesellschaften erreichte 28,7% gegenüber 54,2% in Lateinamerika. In der Einkommensteuer ist der Spalt 33% gegenüber 46,8%. "Die Mitarbeiter können nicht entkommen die Steuer. Der Rest kommt von Zahlung. Es gibt Untererfassung von hohen Einkommen und sind immer noch ernsthafte Probleme in der öffentlichen Verwaltung ", kritisiert Ruiz, von Oxfam.
"Die Verteilungswirkung [die Einkommensteuer] ist sehr begrenzt wegen der geringen Einnahmen", klagt das Buch der CEPAL. In den meisten lateinamerikanischen Ländern, diese Steuer nur niedrige Gini-Koeffizient der Einkommensungleichheit 0,01 Punkte [Stufe 1 gibt die höchste Ungleichheit und 0 die niedrigste]. Nur in Mexiko und Brasilien reduziert 0,03, 0,02, Panama und Venezuela, aber halten Sie es in derselben vor der Sammlung von Steuersätzen.
In Lateinamerika entfallen Einkommensteuer für 5,5% des regionalen BIP. In den reichen Ländern der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), 11,6%.Low Sammlung
Ricardo Martner, ECLAC Experte, erläutert die Gründe für die geringe Erhebung dieser Steuern in Lateinamerika: "Erstens erreicht die Schattenwirtschaft 70% in einigen Ländern, die am wenigsten Fähigkeit zu kontrollieren. Zweitens, seit den neunziger Jahren senkte die Steuersätze und Steuerbefreiungen multipliziert zB Kapitalerträge, die kleiner ist als Arbeitseinkommen besteuert wird. Dies wird auf die Globalisierung und die Schwierigkeit folgenden Einkommen in einem Land zurückzuführen. " Martner bedauert, dass 1% der reichsten in Lateinamerika steuert 20% des Einkommens, statt 10%, wie in den entwickelten Ländern. "Sie haben hohe Einkommen, weil sie wenige Steuern zu zahlen ... haben die Unternehmen davon zu überzeugen, nach ihrem Einkommen leisten", meint der Spezialist.
Die Mittel, mit denen Unternehmen zahlen weniger Steuern sind vielfältig, nach Dao Real, Fach Tax Justice Network in Lateinamerika und der Karibik. "Die großen Unternehmen ihre Kosten senken oder erhöhen ihren Umsatz durch die Manipulation der Preise ihrer Ausfuhren und Einfuhren sind Tochtergesellschaften in anderen Ländern, so dass die Steuer wo das System ist günstiger, beispielsweise in Steueroasen. KMU verwenden jedoch einfachere Mechanismen, die Rechnung nicht Teil ihrer Geschäfte zu machen ", sagte Echt. Darüber hinaus ", wie die Länder sind stark abhängig von ausländischen Investitionen geben viele Steuervorteile zu gewinnen und dann die Steuerlast für niedrigere Einkommen und Konsum ausdehnt," der Pan American Spezialagentur.