欧州委員会は、大企業の国との特別免税契約での脱税を調査 摘発、オランダでの cafe starbacks coffe や、Luxemburg のFIAT,アイルランドのApple

EL PAIS

Bruselas investiga el trato fiscal a Apple, Fiat y Starbucks en algunos países
Bruselas investiga prácticas fiscales de Irlanda, Holanda y Luxemburgo
Claudi Pérez Bruselas 10 JUN 2014 - 21:13 CET

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Brussels investigating the tax treatment Apple, Fiat and Starbucks in some countries
Brussels investigating tax practices of Ireland, the Netherlands and Luxembourg
Claudi Pérez Brussels 10 JUN 2014 - 21:13 CET

 New knock on effect on tax havens or something resembling it much- in the eurozone. The European Commission has opened a formal investigation against Ireland, the Netherlands and Luxembourg for tax agreements with two major American and European multinationals. The sources in the EU executive explained to this newspaper that Brussels will put the magnifying glass on the Irish Government agreements with technology giant Apple, the agreements between the Dutch multinational executive with Starbucks coffee, and Luxembourg with a financial group Italian Fiat car after an initial examination that confirms that there may be problems.
The department heads Almunia takes a year gathering evidence
Brussels takes time trying to get their hands on unfair tax competition from several countries, but lacks a clear mandate for that: taxation is a matter for the European partners. The Commission, however, has found a crack through the area of ​​competence to pursue practices that benefit some multinational and allow them to activate tax engineering practices to save the payment of hundreds of millions of euros in taxes.
The department headed by Joaquin Almunia today approved the opening of that formal investigation after a year gathering evidence. At the summit in May 2013, the twenty-seven (before entering Croatia) already agreed to combat the so-called "aggressive tax planning and relocation benefits" that allow Apple pay 2% tax or even less, with some revenue amounting to tens of billions of euros. Competition now inspects those cases before the first evidence that the three countries attach selective companies and not other aid. A year ago, the Commission sent letters to the three governments, but the opening of a process goes a step further, and if confirmed such practices might assume that the investigated States would be obliged to recover uncollected revenue.more information

    Brussels present rules this year to end the 'Apple model'
    Europe will for tax fraud
    Brussels examines Apple agreements with operators
    The Commission is investigating the legality of the tax model that benefits Starbucks
Brussels does not question the legality of the agreements in the Anglo-Saxon financial jargon are called tax rulling: what question is how to apply. The formula is relatively simple: multinationals have subsidiaries to trade with each other, so that transfers occur within the company itself so that usually runs for profits taxed in the country with lower taxes. The amount of such transfers is fixed at a price which is calculated by a method generally validated by the OECD. Governments can sign such agreements with the companies. But competition has found that in such cases the three countries may be incorrectly applying the method, or giving the lead to the three multinational firms but not others.
Along with this research, Brussels is committed to battle against tax engineering with a new European legal framework to formalize relations between parent groups and their subsidiaries, which use the agreements to avoid double taxation as a loophole to avoid paying taxes, ultimately, anywhere. The US Senate, for example, has already accused Ireland of giving special tax treatment to Apple, allowing him to avoid paying taxes in the world, a charge he has flatly rejected the Irish Government, who now they are growing problems in Brussels.

 欧州委員会は、大企業の国との特別免税契約での脱税を調査 摘発、オランダでの cafe starbacks coffe や、Luxemburg のFIAT,アイルランドのApple

 いくつかの国では税務上の取扱いアップル、フィアットとスターバックスを調査ブリュッセル
アイルランド、オランダ、ルクセンブルグの税制を調査ブリュッセル
午後9時13 CET - Claudiペレスブリュッセル2014年6月10日

 タックスヘイブンか何かへの影響に関する新たなノックはmuch-ユーロ圏でのそれに似ています。欧州委員会は、2つの主要なアメリカやヨーロッパの多国籍企業との租税協定のためのアイルランド、オランダ、ルクセンブルクに対する正式な調査を開始しました。 EUの執行におけるソースは、ブリュッセル金融グループとの技術の巨人アップル、スターバックスコーヒーとオランダの多国籍企業のエグゼクティブの間で合意し、ルクセンブルクとアイルランド政府契約に虫眼鏡を置くこの新聞に説明しました問題があるかもしれないことを確認した最初の検査の後にイタリアのフィアット車。
部門はアルムニアが証拠を集める年を取りヘッド
ブリュッセルは、いくつかの国から不当な税の競争に手を取得しようとしている時間がかかりますが、そのための明確な権限を欠い：課税は、欧州のパートナーのための問題です。委員会は、しかし、いくつかの多国籍の利益プラクティスを追求し、彼らが税のユーロの数百万の支払いを保存するために税エンジニアリングの実践を活性化することができるように能力の面積を通じて亀裂を発見しました。
今日のホアキン・アルムニアが率いる部門は証拠を集める年後にその公式調査の開口部を承認しました。 2013年5月中首脳会談では、二十から七（クロアチアに入る前に）すでにいくつかと、Appleはさらに少ない2％の税を支払うか、または可能にするいわゆる「積極的な税務計画と再配置の利点を "戦うことに合意しましたユーロの数百億に達する収入。競争は今3国が選択的企業ではなく、他の援助を取り付けていることを最初の証拠の前に、これらの例を検査します。一年前、欧州委員会は3政府に手紙を送ったが、プロセスの開口部は、さらに一歩進んで、確認されたような慣行を調査国が未回収の収益を回復する義務を負うことになることを前提としてい可能性がある場合。もっと

    「アップルのモデルを '末端に存在ブリュッセル規則今年
    税金詐欺のためのヨーロッパの意志
    ブリュッセルは、事業者とアップルの合意を調べ
    委員会は、スターバックスに利益をもたらす税モデルの合法性を調査しています
ブリュッセルは、アングロサクソン金融専門用語で契約の合法性に疑問はありません税rullingと呼ばれています。どのように適用するかが何であるかを質問。式は比較的簡単です：通常減税と国の課税利益のために実行されるように、転送は、会社自体の中で発生するような多国籍企業は、お互いに取引する子会社を持っています。そのような転送の量は、一般に、OECDによって検証法により計算された価格で固定されています。政府は企業とそのような契約に署名することができます。しかし、競争がそのような場合には3カ国が間違った方法を適用することができる、または3多国籍企業ではなく、他の人にリードを与えることを見出しました。
この研究に伴い、ブリュッセルは支払いを回避するための抜け穴として二重課税を回避するために、親グループと契約を使用し、その子会社、関係を正式にする新しいヨーロッパの法的枠組みと税金エンジニアリングに対する戦いにコミットしています税金、最終的に、どこでも。米上院は、例えば、既に、彼は世界で税金を払って回避することができ、アップルに特別な税務上の取扱いを与える彼はアイルランド政府をきっぱりと拒否した電荷をアイルランドを非難している、誰が今、彼らはブリュッセルで問題が拡大しています。

 Brüssel die Untersuchung der steuerlichen Behandlung von Apple, Fiat und Starbucks in einigen Ländern
Brüssel untersuchen Steuerpraktiken von Irland, die Niederlande und Luxemburg
Claudi Pérez Brüssel 10 JUN 2014 - 21.13 CET

 New Klopfen an Wirkung auf Steueroasen oder etwas viel im Euroraum ähnlich ist. Die Europäische Kommission hat ein förmliches Prüfverfahren gegen Irland, den Niederlanden und Luxemburg für Steuerabkommen mit zwei großen amerikanischen und europäischen multinationalen Unternehmen eröffnet. Die Quellen in der EU-Kommission zu dieser Zeitung, dass Brüssel die Lupe auf die irische Regierung Vereinbarungen mit Technologie-Giganten Apple den Vereinbarungen zwischen dem niederländischen multinationalen Führungskraft mit Starbucks-Kaffee, und Luxemburg mit einem Finanzgruppe legte erklärt italienische Fiat Auto nach einer ersten Prüfung, die, dass es möglicherweise Probleme bestätigt.
Die Abteilung leitet Almunia nimmt einen Jahresbeweiserhebung
Brüssel braucht Zeit versucht, ihre Hände auf unfairen Steuerwettbewerb aus verschiedenen Ländern zu bekommen, aber es fehlt ein klares Mandat für die: Besteuerung ist eine Frage für die europäischen Partner. Die Kommission hat jedoch ein Riss durch den Zuständigkeitsbereich festgestellt, dass Praktiken, die einige multinationale profitieren zu verfolgen und ihnen erlauben, Steuertechnik Praktiken zu aktivieren, um die Zahlung von Hunderten von Millionen Euro an Steuern zu sparen.
Die Abteilung unter der Leitung von Joaquín Almunia hat heute die Eröffnung dieses förmlichen nach einem Jahr die Beweiserhebung. Am Gipfel im Mai 2013 wird die siebenundzwanzig (vor dem Eintritt in Kroatien) schon bereit erklärt, die so genannte "aggressive Steuerplanung und Umzugsleistungen", die Apple zu zahlen 2% Steuer oder sogar weniger erlauben zu bekämpfen, mit einigen Einnahmen in Höhe von zehn Milliarden Euro. Wettbewerb prüft nun die Fälle vor dem ersten Beweis dafür, dass die drei Länder legen selektive Unternehmen und nicht die anderen Beihilfen. Vor einem Jahr hat die Kommission Briefe an die drei Regierungen, aber die Eröffnung eines Prozesses geht einen Schritt weiter, und wenn bestätigt, solche Praktiken könnte annehmen, dass die untersuchten Staaten verpflichtet wäre, nicht erhobenen Einnahmen zu gewinnen.mehr

    Brüssel derzeitigen Vorschriften in diesem Jahr, um die "Apple-Modell 'enden
    Europa wird für Steuerbetrug
    Brüssel untersucht Apple-Vereinbarungen mit Betreibern
    Die Kommission untersucht die Rechtmäßigkeit der Steuermodell, das Starbucks profitieren
Brüssel stellt nicht in Frage, die Rechtmäßigkeit der Vereinbarungen in der angelsächsischen Finanzjargon Steuer rulling genannt: Welche Frage ist, wie sich zu bewerben. Die Formel ist relativ einfach: multinationale Unternehmen haben den Handel untereinander, so dass Überweisungen innerhalb der Unternehmen selbst, so dass in der Regel eine Laufzeit von Gewinnen in dem Land mit niedrigeren Steuern besteuert auftreten Tochtergesellschaften. Die Menge eines solchen Transfers zu einem Preis, der durch ein Verfahren, das allgemein mit dem OECD validiert berechnet fixiert ist. Die Regierungen können solche Vereinbarungen mit den Unternehmen zu unterzeichnen. Aber die Konkurrenz hat festgestellt, dass in solchen Fällen die drei Länder kann falsch sein, die Anwendung der Methode, oder geben die Führung auf den drei multinationalen Unternehmen, andere aber nicht.
Zusammen mit dieser Forschung, wird Brüssel verpflichtet, gegen Steuertechnik mit einer neuen europäischen Rechtsrahmen für die Beziehungen zwischen Mutteruntergruppen und deren Tochtergesellschaften, die die Vereinbarungen nutzen zu formalisieren, um die Doppelbesteuerung als Schlupfloch zu zahlen zu vermeiden, kämpfen Steuern letztlich überall. Der US-Senat zum Beispiel bereits vorgeworfen hat Irland geben steuerliche Sonderbehandlung von Apple, mit denen er nicht zu zahlen und Steuern in der Welt, eine Ladungs ​​er rundweg abgelehnt die irische Regierung, die jetzt sind sie wachsende Probleme in Brüssel.