高齢化社会で、年金受給者が増加し、人口減少により社会保険料収入が減少し、年金制度の崩壊が確実なので、年金受給開始年齢の遅れ:65歳ー67歳、年金加入最低期間の増加:16年ー25年、年金額の減少が年金制度改革としての対策に

EL PAIS

高齢化社会で、年金受給者が増加し、人口減少により社会保険料収入が減少し、年金制度の崩壊が確実なので、年金受給開始年齢の遅れ:65歳ー67歳、年金加入最低期間の増加:16年ー25年、年金額の減少が年金制度改革としての対策に

OPINIÓN

Abajo sueldos y pensiones

Consuela ver cómo los políticos franceses plantan cara a Bruselas


Gabriela Cañas 3 JUN 2013 - 10:37 CET



OPINION


Down salaries and pensions


Consuela see how French politicians face planted to Brussels



Gabriela Cañas 3 JUN 2013 - 10:37 CET

More than a decade ago that the European Union technicians suggest the need to extend work activity. Life expectancy today is much greater than 65 years old and most people are not only fit to continue working, but according to statistics and depending on which sectors, many would continue in his job if your company not kicked them off. Continue to work longer, say technical ease pressure step pensions on the public purse.
The crisis has accelerated the adoption of those ideas, but the most damaging to taxpayers thanks to the recipes of those calls extractive elites impose their law and watch both, incidentally, by their particular financial statements. Those elites have devised great bonuses and incentives for companies to keep their workers until 67 or generated for a current work experience of older people. In fact, the bulk of its reforms is an evil system that imposes the worker a penalty if you retire before that age and requires more years of contributions and computation to achieve full pension.
The result is that, thanks to formulas so insensitive to the impoverishment of the elderly, they can continue working until 67 save money to the state and those who can not, too, because not access their full pension. And inflicted irreparable damage and especially inequitable. Could it be that this should not be the last resort to go to balance the books? Perhaps, as things stand, there is no choice to make adjustments in this chapter, but is not there before other important formulas to explore?
With a low level of ethical and social mainstream politics has reversed the terms and supreme goal has become what it should be only a means. Because it is necessary to keep the budget deficit under control to sustain the welfare state. No dismantling this to balance the books.
Fiscal reform is urgently needed to promote a more just and redistribution of wealth, but always lingers. Now, the government says it will be made in 2014 and I'm afraid it will not in the sense that it takes. It is unacceptable that capital income pay less taxes than just work progress in the fight against tax evasion, exemptions enjoyed by large businesses or the elimination of tax havens, which are home to more than 500,000 million euros of Spanish origin, according to the Tax Justice Network. But before exploring these avenues, here is what you choose to erode worth supporting: education, health, dependency and pensions.
Spain recorded public pensions spending below the EU average (10.1% of GDP compared to 11.3%) and current average pension is 852,61 euros per month compared to 1,216 euros in France ( data, 2010). The European Commission and OECD urge, however, to give another twist. A committee of experts is in it and proposes intractable mathematical formulas to cut pensions not only cyclical manner. Also for the future, but to recover the economy and the labor market. Spanish wages are also below average, but the governor of the Bank of Spain asked to be allowed below the minimum wage (645 euros per month) and non-unionized. For that matter, why not ten-hour days seven days a week?
Consuela see how French politicians to face planting Brussels. They seem to think a bit more on taxpayers. I have told the Commission to refrain from tell them how to reduce social spending, chapter, by the way, in which Brussels has no power. How I miss those years when there was talk of social Europe and concocted statistics for all the convergence work by imitating the best, which remain the Nordic!
Extractive elites ride today as ever, triumphant. But you do not trust so quiet resignation. How would Kapuscinski, rebellion occurs only when there is some hope. To which one might add that it is a matter of finding it.
gcanas@elpais.es

Deshacer cambios

Alpha

OPINION


給与や年金ダウン


ブリュッセルに植え直面方法フランス語政治Consuela氏を参照してください



ガブリエラカーニャス3 JUN 2013 - 10時37分CET

欧州連合の技術者が作業活動を拡張する必要性を示唆している10年以上前にあること。余命今日は65歳と、ほとんどの人が作業を続けることが適合しているだけでなく、よりもはるかに大きいですが、統計によると、どの分野に応じて、多くの人が彼の仕事を続けるならば、あなたの会社それらをキックオフしない。長く仕事を続け、公共財布に関する技術やす圧力ステップ年金は言う。
危機はそれらのアイデアの採用を加速しているが、それらのレシピに納税者のおかげに最も有害で抽出エリートが彼らの特定の財務諸表によって、偶然、彼らの法律を課すとの両方を見て呼び出します。それらのエリートは、67までは労働者を維持するために会社のために偉大なボーナスやインセンティブを考案したり、高齢者の現在の仕事の経験のために生成されています。実際には、その改革の大半は、あなたがその年齢前に退職する場合、労働者にペナルティを課し、満額年金を達成するために貢献し、計算の年以上を必要とする邪悪なシステムです。
その結果、彼らの完全な年金にアクセスできないので、67は、あまりにも、状態、誰ができないものにお金を保存するまで、高齢者の貧困化に非常に鈍感式のおかげで、彼らは作業を続けることができます、ということです。と取り返しのつかないダメージを与え、特に不公平。これが本のバランスをとるために行くために最後の手段であってはならないことだろうか？物事が立つように、おそらく、この章での調整を行うための選択の余地はありませんが、他の重要な式が探索する前にそこにありませんか？
倫理的、社会的な主流の政治の低レベルでの用語を逆にしており、最高の目標は、それが唯一の手段であるべき姿になっています。それは、福祉国家を維持するために管理下に財政赤字を維持する必要があるため。いいえ本のバランスをとるために、これを解体しない。
財政改革が急務単なると富の再分配が、常に残るを促進するために必要とされる。今、政府は、それが2014年に行われると言うと私はそれがある意味でそれが取ることはありませんことを恐れている。資本所得だけで50万人以上の万人に家で脱税、大企業やタックスヘイブンの撤廃が享受免除、闘いにおける進展を働くより少ない税金を払うことを容​​認できないそれである租税正義ネットワークによるとスペイン語起源のユーロ。しかし、これらの道を探索する前に、ここでは、あなたが価値があるサポートを侵食することを選択したものです：教育、保健、依存関係と年金。
スペインは、EU平均を下回っ支出公的年金を記録した（GDPの10.1％11.3％と比較して）、現在の平均的な年金制度はフランスで1216ユーロに比べ月額852,61ユーロです（データ、2010）。欧州委員会とOECD衝動は、しかし、別のねじれを与えるために。専門家委員会は、それにあり、年金を周期的ではないだけをカットする難治数式を提案している。また、将来のために、しかし、経済や労働市場を回復する。スペインの賃金も平均以下だが、スペイン銀行の知事は最低賃金以下に許されるように頼ま（月額645ユーロ）と非組合。そのことについては、なぜ10時間営業日年中無休？
Consuela氏はどのようにフランスの政治家がブリュッセルを植え直面するを参照してください。彼らは、納税者にもう少し考えているようだ。私はどのようにブリュッセルで電源が入っていないの仕方によって、社会支出、章を、減らすためにそれらを教え控えるように委員会に言った。北欧のままである、最善を模倣によってすべての収束作業のための社会的なヨーロッパとでっち上げ統計の話があったとき、私はそれらの年欠場方法！
採掘エリートは、相変わらず今日意気揚々に乗る。しかし、あなたはとても静か辞任を信用していない。いくつかの希望がある場合にのみ、どのKapuscinskiだろ、反乱が発生します。そのために1はそれを見つけることの問題であることを追加される場合があります。
gcanas@elpais.es