2013年6月15日土曜日

フランスは例外です...文化的 パリはブリュッセルが協議の視聴覚作品を排除するものではない場合、米国と欧州間の貿易交渉を拒否するために彼の脅威に一人残され

EL PAIS



Francia es la excepción... cultural

París se queda sola en su amenaza de vetar la negociación comercial entre Europa y EE UU si Bruselas no excluye las producciones audiovisuales de las conversaciones


Luis Doncel / Miguel Mora Bruselas / París 13 JUN 2013 - 22:18 CET



France is the exception ... cultural


Paris is left alone in his threat to veto the trade negotiations between the U.S. and Europe if Brussels does not exclude audiovisual productions of talks



Luis Doncel / Miguel Mora Brussels / Paris 13 JUN 2013 - 22:18 CET


France, against all. Or against almost everyone. The fight for the cultural exception threatens to clog the free trade agreement that the United States and the European Union want to start trading next week. The stakes are very serious. Paris shakes the bogey of veto if it achieves its goal: encapsulate everything related to the audiovisual sector to exclude it from the talks between Brussels and Washington. It is unclear how far the cracking. The French Government faces all great, with Germany and the UK in the lead, and the European Commission.




A national flag
Since the conquest of the presidency of the Republic François Mitterrand in 1981, France has made its banner cultural exception priority with regard to the policy on the arts. The motto is simple: a film is not the same as a shoe and a disk is not the same as a cucumber. The former Minister of Culture Jack Lang socialist was the main advocate of the cultural exception: leave cultural property trade beyond negotiation. Only Belgium, Greece and Hungary, and indirectly Poland and Italy, supported by the EU within France in the battle that is being waged today in Luxembourg.
A manifesto supported by major filmmakers of the Old Continent intentions reported this week in Brussels to include audiovisual productions in trade negotiations with the U.S..
The European Parliament voted against the inclusion.
President François Hollande, as did their predecessors, must demonstrate to its citizens to fight to the death to defend their cultural industry against the crushing power of Hollywood. European sources suggest that it is in fact a symbolic battle, because each country could continue subsidizing his films after signing a free trade agreement with the United States.
But in politics symbols matter. And much more to a leader like Hollande, with so many home fronts. "We'll go so far as to use the political veto, is our identity and our struggle", shot on Wednesday in the National Assembly French Prime Minister Jean-Marc Ayrault. It is hard to imagine that the Socialist government will accept the humiliation of eat his words.
Trade ministers of the EU in Luxembourg today will be to try to bring up the basis on which the EU will start negotiations with Washington. At the meeting, Paris will have very few allies and little weight. Belgium, Greece and Hungary are now those who align with their thesis.
Spain swim between two waters. On the one hand, the Government is keen that the free trade agreement succeed. Just yesterday the Secretaries of State of Commerce Spain and the UK signed a joint letter acknowledging that both the U.S. and Europe are afraid. "But these fears should not prevent us to talk about all relevant sectors. To achieve the greatest benefit, we must leave our interests on the back burner, "added the letter in a clear shot at the French waterline. But at the same time, the last thing you want to Mariano Rajoy and his team is alienating not only with his first partner, but also with a possible future ally in European battles.
If they do not agree, a new looming train wreck Paris with Berlin and London, who have already made it known that there are a score of countries that do not care about the cultural exception and French audiovisual sector.
The funny thing is that it is not even clear that France has the legal possibility of the veto. In the Commission and the Council does not agree. European sources say the country who wants to use the veto is that which shall demonstrate that unanimity is required to take the negotiating mandate. If you dare to take the step, not the first time. France has experience in putting impediments to a trade agreement with the U.S. invoking the cultural exception. It happened in the late nineties, during cohabitation of conservative President Jacques Chirac and Prime Minister Lionel Jospin Socialist.
Although the Commission has attempted to propose alternatives, the Elysee has refused to accept them. Brussels assures whoever hear that negotiations with the U.S. will not play what they call "the three red lines". The first aspect would be shielded mechanisms of Member States and the EU itself to promote movies, songs and European works. Insured would also matter what any audiovisual sector subsidies and the ability to adapt legislation to the evolving digital media to "preserve European cultural diversity".
"The cultural exception is not negotiable", summarized the European Commission President, José Manuel Barroso. But film professionals are wary of these beautiful words. "Mr Barroso is a danger," he said this week in Strasbourg Costa-Gavras. The director of films like Z or The confession had come to the seat of the European Parliament to present the brief in defense of European culture signed by 7,000 professionals, including directors such as Pedro Almodóvar, Michael Hanecke or the Dardennes.
The common argument in the UK and Germany, the countries that put pressure on France, is that if you leave out the audiovisual, Americans could use it as a pretext not to liberalize some sectors of interest to Europe, such as air transport sector or market public.
The hypothetical French veto would not remove the possibility that the U.S. and Europe finally reach an agreement, but it does slow down the process. The summit of European leaders to be held on 27 and 28 June in that case would have to deal with unclogging the negotiating process. Euro-American talks be delayed, right now they seem more important than ever for an EU that has sold the FTA as one of the master keys to re-grow and leave behind the nightmare of the crisis.
Hollande and Ayrault themselves have made it clear that they favor the free trade agreement is signed because an increase in U.S. trade with benefit its export sector, which desperately needs good news. Today will be a good chance to prove it.




フランスは例外です...文化的


パリはブリュッセル協議の視聴覚作品を排除するものではない場合、米国と欧州間の貿易交渉を拒否するために彼の脅威に一人残され



ルイスDoncel/ミゲルモラブリュッセル/パリ13 JUN 2013 - 夜09時18分CET
 
すべてに対してフランス、。またはほとんどの人に対して。文化的な例外のための戦いは、米国と欧州連合(EU)は、来週の取引を開始したいという自由貿易協定を詰まらせる恐れがある。賭け金は非常に深刻です。それは、その目標を達成した場合のパリは拒否権のボギーを振る:ブリュッセルとワシントンの間で交渉から除外するための視聴覚部門に関係するすべてのものをカプセル化します。それはどこまで割れは不明である。フランス政府は、ドイツと、リード英国、そして欧州委員会で、すべての偉大に直面している。




国旗
1981年に共和国フランソワ·ミッテランの大統領の征服以来、フランスは、芸術上の政策に関してそのバナー文化的例外の優先度をした。モットーは簡単です:フィルムは、靴と同じではないとディスクがキュウリと同じではありません。文化ジャック·ラング社会主義の元大臣は、文化的な例外の主要な提唱者であった:交渉超え文化財貿易をしておきます。ルクセンブルクで今日繰り広げされている戦いでフランス内EUでサポートされる唯一のベルギー、ギリシャ、ハンガリー、そして間接的にポーランドやイタリア、。
旧大陸の意図の主要な映画制作者によってサポートマニフェストは、米国との貿易交渉の視聴覚作品を含めるように、ブリュッセルで今週報告された。
欧州議会は、インクルージョンに反対票を投じた。
大統領はフランソワ·オランドは、前任者がしたように、ハリウッドの破砕力に対して彼らの文化産業を守るために死ぬまで戦うために、その市民に示さなければなりません。ヨーロッパの源は、それぞれの国は、米国との自由貿易協定に署名した後、彼の映画に助成金を支給続ける可能性があるため、それは、実際には象徴的な戦いであることを示唆している。
しかし、政治のシンボルで問題。そして、はるかにオランドのような指導者に、非常に多くの家の前線と。国会フランス首相ジャンマルクの水曜日に撮影、 "政治的な拒否権を使用するように我々はこれまでに行くよ、私たちのアイデンティティと私たちの闘争である"。それは社会主義政府は彼の言葉を食べるの屈辱を受け入れることを想像するのは難しいです。
ルクセンブルクのEUの貿易大臣は、今日は、EUは、ワシントンとの交渉を開始している根拠を持ち出すしようとするでしょう。会議では、パリは非常に少数の同盟国と少し重みを持つことになります。ベルギー、ギリシャ、ハンガリーは現在、彼らの論文に合わせ人々である。
スペインには、2つの海の間で泳ぐ。一方で、政府は自由貿易協定が成功することに熱心である。ちょうど昨日商工スペインと英国の国務長官は、米国と欧州の両方が恐れていることを認め共同書簡に署名した。 "しかし、これらの懸念は、関連するすべての分野について話をする私たちを妨げるべきではありません。最大の利益を達成するために、我々は後回しに我々の利益を残しておく必要があり、 "フランスの喫水線における明確なショットで文字を追加しました。しかし同時に、あなたがマリアノラと彼のチームにしたい最後のことは、彼の最初のパートナーとだけでなく、ヨーロッパの戦いで、将来の同盟国だけではなく疎外されています。
彼らが同意しない場合は、すでに行われているベルリンとロンドンで新しい迫り来る列車の残骸パリ、それは文化的例外とフランス視聴覚部門を気にしない国のスコアがあることが知られています。
面白いことは、それがフランス拒否権の法的可能性を持っていることも、明らかではないということです。委員会と理事会では一致しない。ヨーロッパの源は、拒否権を使用したい国はどれがその全会一致を交渉マンデートを講ずるよう要求されて実証しなければならないということであると言う。あなたは、ステップではなく、最初に時間がかかるために勇気があるなら。フランス文化の例外を呼び出す米国との貿易協定に障害を置くことの経験を持っています。それは保守的なシラク大統領とジョスパン首相社会党の同棲中に、90年代後半に起こった。
委員会が代替案を提案しようとしているが、エリゼは、それらを受け入れることを拒否しました。ブリュッセルは、米国との交渉は、彼らが "三赤線"と呼んでいるものは再生されませんと聞いて誰が保証されます。第1の特徴は、加盟国とEU自体のメカニズムは映画、歌やヨーロッパの作品を促進するためにシールドされるであろう。被保険者はまた、どのような任意の視聴覚部門の補助金や "ヨーロッパの文化の多様性を維持する"ために進化するデジタルメディアに法律を適応する能力が重要であろう。
"文化的例外は交渉ではない"、欧州委員会の会長、ホセ·マヌエル·バローゾ委員長がまとめた。しかし、映画の専門家は、これらの美しい言葉の警戒している。 "ミスターバローゾ委員長は、危険である"と、彼はストラスブールコスタ·ガブラスで今週言った。 Zまたは自白のような映画のディレクターは、そのようなペドロ·アルモドバル、マイケルHaneckeまたはDardennesとして取締役を含む7,000の専門家、によって署名されたヨーロッパ文化の防衛のために簡潔に提示する欧州議会の席に来ていた。
英国やドイツ、フランスに圧力をかける国で共通の引数は、あなたがままにした場合視聴覚、アメリカ人はそのような航空輸送部門や市場として、ヨーロッパに興味のあるいくつかの部門を自由化しない口実としてそれを使用することができたということです公共。
架空のフレンチ拒否権は、米国と欧州がようやく合意に達している可能性を削除しないだろうが、それはプロセスを遅らせるん。その場合は27と6月28日に開催される欧州の首脳は交渉プロセスを詰まり除去に対処しなければならないでしょう。ヨーロッパ系アメリカ人の交渉が遅れること、今彼らは危機の悪夢の背後に再成長して残してマスターキーの一つとして、自由貿易協定(FTA)を販売しているEUのためにこれまで以上に重要と思われる。
オランドとエロー自身がそれを明確に彼らが持つ米国の貿易の増加は必死に良いニュースを必要とし、その輸出部門を、利益を得るため、自由貿易協定が署名されていることを支持してきた。今日はそれを証明する良い機会になります。


1 件のコメント:

  1. このコメントはブログの管理者によって削除されました。

    返信削除