EL PAIS > CATALUNYA INDEPENDENTISMO
El Constitucional admite los recursos contra el texto independentista
El tribunal tiene que decidir sobre la suspensión cautelar solicitada por PP y Ciudadanos
El Constitucional se inclina por no suspender el pleno independentista
Fernando Garea Madrid 5 NOV 2015 - 16:52 CET
http://politica.elpais.com/politica/2015/11/05/actualidad/1446727144_294559.html
Recomendar en Facebook 52
Twittear 120
Enviar a LinkedIn 0
Enviar a Google + 2
Comentarios 124
Archivado en:
Tribunal Constitucional Recurso amparo Ciudadanos Recursos judiciales PSC Independentismo PP Podemos PSOE Tribunales Movimientos sociales
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
The Constitutional supports the appeals against the independence text
The court must decide on the interim suspension requested by PP and Citizens
The Constitutional prefers not to suspend the full independence
Fernando Garea Madrid 5 NOV 2015 - 16:52 CET
Filed in:
Citizens Constitutional Court Appeal Court actions under PSC independence can PSOE PP Social movements Courts
The full Constitutional Court declared admissible unanimously
resources Citizens, PP and PSC against the decision of the Bureau of the
Catalan Parliament of discussing and voting the resolution
independence.more information
Yes Junts paper challenges the Constitution and will vote for secession even vetoed
The Constitutional and parliamentary initiatives braking prevented
PP citizens and call for interim suspension of the plenary of the Parliament
Keys appeals court
The court has to decide whether to accept the suspension of full asking him and PP Citizens, that is, the injunction. The PSC did not apply because there is no precedent for an injunction in an action against decisions of Parliament. In such cases always resolved in sentencing years after the resources and therefore the contested facts.
The
above is a self April 2004 rejected a challenge to the government of
Jose Maria Aznar against the decision of the Basque Parliament to
process the so-called Ibarretxe Plan. In that resolution, the court admitted that can not be stopped because
a parliamentary debate the controversial text can be subjected to
amendments and that affect the democratic principle.
The appeal declared admissible by the Constitutional now be studied now no deadline. The three parties invoked Article 23 of the Constitution that speaks of the right to active participation. Recurring parliamentarians considered that this right has been violated.
In
any case, the Government has already announced that once the resolution
is approved in the Catalan Parliament will be challenged, but in any
case, unable to avoid holding full. In that case it will be because when the suspension is challenging the central government is automatic only with the admission.
憲法は独立テキストに対する控訴をサポートしています
裁判所は、PPと市民によって要求された暫定サスペンションに決定する必要があります
憲法は完全独立を中断しないことを好みます
フェルナンドGareaマドリード5 NOV 2015 - 16時52分CET
に提出:
市民憲法裁判所は、PSC自立できPSOE PP社会の動きの裁判所の下で裁判所のアクションをアピール
完全な憲法裁判所は、解像度独立性を議論し、投票のカタロニア議会の事務局の決定に対して全会一致の許容リソース市民、PPとPSCを宣言しました。もっと
はいJunts紙が憲法に挑戦、さらには拒否離脱に投票します
憲法と議会の取り組みを防止制動します
PPの市民や議会の本会議の暫定停止の呼び出し
キーの控訴裁判所
裁判所は、差止命令で彼とPP市民を求めて、フルのサスペンションを、受け入れるかどうかを決定する必要があります。議会の決定に対するアクションで差止命令には前例がないため、PSCは適用されませんでした。このような場合には常に、そのためのリソースと争わ事実後量刑年で解決。
上記は、2004年4月の自己である、いわゆるIbarretxeプランを処理するために、バスク議会の決定に対するホセ・マリア・アスナールの政府への挑戦を拒否しました。その解像度では、裁判所は、議会の議論は論争のテキストが改正を受け、それが民主主義の原則に影響を与えることができるので、それが停止することはできません認めています。
魅力は今今何の期限を検討していないことが憲法によって許容宣言しました。三者は、積極的な参加の権利のことを話す憲法の第23条を呼び出しました。定期的な国会議員がこの権利が侵害されたと考えました。
いずれにしても、政府はすでに解像度はカタロニア議会で承認された後に挑戦すると発表したが、いずれにしても、できない完全な保持を避けるために。サスペンションは、中央政府に挑戦されている場合は入場料だけで自動的に行われますので、その場合には、それは次のようになります。
Der Verfassungs unterstützt die Berufungen gegen die Unabhängigkeit Text
Das Gericht muss über die von PP und Bürger beantragten einstweiligen Aussetzung entscheiden
Der Verfassungs lieber nicht die volle Unabhängigkeit zu suspendieren
Fernando Garea Madrid 5 NOV 2015 - 16.52 CET
Filed in:
Bürger Verfassungsgericht Berufungsgericht Maßnahmen im Rahmen PSC Unabhängigkeit PSOE PP Soziale Bewegungen Courts
Der vollständige Verfassungsgericht für zulässig erklärten einstimmig
Ressourcen der Bürger, PP und PSC gegen den Beschluss des Präsidiums des
katalanischen Parlaments zu diskutieren und der Abstimmung über die
Resolution die Unabhängigkeit.mehr
Ja Junts Papier wendet sich gegen die Verfassung und wird für die Sezession stimmen sogar sein Veto gegen
Die konstitutionellen und parlamentarischen Initiativen Bremsen verhindert
PP Bürger und Aufforderung zur Einreichung von Zwischen Aussetzung der Vollversammlung des Parlaments
Keys Berufungsgericht
Das
Gericht hat zu entscheiden, ob die Aussetzung der Voll ihn und PP
Bürger fragen, das heißt, die einstweilige Verfügung zu akzeptieren. Die
PSC nicht anwendbar sei, weil es keinen Präzedenzfall für eine
einstweilige Verfügung im Rahmen einer Klage gegen die Entscheidungen
des Parlaments. In solchen Fällen immer im Urteils Jahre nach den Ressourcen und somit die streitigen Tatsachen gelöst.
Die
oben ist ein Selbst April 2004 wies eine Herausforderung für die
Regierung von Jose Maria Aznar gegen die Entscheidung des baskischen
Parlaments, um den so genannten Ibarretxe-Plan bearbeiten. In dieser Entschließung gab das Gericht, dass kann nicht gestoppt
werden, weil eine Parlamentsdebatte der umstrittene Text, Änderungen
unterzogen werden, und dass das demokratische Prinzip beeinflussen.
Die Beschwerde für zulässig erklärt durch das Verfassungs jetzt jetzt keine Frist untersucht werden. Die drei Parteien berief sich auf Artikel 23 der Verfassung, die das Recht auf aktive Beteiligung spricht. Wiederkehrende Parlamentarier der Auffassung, dass dieses Recht verletzt wurde.
In
jedem Fall hat die Regierung bereits angekündigt, dass, sobald die
Auflösung in der katalanischen Parlament gebilligt wird in Frage
gestellt werden, aber auf jeden Fall nicht in der Lage zu vermeiden,
hält voll. In diesem Fall wird es sein, weil, wenn die Suspension gegen die Zentralregierung ist automatisch nur mit der Zulassung.
Конституционный поддерживает призывы против текста независимости
Суд должен принять решение о временной приостановке запрошенной ПП и граждан
Конституционный предпочитает не приостанавливать полную независимость
Фернандо Garea Мадрид 5 NOV 2015 - 16:52 CET
Поданный в:
Граждане Конституционный суд обжаловать действия суда в рамках PSC независимости может ИСРП ПП Социальные движения судов
Полный Конституционный суд признал допустимыми единодушно ресурсов
Граждане, PP и PSC против решения Бюро каталонского парламента
обсуждения и голосование независимость разрешения.более
Да Junts бумаги бросает вызов Конституцию и голосовать за отделение даже наложил вето
Конституционные и парламентские инициативы торможение предотвратить
Граждане PP и призыв к временной приостановке на пленарном заседании парламента
Ключи апелляционный суд
Суд должен решить, принять ли приостановление полный просьбой и PP граждан, то есть, запрет. ККП не применяются, потому что нет ни одного прецедента для запрета в действие против решений парламента. В таких случаях всегда разрешаются в вынесении приговоров лет после ресурсов и, следовательно, оспариваемые факты.
Выше,
является самостоятельной апреля 2004 отклонил вызов правительству Хосе
Марии Аснара против решения парламента Басков обрабатывать так
называемую Ibarretxe плана. В этой резолюции, суд признал, что не может быть остановлен из-за
парламентские дебаты спорный текст может быть подвергнут изменений и
которые влияют на демократический принцип.
Апелляция объявлена приемлемой Конституционным сих пор изучены в настоящее время быть не срок. Три стороны ссылались на статью 23 Конституции, которая говорит о праве на активное участие. Повторяющиеся парламентарии считали, что это право было нарушено.
В
любом случае, правительство уже объявило, что когда-то разрешение будет
одобрен в парламенте Каталонии будут оспорены, но в любом случае, не
смог избежать проведения полной. В этом случае это будет, потому что, когда суспензия вызов центральной власти является автоматическим только с приема.
Le constitutionnelle prend en charge les appels contre le texte de l'indépendance
Le tribunal doit se prononcer sur la suspension provisoire demandée par la PP et les citoyens
Le constitutionnelle préfère ne pas suspendre l'indépendance complète
Fernando Garea Madrid 5 NOV 2015 - 16:52 CET
Classé dans:
Citoyens Cour constitutionnelle d'appel de la Cour en vertu de l'indépendance actions CFP peut mouvements PSOE PP juridictions sociales
La Cour constitutionnelle a déclaré à l'unanimité complète admissibles
ressources citoyens, PP et la CFP contre la décision du Bureau du
Parlement catalan de discuter et de voter la résolution indépendance.plus d'informations
Oui papier Junts conteste la Constitution et voter pour la sécession, même mis son veto
Les initiatives constitutionnelles et parlementaires freinage empêché
PP citoyens et appel à la suspension provisoire de la séance plénière du Parlement
Clés cour d'appel
Le tribunal doit décider d'accepter la suspension de plein lui et PP citoyens demandant, qui est, à l'injonction. La
CFP n'a pas appliqué parce qu'il n'y a pas de précédent pour une
injonction dans un recours contre les décisions du Parlement. Dans de tels cas toujours résolu dans les années de la peine après que les ressources et donc les faits contestés.
Ce
qui précède est une auto Avril 2004 a rejeté un défi pour le
gouvernement de José Maria Aznar contre la décision du Parlement basque
pour traiter le soi-disant plan Ibarretxe. Dans cette résolution, le tribunal a admis que ne peuvent pas être
arrêtés car un débat parlementaire, le texte controversé peut être
soumis à des modifications et qu'il affecte le principe démocratique.
L'appel déclarée recevable par la Cour constitutionnelle maintenant être étudié maintenant pas de date limite. Les trois parties ont invoqué l'article 23 de la Constitution qui parle du droit à la participation active. Parlementaires récurrents considérés que ce droit a été violé.
En
tout cas, le gouvernement a déjà annoncé qu'une fois que la résolution
est approuvée par le Parlement catalan sera contesté, mais en tout cas,
pas en mesure d'éviter de tenir pleinement. Dans
ce cas, ce sera parce que lorsque la suspension est difficile au
gouvernement central est automatique uniquement avec l'admission.
0 件のコメント:
コメントを投稿