憲法は、テキストを一時停止する独立の投票を拒否 裁判所は、CP資源、市民と分離派の解像度に対するPSCをサポート 憲法は独立テキストに対する控訴をサポートしています フェルナンドGareaマドリード5 NOV 2015 - 夜06時49分CET に提出： 市民憲法裁判所PSC PSOEカタロニア司法裁判所政党政治州政府正義管理行政スペイン

EL PAIS > CATALUNYA INDEPENDENCIA

El Constitucional rechaza suspender la votación del texto independentista
El tribunal admite los recursos del PP, Ciudadanos y el PSC contra la resolución secesionista

    El Constitucional admite los recursos contra el texto independentista

Fernando Garea Madrid 5 NOV 2015 - 18:49 CET


 http://politica.elpais.com/politica/2015/11/05/actualidad/1446726226_855523.html

    Recomendar en Facebook 46
    Twittear 1
    Enviar a LinkedIn 0
    Enviar a Google + 1
    Comentarios 1

Archivado en:

    Tribunal Constitucional Ciudadanos PSC PSOE Tribunales Cataluña Poder judicial Partidos políticos Gobierno Administración Estado Política Justicia España Administración pública

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

The Constitutional rejects independence vote suspend text
The court supported the CP resources, Citizens and the PSC against secessionist resolution

     The Constitutional supports the appeals against the independence text

Fernando Garea Madrid 5 NOV 2015 - 18:49 CET

Filed in:

     Citizens Constitutional Court PSC PSOE Catalonia Judiciary Courts Political parties Politics State Government Justice Administration Public administration Spain

The plenum of the Constitutional Court unanimously rejected this afternoon stop the celebration, on Monday, the full Parliament of Catalonia in which will discuss and vote on the draft resolution independence. The court has admitted unanimously appeals by citizens, the PP and the PSC against the decision of the Bureau of the Catalan Parliament.
The court, in a clear conservative majority, denied the suspension of full asking him and PP Citizens, ie, has not agreed to the injunction. The PSC did not apply because there is no precedent for an injunction in an action against decisions of parliaments. In such cases always resolved in sentencing years after the presentation of the resources and therefore the contested facts.
Pursuant to its doctrine, the Court ensures that Parliament "is the natural seat of political debate" and the result of this debate "should not determine in advance the viability of the debate." Therefore, he understands that the House can not be suspended.more information

    The Constitutional prefers not to suspend the full independence
    Yes Junts paper challenges the Constitution and will vote for secession even vetoed
    The Constitutional and parliamentary initiatives braking prevented
    PP citizens and call for interim suspension of the plenary of the Parliament
    Keys appeals court
The above is a self April 2004 rejected a challenge to the government of Jose Maria Aznar against the decision of the Basque Parliament to process the so-called Ibarretxe Plan. In that resolution, the court admitted that he could not be stopped because a parliamentary debate the controversial text could be subject to amendments and that affect the democratic principle.
The appeal declared admissible by the Constitutional now be studied without deadline. The three parties invoked Article 23 of the Constitution that speaks of the right to active participation. Recurring parliamentarians believe that that right has been infringed.
In any case, the Government has already announced that once the resolution is approved in the Catalan Parliament, will be challenged, that is, unable to avoid holding full. In that case it will be suspended: When is challenging the central government, the suspension is automatic only with the admission.
The Catalan Parliament will now have 10 days to send to the court documentation on the case and its arguments on the appeal. The court meant that resources meet the formal requirements, raise an issue of "political consequences" and relate to matters of "special constitutional significance" that requires the Organic Law of the Constitutional Court (LOTC) "because it raises questions on which no law of this Court. "

 憲法は、テキストを一時停止する独立の投票を拒否
裁判所は、CP資源、市民と分離派の解像度に対するPSCをサポート

    憲法は独立テキストに対する控訴をサポートしています

フェルナンドGareaマドリード5 NOV 2015 - 夜06時49分CET

に提出：

    市民憲法裁判所PSC PSOEカタロニア司法裁判所政党政治州政府正義管理行政スペイン

 憲法裁判所のプレナムは全会一致で、カタロニアの全議会はここで議論され、決議案の独立性に投票月曜日に、今日の午後は、お祝いを停止拒否しました。裁判所は、カタロニア議会の事務局の決定に対して市民、PPとPSCによって全会一致で控訴を認めています。
裁判所は、明確な保守的な大部分で、彼とPP市民を求めてフルの停止を拒否された、すなわち、差止命令に合意していません。議会の決定に対するアクションで差止命令には前例がないため、PSCは適用されませんでした。このような場合には常にリソースため、争われた事実を提示した後、量刑年で解決。
その教義に基づき、裁判所は議会がこの議論の結果、「政治的な議論の自然な席です」ことを保証します」事前に議論の生存率を測定べきではありません。」そのため、彼は家を中断することができないことを理解しています。もっと

    憲法は完全独立を中断しないことを好みます
    はいJunts紙が憲法に挑戦、さらには拒否離脱に投票します
    憲法と議会の取り組みを防止制動します
    PPの市民や議会の本会議の暫定停止の呼び出し
    キーの控訴裁判所
上記は、2004年4月の自己である、いわゆるIbarretxeプランを処理するために、バスク議会の決定に対するホセ・マリア・アスナールの政府への挑戦を拒否しました。その解像度では、裁判所は、議会の議論は論争のテキストが改正を受ける可能性があり、それが民主主義の原則に影響を与えるので、彼を停止することができなかったことを認めました。
魅力は今期限なしで研究することが憲法によって許容宣言しました。三者は、積極的な参加の権利のことを話す憲法の第23条を呼び出しました。定期的な国会議員は、その権利が侵害されたと信じています。
いずれにしても、政府はすでに解像度はカタロニア議会で承認されると、完全な保持を回避することができない、つまり、挑戦されることを発表しました。その場合、中断されます：中央政府に挑戦されている場合、サスペンションのみの入場と自動的に行われます。
カタロニア議会は現在、ケースとアピールにその引数の裁判所の文書を送信するために10日を持っています。裁判所は、リソースが「政治的帰結」の問題を提起、正式な要件を満たし、それは上の問題を提起するため、「憲法裁判所の有機法を必要とする「特別な憲法的意義」（LOTC）の事項に関連することを意味この裁判所の法則。 "

 Der Verfassungs lehnt Unabhängigkeit Abstimmung Text auszusetzen
Das Gericht unterstützte die CP-Ressourcen, Bürgerinnen und Bürger und dem PSK gegenüber sezessionistischen Auflösung

     Der Verfassungs unterstützt die Berufungen gegen die Unabhängigkeit Text

Fernando Garea Madrid 5 NOV 2015 - 18:49 CET

Filed in:

     Bürger Verfassungsgericht PSC PSOE Katalonien Justiz Courts Politische Parteien Politik Landesregierung Justiz Verwaltung Öffentliche Verwaltung Spanien

 Das Plenum des Verfassungsgerichts einstimmig abgelehnt heute Nachmittag stoppen die Feier, am Montag, dem vollen Parlament von Katalonien, in der diskutiert und Abstimmung über den Entwurf einer Resolution die Unabhängigkeit. Das Gericht hat einstimmig Appelle von Bürgerinnen und Bürger, die PP und der PSC gegen den Beschluss des Präsidiums des katalanischen Parlaments zugelassen.
Das Gericht, in einer klaren konservative Mehrheit, verweigert die Aussetzung der Voll ihn und PP Bürger, fragen also nicht auf die Unterlassungsklage vereinbart. Die PSC nicht anwendbar sei, weil es keinen Präzedenzfall für eine einstweilige Verfügung im Rahmen einer Klage gegen die Entscheidungen der Parlamente. In solchen Fällen immer im Urteils Jahre nach der Präsentation der Ressourcen und somit die streitigen Tatsachen gelöst.
Nach ihrer Lehre, der Gerichtshof zu sichern, dass das Parlament "ist der natürliche Sitz der politischen Debatte", und das Ergebnis dieser Debatte "sollte nicht im Voraus bestimmen, die Lebensfähigkeit der Debatte." Daher versteht er, dass das Haus kann nicht ausgesetzt werden.mehr

    Der Verfassungs lieber nicht die volle Unabhängigkeit zu suspendieren
    Ja Junts Papier wendet sich gegen die Verfassung und wird für die Sezession stimmen sogar sein Veto gegen
    Die konstitutionellen und parlamentarischen Initiativen Bremsen verhindert
    PP Bürger und Aufforderung zur Einreichung von Zwischen Aussetzung der Vollversammlung des Parlaments
    Keys Berufungsgericht
Die oben ist ein Selbst April 2004 wies eine Herausforderung für die Regierung von Jose Maria Aznar gegen die Entscheidung des baskischen Parlaments, um den so genannten Ibarretxe-Plan bearbeiten. In dieser Entschließung gab das Gericht, dass er nicht aufgehört, weil eine Parlamentsdebatte der umstrittene Text könnte vorbehaltlich von Änderungen, und dass das demokratische Prinzip zu beeinflussen.
Die zulässige vom Verfassungs erklärten Beschwerde nun ohne Frist untersucht werden. Die drei Parteien berief sich auf Artikel 23 der Verfassung, die das Recht auf aktive Beteiligung spricht. Wiederkehrende Parlamentarier glauben, dass dieses Recht verletzt wurde.
In jedem Fall hat die Regierung bereits angekündigt, dass, sobald die Auflösung in der katalanischen Parlament genehmigt wird, wird in Frage gestellt werden, das heißt, nicht in der Lage zu vermeiden, hält voll. In diesem Fall wird es aufgehängt werden: Wenn sich gegen die Zentralregierung wird die Suspension automatische nur mit der Zulassung.
Das katalanische Parlament hat nun 10 Tage, um an das Gericht Unterlagen über den Fall und seine Argumente über die Beschwerde zu senden. Das Gericht meinte, dass die Ressourcen den formalen Anforderungen gerecht zu werden, lösen eine Ausgabe von "politischen Konsequenzen" und beziehen sich auf Fragen der "besonderen verfassungsrechtliche Bedeutung", die das Organisationsgesetz des Verfassungsgerichts (LOTC) erfordert ", weil es wirft Fragen auf, auf denen keine Rechtsprechung des Gerichtshofes. "

 Конституционный отвергает независимость голос приостановить текст
Суд поддержал ресурсы CP, граждан и PSC против сепаратистского резолюции

     Конституционный поддерживает призывы против текста независимости

Фернандо Garea Мадрид 5 NOV 2015 - 18:49 CET

Поданный в:

     Граждане Конституционный суд PSC ИСРП Каталония Судебная Суды Политические партии Политика Правительство штата Управление юстиции Государственное управление Испания

 Пленум Конституционного Суда единодушно отвергли это днем ​​остановить праздник, в понедельник, полный Парламент Каталонии в котором будут обсуждаться и голосование по проекту резолюции независимости. Суд признал единогласно призывы от граждан, ПП и PSC против решения Бюро каталонского парламента.
Суд, в ясной консервативного большинства, отрицал приостановке полный просьбой и PP граждан, т.е. не согласился на судебный запрет. ККП не применяются, потому что нет ни одного прецедента для запрета в действие против решений парламентов. В таких случаях всегда разрешаются в вынесении приговоров лет после представления ресурсов и, следовательно оспариваемых фактов.
В соответствии с его учением, суд гарантирует, что парламент "является естественным местом политических дебатов" и в результате этой дискуссии "не должны заранее определить жизнеспособность дискуссии." Таким образом, он понимает, что дом не может быть приостановлено.более

    Конституционный предпочитает не приостанавливать полную независимость
    Да Junts бумаги бросает вызов Конституцию и голосовать за отделение даже наложил вето
    Конституционные и парламентские инициативы торможение предотвратить
    Граждане PP и призыв к временной приостановке на пленарном заседании парламента
    Ключи апелляционный суд
Выше, является самостоятельной апреля 2004 отклонил вызов правительству Хосе Марии Аснара против решения парламента Басков обрабатывать так называемую Ibarretxe плана. В этой резолюции, суд признал, что он не мог быть остановлен из-за парламентские дебаты спорный текст может быть предметом поправок и которые влияют на демократический принцип.
Апелляция объявлена ​​приемлемой Конституционным теперь учился без срока. Три стороны ссылались на статью 23 Конституции, которая говорит о праве на активное участие. Повторяющиеся парламентарии считают, что это право было нарушено.
В любом случае, правительство уже объявило, что когда-то разрешение будет одобрен в парламенте Каталонии, будут оспорены, то есть, не в состоянии избегать проведения полном объеме. В этом случае он будет приостановлен: Когда вызов центральной власти, подвеска автоматическая только с приема.
Теперь Каталонский парламент будет иметь 10 дней, чтобы отправить в суд документы по делу и ее аргументов по апелляции. Суд имел в виду, что ресурсы соответствуют формальным требованиям, поднять вопрос о "политических последствий" и относятся к вопросам "особого конституционного значения», что требует Основной закон в Конституционном суде (LOTC) ", потому что это поднимает вопросы, на которые нет Закон этого суда ".

 Le constitutionnelle rejette l'indépendance vote suspendre texte
Le tribunal a pris en charge les ressources du programme, les citoyens et la CFP contre la résolution sécessionniste

     Le constitutionnelle prend en charge les appels contre le texte de l'indépendance

Fernando Garea Madrid 5 NOV 2015 - 18:49 CET

Classé dans:

     Les citoyens de la Cour constitutionnelle de la CFP PSOE Catalogne tribunaux judiciaires partis politiques Politique État gouvernement administration de la justice l'administration publique en Espagne

 Le plénum de la Cour constitutionnelle a rejeté à l'unanimité cet après-midi arrêter la célébration, lundi, l'ensemble du Parlement de Catalogne, dans lequel discuteront et voteront sur le projet de résolution indépendance. Le tribunal a admis à l'unanimité les appels interjetés par les citoyens, le PP et la CFP contre la décision du Bureau du Parlement catalan.
Le tribunal, dans une nette majorité conservatrice, a rejeté la suspension de plein lui et PP citoyens, demandant à-dire, n'a pas accepté à l'injonction. La CFP n'a pas appliqué parce qu'il n'y a pas de précédent pour une injonction dans un recours contre les décisions des parlements. Dans de tels cas toujours résolu dans les années de la peine après la présentation des ressources et donc les faits contestés.
Conformément à sa doctrine, la Cour assure que le Parlement "est le siège naturel du débat politique" et le résultat de ce débat "ne devrait pas déterminer à l'avance la viabilité du débat." Par conséquent, il comprend que la Chambre ne peut être suspendu.plus d'informations

    Le constitutionnelle préfère ne pas suspendre l'indépendance complète
    Oui papier Junts conteste la Constitution et voter pour la sécession, même mis son veto
    Les initiatives constitutionnelles et parlementaires freinage empêché
    PP citoyens et appel à la suspension provisoire de la séance plénière du Parlement
    Clés cour d'appel
Ce qui précède est une auto Avril 2004 a rejeté un défi pour le gouvernement de José Maria Aznar contre la décision du Parlement basque pour traiter le soi-disant plan Ibarretxe. Dans cette résolution, le tribunal a admis qu'il ne pouvait pas être arrêté car un débat parlementaire, le texte controversé pourrait faire l'objet d'amendements et que porter atteinte au principe démocratique.
L'appel déclarée recevable par la Cour constitutionnelle maintenant être étudiée sans délai. Les trois parties ont invoqué l'article 23 de la Constitution qui parle du droit à la participation active. Parlementaires récurrents croient que ce droit a été violé.
En tout cas, le gouvernement a déjà annoncé qu'une fois que la résolution est approuvée par le Parlement catalan, sera contestée, qui est, incapable d'éviter la tenue complète. Dans ce cas, il sera suspendu: Quand est contestant le gouvernement central, la suspension est automatique uniquement avec l'admission.
Le Parlement catalan aura maintenant 10 jours pour transmettre à la documentation du tribunal sur l'affaire et ses arguments sur l'appel. Le tribunal signifie que les ressources répondent aux exigences formelles, soulever une question de "conséquences politiques" et porter sur des questions «d'importance constitutionnelle spéciale" qui exige la loi organique de la Cour constitutionnelle (LOTC) "parce qu'il soulève des questions au sujet desquelles aucune jurisprudence de la Cour. "