¿Ya nadie quiere hablar?
La psicóloga Sherry Turkle quiere saber por qué cada vez nos comunicamos más a través del móvil en lugar de hacerlo cara a cara y reabre el debate sobre el uso de Internet
Consulte otros temas en el suplemento IDEAS
Cristina F. Pereda 8 NOV 2015 - 00:02 CET
Recomendar en Facebook 8.190
Twittear 629
Enviar a LinkedIn 145
Enviar a Google + 94
Comentarios 18
Archivado en:
Sociología Chat Psicología Tecnología Bienestar Internet Telefonía móvil Estilo vida Telefonía Ciencia Telecomunicaciones Sociedad
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Does not anyone want to talk?
The psychologist Sherry Turkle wants to know why more and more we communicate via mobile phone instead of face to face and reopens the debate on Internet use
See other topics in the supplement IDEAS
Cristina F. Pereda 8 NOV 2015 - 00:02 CET
Filed in:
Chat Welfare Sociology Psychology Technology Internet Telephony Mobile telephony Life Style Science Telecommunications Company
Sherry Turkle wants to open a debate on the art of conversation. This American psychologist at the Institute of Technology of Massachusetts (MIT), one of the great analysts of the digitization of our lives, wants to know why every time we communicate more through mobile devices rather than face to face, why we choose send text messages and call less, and why we chat with a friend while sitting at the table with our our children to dinner.
Are you in crisis the art of conversation? The question inspired the investigation that led to the book Reclaiming Conversation, the last work of Turkle, who has spent three decades studying how we adapt to advances in technology and its influence on our relationships. She now represents the more moderate and realistic sector in a context in which we are more accustomed to hearing ends. Turkle believes technology is not the problem, but how we use it, and suggested that we make a "deliberate" use of our devices.
The expert speaks of the father who accompanies her seven year old daughter on a tour of the school and realizes that he has spent an hour with updating their Facebook profile pictures, but has not spoken even once with the girl. The young man who admits to look at the phone for messages from friends, but in the absence of updates, go to Twitter, Instagram or Facebook, "familiar places" for him. "At that time the phone is my friend," he explains. Or university recognizes that, knowing the deceased relative of a friend, she sent an email, but no phone call you "because he interrupted."
The average American adults consult your phone every six and a half minutes
The average American adults consult your phone every six and a half minutes. "Why spend so much time texting and still felt so disconnected from others?" Asks Turkle. The answer, it is both the lack of face to face conversations and the amount of times we left to watch a phone. "It has been forgotten that a new generation has grown up without knowing what is an uninterrupted conversation," he says.
In his previous book, Alone Together, Turkle made his first diagnosis of the impact of digital communication in personal relationships. The interviews conducted then revealed a world where young people are frustrated by the lack of control over the talks held. They do not know if their partners will hear them or where can lead the discussion. They feel unable to anticipate your answer. In Reclaiming Conversation, Turkle argues that society must take that feeling of deception to return to the spoken word, which he defines as a "cure" to the digitization of social interactions."I'd rather send a text message"
"The technology is here to stay, with all the wonders it brings, but it's time to consider how it affects other things we value," he says. One risk, according to Turkle, is that we can lose an essential quality in human relationships: empathy. "Whenever your phone consultations in the presence of other people, you stimulate your neurons, but what you lose your friend, your teacher, your partner or your family you just said."
The expert says the conversation, listen and know where the other is the space that represents more risks. "We hide from each other because it is easier to compose and edit a message" digital "the spontaneous conversation where we can be present and vulnerable." Some of his interviewees recognize that prefer to "send a message" rather than having an "uncomfortable" conversation with another person "in which they can not control what they will say."
Facing skeptical view of Turkle, the debate on the benefits, alleged or not, the online world has inspired great defenses by two other US experts. The New York professor Jeff Jarvis describes the network as a "great opportunity to increase transparency." Jarvis started his first blog on the same day the Twin Towers fell in the attacks of September 11, 2001. Since then argues that communicating via Internet does not lead to loneliness, but is fueling a culture of sharing unprecedented to "build relationships". And these relationships are, according to his colleague Clay Shirky, the true potential of the Internet. His ideas, developed in works such as cognitive surplus or Here Comes Everybody, these tools allow unleash our ancestral human anxieties to share, to relate, to cooperate, to be creative.
"There is a generation that has grown up without knowing what is an uninterrupted conversation" alert
Turkle in his research covers all kinds of conversations with ourselves, with our family and friends, with our partner, our teachers or our co-workers and the rest of society. Turkle warns that "we are silencing technology" and that mobile, and tablet computers have helped us move away from face to face. "Even a silent inhibits phone conversation." The appeal of digital interaction is the promise that fulfills three of our desires: "Let us always will listen, we can listen wherever and whenever we want, and we will never have to be alone."
The author acknowledges that much of the dependence of mobile devices to the phenomenon known as 'FOMO' should -Fear of missing out- fear miss what happens while we are disconnected. But warns that, taken to extremes, constantly condemns users to do several things at once: see the phone at dinner with friends, answering emails during a meeting, delete messages at a stoplight. "When we think we do multitasking, our brain actually moves quickly from one task to another and our effectiveness declines with everything that we add" he writes.
MIT professor pointing to relationships with children as the greatest danger of technology and almost wistfully remember when he told his daughter "use your words" in a conversation or "look at me as I speak." "Children learn that whatever they do, they fail to capture the attention of adults are connected. We see children who lack them talk, but also parents who look at their faces, "Turkle writes. In the minors it is also the first promise of hope. "The most realistic way to break this cycle is for parents to assume their responsibilities as mentors (...) Do not ask them to stop the phone, we have to lead by example."
All this can drive back to the conversation, says Turkle, through small steps, like making things more slowly, creating "sacred" places-at home, school or office-where mobile devices do not come, or call meetings just to chat. "Instead of answering emails while pushing the car of your child, talk to her; instead of putting a tablet in the hammock of your baby, read him a book. "
Traductor de Google para empresas:Google Translator ToolkitTraductor de sitios web
誰もが話をしたくありませんか？
心理学者シェリータークルはなぜ、より多くの私たちは顔に、携帯電話の代わりに顔を介して通信を知りたいとインターネット利用に関する議論を再オープン
サプリメントのアイデアの他のトピックを参照してください。
夜12時02 CET - クリスティーナF.ペレーダ2015年11月8日
に提出：
福祉社会学心理学技術インターネット電話携帯電話ライフスタイルサイエンス通信会社チャット
シェリータークルは会話の芸術についての議論をオープンしたいと考えています。マサチューセッツ州の工科大学（MIT）、私たちの生活のデジタル化の偉大なアナリストの一つ、でこのアメリカの心理学者は、我々が選択した理由は、たびに私たちは顔が直面するのではなく、モバイルデバイスを介してより多くの通信理由を知りたいですテキストメッセージを送信し、以下を呼び出して、夕食に私たちの子供たちとのテーブルに座っている間、なぜ私たちは友人とチャットします。
あなたは危機に会話の芸術はありますか？質問は、私たちは技術と私たちの関係に与える影響の進歩に適応する方法を勉強三十年を費やしてきた本の再利用会話、タークルの最後の仕事につながった調査に影響を与えました。彼女は今、我々は終了を聞くにもっと慣れている文脈でより緩やかと現実的な部門を表します。タークル技術は問題ではありませんが、我々はそれを使用する方法、および当社の機器の「意図的な」利用を行うことを提案していると考えています。
専門家は学校のツアーに彼女の7歳の娘に付属し、彼は自分のFacebookのプロフィールの写真を更新して時間を費やしてきたが、女の子と一度も話さなかったことを実現し、父のことを話します。友人からのメッセージを携帯電話で見て認めているが、アップデートが存在しない場合には、TwitterやInstagramのやFacebookに行き、彼のために「馴染みの場所」若い男。 「当時の携帯電話は私の友人である、 "と彼は説明しています。や大学は、家族が友人で死亡したことを知って、彼にメールを送っていることを認識しますが、何の電話があなたを呼び出すない」彼は中断ので。」
平均的なアメリカ人の大人は、すべての6分半お使いの携帯電話に相談
平均的なアメリカ人の大人は、すべての6分半お使いの携帯電話を参照してください。 「なぜ、そんなに時間テキストメッセージを過ごし、まだ他の人からそう切り離さ感じ？」タークルを要求します。答えは、それが会話に直面する顔の欠如、我々は携帯電話を見るために左倍の量の両方です。 "それは新しい世代が途切れない会話が何であるかを知らずに育ったことを忘れてしまった"と彼は言います。
一緒に彼の前の本は、一人では、タークルは個人的な関係でデジタル通信の影響の彼の最初の診断を行いました。その後、ヒアリングは、若い人たちが会談の制御の欠如に不満を感じている世界を明らかにしました。そのパートナーは、それらが聞こえますか、どこで議論を導くことができるなら、彼らは知りません。彼らはあなたの答えを予想することができませんでし感じます。会話の再利用では、タークルは社会が、彼は社会的相互作用のデジタル化への「硬化」と定義して話し言葉に戻すには、詐欺のその感覚を取らなければならないと主張しています。「私はむしろ、テキストメッセージを送信すると思います」
"技術は、それがもたらすすべての不思議で、ここに滞在することですが、それは私たちが大切に他のことをどのように影響するかを検討する時だ」と彼は言います。共感：一つのリスクは、タークルによると、私たちは人間関係の中で不可欠な品質を失うことができるということです。 「他の人の存在下での電話相談は、あなたがあなたの神経細胞を刺激しますが、あなたの友人、先生、あなたのパートナーまたはあなたの家族を失うものたびにあなただけ言いました。 "
専門家は、会話聞いて、他方はより多くのリスクを表した空間である知っていると言います。デジタル "は、メッセージ構成し、編集することが容易であるため、私たちはお互いから隠す" "私たちが存在し、影響を受けることが自発的な会話を。」彼のインタビューの中には、それは他の人との "不快"会話のではなく、「メッセージを送る」ことを好む認識 "彼らは何を言われて制御することはできませんするの。」
疑惑のか、タークル、利点に関する議論の懐疑的な見解に直面して、オンラインの世界、他の2つの米国の専門家によって大きな防御をインスピレーションを与えてきました。ニューヨーク教授ジェフ・ジャービスは、などのネットワークを記述する「透明性を高めるための素晴らしい機会。」ジャーヴィスは、インターネットを介して通信することは孤独にはつながらないと主張しているが、前例のない共有の文化に拍車をかけているので、ツインタワーが9月11日、2001年の攻撃に落ちた同じ日に彼の最初のブログを開始しました「関係を構築」します。そして、これらの関係は、彼の同僚粘土シャーキー、インターネットの真の可能性に応じて、あります。そのようなここで認知余剰またはとして作品に開発された彼のアイデアは、誰も、これらのツールは、創造的に、協力して、関連すると、共有することが私たちの先祖の人間の不安を発揮できるように付属しています。
アラート「途切れない会話が何であるかを知らずに育った世代があります」
彼の研究でタークルは、当社のパートナー、私たちの教師や私たちの同僚や社会の残りの部分と、私たちの家族や友人と、自分自身との会話のすべての種類をカバーしています。タークルは、そのモバイル "我々は技術をサイレンシングされている」と警告し、タブレットコンピュータは、私たちが直面して顔から離して移動助けました。 「でもサイレント阻害の電話での会話。」デジタル相互作用の魅力は、私たちの欲望の3を満たす約束です：「私たちは常に、いつでもどこでも私たちが望む私たちが聞くことができる、と私たちは一人でする必要はありません、聞いてますしてみましょう。」
著者は「FOMO」として知られている現象へのモバイルデバイスの依存性の多くは、我々が切断されている間に何が起こるか外恐怖ミスを見逃す-Fearすべきであることを認めています。しかし、極端に取られ、ことを警告し、常に一度に複数のことを行うために、ユーザーを非難：赤信号でメッセージを削除し、会議中に電子メールを答える、友人と夕食に電話を参照してください。 「我々はマルチタスクを行う考えるとき、私たちの脳は、実際には別のタスクから素早く移動し、我々の有効性は、我々が追加すべてを拒否し、「彼は書いています。
MITの教授技術の最大の危険として子どもたちとの関係を指し、ほぼ物憂げに彼は会話の中で「あなたの言葉を使う "彼の娘に言ったときに覚えているか、「私が話すように私を見て。」 「子供たちはどのような彼らは、彼らが大人に接続されているの注目をキャプチャするために失敗しないことを学びます。私たちはそれらを欠いている子供たちが話を参照するだけでなく、彼らの顔を見て、両親、「タークルは書いています。未成年者には、それはまた、ご希望の最初の約束です。 「メンター（...）は、我々が率先垂範する必要が携帯電話を停止するように依頼しないでくださいよう親が責任を負うものとするため、この悪循環を断ち切るための最も現実的な方法です。 "
このすべてが「聖なる」場所・自宅、学校やオフィス、モバイルデバイスが来る、または呼び出すことはありません会議を作成し、もっとゆっくり物事を作るような、小さなステップを通じて、タークルは言う、会話に戻って駆動することができますただチャットします。代わりにあなたの子供の車を押しながら電子メールに答える」、彼女に話。代わりに赤ちゃんのハンモックでタブレットを置くこと、彼の本を読みました。」
Niemanden reden will?
Die Psychologin Sherry Turkle will, warum mehr und mehr wissen wir über das Handy statt von Angesicht zu Angesicht zu kommunizieren und öffnet die Debatte über die Internet-Nutzung
Weitere Themen in den Ergänzungs IDEEN
Cristina F. Pereda 8 NOV 2015 - 00.02 CET
Filed in:
Chat Welfare Soziologie Psychologie Technologie Internet Telefonie Mobiltelefonie Life Style Wissenschaft Telecommunications Company
Sherry Turkle will eine Debatte über die Kunst der Konversation zu öffnen. Diese amerikanische Psychologe an der Technischen Hochschule von Massachusetts (MIT), einer der großen Analysten der Digitalisierung unseres Lebens, will wissen, warum jedes Mal, wenn wir kommunizieren mehr über mobile Geräte und nicht von Angesicht zu Angesicht, warum wir wählen SMS-Nachrichten senden und rufen weniger, und warum wir mit einem Freund chatten, während am Tisch sitzen mit unseren unseren Kindern zum Abendessen.
Sind Sie in der Krise die Kunst der Konversation? Die Frage, inspirierte die Untersuchung, die zu dem Buch Reclaiming Gespräch, das letzte Werk von Turkle, die drei Jahrzehnte damit verbracht hat, zu untersuchen, wie wir Fortschritte anzupassen, in der Technologie und deren Einfluss auf unsere Beziehungen geführt. Sie stellt nun den gemäßigteren und realistische Sektor in einem Kontext, in dem wir sind mehr daran gewöhnt, zu hören Enden. Turkle glaubt Technologie ist nicht das Problem, sondern wie wir sie verwenden, und schlug vor, dass wir eine "absichtliche" Einsatz unserer Geräte.
Der Fachmann spricht von dem Vater, der ihre sieben Jahre alte Tochter auf einem Rundgang durch die Schule begleitet und realisiert, dass er eine Stunde mit der Aktualisierung ihrer Facebook-Profilbilder ausgegeben, aber noch nicht ein einziges Mal mit dem Mädchen gesprochen. Der junge Mann, der zugibt, um am Telefon für Nachrichten von Freunden suchen, aber in Abwesenheit von Updates, gehen Sie zu Twitter, Instagram oder Facebook ", vertraute Orte" für ihn. "Zu dieser Zeit das Telefon ist mein Freund", erklärt er. Oder Universität erkennt an, dass, zu wissen, dass die Familie eines Freundes starb, senden Sie ihm eine E-Mail, aber kein Telefon, rufen Sie ", weil er unterbrochen."
Die durchschnittliche amerikanische Erwachsene fragen Sie Ihren Telefon alle sechseinhalb Minuten
Die durchschnittliche amerikanische Erwachsene wenden Sie sich telefonisch jeden sechseinhalb Minuten. "Warum verbringen so viel Zeit SMS und fühlte sich immer noch so getrennt von anderen?", Fragt Turkle. Die Antwort, ist es sowohl das Fehlen von Angesicht zu Angesicht Gespräche und die Menge an Zeiten, die wir nach links, um eine Telefon beobachten. "Es wurde vergessen, dass eine neue Generation up hat, ohne zu wissen, was eine ununterbrochene Gesprächs gewachsen", sagt er.
In seinem früheren Buch, Alone Together, machte Turkle seine erste Diagnose der Auswirkungen der digitalen Kommunikation in persönlichen Beziehungen. Die anschließend durchgeführten Interviews zeigten eine Welt, in der junge Menschen werden durch den Mangel an Kontrolle über die Gespräche statt frustriert. Sie wissen nicht, ob ihre Partner will sie erhören oder wo kann die Diskussion zu führen. Sie fühlen sich nicht in der Lage, um Ihre Antwort zu antizipieren. In Reclaiming Unterhaltung, argumentiert Turkle, dass die Gesellschaft das Gefühl von Betrug zu ergreifen, um das gesprochene Wort, die er definiert als "Heilung", um die Digitalisierung von sozialen Interaktionen zurückzukehren."Ich würde lieber eine Textnachricht senden"
"Die Technologie ist hier zu bleiben, mit all den Wundern bringt, aber es ist an der Zeit zu prüfen, wie es andere Dinge, die wir Wert beeinflusst", sagt er. Ein Risiko, nach Turkle, ist, dass wir eine wesentliche Qualität in den menschlichen Beziehungen zu verlieren: Empathie. "Immer, wenn Ihr Telefon Konsultationen in Gegenwart von anderen Menschen, stimulieren Sie Ihre Neuronen, aber was Sie Ihrem Freund, dein Lehrer, Ihrem Partner oder Ihrer Familie zu verlieren, du gerade gesagt hast."
Der Experte sagt, das Gespräch, hören und wissen, wo der andere ist der Raum, der mehr Risiken darstellt. "Wir verstecken voneinander, weil es einfacher ist, zu komponieren und bearbeiten Sie eine Nachricht" digital "die spontane Gespräch in denen wir präsent und verletzlich sein kann." Einige seiner Befragten erkennen, dass es vorziehen, "eine Nachricht senden" und nicht mit einer "unangenehmen" Gespräch mit einer anderen Person ", in denen sie nicht kontrollieren können, was sie sagen."
Mit Blick skeptisch Turkle, die Debatte über die Vorteile, die angeblich oder nicht, hat der Online-Welt große Abwehr inspiriert durch zwei weitere US-Experten. Die New Yorker Professor Jeff Jarvis beschreibt das Netzwerk als "großartige Gelegenheit, um die Transparenz zu erhöhen." Jarvis startete seine erste Blog am selben Tag die Zwillingstürme fielen in den Anschlägen vom 11. September 2001. Seitdem macht geltend, dass die Kommunikation über das Internet nicht zu Einsamkeit führen, aber treibt eine Kultur des Teilens beispiellose zu "Beziehungen aufbauen". Und diese Beziehungen nach seinem Kollegen Clay Shirky, das wahre Potenzial des Internets. Seine Ideen, wie kognitive Überschuss oder hier in Werken entwickelt Comes Everybody, diese Tools ermöglichen entfesseln unserer Vorfahren menschlichen Ängste zu teilen, zu erzählen, zu kooperieren, um kreativ zu sein.
"Es gibt eine Generation, die, ohne zu wissen, was eine ununterbrochene Gesprächs gewachsen ist" alert
Turkle in seiner Forschung erstreckt sich auf alle Arten von Gesprächen mit uns selbst, mit unserer Familie und Freunden, mit unserem Partner, unsere Lehrer oder unserer Mitarbeiter und der übrigen Gesellschaft. Turkle warnt davor, dass "wir Silencing-Technologie" und dass mobile und Tablet-Computer haben uns geholfen, sich von Angesicht zu Angesicht zu bewegen. "Auch eine stille hemmt Telefongespräch." Der Reiz der digitalen Interaktion ist das Versprechen, dass drei unserer Wünsche erfüllt: ". Lassen Sie uns immer hören zu, wir hören, wo immer und wann immer wir wollen, und wir werden nie allein sein"
Der Autor räumt ein, dass viel von der Abhängigkeit von mobilen Geräten auf das Phänomen als "FOMO 'sollte der fehlenden Ausgangs Angst verpassen, was passiert, wenn wir getrennt sind -Fear bekannt. Warnt jedoch davor, dass, auf die Spitze getrieben, ständig verurteilt Benutzern, mehrere Dinge gleichzeitig zu tun: sehen Sie das Telefon beim Abendessen mit Freunden, bei einem Treffen der Beantwortung von E-Mails, an einer Ampel Nachrichten löschen. "Wenn wir denken, wir tun Multitasking, unser Gehirn tatsächlich bewegt sich schnell von einer Aufgabe zur anderen und unsere Wirksamkeit nimmt mit allem, was wir fügen", schreibt er.
MIT-Professor, die auf Beziehungen mit Kindern als die größte Gefahr von Technologie und fast wehmütig erinnern, als er erzählte seiner Tochter "verwenden Sie Ihre Worte" in einem Gespräch oder "schau mich an, wie ich spreche." "Kinder lernen, dass, was auch immer sie tun, scheitern sie, um die Aufmerksamkeit zu erfassen von Erwachsenen verbunden sind. Wir sehen Kinder, die mit ihnen zu sprechen fehlt, aber auch Eltern, die ihre Gesichter aussehen ", Turkle schreibt. In den Minderjährigen ist es auch das erste Versprechen der Hoffnung. "Die realistischste Weg, um diesen Kreislauf durchbrechen ist für Eltern, ihre Verantwortung zu übernehmen als Mentoren (...) Sie fragen sie nicht, das Telefon zu stoppen, müssen wir mit gutem Beispiel voran."
All dies kann zurück zu dem Gespräch, wie die Dinge langsamer zu fahren, so Turkle, durch kleine Schritte, und schafft "heiligen" Orte-zu Hause, in der Schule oder im Büro, wo-Mobilgeräten nicht kommen, oder rufen Sitzungen nur um zu plaudern. "Statt einer Antwort-E-Mails, während das Auto Ihres Kindes drängen, mit ihr reden; anstatt eine Tablette in der Hängematte Ihres Babys, lesen Sie ihm ein Buch. "
Неужели никто не хочет говорить?
Психолог Шерри Теркл хочет знать, почему все больше и больше мы общаемся с помощью мобильного телефона, а не лицом к лицу, и вновь открывает дискуссию об использовании интернет-
Другие темы в приложении ИДЕЙ
Кристина Ф. Переда 8 NOV 2015 - 00:02 CET
Поданный в:
Чат благосостояния Социология Психология Технологии Интернет-телефонии мобильной телефонии Life Style науки телекоммуникационная компания
Психолог Шерри Теркл хочет знать, почему все больше и больше мы общаемся с помощью мобильного телефона, а не лицом к лицу, и вновь открывает дискуссию об использовании интернет-
Другие темы в приложении ИДЕЙ
Кристина Ф. Переда 8 NOV 2015 - 00:02 CET
Поданный в:
Чат благосостояния Социология Психология Технологии Интернет-телефонии мобильной телефонии Life Style науки телекоммуникационная компания
Шерри Теркл хочет открыть дискуссию по искусству беседы. Этот
американский психолог технологического института штата Массачусетс
(MIT), одного из великих аналитиков оцифровки нашей жизни, хочет знать,
почему каждый раз, когда мы общаемся более с помощью мобильных
устройств, а не лицом к лицу, поэтому мы выбираем отправлять текстовые сообщения и звонить меньше, и поэтому мы прямо с другом, сидя за столом с нашими наших детей на ужин.
Вы в кризисе искусство разговора? Вопрос вдохновил расследование, которое привело к регенерации книга Диалог, последний работе Теркл, который провел три десятилетия изучения того, как мы приспосабливаемся к достижениям в технологии и ее влияние на наши отношения. Теперь она представляет собой более умеренный и реалистичный сектора в контексте, в котором мы больше привыкли слышать концы. Теркл считает, технология не является проблемой, но, как мы используем его, и предположил, что мы делаем "преднамеренное" использование наших устройств.
Эксперт говорит отцу, который сопровождает ее семилетняя дочь на экскурсию по школе и понимает, что он потратил час с обновлением их профиля фотографии Facebook, но не говорят, даже один раз с девушкой. Молодой человек, который признает, смотреть на телефон для сообщений от друзей, но в отсутствие обновлений, перейдите к Twitter, Instagram или Facebook, "знакомые места" для него. "В то время телефон мой друг," объясняет он. Или университет признает, что, зная умершего родственника другом, она послала по электронной почте, но телефон не звонить вам ", потому что он прерывается."
Средний американец взрослых проконсультируйтесь телефон каждые шесть с половиной минут
Средний американец взрослых проконсультироваться ваш телефон каждые шесть с половиной минут. "Зачем тратить столько времени и до сих пор текстовых чувствовал себя так отключен от других?" Спрашивает Теркл. Ответ, она является как отсутствие лицом к лицу разговоры и количество раз мы уехали, чтобы посмотреть телефон. "Это был забыт, что новое поколение выросло, не зная, что это непрерывный разговор", говорит он.
В своей предыдущей книге, наедине, Теркл сделал свой первый диагноз воздействия цифровой связи в личных отношениях. Интервью, проведенные тогда выяснилось, мир, в котором молодые люди разочарованы отсутствием контроля над переговорах. Они не знают, если их партнеры будут слышать их или где можно вести дискуссию. Они чувствуют, что не предвидеть свой ответ. В Восстановление Диалог, Теркл утверждает, что общество должно принять это чувство обмана, чтобы вернуться к разговорному слову, которое он определяет как "лечение" в оцифровке социальных взаимодействий."Я бы скорее отправить текстовое сообщение"
"Технология, чтобы остаться со всеми чудесами, которые она приносит, но это время, чтобы рассмотреть, как это влияет на другие вещи, которые мы ценим," говорит он. Один из рисков, в соответствии с Теркл, что мы можем потерять существенную качества в человеческих отношениях: сопереживание. "Всякий раз, когда ваши консультации по телефону в присутствии других людей, вы будете стимулировать ваши нейроны, но то, что вы потеряете ваш друг, ваш учитель, ваш партнер или ваша семья вы только что сказал."
Эксперт говорит, что разговор, слушать и знать, где другой это пространство, которое представляет больше рисков. "Мы прячемся друг от друга, потому что это легче создавать и редактировать сообщение" цифровой "спонтанная беседа, где мы можем присутствовать и уязвимыми." Некоторые из его собеседников признать, что предпочитают "отправить сообщение", вместо того, «неудобное» разговор с другим человеком ", в котором они не могут контролировать то, что они скажут."
Облицовка скептически Теркл, дискуссии о преимуществах, якобы или нет, мир онлайн вдохновил большие оборону двух других американских экспертов. Нью-Йорк, профессор Джефф Джарвис описывает сеть как "прекрасную возможность для повышения прозрачности." Джарвис начал свой первый блог в тот же день на башни-близнецы упали в атаках 11 сентября 2001 года г. С тех пор утверждает, что общение через Интернет не приводит к одиночеству, но питая культуру обмена беспрецедентным чтобы "строить отношения". И эти отношения, в соответствии с его коллегой Клей Ширки, истинный потенциал Интернета. Его идеи, разработанные в работах, таких как когнитивной излишка или Here Comes Everybody, эти инструменты позволяют раскрыть наши исконные человеческие страхи, чтобы разделить, чтобы связать, чтобы сотрудничать, быть творческим.
"Существует поколение, которое выросло, не зная, что это непрерывный разговор" оповещения
Теркл в своем исследовании охватывает все виды бесед с самим собой, с нашей семьей и друзьями, с нашим партнером, наших учителей или наших сотрудников и остального общества. Теркл предупреждает, что "мы глушителей технологии" и что мобильный и планшетные компьютеры помогли нам отойти от лицом к лицу. "Даже молчание ингибирует телефонный разговор." Привлекательность цифровой взаимодействия является обещание, что выполняет три наших желаний: "Давайте всегда будет слушать, мы можем слушать где угодно и когда мы хотим, и мы никогда не должны быть в покое."
Автор признает, что большая часть зависимости мобильных устройств к явлению, известному как "СЧУ" должны -Fear пропавших без вести выходов страх пропустить то, что происходит в то время как мы не связаны. Но предупреждает, что, доведенная до крайности, постоянно осуждает пользователей, чтобы сделать несколько вещей сразу: увидеть телефон на ужин с друзьями, отвечая письма во время встречи, удалять сообщения на красный сигнал светофора. "Когда мы думаем, что делать многозадачность, наш мозг на самом деле быстро переходит от одной задачи к другой, и наша эффективность снижается со всем, что мы добавляем", пишет он.
MIT профессор, указывая на отношениях с детьми, как величайшей опасности технологии и почти с тоской вспомнить, когда он сказал его дочь "использовать свои слова" в разговоре или "посмотрите на меня, как я говорю." "Дети узнают, что все, что они делают, они не в состоянии захватить внимание взрослых связаны. Мы видим, как дети, которым не хватает им говорить, но и родителей, которые смотрят на их лицах, "пишет Теркл. В несовершеннолетних также первое обещание надежды. "Наиболее реальный способ разорвать этот порочный круг для родителей выполнять свои обязанности в качестве наставников (...) Не спрашивайте их, чтобы остановить телефон, мы должны подавать пример."
Все это может ехать обратно к разговору, говорит Теркл, через небольшие шаги, как сделать вещи более медленно, создавая «священные» места-дома, в школе или в офисе, где-мобильные устройства не приходят, или позвоните встреч просто общаться. "Вместо того, чтобы ответить на электронные письма, нажимая на автомобиль вашего ребенка, поговорите с ней; вместо того, чтобы планшет на гамаке вашего ребенка, прочитать ему книгу ".
Вы в кризисе искусство разговора? Вопрос вдохновил расследование, которое привело к регенерации книга Диалог, последний работе Теркл, который провел три десятилетия изучения того, как мы приспосабливаемся к достижениям в технологии и ее влияние на наши отношения. Теперь она представляет собой более умеренный и реалистичный сектора в контексте, в котором мы больше привыкли слышать концы. Теркл считает, технология не является проблемой, но, как мы используем его, и предположил, что мы делаем "преднамеренное" использование наших устройств.
Эксперт говорит отцу, который сопровождает ее семилетняя дочь на экскурсию по школе и понимает, что он потратил час с обновлением их профиля фотографии Facebook, но не говорят, даже один раз с девушкой. Молодой человек, который признает, смотреть на телефон для сообщений от друзей, но в отсутствие обновлений, перейдите к Twitter, Instagram или Facebook, "знакомые места" для него. "В то время телефон мой друг," объясняет он. Или университет признает, что, зная умершего родственника другом, она послала по электронной почте, но телефон не звонить вам ", потому что он прерывается."
Средний американец взрослых проконсультируйтесь телефон каждые шесть с половиной минут
Средний американец взрослых проконсультироваться ваш телефон каждые шесть с половиной минут. "Зачем тратить столько времени и до сих пор текстовых чувствовал себя так отключен от других?" Спрашивает Теркл. Ответ, она является как отсутствие лицом к лицу разговоры и количество раз мы уехали, чтобы посмотреть телефон. "Это был забыт, что новое поколение выросло, не зная, что это непрерывный разговор", говорит он.
В своей предыдущей книге, наедине, Теркл сделал свой первый диагноз воздействия цифровой связи в личных отношениях. Интервью, проведенные тогда выяснилось, мир, в котором молодые люди разочарованы отсутствием контроля над переговорах. Они не знают, если их партнеры будут слышать их или где можно вести дискуссию. Они чувствуют, что не предвидеть свой ответ. В Восстановление Диалог, Теркл утверждает, что общество должно принять это чувство обмана, чтобы вернуться к разговорному слову, которое он определяет как "лечение" в оцифровке социальных взаимодействий."Я бы скорее отправить текстовое сообщение"
"Технология, чтобы остаться со всеми чудесами, которые она приносит, но это время, чтобы рассмотреть, как это влияет на другие вещи, которые мы ценим," говорит он. Один из рисков, в соответствии с Теркл, что мы можем потерять существенную качества в человеческих отношениях: сопереживание. "Всякий раз, когда ваши консультации по телефону в присутствии других людей, вы будете стимулировать ваши нейроны, но то, что вы потеряете ваш друг, ваш учитель, ваш партнер или ваша семья вы только что сказал."
Эксперт говорит, что разговор, слушать и знать, где другой это пространство, которое представляет больше рисков. "Мы прячемся друг от друга, потому что это легче создавать и редактировать сообщение" цифровой "спонтанная беседа, где мы можем присутствовать и уязвимыми." Некоторые из его собеседников признать, что предпочитают "отправить сообщение", вместо того, «неудобное» разговор с другим человеком ", в котором они не могут контролировать то, что они скажут."
Облицовка скептически Теркл, дискуссии о преимуществах, якобы или нет, мир онлайн вдохновил большие оборону двух других американских экспертов. Нью-Йорк, профессор Джефф Джарвис описывает сеть как "прекрасную возможность для повышения прозрачности." Джарвис начал свой первый блог в тот же день на башни-близнецы упали в атаках 11 сентября 2001 года г. С тех пор утверждает, что общение через Интернет не приводит к одиночеству, но питая культуру обмена беспрецедентным чтобы "строить отношения". И эти отношения, в соответствии с его коллегой Клей Ширки, истинный потенциал Интернета. Его идеи, разработанные в работах, таких как когнитивной излишка или Here Comes Everybody, эти инструменты позволяют раскрыть наши исконные человеческие страхи, чтобы разделить, чтобы связать, чтобы сотрудничать, быть творческим.
"Существует поколение, которое выросло, не зная, что это непрерывный разговор" оповещения
Теркл в своем исследовании охватывает все виды бесед с самим собой, с нашей семьей и друзьями, с нашим партнером, наших учителей или наших сотрудников и остального общества. Теркл предупреждает, что "мы глушителей технологии" и что мобильный и планшетные компьютеры помогли нам отойти от лицом к лицу. "Даже молчание ингибирует телефонный разговор." Привлекательность цифровой взаимодействия является обещание, что выполняет три наших желаний: "Давайте всегда будет слушать, мы можем слушать где угодно и когда мы хотим, и мы никогда не должны быть в покое."
Автор признает, что большая часть зависимости мобильных устройств к явлению, известному как "СЧУ" должны -Fear пропавших без вести выходов страх пропустить то, что происходит в то время как мы не связаны. Но предупреждает, что, доведенная до крайности, постоянно осуждает пользователей, чтобы сделать несколько вещей сразу: увидеть телефон на ужин с друзьями, отвечая письма во время встречи, удалять сообщения на красный сигнал светофора. "Когда мы думаем, что делать многозадачность, наш мозг на самом деле быстро переходит от одной задачи к другой, и наша эффективность снижается со всем, что мы добавляем", пишет он.
MIT профессор, указывая на отношениях с детьми, как величайшей опасности технологии и почти с тоской вспомнить, когда он сказал его дочь "использовать свои слова" в разговоре или "посмотрите на меня, как я говорю." "Дети узнают, что все, что они делают, они не в состоянии захватить внимание взрослых связаны. Мы видим, как дети, которым не хватает им говорить, но и родителей, которые смотрят на их лицах, "пишет Теркл. В несовершеннолетних также первое обещание надежды. "Наиболее реальный способ разорвать этот порочный круг для родителей выполнять свои обязанности в качестве наставников (...) Не спрашивайте их, чтобы остановить телефон, мы должны подавать пример."
Все это может ехать обратно к разговору, говорит Теркл, через небольшие шаги, как сделать вещи более медленно, создавая «священные» места-дома, в школе или в офисе, где-мобильные устройства не приходят, или позвоните встреч просто общаться. "Вместо того, чтобы ответить на электронные письма, нажимая на автомобиль вашего ребенка, поговорите с ней; вместо того, чтобы планшет на гамаке вашего ребенка, прочитать ему книгу ".
Est-ce que personne ne veut parler?
Le psychologue Sherry Turkle veut savoir pourquoi de plus en plus nous communiquer via le téléphone mobile au lieu de face à face et rouvre le débat sur l'utilisation d'Internet
Voir d'autres sujets dans les idées de suppléments
Cristina F. Pereda 8 NOV 2015 - 00:02 CET
Classé dans:
Discuter du bien-être Psychologie Sociologie Technologie Internet Téléphonie Mobile téléphonie vie Style de sciences Telecommunications Company
Le psychologue Sherry Turkle veut savoir pourquoi de plus en plus nous communiquer via le téléphone mobile au lieu de face à face et rouvre le débat sur l'utilisation d'Internet
Voir d'autres sujets dans les idées de suppléments
Cristina F. Pereda 8 NOV 2015 - 00:02 CET
Classé dans:
Discuter du bien-être Psychologie Sociologie Technologie Internet Téléphonie Mobile téléphonie vie Style de sciences Telecommunications Company
Sherry Turkle veut ouvrir un débat sur l'art de la conversation. Ce
psychologue américain à l'Institut de Technologie du Massachusetts
(MIT), l'un des grands analystes de la numérisation de nos vies, veut
savoir pourquoi chaque fois que nous communiquer plus sur des appareils
mobiles plutôt que face à face, pourquoi nous choisissons envoyer des messages texte et d'appeler moins, et pourquoi nous
bavardons avec un ami alors qu'il était assis à la table avec nos nos
enfants à dîner.
Êtes-vous en crise l'art de la conversation? La question a inspiré l'enquête qui a conduit à la conversation livre Reclaiming, le dernier travail de Turkle, qui a passé trois décennies à étudier comment nous nous adaptons aux progrès de la technologie et son influence sur nos relations. Elle représente désormais le secteur le plus modéré et réaliste dans un contexte dans lequel nous sommes plus habitués à entendre extrémités. Turkle croit que la technologie est pas le problème, mais comment nous l'utilisons, et a suggéré que nous faisons une utilisation «délibérée» de nos dispositifs.
L'expert parle du père qui accompagne sa fille de sept ans sur une visite de l'école et se rend compte qu'il a passé une heure avec la mise à jour leur profil Facebook des photos, mais n'a pas parlé une seule fois avec la jeune fille. Le jeune homme qui avoue à regarder le téléphone pour les messages de vos amis, mais en l'absence de mises à jour, rendez-vous à Twitter, Instagram ou Facebook, «lieux familiers» pour lui. "A cette époque, le téléphone est mon ami," explique t-il. Ou à l'université reconnaît que, connaissant le parent décédé d'un ami, elle a envoyé un e-mail, mais pas de téléphone que vous appelez "parce qu'il interrompue."
Les adultes américains moyens consulter votre téléphone tous les six minutes et demi
Les adultes américains moyens consulter votre téléphone tous les six minutes et demie. «Pourquoi dépenser autant textos de temps et encore sentir tellement déconnecté des autres?" Demande à Turkle. La réponse, il est à la fois le manque de conversations face à face et le nombre de fois nous sommes partis pour regarder un téléphone. "Il a été oublié qu'une nouvelle génération a grandi sans savoir ce qui est une conversation ininterrompue," dit-il.
Dans son livre précédent, Alone Together, Turkle fait son premier diagnostic de l'impact de la communication numérique dans les relations personnelles. Les entrevues réalisées révèlent alors un monde où les jeunes sont frustrés par le manque de contrôle sur les pourparlers tenus. Ils ne savent pas si leurs partenaires seront les entendre et où peuvent mener la discussion. Ils se sentent incapables d'anticiper votre réponse. Dans Reclaiming Conversation, Turkle fait valoir que la société doit prendre ce sentiment de déception pour revenir à la parole, qu'il définit comme un «remède» à la numérisation des interactions sociales."Je préfère envoyer un message texte"
«La technologie est là pour rester, avec toutes les merveilles qu'il apporte, mais il est temps de considérer comment elle affecte d'autres choses que nous valorisons," dit-il. Un risque, selon Turkle, est que nous pouvons perdre une qualité essentielle dans les relations humaines: l'empathie. "Chaque fois que vos consultations téléphoniques à la présence d'autres personnes, vous stimuler vos neurones, mais ce que vous perdez votre ami, votre professeur, votre partenaire ou votre famille, vous venez de dire."
L'expert dit la conversation, écouter et de savoir où l'autre est l'espace qui représente plus de risques. "Nous nous cachons les uns des autres, car il est plus facile de composer et éditer un message" numérique "la conversation spontanée où nous pouvons être présents et vulnérables." Certains de ses personnes interrogées reconnaissent que préfèrent "envoyer un message" plutôt que d'avoir une conversation "à l'aise" avec une autre personne », dans lequel ils ne peuvent pas contrôler ce qu'ils vont dire."
Face vue sceptique de Turkle, le débat sur les avantages, présumé ou non, le monde en ligne a inspiré de grands défenses par deux autres experts américains. Le professeur de New York Jeff Jarvis décrit le réseau comme une "grande opportunité pour accroître la transparence." Jarvis a commencé son premier blog sur le même jour, les Twin Towers est tombé dans les attentats du 11 Septembre, 2001. Depuis soutient que la communication via Internet ne conduit pas à la solitude, mais alimente une culture de partage sans précédent à "établir des relations". Et ces relations sont, selon son collègue Clay Shirky, le véritable potentiel de l'Internet. Ses idées, développées dans des œuvres comme surplus cognitif ou Here Comes Everybody, ces outils permettent libérer nos angoisses humaines ancestrales de partager, de raconter, de coopérer, d'être créatif.
"Il ya une génération qui a grandi sans savoir ce qui est une conversation ininterrompue" alerte
Turkle dans sa recherche couvre toutes sortes de conversations avec nous-mêmes, avec notre famille et les amis, avec notre partenaire, nos professeurs ou nos collègues et le reste de la société. Turkle avertit que "nous sommes technologie silencieuse» et que le mobile et les ordinateurs tablettes nous ont aidés à nous éloignons de face à face. "Même un téléphone inhibe conversation silencieuse." L'appel de l'interaction numérique est la promesse qui répond à trois de nos désirs: «Laissez-nous allons toujours à l'écoute, nous pouvons écouter où et quand nous le voulons, et nous ne devrons jamais être seul."
L'auteur reconnaît que beaucoup de la dépendance de dispositifs mobiles pour le phénomène connu sous le nom 'FOMO' devrait -Fear de manquer sortie ratée de la peur ce qui se passe pendant que nous sommes déconnectés. Mais avertit que, poussé à l'extrême, condamne en permanence aux utilisateurs de faire plusieurs choses à la fois: voir le téléphone au dîner avec des amis, répondre à des courriels pendant une réunion, supprimer des messages à un feu rouge. «Quand nous pensons que nous faisons multitâche, notre cerveau se déplace effectivement rapidement d'une tâche à l'autre et notre efficacité diminue avec tout ce que nous ajoutons" écrit-il.
MIT professeur pointant vers les relations avec les enfants en tant que le plus grand danger de la technologie et presque avec nostalgie me souviens quand il a dit à sa fille "utiliser vos mots« dans une conversation ou "regardez-moi comme je parle." «Les enfants apprennent que tout ce qu'ils font, ils ne parviennent pas à capter l'attention des adultes sont connectés. Nous voyons des enfants qui manquent de leur parler, mais aussi les parents qui regardent leurs visages ", écrit Turkle. Dans les mineurs, il est aussi la première promesse d'espoir. "La façon la plus réaliste de briser ce cycle est pour les parents à assumer leurs responsabilités en tant que mentors (...) Ne pas leur demander d'arrêter le téléphone, nous devons donner l'exemple."
Tout cela peut ramener à la conversation, dit Turkle, par petites étapes, comme rendre les choses plus lentement, la création de lieux-à «sacrés» maison, l'école ou au bureau, où les appareils mobiles ne viennent pas, ou appelez réunions juste pour discuter. «Au lieu de répondre à des courriels tout en poussant la voiture de votre enfant, lui parler; au lieu de mettre une tablette dans le hamac de votre bébé, lui lire un livre. "
Êtes-vous en crise l'art de la conversation? La question a inspiré l'enquête qui a conduit à la conversation livre Reclaiming, le dernier travail de Turkle, qui a passé trois décennies à étudier comment nous nous adaptons aux progrès de la technologie et son influence sur nos relations. Elle représente désormais le secteur le plus modéré et réaliste dans un contexte dans lequel nous sommes plus habitués à entendre extrémités. Turkle croit que la technologie est pas le problème, mais comment nous l'utilisons, et a suggéré que nous faisons une utilisation «délibérée» de nos dispositifs.
L'expert parle du père qui accompagne sa fille de sept ans sur une visite de l'école et se rend compte qu'il a passé une heure avec la mise à jour leur profil Facebook des photos, mais n'a pas parlé une seule fois avec la jeune fille. Le jeune homme qui avoue à regarder le téléphone pour les messages de vos amis, mais en l'absence de mises à jour, rendez-vous à Twitter, Instagram ou Facebook, «lieux familiers» pour lui. "A cette époque, le téléphone est mon ami," explique t-il. Ou à l'université reconnaît que, connaissant le parent décédé d'un ami, elle a envoyé un e-mail, mais pas de téléphone que vous appelez "parce qu'il interrompue."
Les adultes américains moyens consulter votre téléphone tous les six minutes et demi
Les adultes américains moyens consulter votre téléphone tous les six minutes et demie. «Pourquoi dépenser autant textos de temps et encore sentir tellement déconnecté des autres?" Demande à Turkle. La réponse, il est à la fois le manque de conversations face à face et le nombre de fois nous sommes partis pour regarder un téléphone. "Il a été oublié qu'une nouvelle génération a grandi sans savoir ce qui est une conversation ininterrompue," dit-il.
Dans son livre précédent, Alone Together, Turkle fait son premier diagnostic de l'impact de la communication numérique dans les relations personnelles. Les entrevues réalisées révèlent alors un monde où les jeunes sont frustrés par le manque de contrôle sur les pourparlers tenus. Ils ne savent pas si leurs partenaires seront les entendre et où peuvent mener la discussion. Ils se sentent incapables d'anticiper votre réponse. Dans Reclaiming Conversation, Turkle fait valoir que la société doit prendre ce sentiment de déception pour revenir à la parole, qu'il définit comme un «remède» à la numérisation des interactions sociales."Je préfère envoyer un message texte"
«La technologie est là pour rester, avec toutes les merveilles qu'il apporte, mais il est temps de considérer comment elle affecte d'autres choses que nous valorisons," dit-il. Un risque, selon Turkle, est que nous pouvons perdre une qualité essentielle dans les relations humaines: l'empathie. "Chaque fois que vos consultations téléphoniques à la présence d'autres personnes, vous stimuler vos neurones, mais ce que vous perdez votre ami, votre professeur, votre partenaire ou votre famille, vous venez de dire."
L'expert dit la conversation, écouter et de savoir où l'autre est l'espace qui représente plus de risques. "Nous nous cachons les uns des autres, car il est plus facile de composer et éditer un message" numérique "la conversation spontanée où nous pouvons être présents et vulnérables." Certains de ses personnes interrogées reconnaissent que préfèrent "envoyer un message" plutôt que d'avoir une conversation "à l'aise" avec une autre personne », dans lequel ils ne peuvent pas contrôler ce qu'ils vont dire."
Face vue sceptique de Turkle, le débat sur les avantages, présumé ou non, le monde en ligne a inspiré de grands défenses par deux autres experts américains. Le professeur de New York Jeff Jarvis décrit le réseau comme une "grande opportunité pour accroître la transparence." Jarvis a commencé son premier blog sur le même jour, les Twin Towers est tombé dans les attentats du 11 Septembre, 2001. Depuis soutient que la communication via Internet ne conduit pas à la solitude, mais alimente une culture de partage sans précédent à "établir des relations". Et ces relations sont, selon son collègue Clay Shirky, le véritable potentiel de l'Internet. Ses idées, développées dans des œuvres comme surplus cognitif ou Here Comes Everybody, ces outils permettent libérer nos angoisses humaines ancestrales de partager, de raconter, de coopérer, d'être créatif.
"Il ya une génération qui a grandi sans savoir ce qui est une conversation ininterrompue" alerte
Turkle dans sa recherche couvre toutes sortes de conversations avec nous-mêmes, avec notre famille et les amis, avec notre partenaire, nos professeurs ou nos collègues et le reste de la société. Turkle avertit que "nous sommes technologie silencieuse» et que le mobile et les ordinateurs tablettes nous ont aidés à nous éloignons de face à face. "Même un téléphone inhibe conversation silencieuse." L'appel de l'interaction numérique est la promesse qui répond à trois de nos désirs: «Laissez-nous allons toujours à l'écoute, nous pouvons écouter où et quand nous le voulons, et nous ne devrons jamais être seul."
L'auteur reconnaît que beaucoup de la dépendance de dispositifs mobiles pour le phénomène connu sous le nom 'FOMO' devrait -Fear de manquer sortie ratée de la peur ce qui se passe pendant que nous sommes déconnectés. Mais avertit que, poussé à l'extrême, condamne en permanence aux utilisateurs de faire plusieurs choses à la fois: voir le téléphone au dîner avec des amis, répondre à des courriels pendant une réunion, supprimer des messages à un feu rouge. «Quand nous pensons que nous faisons multitâche, notre cerveau se déplace effectivement rapidement d'une tâche à l'autre et notre efficacité diminue avec tout ce que nous ajoutons" écrit-il.
MIT professeur pointant vers les relations avec les enfants en tant que le plus grand danger de la technologie et presque avec nostalgie me souviens quand il a dit à sa fille "utiliser vos mots« dans une conversation ou "regardez-moi comme je parle." «Les enfants apprennent que tout ce qu'ils font, ils ne parviennent pas à capter l'attention des adultes sont connectés. Nous voyons des enfants qui manquent de leur parler, mais aussi les parents qui regardent leurs visages ", écrit Turkle. Dans les mineurs, il est aussi la première promesse d'espoir. "La façon la plus réaliste de briser ce cycle est pour les parents à assumer leurs responsabilités en tant que mentors (...) Ne pas leur demander d'arrêter le téléphone, nous devons donner l'exemple."
Tout cela peut ramener à la conversation, dit Turkle, par petites étapes, comme rendre les choses plus lentement, la création de lieux-à «sacrés» maison, l'école ou au bureau, où les appareils mobiles ne viennent pas, ou appelez réunions juste pour discuter. «Au lieu de répondre à des courriels tout en poussant la voiture de votre enfant, lui parler; au lieu de mettre une tablette dans le hamac de votre bébé, lui lire un livre. "
0 件のコメント:
コメントを投稿