La Comisión investiga la legalidad del modelo fiscal que beneficia a Apple
Bruselas pone en el punto de mira a Irlanda, Holanda y Luxemburgo
Almunia promete en semanas una decisión sobre Google
Luis Doncel Bruselas 12 SEP 2013 - 20:59 CET
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
The Commission is investigating the legality of the tax model that benefits Apple
Brussels puts the spotlight on Ireland, the Netherlands and Luxembourg
Almunia promises in weeks a decision on Google
Luis Doncel Brussels 12 SEP 2013 - 20:59 CET
At
a summit last May the 27 Heads of State and Government of the European
Union were raised how to prevent the so-called "aggressive tax planning
and relocation benefits", that is, practices that allow companies like
Apple pay 2% or even less, of revenue amounting to tens of billions of euros. The
European Commission then gave later this year to present a proposal for
a directive on the instruments that these companies use to contribute
the least to the Treasury. For now there is no sign of this legal instrument, but it has emerged
that Brussels is investigating countries such as Ireland, the
Netherlands and Luxembourg to see whether the tax regime applicable to
majors include benefits that go against the law.
If the process proceeds, countries may have to claim the money
"I can confirm that we are collecting information on this issue," EU spokesman said yesterday the Competition to the questions raised to a report by the Financial Times. The European Commission insists that it is the body responsible for seeing that the State not to grant aid targeted to benefit some companies over others; and will not allow these practices. Brussels has already led to Ireland, Luxembourg and the Netherlands-through letters that were sent to the last months of June and July. It does not exclude that research also affect other Member States; but in any case Spain would be one of them.
Department spokesman headed by Joaquin Almunia insists that the open research is still at a preliminary stage of collecting information that does not have to involve the opening of a formal procedure. If the investigation progressed and the Commission finds reason to do so, it opens a process that could lead to the investigated States had to recover uncollected revenue through a tax scheme too lenient for multinationals such as Apple or Starbucks.
The tax advantages granted to these countries some companies to encourage them to choose them as the site has caused a deep malaise among some European capitals and the European Commission at a time when both the US and the EU and organizations such as the OECD have redoubled its commitment to fight against tax havens.
Bodies such as the OECD given the battle against tax havens
A US Senate investigation showed last May that Apple benefits concentrated in certain subsidiaries that are tax stateless, ie, who have neither headquarters nor tax filers in any country. The report also claimed that the apple company had agreed with the Irish Government to pay a corporate tax of 2%, compared with 12.5% in effect for other companies. This is what US Senator Carl Levin called during the hearing "the Holy Grail of tax evasion". Starbucks could be benefiting from similar advantages in the Netherlands. And the criticism extend to other giants like Google or Amazon.
If the process proceeds, countries may have to claim the money
"I can confirm that we are collecting information on this issue," EU spokesman said yesterday the Competition to the questions raised to a report by the Financial Times. The European Commission insists that it is the body responsible for seeing that the State not to grant aid targeted to benefit some companies over others; and will not allow these practices. Brussels has already led to Ireland, Luxembourg and the Netherlands-through letters that were sent to the last months of June and July. It does not exclude that research also affect other Member States; but in any case Spain would be one of them.
Department spokesman headed by Joaquin Almunia insists that the open research is still at a preliminary stage of collecting information that does not have to involve the opening of a formal procedure. If the investigation progressed and the Commission finds reason to do so, it opens a process that could lead to the investigated States had to recover uncollected revenue through a tax scheme too lenient for multinationals such as Apple or Starbucks.
The tax advantages granted to these countries some companies to encourage them to choose them as the site has caused a deep malaise among some European capitals and the European Commission at a time when both the US and the EU and organizations such as the OECD have redoubled its commitment to fight against tax havens.
Bodies such as the OECD given the battle against tax havens
A US Senate investigation showed last May that Apple benefits concentrated in certain subsidiaries that are tax stateless, ie, who have neither headquarters nor tax filers in any country. The report also claimed that the apple company had agreed with the Irish Government to pay a corporate tax of 2%, compared with 12.5% in effect for other companies. This is what US Senator Carl Levin called during the hearing "the Holy Grail of tax evasion". Starbucks could be benefiting from similar advantages in the Netherlands. And the criticism extend to other giants like Google or Amazon.
委員会は、Appleの利益に税金モデルの合法性を調査しています
ブリュッセルは、アイルランド、オランダ、ルクセンブルグにスポットライトを置きます
アルムニアは週間でGoogleで意思決定を約束
ルイスDoncelブリュッセル12 SEP 2013 - 20時59分CET
昨年5月にサミットで国家と欧州連合（EU）の政府の27頭は、つまり、いわゆる「積極的な税務計画と再配置の利点」を防止する方法を可能にする慣行を提起されたアップルのような企業ユーロの数百億に達する売上高の2％またはそれ以下を支払います。欧州委員会は、これらの企業は、財務省に最低に貢献するために使用する機器に関する指令案を提示するために、今年後半に与えました。今のところそこにこの法律文書の兆候はありませんが、それはブリュッセルがメジャーに適用税制度は法律に反する利益を含めるかどうかを確認するために、このようなアイルランド、オランダ、ルクセンブルクなどの国を調査していることが明らかになりました。
プロセスが進行した場合、国はお金を請求する必要があります
「私たちはこの問題に関する情報を収集していることを確認することができ、「EUの広報担当者は、フィナンシャル・タイムズの報道に疑問に競争昨日言いました。欧州委員会は、国家が他のものよりいくつかの企業の利益のために目標と援助を付与しないことを見ての責任機関であることを主張しています。これらの慣行を許可しません。ブリュッセルは、すでに6月と7月の最後の数ヶ月に送った手紙を通じてオランダ・アイルランド、ルクセンブルグ、につながっています。それは、その研究は、他の加盟国には影響排除するものではありません。しかし、いずれにしてもスペインはそのうちの一つであろう。
ホアキン・アルムニアが率いる部門のスポークスマンは、オープンな研究が正式な手続きの開口部が関与する必要はありません情報を収集する予備的段階にとどまっていることを主張しています。調査が進行し、委員会がこれを行うには理由が見つかった場合は、調査し国がそのようなアップルやスターバックスなどの多国籍企業のためにあまりにも寛大税方式により未回収の収益を回復しなければならなかったにつながるプロセスを開きます。
サイトは米国とEUとOECD等の組織の両方を持っている時に、いくつかのヨーロッパの首都と欧州委員会の間で深い倦怠感が生じているとして、いくつかの企業は、それらを選択することを奨励するために、これらの国に付与された税務上のメリットタックスヘイブンと戦うためにコミットメントを倍加。
OECD等機関はタックスヘイブンとの戦いを与えられました
米上院の調査は、Appleの利益はどの国でもない本部も税金ファイラーを持つ税ステートレス場合、一部の子会社は、すなわち、に集中していることを最後の月を示しました。報告書はまた、アップル社は、他の企業のための効果で12.5％と比較して、2％の法人税を支払うためにアイルランド政府と合意したと主張しました。これは、米国の上院議員カール・レビンは、公聴会の間に「脱税の聖杯」と呼ばれるものです。スターバックスは、オランダで同様の効果の恩恵を受けすることができました。そして、批判では、GoogleやAmazonのような他の巨人にまで及びます。
Die Kommission untersucht die Rechtmäßigkeit der Steuermodell , das von Apple profitiert
Brüssel stellt den Scheinwerfer auf Irland, die Niederlande und Luxemburg
Almunia verspricht in Wochen eine Entscheidung über Google
Luis Doncel Brüssel 12 SEP 2013 - 20.59 CET
Bei einem Gipfel im vergangenen Mai haben die 27 Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union erhoben wurden, wie die so genannten "aggressive Steuerplanung und Umzugsleistungen" zu verhindern, dh Praktiken, mit denen Unternehmen wie Apple zahlen 2% oder sogar weniger, der Einnahmen in Höhe von zehn Milliarden Euro. Die Europäische Kommission gab dann noch in diesem Jahr einen Vorschlag für eine Richtlinie über die Instrumente, die diese Unternehmen verwenden, um die mindestens an die Staatskasse beitragen zu präsentieren. Denn jetzt gibt es keine Anzeichen dieses Rechtsinstrument, aber es hat sich herausgestellt, dass Brüssel untersucht Ländern wie Irland, den Niederlanden und Luxemburg, um zu sehen, ob die Besteuerung zum Majors sind Vorteile, die gegen das Gesetz zu gehen.
Wenn der Prozess weiter, können Länder haben, um das Geld zu erreichen
"Ich kann bestätigen, dass wir das Sammeln von Informationen zu diesem Thema," EU-Sprecher sagte gestern der Wettbewerb zu den zu einem Bericht der Financial Times aufgeworfenen Fragen. Die Europäische Kommission besteht darauf, dass es ist der Körper für das Sehen, dass der Staat nicht auf Beihilfen verantwortlich gezielte einige Unternehmen gegenüber anderen zu profitieren; und wird nicht zulassen, diese Praktiken. Brüssel hat bereits zu Irland, Luxemburg und den Niederlanden durch Briefe, die an den letzten Monaten Juni und Juli geschickt wurden geführt. Es ist nicht auszuschließen, dass die Forschung auch Auswirkungen auf andere Mitgliedstaaten; in jedem Fall aber würde Spanien eine von ihnen sein.
Sprecher des Außenministeriums von Joaquin Almunia leitete besteht darauf, dass die laufende Untersuchung ist noch in einer vorläufigen Phase der Informationsbeschaffung muss nicht die Eröffnung eines förmlichen Verfahrens beinhalten. Wenn die Untersuchung Fortschritte und die Kommission fest, Grund, dies zu tun, öffnet es ein Prozess, führen könnte, um die untersuchten Staaten mussten nicht erhobenen Einnahmen durch eine Steuerregelung zu milde für multinationale Unternehmen wie Apple oder Starbucks zu erholen.
Die in diese Länder einige Unternehmen gewährten Steuervorteile, um sie zu ermutigen, ihnen zu wählen, wie die Website ein tiefes Unbehagen bei einigen europäischen Hauptstädten und der Europäischen Kommission in einer Zeit, die USA und die EU und Organisationen wie der OECD haben verursacht verdoppelte sein Engagement gegen Steueroasen bekämpfen.
Gremien wie der OECD angesichts der Kampf gegen Steueroasen
Ein US-Senats Untersuchung ergab im Mai letzten Jahres, dass Apple Vorteile in bestimmten Tochtergesellschaften, die Steuerstaatenlose sind, das heißt, die weder Sitz noch Steuerordner in einem Land haben, konzentriert. Der Bericht behauptet auch, dass die Firma Apple hatte mit der irischen Regierung, eine Unternehmenssteuer von 2% zu zahlen vereinbart ist, im Vergleich zu 12,5% in der Tat für andere Unternehmen. Dies ist, was US-Senator Carl Levin bei der Anhörung "der Heilige Gral der Steuerhinterziehung" bezeichnet. Starbucks könnte von ähnliche Vorteile in den Niederlanden profitieren. Und die Kritik auf weitere Giganten wie Google oder Amazon.
0 件のコメント:
コメントを投稿