2012年7月13日金曜日

スペイン政府は、海岸保護法(砂浜に住宅建設を禁止·砂浜占拠住宅を破壊、砂浜占居を30年は黙認?)を弱める方針?

EL PAIS
http;//elpais.com

スペイン政府は、海岸保護法(砂浜に住宅建設を禁止·砂浜占拠住宅を破壊、砂浜占居を30年は黙認?)を弱める方針?

La Ley de Costas cambia 24 años después

El Gobierno estudia mañana el borrador de la reforma legal que alarga las concesiones a las viviendas en la playa

Greenpeace critica "la amnistía" a casas construidas en dominio público

 
 
The Coastal Law changed 24 years later


The Government is tomorrow the draft legal reform that extends concessions to the houses on the beach

Greenpeace criticizes "amnesty" to houses built in the public domain

DOWNLOADABLE Report '2012 destruction at all costs' of Greenpeace

Rafael Mendez 12 JUL 2012 - 14:14 CET
 
The Coastal Act, a major and lasting natural protection laws, the rule that at least tried to protect the beach of brick, is about to undergo its first reform draft. The Cabinet will consider tomorrow a draft designed to modify the law that was passed in 1988 after a controversial pipeline. Predictably, the reform will extend the concessions to the houses built on sand will allow new uses in the coastal and procedures to privatize faciltará degraded lands. The change has raised the environmentalists but also experts in urban planning. In contrast, homeowners in front looking forward a new legislative framework to end their legal problems. In presenting its annual report on the destruction of the coast, Greenpeace today criticized the "amnesty" that sets the environment minister to the houses built on the beach.
The bursting of the housing bubble does not prevent the serious damage has already been built along the coast, according to Greenpeace. The NGO notes that each year you have to invest 100 million euros in "actions such as beach nourishment, dredging, piers and promenades reconstruction," which qualifies as "patches that could be avoided with a policy of integrated management of the coast" . Greenpeace has chosen examples of what makes a well-preserved coastline, from diving on the island of El Hierro, the coast of Doñana and the Albufera of Valencia.
But, according to these, the Government is going in the opposite direction that reform of the law "seems to stem from a desire to please those who allowed certain outrages on the coast." "We fear that the new text of the Coastal Act shall mean a setback for coastal conservation," said Pilar Marcos, head of Greenpeace Costas.


"We fear that the new text will mean a decline in coastal conservation," says Greenpeace
Minister of Agriculture, Food and Environment, Miguel Arias Cañete, announced in January the "very deep" reform of the law. Cañete it has insisted it will not tolerate any Algarrobico, who has time and again blamed the socialist management. It seems that the reform will both facilitate the building line in front, but to soften the conditions imposed by the law to what is already built into the public domain. The rule was a period of 30 years (extendable to 60) for the grant to maintain the houses built legally on the sand before it enters into force.
The statement publicly established in 1988 is a "very unique form of expropriation," as defined by the Constitutional Court in 1991 in ruling that upheld most of the standard. Land become the property of the state, but this does not pay money to the owners. Compensation is a concession for 30 or 60 years to maintain existing business there. But they can not sell the land or building.
So from start to expire in 2018 so the state could demolish thousands of homes without compensation. As the date, and join groups of foreigners affected, has been growing pressure to change the law, which barely touched the PP in the eight years of Aznar's Government and the PSOE promptly modified by other laws.
One of the things that make the law, as announced Cañete, is to extend the concessions, which could approach 75 years granted by the state in other legislation. In return, the owners should pay a small fee, which are now exempt. In addition, it will facilitate the process of disaffection, which allows privatize the public domain-sea-land and applies to cases in which the coast is degraded.
Those affected by the law have repeatedly asked the Executive to soften the definition of public domain, which so far includes geographical criteria, such as sand or the place where the largest known storms arrive. That makes them public land including 4.8 km inland, like the dunes in Doñana National Park.
The law also relax the conditions of the beach bars, a flag of PP, especially in Andalusia, and currently can not exceed 150 square meters. Already, who plans a thousand meters expected to work through the change. The Government's stated objective is to facilitate tourism, economic activity on the coast. The comprehensive plan of Tourism, Ministry of Industry, includes "introduce the perspective of tourism" in the Coastal Act.
 
スペイン政府は、海岸保護法(砂浜に住宅建設を禁止·砂浜占拠住宅を破壊、砂浜占居を30年は黙認?)を弱める方針?
 
海岸法では、24年後から変更


政府は、明日ビーチで家に譲歩を拡張ドラフト法的改革である

グリーンピースは、パブリックドメインに建てられた家に"恩赦"を批判

グリーンピースすべてのコスト"ダウンロード可能なレポート'2012破壊

ラファエル·メンデス12 JUL 2012 - 午前14時14分CET
海岸法、メジャーおよび持続的な自然保護の法律は、少なくともレンガのビーチを保護しようとしたルールは、その最初の改革案を受けることについてです。内閣は明日論争のパイプラインの後、1988年に可決された法律を変更するように設計案を検討します。予想通り、改革は沿岸や手続きの新しい用途がfaciltará荒廃を民営化することができます砂の上に建てた家に譲歩を拡張します。変更は、都市計画における環境保護だけでなく、専門家を調達している。対照的に、前の住宅は、法的な問題を終了するには、今後新たな法的枠組みを探して。海岸の破壊に関する年次報告書を提示するには、グリーンピースは本日、ビーチで建てた家に環境大臣が設定され、 "恩赦"を批判した。
住宅バブルの崩壊は、グリーンピースによると、すでに海岸に沿って構築されている深刻な被害を防ぐことはできません。毎年あなたは "沿岸の統合管理のポリシーを回避することができるパッチ"としての資格 "などの養浜、浚渫、桟橋や遊歩道の再構築、などのアクション"で億ユーロを投資しなければならないことをNGOのメモグリーンピースは、エル·イエロ島、ドニャーナとバレンシアのアルブフェラの海岸の島のダイビングから、保存状態の良い海岸線を作るものの例を選択しました。
しかし、これらによると、政府は法の改革は、 "海岸に特定の非道を許した人を喜ばせる欲求に由来すると思われる。"と反対の方向に向かっている"我々は、海岸法の新しいテキストが海岸保全のための後退を意味するものとすることを恐れ、"ピラールマルコス、グリーンピースコスタスの頭部を言った。


"我々は、新しいテキストが海岸保全の減少を意味することを恐れて、"グリーンピースは述べてい
農林水産大臣は、食料、環境、ミゲル·アリアスカニェテは、月に法律の "非常に深い"改革を発表しました。カニェテそれは時間を持っており、再び社会主義の管理を非難し、任意のAlgarrobicoを許しませんと主張しています。それは改革が両方前面に建物の線を容易にしますが、既にパブリックドメインに組み込まれているものに、法律によって課された条件を柔らかくしているようです。ルールは、それが発効する前に、砂の上で合法的に建てた家を維持するために、助成金の30年の期間(60に拡張可能)であった。
公に1988年に設立の文は、最も標準的なのを支持した判決で、1991年に憲法裁判所によって定義されるように、 "収用の非常にユニークな形"である。国家の財産となる土地が、これは所有者にお金を払っていません。補償がある既存のビジネスを維持するために、30または60年間の譲歩です。しかし、彼らは土地や建物を販売することはできません。
SOからの状態は補償なしの家の数千を壊すことができるように2018年に期限切れになるように開始します。日付として、影響を受けた外国人のグループに参加するには、速やかに他の法律によって変更されたかろうじてアスナール政府とPSOEの8年間でPPに触れた法律を、変更するには、圧力を増加している。
法律を作ることの一つは、発表カニェテとして、他の法律の状態によって付与された75歳に近づくことができる譲歩を、拡張することです。その見返りに、所有者は免除されている小額の手数料を支払う必要があります。さらに、それはパブリックドメイン - 海の土地を民営化することができ、海岸が劣化である場合に適用される不満のプロセスを容易にするでしょう。
法律によって影響を受ける人々は繰り返しこれまでのところそのような砂や最大の既知の嵐が到着する場所として、地理的な基準を含み、パブリックドメインの定義を柔らかくするために執行を求めている。これは、ドニャーナ国立公園の砂丘のように、それらの内陸4.8キロを含む公共の土地になります。
法律はまた、特にアンダルシアで、PPの旗をビーチバーの条件を緩和し、現在150平方メートルを超えることはできません。すでに、誰が変更を介して動作することが期待千メートルを計画しています。政府の述べられた目的は、沿岸に観光、経済活動を促進することです。観光、産業省の総合的な計画は、沿岸法律で "観光の視点を導入する"が含まれています。

0 件のコメント:

コメントを投稿