スペイン政府の年金制度改革の専門家の審議会は、年金制度の改正の報告を承認(年金受給額の減少)

EL PAIS

スペイン政府の年金制度改革の専門家の審議会は、年金制度の改正の報告を承認(年金受給額の減少)

Los expertos aprueban el informe sobre pensiones con un único voto en contra

El 'comité de sabios' propone dos fórmulas que se traducen en menores prestaciones

El documento ha recibido el respaldo de la mayoría de los 12 'sabios' y tres votos particulares

El Gobierno elude pronunciarse con el argumento de que no ha recibido el texto

DESCARGABLE Informe de sostenibilidad de las pensiones
Un ejemplo práctico: ¿Cuánto bajará mi pensión?
Manuel V. Gómez Madrid 7 JUN 2013 - 19:12 CET



Experts approve the report on pensions with a single vote against


The 'committee of experts' proposed two formulas that result in lower benefits

The document has been endorsed by most of the 12 'wise' and three individual

The government avoids ruling on the grounds that he has not received the text

DOWNLOADABLE Sustainability Report pensions
A practical example: How will lower my pension?

Manuel V. Gomez Madrid 7 JUN 2013 - 19:12 CET

The board of experts which the government has commissioned a report to reform the pension system has been approved by a large majority. The report, a draft of which has been published today by El Pais, legally enshrines something that has happened in the last two years: that pensions lose purchasing power in times of crisis, even that they are almost frozen for a long period if the economy goes wrong for a long time, as now. Translation: that in bad times are lower pensions.
The experts' report, which has been adopted by 10 of the 12 members of the group, with three individual (and one vote against and one abstention) was awarded today to the Executive. Dissenting opinions are Miguel Angel Garcia, head of the research bureau of CCOO, who nevertheless voted in favor of the text. Also, Santos Ruesga, Professor of Applied Economics and a proposal entered the PSOE, which has rejected. The latter is of José Luis Tortuero, Professor of Social Security and proposed by the PSOE, which has chosen to abstain.


moreRajoy poses for pactarlo cut delayDOWNLOADABLE Sustainability Report pensionsPrivate plans to prevent loss against salary pension
When you receive the report, the Government will refer the Toledo Pact, the committee which negotiated pension reforms and open talks with unions and employers that Rajoy has promised. The final reform and the time of its entry into force - "the committee is in favor of an application as early as possible and prudent, within the period 2014-2019" - has to be ready in September, has committed the executive with the European Commission.
On this point, the vice president, Soraya Saenz de Santamaria has postponed an official response from the Government on the proposals of the experts until they receive the paper. "We have no report yet and I can not confirm if it will be forwarded on today or Monday," said Santamaria. "At the moment, you can only thank the committee work," he added before ensuring that the Government attaches great importance to the Toledo Pact agreements.
Regardless of the content of the text, from the entourage of President nuance that the Government is already working on ways to try to incorporate the trade unions and the PSOE in a compact complex but not impossible, reports Carlos É. Cue.
More than a month that a dozen scholars to which the Government commissioned the sustainability factor design work began. His conclusion passes start saving a dual mechanism for Social Security: firstly, decoupling pensions march of prices and linking it to the health of the public school accounts, and on the other, establishing the initial board recently retired stay chained to life expectancy at the time of retiring. So already included in the draft, 43 pages dated June 4 which was approved Friday.
The sustainability factor is an adjustment mechanism and cost containment in the public pension system that was contemplated in the last reform, which was passed in 2011 and came into force this year, which provides for the gradual increase of the retirement age to 67 years in 2027. To define this factor, which already operates in several European countries in various forms, the Government appointed a group of 12 experts last April has been working throughout the month of May in its design.
A pension reform and future
The main novelty of the reform looming, as proposed by the draft which was seen by this newspaper, is that pensioners will affect both future and, above all, to the present. If the proposal goes ahead in terms filed so far, this will mean that for the first time a reform of this type applies to those who are already retired at the time of its entry into force. Keep in mind that the annual update is the element that contributes most to the annual increase in pensions bill (an average of 2,000 million annually since the eighties, taking into account inflation).
The proposal does not advise further delaying the retirement age beyond 67 years and anticipate its arrival before 2027, nor modify or accelerate changes in the period of the pension already provided. Instead, it proposes a new formula for updating each year. It would have a key role revenues and expenses of the system, both in the current year as several anterior and posterior, according to forecasts.
The result of this formula in situations like this can result in cuts even on the board and not just freezing. So that does not happen, the report advises "fixing a ground clause which prevents the fall of the pensions of those already retired when applying the factor." Yes it leaves open the door for that to happen with those who retire in the future. Although the formula carefully studied and read the report makes a mechanism in the hands of the government of the day to prevent this from happening: to bring more revenue into the system through taxes and not just quotes. Of course this, in times of financial constraints and a budget stability law as the force is not at all easy if that money is not removed from other items.
To be thus the final reform proposal, this would greatly complicate the scenario update annual pensions. The report itself includes when advised that "for reasons of justice and prudence the annual adjustment factor should be applied to current and future pensioners degrees and under different forms." And considering all that is done in the context of a transitional period of gradual delay the retirement age to 67 years by 2027 and increase the period of calculation of pensions up to 25 years in 2022.
Officials
Do not forget the wise committee of officials and recommended that in this case the update is linked annual pension of this group to the proposed formula. "Consideration should be given to apply the sustainability factor designed in this report to such pension [referring to public employees]".
At this point and in this version there touches on the earlier draft, ahead by El Pais. It proposed that if in good times the application of the formula would result significant pension increases, establish a limit on the consumer price index. This time has gone this limit. This opens up the possibility that in the years of growth can offset the sacrifice of the crisis.
The sustainability factor proposed by the committee contemplates setting a second mechanism: the first linking retiree pension to life expectancy at retirement. This results in a reduction of future pensions as the report admits, "implies a downward adjustment in the calculation of the initial pension, although in quantities of 5% every 10 years."
If not undergo substantial modifications in these two points during the political and social negotiations, Spain would become the first European country with a double automatic adjustment mechanism and cost containment in the pension system, one of the initial pension, based on a demographic item, and another on the annual update, seated in economic conditions.
Changes beyond the pension
Although not strictly falling within their proposals, the committee also notes that there may be other changes in the system as switching to "consider the contributions of working life." In fact, says that this mechanism "does not replace the need for further internal reforms of the system itself to improve efficiency and equity".
Aware of the unpopularity of the proposal, but the goal is the "sustainability of the public pension system", the draft was already drafted defensive tone. "The sustainability factor is not synonymous with cut", defends the text. And he argues: "In the medium and long term, the average pension will represent a smaller percentage of the average wage, however, the real average pension increase." It is true that the average pension can grow for other reasons, but in any case be less than if did not apply the new formulas.
It also addresses potential criticism of technocratic model designed by outsiders to the votes of citizens who will probably receive the proposal. "Although the sustainability factor imposes a number of restrictions to be met annually to ensure a balanced budget, does not prevent the performance of the political and social pact" he says. "It replaces the popular sovereignty and erodes or even qualifies," he continues. And then goes on to justify why you leave room for maneuver in formulas (years to take into account correction parameters, clauses buffer or time of entry into force). The ball is in the Government's court.

スペイン政府の年金制度改革の専門家の審議会は、年金制度の改正の報告を承認(年金受給額の減少)

専門家は反対一票と年金に関する報告書を承認する


下の利点のその結果、提案の2つの式'専門家委員会'

文書は12 '賢い'と3つの個々のほとんどが承認された

政府は、彼がテキストを受信していないことを根拠に判決回避

ダウンロードサステナビリティレポート年金
実用例：どのように私の年金を下げるのだろうか？

マヌエルV.ゴメスマドリード7 JUN 2013 - 19時12分CET

政府は年金制度を改革するために、レポートを委託している専門家のボードが大多数によって承認されている。レポート、エル·パイスが本日公開されているそのうちのドラフトでは、合法的に過去2年間に起こった何かを祀っている：その年金は、それらがほとんど長期間凍結されていることでも、危機の時代に購買力が失われた場合の経済今のように、長い時間のためにうまくいかない。翻訳：悪い時に低く年金です。
3個々の（と反対1票と1棄権）で、グループのメンバーが12の1​​0で採用されている専門家の報告書は、エグゼクティブに今日授与されました。反対意見にもかかわらず、テキストに賛成ミゲル·アンヘル·ガルシア、CCOOの研究局長、である。また、サントスRuesgaの、応用経済学の教授と提案は却下したPSOEが、入った。後者は、ホセ·ルイス·Tortuero、社会保障の教授と棄権することを選択しましたPSOE、によって提案されたのである。


もっとノラはpactarloカット遅延のポーズダウンロードサステナビリティレポート年金給与年金に対して損失を防ぐために民間の計画
レポートを受信したとき、政府はトレド協定、ノラが約束したことを労働組合や雇用者と年金改革とオープン会談を交渉した委員会を参照します。最終的な改革と発効の時 - "委員会は、可能な限り早期にかつ慎重なように、アプリケーションの賛成であり、2014年から2019年の期間内に" - 9月に準備ができていますが、約束している欧州委員会と幹部。
彼らは紙を受け取るまで、この時点では、副社長、ソラヤサエンスデサンタマリアは、専門家の提案に政府からの公式な回答を延期した。 "我々は、まだ報告書を持っていない、それが今日か月曜日に転送されるかどうかは確認できない、"サンタマリアは言った。 "現時点では、あなただけの委員会の仕事に感謝することができます"と、彼は政府がトレド協定契約を重視していることを確認する前に、追加された。
関係なく、テキストの内容を、政府はすでに労働組合とコンパクトな複合体におけるPSOEが、不可能ではないを組み込むしようとする方法に取り組んでいることを社長のニュアンスの側近から、カルロスÉを報告します。キュー。
政府は持続可能性係数の設計作業を委託するためにダースの学者が始まったヶ月以上。彼の結論は、社会保障のための二重メカニズムの保存を開始渡し：まず、価格の年金行進デカ​​ップリングと公立学校のアカウントの健康にリンク、および他の上、確立最初のボードは最近、引退時の平均余命にチェーン滞在引退。だからすでに、ドラフトの金曜日承認されました6月4日付けの43ページが含まれていた。
持続可能性の要因は、退職年齢の段階的な増加を提供する今年2011年に渡され、発効された最後の改革で意図された公的年金制度、、における調整機構とコスト抑制で2027年に67歳に。すでに様々な形でいくつかのヨーロッパ諸国で動作この要因を定義するには、政府は昨年4月には、そのデザインの5月の月間にわたって取り組んできた12の専門家のグループを任命した。
年金改革と将来
迫り来る改革の主な新規性は、この新聞で見られたドラフトが提案したように、年金受給者は現在まで、上記のすべての未来と、両方に影響を与えるということです。提案はこれまでに提出された点では先に行けば、これが初めてこの種の改革はすでに発効時に引退している者に適用されることを意味します。年次更新が年金法案の年間増加（年代以来、毎年2,000万人の平均、アカウントインフレを考慮）に最も寄与する元素であることに留意してください。
提案は、さらに67歳を超えて定年を遅らせる助言し、2027年前にその到着を予想し、また既に提供年金の期間の変更を変更したり、加速することはありません。その代わりに、毎年更新するための新しい数式を提案する。これは、予測によると、いくつかの前部と後部の両方として当期では、システムの重要な役割の収益と費用を持っているでしょう。
このような状況では、この式の結果はさえボード上とだけ凍結しないカットになる可能性があります。だから起こらないよう、報告書は、 "ファクターを適用する際に、既に引退した人の年金の落下を防ぎ地面句を修正。"アドバイスはいそれは将来的には引退人々と起こるためにそのためにドアを開いたまま。税金だけでなく、引用符を使用してシステムに、より多くの収益をもたらす：式は慎重に検討して読みますがレポートは、このような事態を避けるため、一日の政府の手にメカニズムを作る。そのお金は、他の項目から削除されていない場合はもちろん、これは、力として財政的制約や予算安定法の時代には全く簡単ではありません。
こうして最終的な改革案であるためには、これが大幅にシナリオ更新年間年金を複雑にするだろう。ことをお勧めしたときにレポート自体は含まれています "正義と慎重さの理由のために、年間の調整係数は、現在及び将来の年金受給者の学位に適用され、さまざまな形態の下でなければならない。"そして2027によって67歳に段階的な遅延定年の過渡期のコンテキストで実行されているすべてを考慮し、2022年25歳まで年金の計算の期間を増加させる。
役人
職員の賢明な委員会を忘れて、この場合には更新が提案された式には、このグループの年間年金をリンクされていることをお勧めしないでください。 "配慮が[公務員を参照]、年金には、この報告書で設計持続可能性係数を適用するために与えられるべきである"。
この時点では、このバージョンでは、エル·パイスで先行、以前のドラフトにそこに触れる。それは良い時代に式の適用が重要な年金増加をもたらす場合には、消費者物価指数の制限を確立することを提案した。この時間は、この制限を行っています。これは成長の年で危機の犠牲を相殺できる可能性を開きます。
退職時平均余命に第1連結退職年金：委員会によって提案された持続可能性の要因は、第2のメカニズムを設定することを企図する。報告書は認めているように、将来の年金の削減この結果、 "10年ごとに5％の量であるが、最初の年金の計算に下方修正を意味する。"
政治的、社会的交渉の中にこれらの二つの点でかなりの修正を受けていない場合は、スペインに基づいて、最初の年金の1年金制度の二重自動調整機構とコスト抑制との最初のヨーロッパの国になるだろう年次更新で人口統計項目、もう、経済状況に着席。
年金を超えて変更
厳密に彼らの提案に該当するものが、委員会はまた、スイッチングなど、システム内の他の変化があるかもしれないことを指摘し、 "労働生活の貢献を考慮してください。"実際には、このメカニズムは "効率性と公平性を改善するためのシステム自体のさらなる内部改革の必要性を置き換えるものではありません"と述べている。
提案の不人気を認識しますが、目標は、 "公的年金制度の持続可能性"であり、ドラフトはすでに守備のトーンを起草された。 、 "持続可能性の要因は、カットと同義ではありません"というテキストを守る。そして、彼は主張している： "中·長期的には、平均的な年金は、しかし、実際の平均の年金増加を平均賃金の小さい割合を表します。"これは、平均的な年金制度は、他の理由で成長することができるというのは本当ですが、いずれにしても新たな計算式を適用しなかった場合よりも小さくなる。
それはまた、おそらく提案を受け取る市民の投票に部外者によって設計されたテクノクラートモデルの潜在的な批判に対応しています。 "持続可能性係数が均衡予算を確保するために毎年満たすべき多くの制限を課しているが、政治的、社会的な協定のパフォーマンスを妨げるものではない"と彼は言う。 "それは国民主権を置き換え、侵食あるいは資格、"と彼は続けます。そして、あなたは、式の中で操縦するための余地を残した理由（アカウント補正パラメータ、発効条項バッファまたは入国時に取る年）正当化するために行く。ボールは政府の法廷である。

Experten genehmigt den Bericht über die Renten mit einer einzigen Gegenstimme


Der "Ausschuss von Sachverständigen vorgeschlagenen zwei Formeln, die zu niedrigeren Leistungen

Das Dokument wurde von den meisten der 12 'klug' und drei einzelnen gebilligt

Die Regierung verhindert mit der Begründung entschieden, dass er nicht den Text empfangen

DOWNLOADABLE Nachhaltigkeitsbericht Renten
Ein praktisches Beispiel: Wie wird meine Rente zu senken?

Manuel V. Gomez Madrid 7 JUN 2013 - 19.12 Uhr

Der Vorstand der Experten, die die Regierung einen Bericht in Auftrag gegeben hat, um das Rentensystem zu reformieren hat mit großer Mehrheit genehmigt worden. Der Bericht, dessen Entwurf veröffentlicht wurde heute von El Pais, gesetzlich verankert etwas, das in den letzten zwei Jahren passiert ist: dass die Renten an Kaufkraft verlieren in Zeiten der Krise, auch, dass sie fast für einen langen Zeitraum eingefroren, wenn die Wirtschaft geht für eine lange Zeit falsch, wie jetzt. Übersetzung: dass in schlechten Zeiten sind niedrigere Renten.
Die Experten-Bericht, der von 10 der 12 Mitglieder der Gruppe übernommen wurde, mit drei einzelnen (und einer Gegenstimme und einer Enthaltung) wurde heute an der Exekutive. Abweichende Meinungen sind Miguel Angel Garcia, Leiter der Forschungs-Büro der CCOO, die sich dennoch für den Text gestimmt. Auch trat Santos Ruesga, Professor für Angewandte Wirtschaftswissenschaften und ein Vorschlag der PSOE, die abgelehnt wurde. Letzteres ist von José Luis Tortuero, Professor für Soziale Sicherheit und vorgeschlagen von der PSOE, die sich dafür entschieden hat, sich zu enthalten.


mehrRajoy posiert für pactarlo cut VerzögerungDOWNLOADABLE Nachhaltigkeitsbericht RentenPrivat Pläne zur Niederlage gegen Lohn Rente verhindern
Wenn Sie den Bericht erhalten, wird die Regierung verweist den Pakt von Toledo, der Ausschuss die Rentenreformen und offene Gespräche mit Gewerkschaften und Arbeitgebern, dass Rajoy hat versprochen ausgehandelt. Die letzte Reform und die Zeit des Inkrafttretens - "Der Ausschuss spricht sich für eine Anwendung so früh wie möglich und umsichtige, innerhalb des Zeitraums 2014-2019" - muss im September fertig, hat sich verpflichtet, die Exekutive mit der Europäischen Kommission.
In diesem Punkt hat der Vize-Präsident, Soraya Saenz de Santamaria eine offizielle Antwort der Regierung auf die Vorschläge der Experten verschoben, bis sie das Papier zu erhalten. "Wir haben keinen Bericht noch und ich kann nicht bestätigen, wenn es auf heute oder am Montag vorgelegt werden soll", sagte Santamaria. "Im Moment kann man nur danken der Gremienarbeit," fügte er hinzu, bevor die Gewährleistung, dass die Regierung legt großen Wert auf den Pakt von Toledo Vereinbarungen.
Unabhängig vom Inhalt des Textes, aus dem Gefolge des Präsidenten Nuance, dass die Regierung arbeitet bereits an Möglichkeiten, um zu versuchen, die Gewerkschaften und die PSOE in einem kompakten komplexen, aber nicht unmöglich zu übernehmen, berichtet Carlos É. Cue.
Mehr als einen Monat, dass ein Dutzend Wissenschaftler, denen die Regierung beauftragt den Faktor Nachhaltigkeit Gestaltung der Arbeit begann. Seine Schlussfolgerung gelangt mit dem Sparen beginnen einen dualen Mechanismus für soziale Sicherheit: Erstens Entkopplung Renten Marsch über Preise und Verknüpfung mit der Gesundheit der öffentlichen Schule Konten und auf der anderen, zur Errichtung der Ausgangsplatte kurzem im Ruhestand bleiben angekettet an Lebenserwartung zum Zeitpunkt der in den Ruhestand. So bereits in dem Entwurf enthalten, 43 Seiten vom 4. Juni, die genehmigt wurde Dienstag.
Der Faktor Nachhaltigkeit ist ein Anpassungsmechanismus und Kostendämpfung in der gesetzlichen Rentenversicherung, die in der letzten Reform in Betracht gezogen wurde, die im Jahr 2011 verabschiedet wurde und in Kraft trat in diesem Jahr, die für die schrittweise Anhebung des Rentenalters bietet auf 67 Jahre im Jahr 2027. Um diesen Faktor, der betreibt bereits in mehreren europäischen Ländern in verschiedenen Formen zu definieren, hat die Regierung eine Gruppe von 12 Experten im vergangenen April hat im Laufe des Monats Mai arbeitet in seinem Design.
Eine Rentenreform und Zukunft
Die wichtigste Neuerung der Reform droht, als durch den Entwurf, die von dieser Zeitung gesehen vorgeschlagen wurde, ist, dass sowohl das künftige Rentner und vor allem bis in die Gegenwart zu beeinflussen. Wenn der Vorschlag geht voraus in Bezug auf eingereichte so weit, bedeutet dies, dass zum ersten Mal eine Reform dieser Art für diejenigen, die bereits zum Zeitpunkt des Inkrafttretens im Ruhestand gilt. Beachten Sie, dass die jährliche Aktualisierung das Element, das den größten Beitrag zur jährlichen Erhöhung der Renten Rechnung (ein Durchschnitt von 2.000 Millionen Euro pro Jahr seit den achtziger Jahren, unter Berücksichtigung der Inflation) ist.
Der Vorschlag geht nicht weiter beraten Verschiebung des Rentenalters über 67 Jahre und erwarten seine Ankunft vor 2027, noch ändern oder beschleunigen Veränderungen in der Zeit der Rente bereits vorgesehen. Stattdessen schlägt sie eine neue Formel für die Aktualisierung eines jeden Jahres. Es wäre eine wichtige Rolle Einnahmen und Ausgaben des Systems, sowohl im laufenden Jahr als mehrere vordere und hintere, nach den Prognosen haben.
Das Ergebnis dieser Formel in Situationen wie dieser kann in Schnitte auch auf dem Board und nicht nur das Einfrieren führen. So dass das nicht geschieht, rät der Bericht "Festsetzung eines Boden-Klausel, die den Fall der Renten derjenigen, die bereits im Ruhestand verhindert bei der Anwendung des Faktor." Ja, es lässt die Tür öffnen, denn das mit denen, die in der Zukunft passieren Ruhestand. Obwohl die Formel sorgfältig studiert und lesen Sie den Bericht macht einen Mechanismus in den Händen der Regierung des Tages, um dies zu verhindern: um mehr Einnahmen in das System zu bringen, durch Steuern und nicht nur Zitate. Natürlich ist dies in Zeiten der finanziellen Zwänge und einem Budget Stabilität Recht als die Kraft ist überhaupt nicht einfach, wenn das Geld nicht von anderen Gegenständen entfernt.
Um somit die endgültige Reformvorschlag, würde dies erheblich erschweren die Szenario-Update jährlichen Renten. Der Bericht selbst enthält, wenn darauf hingewiesen, dass "aus Gründen der Gerechtigkeit und Klugheit die jährliche Anpassung Faktor, um aktuelle und zukünftige Rentner Grad angewendet werden sollte und unter verschiedenen Formen." Und wenn man bedenkt, was in Zusammenhang mit einer Übergangszeit von allmähliche Verzögerung des Rentenalters auf 67 Jahre bis 2027 ist fertig und erhöhen den Zeitraum der Berechnung der Renten bis zu 25 Jahren im Jahr 2022.
Beamte
Vergessen Sie nicht, die weise Ausschuss der Beamten und empfohlen, dass in diesem Fall das Update jährliche Pension von dieser Gruppe wird mit der vorgeschlagenen Formel verknüpft. "Es sollte erwogen werden, um den Faktor Nachhaltigkeit in diesem Bericht darauf ausgelegt, solche Rente beantragen [Bezugnahme auf Angestellte des öffentlichen Dienstes] werden."
An dieser Stelle und in dieser Version gibt berührt auf dem früheren Entwurf, gefolgt von El Pais. Es wird vorgeschlagen, dass, wenn in guten Zeiten die Anwendung der Formel erhebliche Rentensteigerungen führen würde, stellen Sie eine Begrenzung der Verbraucherpreisindex. Dieses Mal hat diese Grenze gegangen. Dies eröffnet die Möglichkeit, dass in den Jahren des Wachstums können die Opfer der Krise auszugleichen.
Der Faktor Nachhaltigkeit vom Ausschuss vorgeschlagenen erwägt Einstellung eines zweiten Mechanismus: die erste Verknüpfung Rentner Rente an die Lebenserwartung in den Ruhestand. Dies führt zu einer Reduktion der künftigen Renten wie der Bericht einräumt, "impliziert eine Anpassung nach unten in die Berechnung der anfänglichen Rente, obwohl in Mengen von 5% alle 10 Jahre."
Wenn nicht unterziehen wesentliche Änderungen in diesen beiden Punkten in den politischen und sozialen Verhandlungen, würde Spanien das erste europäische Land werden mit einem doppelten automatischen Anpassungsmechanismus und Kostendämpfung in der Rentenversicherung, einer der ersten Rente, basierend auf einem demographische Element, und ein anderer auf der jährlichen Aktualisierung, sitzt der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen.
Änderungen über die Rente
Obwohl nicht unbedingt fallen ihre Vorschläge der Ausschuss auch fest, dass es auch andere Veränderungen im System sein, wie die Umstellung auf "betrachten die Beiträge des Arbeitslebens." In der Tat, sagt, dass dieser Mechanismus "ersetzt nicht die Notwendigkeit für weitere interne Reformen des Systems selbst zu Effizienz und Gerechtigkeit zu verbessern."
Im Bewusstsein der Unbeliebtheit des Vorschlags, aber das Ziel ist die "Nachhaltigkeit der öffentlichen Rentensystems", wurde der Entwurf bereits defensive Ton abgefasst. "Der Faktor Nachhaltigkeit ist nicht gleichbedeutend mit cut", verteidigt den Text. Und er argumentiert: "In den mittel-und langfristig, die durchschnittliche Rente wird ein kleiner Prozentsatz des durchschnittlichen Einkommens darstellen, aber die reale durchschnittliche Rente zu erhöhen." Es ist wahr, dass die durchschnittliche Rente kann auch aus anderen Gründen wachsen, aber in jedem Fall geringer sein, als wenn nicht gelten die neuen Formeln.
Er geht auch auf mögliche Kritik an technokratischen Modell von Außenstehenden auf die Stimmen von Bürgern, die wahrscheinlich erhalten den Vorschlag entworfen. "Obwohl der Faktor Nachhaltigkeit legt eine Reihe von Einschränkungen, die jährlich erfüllt werden, um einen ausgeglichenen Haushalt zu gewährleisten, verhindert aber nicht die Leistungsfähigkeit des politischen und sozialen Pakt", sagt er. "Es ersetzt die Volkssouveränität und erodiert oder sogar qualifiziert", fährt er fort. Und geht dann zu begründen, warum Sie Spielraum in Formeln verlassen (Jahre zu berücksichtigen Korrekturparametern, Klauseln Puffer oder Zeit des Inkrafttretens dauern). Der Ball ist in der Regierung Gericht.