メキシコ、サスペンスでマリファナの裁判所の決定前に、 水曜日に最高裁審議レクリエーション目的のための使用を許可するための提案や非営利 規制上の5つのキー ダウンロードはマリファナ大臣サルジバルを合法化案を参照してください。 8：48 CET - ヤン・マルティネスアーレンスメキシコ2015年11月4日 に提出： マリファナ合法化薬法ラテンアメリカメキシコ北米正義社会社会問題

EL PAIS > LEGARIZACION DE LA MARIHUANA

México, en vilo ante la decisión judicial sobre el consumo de marihuana
La Suprema Corte delibera este miércoles la propuesta de permitir el uso con fines lúdicos y sin ánimo de lucro

    Cinco claves sobre la regulación
    DESCARGABLE Consulte el proyecto de legalización de la marihuana del ministro Zaldívar

Jan Martínez Ahrens México 4 NOV 2015 - 08:48 CET

    Recomendar en Facebook 610
    Twittear 317
    Enviar a LinkedIn 4
    Enviar a Google + 13
    Comentarios 33

Archivado en:

    Marihuana Legalización Drogas México Norteamérica Latinoamérica Derecho América Problemas sociales Justicia Sociedad

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Mexico, in suspense before the court decision on marijuana
The Supreme Court deliberates on Wednesday the proposal to allow the use for recreational purposes and nonprofit

     Five Keys on regulation
     DOWNLOADABLE See the draft legalizing marijuana Minister Zaldivar

Jan Martinez Ahrens Mexico 4 NOV 2015 - 8:48 CET

Filed in:

     Marijuana Legalization Drug Law Latin America Mexico North America Justice Society Social Problems

 Mexico is in suspense. A historic resolution depends on five men sitting around a table. The First Chamber of the Supreme Court of Justice of the Nation decided Wednesday if you open the door to the legalization of marijuana for recreational purposes and without profit. All possibilities are alive. Among the five judges, according to legal sources, there is no unanimity. The proposed progressive Arturo Zaldivar has support among their peers, but also with doubt, and it is possible that the discussion is elevated to the full, which, with 11 judges and conservative majority, it would lose the vote.
Proponents of legalization wield the liberal tradition of the room, demonstrated in June when he endorsed gay marriage, as a guarantee that the decision will be positive. In that case, Mexico, the second largest producer of cannabis and major exporter to the US, would give a giant step. After years of struggle with blood and fire against drugs, it would have broken down the wall of prejudice and entered a new historical cycle, and whose progress seems unstoppable in its northern neighbor and Canada. Although the judicial response would have a limited effect and limited to the winners of the resource, in Mexico few doubt that in practice would be its general legalization. "Anyone who asks, you have to grant the right to use for recreational purposes and without profit," says a defense lawyer.
The intervention of the Supreme Court of Justice of the Nation is the result of a strategy designed by the Mexican Society of Autoconsumo responsible and tolerant, a nongovernmental organization founded in 2013 with the aim of forcing the debate by legal means. The first step was to seek authorization from the Ministry of Health. Since consumption is legal in Mexico, although it is punishable administratively, this group focused its application on the correlated activities: from the seed to the preparation, transport and possession. All it aimed at consumption for games without any profit. The proposal was rejected by the administration, claiming that it violated public health laws. That was when the ball passed the judicial field and litigants amparo chained up to the Supreme Court.
In his main argument they brandished climbing the right to free development of personality, protected by the Mexican Constitution. Negative occurred until the case fell into the hands of Judge Arturo Zaldivar. Considered one of the most liberal justices of the Supreme Court, the former lawyer and professor endorsed the request and decided to defend the legalization of marijuana to his four companions of the First Chamber. His proposal, broadly speaking, is based on the health risk of marijuana is less than or similar to snuff, and its prohibition therefore is disproportionate to the constitutional right to individual autonomy and free will.
Zaldivar defended authorization is not a blank check. The benefits of the proposal are confined to the petitioners. But pave the way for other people to make the same path. And this opening introduce, in practice, a release element in legislation. Since the valve, according to experts, it is difficult in a few years the restrictions were not torn down and, as has happened in the United States, the legal scope of consumption expands. The terrain seems subscriber, even among political forces.
None of the major parties clearly opposed to legalization. Although there are nuances. The PRD, the hegemonic force on the left, advocates an end to "punitive paradigm" and committed to an immediate liberalization. The PRI (government) and Morena advocate a public consultation, and the PAN, right, defends open a debate. In this gray area, even the Church has shown an unusual warmth and without declaring in favor or against, has called for a dispassionate analysis of the case.
This tendency influences the realization that years of fighting organized crime have not made significant progress. Conversely, the craziness of drug violence and grueling war against the cartels, with 80,000 dead and 20,000 disappeared behind them, they have weakened the strength of the opposition to the regulation.
The international context has also mitigated the traditional opposition to the legalization of marijuana. The advance in the US and Canada has made baseless many of the arguments used in Mexico and has given new impetus to the supporters. In this wave they have joined in recent weeks, as an emotional catalyst, the painful images of the small Grace Elizalde, a girl of eight years ravaged by seizures of Lennox-Gastaut syndrome. Out of all therapies and a formidable popular campaign after a judge decided to authorize medicinal marijuana treatment. A small step, which seemed limited to hospital universe, but that led to the downfall of many prejudices and has opened the door to further encourage initiatives such as the head of the Federal District, Miguel Angel Mancera, who has proposed the legalization the therapeutic use.

 メキシコ、サスペンスでマリファナの裁判所の決定前に、
水曜日に最高裁審議レクリエーション目的のための使用を許可するための提案や非営利

    規制上の5つのキー
    ダウンロードはマリファナ大臣サルジバルを合法化案を参照してください。

8：48 CET - ヤン・マルティネスアーレンスメキシコ2015年11月4日

に提出：

    マリファナ合法化薬法ラテンアメリカメキシコ北米正義社会社会問題

 メキシコはサスペンスです。歴史的な解像度は、テーブルの周りに座って5人の男性に依存します。あなたはレクリエーションの目的のために、利益なしでマリファナの合法化への扉を開くと、国の最高裁判所の第一室は、水曜日を決めました。すべての可能性は生きています。 5裁判官のうち、法律上の情報源によると、何も全会一致ではありません。提案されたプログレッシブアルトゥーロサルジバルは仲間の間でのサポートを持っていますが、また疑いで、それは議論が11裁判官と保守的な大多数で、それが投票を失う​​ことになる、完全に上昇している可能性があります。
合法化の支持者は、決定が肯定的であることを保証するように、彼は同性愛者の結婚を承認したときに6月に実証され、部屋のリベラルな伝統を振るいます。その場合には、メキシコ、米国に大麻や主要輸出国の第二位の生産は、大きな一歩を与えるだろう。薬に対する血と火との闘争の年後、それは偏見の壁を分解し、新しい歴史のサイクルに入り、その進捗その北の隣人とカナダで止められないようだだろう。司法応答は限られた効果とリソースの受賞者に制限を持っているでしょうが、メキシコのいくつかは実際にはその一般的な合法化であることを疑います。 「尋ねる誰でも、あなたはレクリエーションの目的のために、利益なしで使用する権利を付与する必要があり、「弁護人は言います。
国の最高裁判所の介入は、責任と寛容Autoconsumo、法的手段によって議論を強制することを目的に2013年に設立された非政府組織のメキシコ協会によって設計された戦略の結果です。最初のステップは、厚生労働省から承認を求めることでした。種子からの調製、輸送、所持する：それは行政処罰ではあるが、消費は、メキシコでは合法であるため、このグループには相関活動への適用を集中しました。すべてのそれは、任意の利益のないゲームのために消費を目的としました。提案は、それが公衆衛生法に違反したと主張し、投与することにより拒否されました。ボールは司法の場を通過し、訴訟当事者のアンパロは最高裁まで連鎖したときにそれがありました。
彼らは人格の発展を解放する権利を登る振り回さ彼の主要な引数では、メキシコの憲法によって保護されています。場合は、裁判官アルトゥーロサルジバルの手に落ちたまでマイナス​​が発生しました。最高裁判所の最もリベラルな判事の一つと考え、元弁護士や教授は、要求を承認し、第一室の彼の4仲間にマリファナの合法化を擁護することを決めました。彼の提案は、大まかに言えば、マリファナの健康リスクに基づいていることは以下嗅ぎと同様であり、その禁止は、したがって、個人の自主性と自由意志に憲法上の権利に不釣り合いです。
サルジバルは承認がブランクチェックではありません擁護しました。提案の利点は、請願者に限定されています。しかし、他の人が同じパスを作成するための道を開きます。そして、この開口部は、実際には、法律で解放要素を紹介します。米国で起こったように、弁ので、専門家によると、それは、制限が取り壊されていなかった数年では困難であり、消費の法的範囲は拡大します。地形があっても政治勢力の間で、加入者と思われます。
主要政党のいずれも、明らかに合法化に反対していません。ニュアンスがありますが。 PRD、左の覇権力は、「懲罰的パラダイム」と即座に自由化にコミットするの端を提唱しています。 PRI（政府）とモレナ公開協議を提唱し、PANは、右、議論を開いて守ります。この灰色の領域では、あっても教会は珍しい暖かさを示しており、賛成または反対宣言しなくても、例冷静分析を呼びかけています。
この傾向は、組織犯罪との戦いの年は大きな進歩を遂げていないの実現に影響を​​与えます。逆に、その背後に消え8万死者20,000で薬物暴力やカルテルに対する厳しい戦争の狂気は、彼らが規制に反対の力を弱体化しています。
国際的な文脈もマリファナの合法化への伝統的な反対を軽減しています。米国およびカナダの進歩は、メキシコで使用される引数の根拠のない多くをしたし、サポーターに新たな弾みを与えています。この波では、彼らは、感情的な触媒として、最近の数週間で小さなグレースエリサルデ、レノックス・ガストー症候群の発作によって荒廃8年の少女の痛みを伴う画像に参加しています。すべての治療法と恐るべき人気のキャンペーンのうち、裁判官は薬用マリファナの治療を承認することを決定した後。病院の宇宙に限られたように見えたが、それは多くの偏見の失脚につながったし、さらに、そのような合法化を提案している連邦区の頭部、ミゲル・アンヘル・Mancera、などの取り組みを奨励するためにドアを開けた小さな一歩、治療的使用。

 Mexiko, in der Schwebe, bevor die Entscheidung des Gerichts auf Marihuana
Der Oberste Gerichtshof berät am Mittwoch, der Vorschlag, um die Nutzung zu Erholungszwecken und Non-Profit ermöglichen

     Fünf Schlüssel zur Regulierung
     HERUNTERLADEN Siehe den Entwurf einer Legalisierung von Marihuana Minister Zaldivar

Jan Martinez Ahrens Mexico 4 NOV 2015 - 08.48 CET

Filed in:

     Marihuana-Legalisierung Arzneimittelgesetz Lateinamerika Mexiko Nordamerika Justice Society Soziale Probleme

 Mexiko ist in der Schwebe. Ein historischer Auflösung hängt von fünf Männer um einen Tisch sitzen. Die Erste Kammer des Obersten Gerichtshof der Nation entschieden Mittwoch, wenn Sie die Tür, um die Legalisierung von Marihuana für Erholungszwecke und ohne Gewinn zu öffnen. Alle Möglichkeiten sind lebendig. Unter den fünf Richtern, nach Rechtsquellen, gibt es keine Einstimmigkeit. Die vorgeschlagene progressive Arturo Zaldivar hat Unterstützung unter ihren Altersgenossen, aber auch Zweifel, und es ist möglich, dass die Diskussion auf die volle, die mit 11 Richtern und konservative Mehrheit, wäre es, die Abstimmung zu verlieren erhöht.
Die Befürworter der Legalisierung führen die liberale Tradition des Raumes, im Juni gezeigt, als er befürwortet Homosexuell Ehe, als Garantie dafür, dass die Entscheidung positiv sein wird. In diesem Fall, Mexiko, der zweitgrößte Produzent von Cannabis und Hauptexporteur in die USA, einen Riesenschritt geben. Nach Jahren der Kampf mit Blut und Feuer gegen Drogen, wäre es die Mauer von Vorurteilen gebrochen haben und in eine neue historische Zyklus und deren Fortschritt scheint unaufhaltsam in seinem nördlichen Nachbarn und Kanada. Obwohl die Justiz Antwort wäre eine begrenzte Wirkung und beschränkt sich auf die Gewinner der Ressource, in Mexiko einige Zweifel daran, dass in der Praxis würde seine allgemeine Legalisierung werden müssen. "Wer fragt, um das Recht, für Erholungszwecke und ohne Gewinn nutzen zu gewähren müssen Sie", sagt ein Verteidiger.
Die Intervention des Obersten Gerichtshof der Nation ist das Ergebnis einer Strategie, die von der mexikanischen Gesellschaft für autoconsumo verantwortlich und tolerant, einer Nichtregierungsorganisation im Jahr 2013 mit dem Ziel, zwingt die Diskussion mit rechtlichen Mitteln gegründet gestaltet. Der erste Schritt war, die Zustimmung des Ministeriums für Gesundheit zu suchen. Da der Verbrauch legal ist in Mexiko, obwohl es strafbar ist administrativ, konzentrierte sich diese Gruppe ihre Anwendung auf den korrelierten Aktivitäten: von der Saat bis zur Herstellung, Transport und Besitz. Alles was es zielte auf Verbrauch für Spiele ohne Gewinn. Der Vorschlag wurde von der Verwaltung abgelehnt, behauptet, dass es verletzt die öffentliche Gesundheit Gesetze. Das war, als den Ball übergeben die Justizbereich und die Prozessparteien amparo bis zum Obersten Gerichtshof gekettet.
In seinem Hauptargument sie schwang Kletter das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit, von der mexikanischen Verfassung geschützt. Negative eingetreten, bis der Fall fiel in die Hände der Richter Arturo Zaldivar. Es gilt als eines der liberalsten Richter des Supreme Court, der ehemalige Anwalt und Professor billigte den Antrag und beschlossen, die Legalisierung von Marihuana zu seinen vier Begleitern der Ersten Kammer zu verteidigen. Sein Vorschlag, allgemein gesprochen, ist auf dem Gesundheitsrisiko von Marihuana auf der Grundlage geringer oder ähnlich wie Schnupftabak, und sein Verbot ist daher außer Verhältnis zu dem verfassungsmäßigen Recht auf individuelle Autonomie und Willensfreiheit.
Zaldivar verteidigt Ermächtigung ist kein Blankoscheck. Der Nutzen des Vorschlags werden den Petenten beschränkt. Aber den Weg für andere Menschen, den gleichen Weg zu machen. Und diese Öffnung einführen, in der Praxis, ein Löseelement in der Gesetzgebung. Da das Ventil nach Meinung von Experten, ist es schwierig, in ein paar Jahren die Einschränkungen wurden nicht abgerissen und, wie in den Vereinigten Staaten geschehen ist, die rechtliche Tragweite des Verbrauchs erweitert. Das Gelände scheint Teilnehmer, auch unter den politischen Kräften.
Keine der großen Parteien eindeutig auf Legalisierung entgegengesetzt. Zwar gibt es Nuancen. Die PRD, die hegemoniale Kraft auf der linken Seite, setzt sich ein Ende zu ", Strafparadigma" und engagiert zu einer sofortigen Liberalisierung. Die PRI (Regierung) und Morena befürworten eine öffentliche Konsultation und die PAN, rechts, verteidigt öffnen Sie eine Debatte. In dieser Grauzone, hat sogar die Kirche eine ungewöhnliche Wärme gezeigt und erklärt, ohne dafür oder dagegen, für eine leidenschaftslose Analyse des Falles genannt.
Diese Tendenz beeinflusst die Erkenntnis, dass Jahre der Bekämpfung der organisierten Kriminalität nicht erhebliche Fortschritte gemacht. Umgekehrt ist die Verrücktheit der Droge Gewalt und zermürbenden Kampf gegen die Kartelle, mit 80.000 Toten und 20.000 hinter ihnen verschwunden, haben sie die Stärke der Opposition gegen die Regelung geschwächt.
Der internationale Kontext hat sich die traditionelle Opposition gegen die Legalisierung von Marihuana gemildert. Der Fortschritt in den USA und Kanada hat grundlos viele der in Mexiko verwendet Argumente gemacht und neue Impulse für die Unterstützer angegeben. In diesem Wellen sie in den letzten Wochen als emotionale Katalysator, der schmerzhaften Bildern des kleinen Gnade Elizalde, ein Mädchen von acht Jahren durch die Sicherstellungen von Lennox-Gastaut-Syndrom verwüstet beigetreten sind,. Von allen Therapien und eine gewaltige beliebte Kampagne, nachdem ein Richter entschieden, medizinisches Marihuana Behandlung genehmigen. Ein kleiner Schritt, der in ein Krankenhaus Universum beschränkt schien, aber das zum Untergang von vielen Vorurteilen geführt und hat die Tür weiter zu fördern Initiativen wie der Chef der Federal District, Miguel Angel Mancera, der die Legalisierung vorgeschlagen wurde eröffnet die therapeutische Verwendung.

 Мексика, в подвешенном состоянии до принятия решения суда о марихуане
Обсуждает Верховный суд в среду предложение разрешить использование для рекреационных целей и некоммерческой

     Пять ключей по регулированию
     СКАЧАТЬ Смотреть проект легализации марихуаны министр Zaldívar

Ян Мартинес Аренс Мексика 4 NOV 2015 - 8:48 CET

     Рекомендовать на Facebook 610
     Tweet 317
     Отправить в LinkedIn 4
     Отправить Google + 13
     Комментарии 33

Поданный в:

     Легализация марихуаны законов о наркотиках Латинская Америка Мексика Северная Америка Право Общество Социальные проблемы

 Мексика находится в подвешенном состоянии. Исторический разрешение зависит от пяти мужчин, сидящих вокруг стола. Первый палата Верховного Суда Нации решили среду, если вы откроете дверь в легализации марихуаны в рекреационных целях и без прибыли. Все возможности живы. Среди пяти судей, в соответствии с правовыми источниками, нет единодушия. Предлагаемый прогрессивной Артуро Zaldívar имеет поддержку среди своих сверстников, но и с сомнением, и это возможно, что обсуждение возведен в полном объеме, который с 11 судей и консервативного большинства, было бы потерять голос.
Сторонники легализации владеть либеральной традиции в комнате, продемонстрировали в июне, когда он одобрил однополые браки, в качестве гарантии, что решение будет положительным. В этом случае, Мексика, второй по величине производитель каннабиса и крупного экспортера в США, даст гигантский шаг. После нескольких лет борьбы с огнем и кровью с наркотиками, было бы разбить стену предубеждений и вступила в новый исторический цикл, и чей прогресс кажется остановить в его северного соседа и Канаде. Хотя судебная ответ будет иметь ограниченный эффект и ограничивается победителей ресурса, в Мексике несколько сомнения, что на практике будет его вообще легализация. "Тот, кто спрашивает, вы должны предоставить право на использование в рекреационных целях и без прибыли", говорит адвокат.
Вмешательство Верховного Суда Нации является результатом стратегии, направленной на мексиканской общества Autoconsumo ответственного и терпимого, неправительственной организации, основанной в 2013 году с целью вынудить дебаты правовыми средствами. Первым шагом было искать разрешение от Министерства здравоохранения. Поскольку объемы потребления правовой в Мексике, хотя это наказывается в административном порядке, эта группа сосредоточила свое приложение на коррелированных деятельности: от семени к подготовке, транспорта и владения. Все это направлено на потребление для игр без прибыли. Предложение было отклонено администрацией, утверждая, что он нарушил законы общественного здравоохранения. Это было, когда мяч прошел судебный поле и тяжущихся Amparo прикованный до Верховного суда.
В его главного аргумента они размахивали восхождение право на свободное развитие личности, защищенную Конституции Мексики. Отрицательный произошло, пока дело не попало в руки судьи Артуро Zaldívar. Он считается одним из самых либеральных судей Верховного Суда, бывший адвокат и профессор одобрил просьбу и решил защитить легализацию марихуаны в его четырех товарищей в первой камере. Его предложение, в широком смысле, на основе риска для здоровья марихуаны меньше или похож на табак, и, следовательно, его запрещение непропорционально конституционного права на индивидуальной автономии и свободной воли.
Zaldívar защитил разрешение не пустой чек. Преимущества предложения приурочены к просителей. Но проложить путь для других людей, чтобы сделать тот же путь. И это открытие ввести в практику, элемент выпуска в законодательстве. С клапаном, по мнению экспертов, трудно в течение нескольких лет ограничения не были снесены, и, как это произошло в Соединенных Штатах, правовая сфера потребления расширяется. Местность кажется абонента, даже среди политических сил.
Ни один из крупных партий явно не против легализации. Хотя есть нюансы. ПДР, гегемон силы слева, выступает конец "карательной парадигмы» и к немедленному либерализации. ПОИ (правительство) и Морена выступают общественные консультации, и Пан, право, защищает открыть дискуссию. В этой серой зоне, даже церковь показала необычный тепло и без объявления в пользу или против, призвал к бесстрастной анализа дела.
Эта тенденция влияет на осознание того, что лет борьбы с организованной преступностью не достигнут значительный прогресс. Наоборот, сумасшествие насилия наркотиков и изнурительного войне против картелей, с 80,000 убитых и 20000 скрылся за них, они ослабили силы оппозиции к регулированию.
Международный контекст также уменьшил традиционную оппозицию к легализации марихуаны. Продвижение в США и Канаде сделал необоснованные многие из аргументов, используемых в Мексике и дал новый импульс сторонников. В этой волне они присоединились в последние недели, как эмоциональный катализатора, болезненных образов небольшой Грейс Elizalde, девушка восьми лет разоренной приступов синдрома Леннокса Гасто-. Из всех методов лечения и грозного народного кампании после того как судья постановил санкционировать медикаментозное лечение марихуаны. Небольшой шаг, который, казалось, ограничивается больницы вселенной, но это привело к падению многих предрассудков и открыл дверь для дальнейшего поощрения инициатив, таких как главы федерального округа, Мигель Анхель Mancera, который предложенной легализации терапевтическое использование.

 Mexique, en suspens avant la décision du tribunal sur la marijuana
Les délibère Cour suprême mercredi la proposition de permettre l'utilisation à des fins récréatives et à but non lucratif

     Cinq clés sur la réglementation
     TÉLÉCHARGEMENT Voir le projet de légalisation de la marijuana ministre Zaldivar

Jan Martinez Ahrens Mexique 4 NOV 2015 - 08:48 CET

     Recommander sur Facebook 610
     Tweet 317
     Envoyer à LinkedIn 4
     Envoyer à Google + 13
     33 Commentaires

Classé dans:

     Amérique légalisation de la marijuana Drug Law latine Mexique Amérique du Nord Society Justice Problèmes sociaux

 Le Mexique est en suspens. Une résolution historique dépend de cinq hommes assis autour d'une table. La première chambre de la Cour suprême de justice de la nation a décidé mercredi si vous ouvrez la porte à la légalisation de la marijuana à des fins récréatives et sans but lucratif. Toutes les possibilités sont vivants. Parmi les cinq juges, selon des sources judiciaires, il n'y a pas unanimité. Le projet de Arturo Zaldivar progressive a le soutien de leurs pairs, mais aussi avec le doute, et il est possible que la discussion est élevé au complet, qui, avec 11 juges et majorité conservatrice, il perdrait le vote.
Les partisans de la légalisation exercent la tradition libérale de la salle, démontré en Juin quand il a approuvé le mariage homosexuel, comme une garantie que la décision sera positive. Dans ce cas, le Mexique, le deuxième plus grand producteur de cannabis et exportateur majeur aux États-Unis, donnerait un pas de géant. Après des années de lutte avec le sang et le feu contre la drogue, il aurait renversé le mur de préjugés et entré dans un nouveau cycle historique, et dont le progrès semble imparable dans son voisin du Nord et au Canada. Bien que la réponse judiciaire aurait un effet limité et limité aux gagnants de la ressource, au Mexique peu de doute que, dans la pratique serait sa légalisation générale. "Toute personne qui demande, vous disposez d'accorder le droit d'utiliser à des fins récréatives et sans but lucratif», dit un avocat de la défense.
L'intervention de la Cour suprême de justice de la nation est le résultat d'une stratégie conçue par la Société mexicaine de autoconsumo responsable et tolérante, une organisation non gouvernementale fondée en 2013 avec le but de forcer le débat par des moyens légaux. La première étape était d'obtenir l'autorisation du ministère de la Santé. Comme la consommation est légale au Mexique, même si elle est punissable administrativement, ce groupe a concentré son application sur les activités corrélées: de la graine à la préparation, le transport et la possession. Tout ce qu'il vise à la consommation pour les jeux sans aucun profit. La proposition a été rejetée par l'administration, affirmant qu'il violait les lois de santé publique. Ce fut alors la balle passa le domaine et les plaideurs amparo judiciaire enchaîné à la Cour suprême.
Dans son principal argument qu'ils brandissaient escalade le droit au développement de la personnalité libre, protégée par la Constitution mexicaine. Survenus négative jusqu'à l'affaire tomba entre les mains du juge Arturo Zaldivar. Considéré comme l'un des juges les plus libéraux de la Cour suprême, l'ancien avocat et professeur approuvé la demande et décidé de défendre la légalisation de la marijuana à ses quatre compagnons de la première chambre. Sa proposition, de façon générale, est basée sur le risque pour la santé de la marijuana est inférieure ou similaire à priser, et son interdiction est donc disproportionnée par rapport au droit constitutionnel à l'autonomie individuelle et de volonté libre.
Zaldivar défendu autorisation ne constitue pas un chèque en blanc. Les avantages de la proposition sont limités aux pétitionnaires. Mais ouvrir la voie à d'autres personnes à faire le même chemin. Et cette ouverture introduire, dans la pratique, un élément de libération dans la législation. Depuis la vanne, selon les experts, il est difficile dans quelques années, les restrictions ne sont pas démolis et, comme cela est arrivé aux États-Unis, la portée juridique de la consommation se développe. Le terrain semble abonné, même parmi les forces politiques.
Aucun des principaux partis clairement opposé à la légalisation. Bien qu'il existe des nuances. Le PRD, la force hégémonique sur la gauche, préconise un terme à «paradigme punitive" et engagé à une libéralisation immédiate. Le PRI (gouvernement) et Morena préconisent une consultation publique, et le PAN, droite, défend ouvrir un débat. Dans cette zone grise, même l'Eglise a montré une chaleur inhabituelle et sans déclarer en faveur ou contre, a appelé à une analyse dépassionnée de l'affaire.
Cette tendance influe sur la prise de conscience que des années de combats contre le crime organisé ont pas fait des progrès significatifs. Inversement, la folie de la violence de la drogue et la guerre épuisante contre les cartels, avec 80.000 morts et 20.000 disparus derrière eux, ils ont affaibli la force de l'opposition à la réglementation.
Le contexte international a également atténué l'opposition traditionnelle à la légalisation de la marijuana. L'avance aux États-Unis et le Canada a fait de nombreux sans fondement des arguments utilisés au Mexique et a donné un nouvel élan aux partisans. Dans cette vague qu'ils ont rejoint au cours des dernières semaines, comme un catalyseur émotionnelle, les images douloureuses de la petite Grâce Elizalde, une fille de huit ans ravagé par les saisies de syndrome de Lennox-Gastaut. Sur l'ensemble des thérapies et une campagne populaire formidable après qu'un juge a décidé d'autoriser le traitement de la marijuana médicinale. Un petit pas, qui semblait limité à l'univers de l'hôpital, mais qui a conduit à la chute de nombreux préjugés et a ouvert la porte à encourager davantage d'initiatives telles que la tête du District fédéral, Miguel Angel Mancera, qui a proposé la légalisation l'utilisation thérapeutique.