企業は税金にその利益の10％だけを支払います 企業の税の実効税率は、一連の最低レベルを登録 - 危機と財政操縦企業が秋を説明 ルチアAbellanマドリード22 JUL 2011 に提出： 税庁国家機関財政管理財政経済財政立法国営企業、行政の正義

EL PAIS > IMPUESTO SOCIEDADES 10%(30%)

Las empresas pagan en impuestos solo el 10% de sus beneficios
El tipo efectivo del tributo de sociedades registra el nivel más bajo de la serie - La crisis y las maniobras fiscales de las compañías explican la caída
Lucía Abellán Madrid 22 JUL 2011
Archivado en:

    Agencia Tributaria Agencias Estatales Hacienda pública Finanzas públicas Administración Estado Empresas Legislación Economía Finanzas Administración pública Justicia

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Companies pay tax only 10% of its profits (30%)
The effective rate of tax of companies registered the lowest level of the series - The crisis and fiscal maneuvers companies explain the fall
Lucia Abellan Madrid 22 JUL 2011
Filed in:

     Tax Agency State Agencies Public Finance Management Public Finance Economics Finance Legislation State Enterprises Public administration Justice

 Companies have managed to revive its profits, but the amounts they contribute to the public coffers are dwindling. Just enter Hacienda 9.9% of the earnings of companies, a far cry from the official tax rate (30% for large enterprises and 25% for SMEs) percentage. The figures included in the latest collection of the Tax Agency show that, at a time when public resources are scarce, companies manage to avoid, legally, up to two thirds of the tax burden than their share. With these data, referring to 2010, companies already pay for their benefits unless households, who spend 11.5% of their income.
Treasury notes that the tax does not reflect the progress of earnings
The consolidation and asset amortization free laminated base tribute
On the international scene, Spain appears associated with a corporate tax rate that is in the high band of Europeans. But that 9.9% real on the benefit companies end up paying the once-a consolidation applied in case of groups, eliminated amortization and adjustments and deductions subtracted all tributo- the controversial Irish model is closer imposed a 12.5% ​​for the benefits that the euro zone average of 26% (although these types are nominal and may be diminished by deductions).
The effective tax rate on profits fell nearly 10 points since 2005, during the economic expansion. In addition to the crisis, the tax reform in 2007 led to the first reduction of corporation tax in democracy, coupled with a battery of tax relief measures further explain the sharp decline, leaving the collection of corporation tax of 16.198 million euros in 2010. This is the lowest level of the past 10 years, according to the Tax Office admits in the report made public yesterday on its website. If you take the effective rate on the tax base (which is subject to tax), the result is 16.4%, the lowest of the series, which starts in 1995.
Legal maneuvers that employ large companies to leave intact the bulk of its profits account for much of this collapse. "The worsening of the base payment does not reflect the progress of the profits declared to the National Securities Market Commission by publicly traded companies," notes the Tax Agency. Beyond liquidated last year, the 2009 document recalls that by 2010 is expected to improve from 2.5% in profits and yet, fractional amounts that have already paid the companies' point to a decline of 15 , 5% higher than that recorded in 2009 ".
The Agency states that the cause a rule adopted during the crisis to calm the business asphyxiation. This is the accelerated depreciation of assets, initially intended until 2012, but eventually will last until 2015. Firms that amortization of stroke can be applied (instead of going discounting a small amount in successive years), so that an accounting result positive can be greatly diminished or transformed into losses. That measure, originally designed for small businesses or keep employment, but has now spread to all, cost the public purse 400 million euros in 2010, more than double what the Treasury collected by rising income tax on high incomes .
280 million also remains the possibility for small businesses to lower their type (20%) if they create or maintain employment. But neither this nor other relief measures introduced in this tribute to foster the creation of jobs have proved effective. Failing that the LFS break the trend in the second quarter -the data will be released next Friday-, employment continues to fall year on year.
Adverse developments in this tax is surprising the Ministry of Economy, which has erred substantially raising expectations since the crisis started in 2008. The gap between what the Treasury collected by household income (income tax) and benefits enterprises (companies) has been enlarged in recent years; in 2010 the exchequer by the companies obtained a quarter of what they received by families, according to the figures in the report.
The apparent contradiction between improved corporate profits and falling portion receiving the Treasury also contributes a system to offset losses from one year to payments in subsequent years, so that these amounts to be paid can see disenfranchised -and, in the end, anuladas- on account of earlier losses. That possibility opera "as an outdated fit that distorts the path of real benefit to the companies," explains the head of the tax collection agency.
It also influences the option for the groups to consolidate their results. Thus, if two subsidiaries of the same parent, one gets benefits but other reports losses, adding the figures may reach finally compensated and not pay anything. These possibilities of consolidating aggravated by questionable practices as the deduction of interest expenses, which in principle allows the Treasury to encourage investment. With consolidation may occur, for example, that a company ask for a loan millionaire, financial expenses and losses generated by the annular end up benefits are recorded in other divisions of the group requires.
With all that casuistry of 175,000 million euros of joint enterprises reported profits to the Treasury in 2009, settled last year, the basis on which the tax was applied in 106,000 million. Actually corporate profits have not fallen as much during the crisis (see box), but thanks to these maneuvers, yes so has the amount subject to tax. And over it, well, a swarm of deductions left the cash rate at 16.4% is applied. The figure is higher than the 9.9% that is taking into account the benefits of the company, but in any case represents a reduction of almost half of the maximum rate of 30%. For companies, the effective rate on taxable income is somewhat lower in all (15%) consolidated groups in other companies (17%).

 企業は税金にその利益の10％だけを支払います(30%)
企業の税の実効税率は、一連の最低レベルを登録 - 危機と財政操縦企業が秋を説明
ルチアAbellanマドリード22 JUL 2011
に提出：

    税庁国家機関財政管理財政経済財政立法国営企業、行政の正義

 企業はその利益を復活させるために管理しているが、彼らは公共の財源に貢献量が次第に減少しています。ただ、企業の利益のハシエンダ9.9％、これまで公式の税率（大企業30％と中小企業のための25％）の割合から削除世界に入ります。数値は税庁の最新コレクションに含まれる公開リソースが不足している時に、企業が自社の株式よりも税負担の三分の二まで、合法的に回避するために管理することを示しています。これらのデータでは、2010年を参照すると、企業はすでに彼らの収入の11.5％を費やす世帯、しない限り、彼らの利益のために支払います。
財務省は税は利益の進捗状況を反映していないことを指摘
統合および資産償却費無料の積層基トリビュート
国際舞台では、スペインはヨーロッパのハイバンドである法人税率に関連する表示されます。しかし、給付企業はかつてのグループの場合に適用される統合、排除償却​​費および調整や控除を払って終わるの9.9％の実質の一が近い課し物議アイルランドのモデルを、tributo-すべてを差し引くこと給付の12.5％、その26％のユーロ圏の平均（これらのタイプは、公称で、控除によって減少することができるが）。
利益に対する実効税率は、景気拡大の際に、2005年からほぼ10ポイント下落しました。危機に加えて、2007年の税制改革は、16198000の法人税のコレクションを残し、さらに急激な減少を説明税の軽減措置のバッテリーに接続された民主主義における法人税の最初の削減につながりました2010これでユーロは税務署がそのウェブサイト上で公共昨日作られた報告書で認めているによると、過去10年間の最低レベルです。あなたは（課税対象である）課税ベースの実効税率を取る場合、結果は、1995年に開始され、一連の最低16.4％です。
この崩壊の多くのために、その利益のアカウントの大部分をそのまま残すために大企業を採用する法的演習。 「ベースの支払いの悪化が上場企業が国家証券市場委員会に申告利益の進捗状況を反映していない、「国税庁は指摘しています。清算昨年を超え、2009年の文書は、まだ2010年の利益で2.5％から改善することが期待されていることをリコールと、すでに15の減少に企業のポイントを支払っている端数「2009年に記録されたものよりも、5％高いです。
庁はビジネス窒息を静めるために、危機の際に採用ルールを引き起こすと述べています。これは、最初2012年まで意図資産の加速償却、ですが、会計上の結果となるよう最終的には、（代わりに年連続で少量の割引に行くの）ストロークの償却を適用することができる2015年企業まで続きます正は大幅に減少または損失に変換することができます。財務省は、高所得の立ち上がり所得税によって収集されたものをダブルよりも、もともと小規模企業向けに設計や雇用を維持するが、現在はすべてに広がっている、2010年に公共の財布400百万ユーロの費用そのメジャー、より。
2.8億も中小企業は、彼らが作成した場合、そのタイプ（20％）を下げるか、雇用を維持するために可能性のまま。しかし、これも、雇用の創出を促進するために、このトリビュートで導入されたその他の救済措置のいずれもが効果的であることが証明されています。データは次のFriday-リリースされる-the LFS第2四半期のトレンドを壊すことを失敗すると、雇用が年々下がり続けます。
この税の不利な進展は、危機は2008年に財務省が家計所得（所得税）と利益で収集するものとの間のギャップを始めてからの期待を高め、実質的に誤った経済産業省が、驚くべきことです企業（企業は）近年、拡大されました。 2010年には企業による国庫は、レポート内の統計によると、彼らは家族が受け取ったものの四半期を得まし​​た。
企業収益の改善や財務省を受けて落下部との間の明らかな矛盾は、これらの金額が支払われるように、その後の数年間での支払いに1年からの損失を相殺するために、システムを貢献する権利を奪わ見ることができます - そして、最後に、以前の損失のアカウントでanuladas-。 「企業に真のメリットのパスを歪ま古いフィットとして、「その可能性のオペラ徴税機関の長は説明しています。
また、グループは、その結果を統合するためのオプションに影響を与えます。このように、同じ親の子会社2社ならば、人は最終的に補償到達し、何も払っていないことが数字を追加して、利点が、他のレポートの損失を取得します。原理的には財務省が投資を促進することを可能にする支払利息の控除として疑わしい慣行によって悪化統合のこれらの可能性。統合が発生する可能性があると、例えば、企業が融資億万長者を求めることを、環状によって生成された金融費用及び損失は利益が必要、グループの他の部門に記録されてしまいます。
共同事業の175,000百万ユーロのすべてが詭弁は2009年に財務省に利益を報告して、昨年税は106000万人に適用された基盤を解決しました。実際に企業収益は（囲み参照）危機の間ほど下落していないが、これらの演習のおかげで、はいそう税の額の対象としています。そしてその上に、よく、控除の群れが16.4％でキャッシュレートが適用されたままに。図は、アカウントに会社の利点を取って9.9％以上であるが、いずれの場合において30％の最大速度のほぼ半分の減少を表します。企業にとっては、課税所得の有効率は、他の企業内のすべて（15％）、連結グループ（17％）でやや低くなっています。

 Unternehmen zahlen Steuern nur 10% seiner Gewinne (30%)
Der effektive Steuersatz von Unternehmen registriert das niedrigste Niveau der Serie - die Krise und Geschäfts Manöver Unternehmen erklären, der Fall
Lucia Abellan Madrid 22 JUL 2011
Filed in:

     Steuerbehörde staatliche Agenturen öffentlichen Finanzverwaltung Public Finance Wirtschaft, Finanzen Gesetzgebung staatliche Unternehmen Öffentliche Verwaltung Justiz

 Unternehmen haben es geschafft, ihre Gewinne wieder zu beleben, aber die Beträge, die sie auf die öffentlichen Kassen beitragen schwinden. Geben Sie einfach Hacienda 9,9% der Erträge von Unternehmen, eine Welt weit von der offiziellen Steuersatz (30% für Großunternehmen und 25% für KMU) in Prozent entfernt. Die in der aktuellen Kollektion von der Steuerbehörde enthalten Zahlen zeigen, dass in einer Zeit, öffentliche Mittel knapp sind, Unternehmen zu verwalten, um zu vermeiden, legal, bis zu zwei Drittel der Steuerlast als ihr Anteil. Mit diesen Daten, die sich auf 2010 Unternehmen zahlen bereits für ihre Leistungen, es sei denn Haushalten, die 11,5% ihres Einkommens zu verbringen.
Treasury stellt fest, dass die Steuer nicht den Fortschritt der Gewinn widerspiegeln
Die Konsolidierung und Asset-Abschreibungen kostenlos laminierte Basis Tribut
Auf der internationalen Bühne, wird Spanien mit einem Körperschaftsteuersatz, der in der Hochband der Europäer ist verbunden. Aber das 9,9% real auf den Nutzen Unternehmen am Ende zahlen die einst eine Konsolidierung bei Gruppen entfallen Abschreibungen und Anpassungen und Abzüge angewendet subtrahiert alle tributo- den umstrittenen irischen Modell, das man näher ist erlegt 12,5% für die Vorteile, dass die Eurozone durchschnittlich 26% (obwohl diese Arten sind nominal und können durch Abzug vermindert werden).
Der effektive Steuersatz auf Gewinne fiel fast 10 Punkte seit dem Jahr 2005, während der wirtschaftlichen Expansion. Zusätzlich zu der Krise, die Steuerreform im Jahr 2007 führte zur ersten Reduktion der Körperschaftsteuer in der Demokratie, verbunden mit einer Reihe von Steuererleichterungen erläutern die starken Rückgang, so dass die Sammlung der Körperschaftsteuer in Höhe von 16,198 Mio. Euro im Jahr 2010. Dies ist der niedrigste Stand der letzten 10 Jahre, die nach dem Steueramt gibt im Bericht veröffentlicht gestern auf ihrer Website. Wenn Sie sich die effektive Steuersatz auf die Steuerbemessungsgrundlage (die steuerpflichtig ist), ist das Ergebnis um 16,4%, die niedrigste der Serie, die im Jahr 1995 beginnt.
Legal Manöver, die Großunternehmen zu verwenden, um den Großteil seiner Gewinne Konto für viel von diesem Zusammenbruch intakt lassen. "Die Verschlechterung der Boden Zahlung nicht den Fortschritt der Gewinne an der National Securities Market Kommission von öffentlich gehandelten Unternehmen erklärte zu reflektieren", stellt der Steuerbehörde. Jenseits liquidiert vergangenen Jahr erinnert der 2009-Dokument, dass bis zum Jahr 2010 wird voraussichtlich von 2,5% an den Gewinnen und noch zu verbessern, Spitzenbeträge, die bereits Punkt der Gesellschaften zu einem Rückgang von 15 bezahlt haben , 5% höher als im Jahr 2009 aufgenommen. "
Die Agentur stellt fest, dass die Ursache in der Regel während der Krise nahm die Geschäfts Ersticken zu beruhigen. Dies ist die beschleunigte Abschreibung von Vermögenswerten, zunächst bis zum Jahr 2012 vorgesehen, aber irgendwann wird bis zum Jahr 2015 Unternehmen, die Abschreibungen von Schlaganfall angewendet werden kann (anstatt Diskontierung eine kleine Menge in aufeinanderfolgenden Jahre) dauern, so dass ein Rechnungsergebnis positive stark vermindert oder in Verluste verwandelt werden. Diese Maßnahme, die ursprünglich für kleine Unternehmen entwickelt oder zu halten Beschäftigung, sondern wurde nun auf alle verteilt, kostet die öffentliche Hand 400.000.000 € im Jahr 2010, mehr als doppelt so hoch wie das Finanzministerium durch die steigenden Einkommenssteuer auf hohe Einkommen erhoben .
280 Mio. bleibt auch die Möglichkeit für kleine Unternehmen, ihre Art (20%) zu senken, wenn sie zu erstellen oder Arbeitsplätze zu erhalten. Aber weder dieses noch andere Hilfsmaßnahmen in dieser Hommage eingeführt, um die Schaffung von Arbeitsplätzen zu fördern wirksam erwiesen haben. Gelingt das nicht der LFS brechen den Trend im zweiten Quartal -die Daten veröffentlicht werden nächste Freitag-, weiterhin die Beschäftigung von Jahr zu Jahr sinken.
Negative Entwicklungen in diesem Steuer überraschend das Ministerium für Wirtschaft, die im wesentlichen Anhebung Erwartungen seit Beginn der Krise im Jahr 2008 die Lücke zwischen, was das Finanzministerium durch das Haushaltseinkommen (Einkommenssteuer) und Leistungen erhoben geirrt hat Unternehmen (Unternehmen) hat sich in den letzten Jahren erweitert worden; im Jahr 2010 die Staatskasse von den Unternehmen erhalten ein Viertel dessen, was sie von Familien erhalten, nach den Zahlen in dem Bericht.
Der scheinbare Widerspruch zwischen verbesserten Unternehmensgewinne und abfallenden Abschnitt Empfang des Treasury trägt auch ein System, um Verluste von einem Jahr auf Zahlungen der Folgejahre verrechnet, so dass diese zu zahlenden Beträge können entrechtet sehen -und, am Ende, anuladas- aufgrund früherer Verluste. Diese Möglichkeit Oper "als veraltet Passform, die den Weg des echten Nutzen für die Unternehmen verzerrt", erklärt der Leiter der Steuerinkassobüro.
Es beeinflusst auch die Möglichkeit, für die Gruppen, ihre Ergebnisse zu konsolidieren. Wenn also zwei Tochtergesellschaften der gleichen Mutter, bekommt man Vorteile, aber andere Berichte Verluste, indem die Zahlen erreichen kann schließlich ausgeglichen und nichts zu bezahlen. Diese Möglichkeiten der Konsolidierung von fragwürdigen Praktiken wie den Abzug von Zinsaufwendungen, die im Prinzip ermöglicht es dem Treasury zur Förderung von Investitionen verstärkt. Mit Konsolidierung kann auftreten, zum Beispiel, dass ein Unternehmen fragen, für ein Darlehen Millionär, finanzielle Aufwendungen und Verluste durch die ringförmige generiert am Ende Leistungen sind in anderen Unternehmensbereichen erfasst der die Gruppe benötigt.
Mit allem, Kasuistik von 175.000 Millionen Euro von gemischten Gesellschaften ausgewiesenen Gewinne an das Finanzministerium im Jahr 2009, angesiedelt im letzten Jahr, auf welcher Grundlage die Steuer in 106.000 Millionen aufgebracht. Eigentlich Unternehmensgewinne haben nicht so viel in der Krise (siehe Kasten) gefallen, aber dank dieser Manöver, so hat ja den Betrag der Steuer unterliegen. Und über sie, nun ja, ein Schwarm von Abzügen verließ die Cash Rate um 16,4% angewendet wird. Die Figur ist höher als die 9,9%, die statt Berücksichtigung der Leistungen des Unternehmens, aber auf jeden Fall eine Verringerung um fast die Hälfte der Höchstsatz von 30%. Für Unternehmen ist der effektive Steuersatz auf steuerpflichtiges Einkommen in allen (15%) konsolidiert Gruppen in anderen Unternehmen (17%) etwas geringer.

 Компании платят налог только 10% своей прибыли (30%)
Эффективная ставка налога на компании, зарегистрированные самый низкий уровень серии - Кризисные и фискальные маневры компании объяснить падение
Люсия Abellan Мадрид 22 JUL 2011
Поданный в:

     Налоговое управление Государственные агентства государственного управления государственных финансов Финансы Экономика Финансы Законодательство Государственные предприятия Государственное управление юстиции

 Компании удалось возродить свою прибыль, но суммы, они вносят вклад в государственную казну истощаются. Просто введите Hacienda 9,9% от выручки компаний, мирового далеко от официального курса налога (30% для крупных предприятий и 25% для МСП) в процентах. Цифры, включенные в последней коллекции Налогового агентства показывают, что в то время, когда государственные ресурсы ограничены, компании удалось избежать, на законных основаниях, до двух третей налогового бремени, чем их доля. С помощью этих данных, ссылаясь на 2010, компании уже платят за их преимуществ, если только домашних хозяйств, которые тратят 11,5% от их дохода.
Казначейство отмечает, что налог не отражает прогресс заработка
Консолидация активов и амортизации бесплатно ламинированный база дань
На международной арене, Испания появляется связанный с корпоративной налоговой ставки, которая находится в верхней полосе европейцев. Но что на 9,9% в реальном на выплатами компаний в конечном итоге платить один раз в консолидации применяется в случае групп, устранены амортизации и корректировки и отчисления вычитаются все tributo- спорный ирландский модель, которая накладывает один ближе 12,5% для выгоды, что зона евро в среднем на 26% (хотя эти виды являются номинальными и могут быть ограничены отчислений).
Эффективная ставка налога на прибыль снизилась почти на 10 пунктов с 2005 года, во время экономического подъема. В дополнение к кризису, налоговая реформа в 2007 году привело к первому снижению налога на прибыль в демократии, в сочетании с батареей мер по оказанию помощи налоговых дальше объяснить резкое снижение, оставив коллекцию корпорации налога 16.198 млн евро в 2010 г. Это самый низкий уровень за последние 10 лет, в соответствии с налоговой инспекции признается в отчете, обнародованном вчера на своем веб-сайте. Если взять эффективную процентную ставку по налоговой базы (которая подлежит налогообложению), результат 16,4%, самый низкий из серии, которая стартует в 1995 году.
Юридические маневры, которые используют крупные компании, чтобы оставить в неприкосновенности большую часть своего счета на прибыль в течение большей части этого краха. "Ухудшение базового платежа не отражает прогресс прибыли, объявленных Национальной комиссии по ценным бумагам рынка публично торгуемых компаний," отмечает налоговая служба. За ликвидированного в прошлом году, документ 2 009 напоминает, что в 2010 году, как ожидается, улучшится с 2,5% в прибыли и все же, дробные суммы, которые уже заплатили точку компаний "к упадку 15 , 5% выше, чем записано в 2009 ".
Агентство утверждает, что причиной правило принято во время кризиса, чтобы успокоить бизнес удушье. Это ускоренной амортизации активов, изначально не предназначен до 2012 года, но в конце концов не будет длиться до 2015 фирм, которые амортизация удара могут быть применены (вместо того, чтобы дисконтирования небольшое количество в последующие годы), так что результат учета положительный, может быть значительно уменьшена или превращается в убытки. Эта мера, первоначально разработанный для малого бизнеса или сохранить работу, но в настоящее время распространилась на все, обойдется государственной казне в 400 миллионов евро в 2010 году, более чем вдвое больше, чем Казначейство собирают восходящего подоходного налога на высокие доходы ,
280 млн остается возможность для малого бизнеса, чтобы снизить их тип (20%), если они создают или поддержания занятости. Но ни это, ни другие меры по оказанию помощи, представленные в этой дани, чтобы способствовать созданию рабочих мест не оказалось эффективным. В противном случае ОРС сломать тенденцию во втором квартале Исследованы данные будут выпущен в следующем пятница, занятость продолжает падать из года в год.
Неблагоприятные события в этой налога удивительно Министерству экономики, который допустил ошибку, по существу, повышение ожиданий с начала кризиса в 2008 году разрыв между Казначейство собирают доходов домашних хозяйств (подоходного налога) и льготы предприятия (компании) был расширен в последние годы; в 2010 году казна от компаний получили четверть того, что они получили от семей, в соответствии с цифрами в докладе.
Кажущееся противоречие между улучшением корпоративных прибылей и падения части принимающего казначейство также способствует система, чтобы компенсировать потери от одного года до платежей в последующие годы, так что эти суммы, подлежащие уплате можете увидеть бесправных -А, в конце концов, anuladas- на счет ранних потерь. Эта возможность опера "как устаревший подгонки, которая искажает путь реальную пользу компании," объясняет глава сбора налогов агентства.
Это также влияет на выбор для группы консолидировать свои результаты. Таким образом, если два дочерних того же родителя, один получает преимущества, но и другие потери отчеты, добавляя цифры могут достигать наконец компенсацию и ничего не платить. Эти возможности консолидации усугубляется сомнительной практики, как вычета процентных расходов, которые в принципе позволяет казначейства, чтобы стимулировать инвестиции. С может произойти консолидация, например, что компания попросить кредитного миллионера, финансовые расходы и убытки, полученные в кольцевой конечном итоге преимущества отражаются в других подразделениях Группы требует.
Со всем, что казуистика 175000 миллионов евро в совместные предприятия о прибыли в казну в 2009 году, поселился в прошлом году, основу, на которой налог был применен в 106,000 млн. На самом деле корпоративные прибыли не упали столько во время кризиса (см врезку), но благодаря этим маневрам, да так имеет сумма, подлежащая налога. И над ней, ну, рой отчислений оставил процентную ставку 16,4% применяется. Эта цифра выше, чем 9,9%, что с учетом преимущества компании, но в любом случае представляет собой сокращение почти половину от максимальной ставке 30%. Для компаний, эффективная ставка по налогооблагаемой прибыли несколько ниже, во всех (15%) консолидированных групп в других компаниях (17%).

 es entreprises paient l'impôt seulement 10% de ses bénéfices (30%)
Le taux effectif d'imposition des entreprises a enregistré le niveau le plus bas de la série - Les entreprises de crise et de manœuvres budgétaires expliquent la chute
Lucie Abellan Madrid 22 JUL 2011
Classé dans:

     Justice de l'administration de l'impôt Agence Agences étatiques gestion des finances publiques Public Finance Economie des Finances Législation État des entreprises publiques

Les entreprises ont réussi à relancer ses bénéfices, mais les montants qu'ils contribuent aux caisses publiques sont en baisse. Il suffit d'entrer Hacienda 9,9% des bénéfices des sociétés, un monde très éloigné du taux d'impôt officiel (30% pour les grandes entreprises et 25% pour les PME) pourcentage. Les chiffres figurant dans la dernière collection de l'Agence fiscale montrent que, à un moment où les ressources publiques sont rares, les entreprises parviennent à éviter, en toute légalité, jusqu'à deux tiers de la charge fiscale que leur part. Avec ces données, se référant à 2010, les entreprises paient déjà pour leurs prestations à moins ménages, qui consacrent 11,5% de leur revenu.
Trésor note que la taxe ne reflète pas l'état d'avancement des gains
La consolidation et l'amortissement actif hommage libre de base stratifié
Sur la scène internationale, l'Espagne semble associée à un taux d'impôt sur les sociétés qui est dans la bande haute des Européens. Mais que de 9,9% en termes réels sur les sociétés de prestations finissent par payer la fois par une consolidation appliquée en cas de groupes, de l'amortissement et des ajustements éliminé et déductions soustrait tous tributo- le modèle irlandais controversée, qui impose on est plus proche 12,5% pour les avantages que la moyenne de la zone euro de 26% (bien que ces types sont nominales et peuvent être diminués par des déductions).
Le taux effectif d'impôt sur les bénéfices est tombé près de 10 points depuis 2005, lors de l'expansion économique. En plus de la crise, la réforme fiscale en 2007 a conduit à la première réduction de l'impôt sur les sociétés dans la démocratie, couplé avec une batterie de mesures fiscales de secours expliquer davantage la forte baisse, laissant la collecte de l'impôt sur les sociétés de 16198000 d'euros en 2010. Ceci est le niveau le plus bas des 10 dernières années, selon le Bureau de l'impôt admet dans le rapport rendue publique hier sur son site Internet. Si vous prenez le taux effectif sur la base d'imposition (qui est soumis à l'impôt), le résultat est de 16,4%, le plus bas de la série, qui commence en 1995.
Manœuvres juridiques qui emploient des grandes entreprises à laisser intacte la majeure partie de son compte de profits pour une grande partie de cet effondrement. "L'aggravation du paiement de base ne reflète pas l'évolution des bénéfices déclarés à la Securities Commission nationale du marché par des sociétés cotées en bourse," note l'Agence de l'impôt. Au-delà de l'année dernière liquidée, le document rappelle que 2 009 d'ici à 2010 devrait améliorer de 2,5% des bénéfices et pourtant, les montants fractionnaires qui ont déjà payé le point de les entreprises à une baisse de 15 , 5% supérieur à celui enregistré en 2009 ".
L'Agence affirme que la cause d'une règle adoptée pendant la crise pour calmer l'asphyxie de l'entreprise. Ceci est l'amortissement accéléré des actifs, initialement prévu jusqu'en 2012, mais finalement durera jusqu'en 2015. Les entreprises qui l'amortissement de la course peut être appliquée (au lieu d'aller actualisant une petite quantité dans les années successives), de sorte qu'un résultat comptable positive peut être grandement diminuée ou transformé en pertes. Cette mesure, initialement conçu pour les petites entreprises ou à conserver un emploi, mais a maintenant étendu à tous, coûter au Trésor public 400 millions d'euros en 2010, plus du double de ce que le Trésor recueillis par la hausse de l'impôt sur les hauts revenus .
280 millions reste aussi la possibilité pour les petites entreprises de réduire leur type (20%) si elles créent ou à conserver un emploi. Mais ni ceci ni d'autres mesures d'allégement introduites dans cet hommage à favoriser la création d'emplois se sont révélées efficaces. Faute de quoi l'EPA briser la tendance au deuxième trimestre -les données seront diffusées Vendredi- prochaine, l'emploi continue de baisser d'année en année.
Des développements négatifs de cette taxe est surprenant Ministère de l'Economie, qui a commis une erreur substantielle de susciter des attentes depuis la crise a commencé en 2008. L'écart entre ce que le Trésor recueillies par le revenu des ménages (impôt sur le revenu) et les avantages entreprises (sociétés) a été agrandie au cours des dernières années; En 2010, le Trésor public par les entreprises a obtenu un quart de ce qu'ils ont reçu par les familles, selon les chiffres du rapport.
La contradiction apparente entre les profits des entreprises et l'amélioration de tomber partie recevant le Trésor a également un système contribue à compenser les pertes d'une année à des paiements dans les années subséquentes, de sorte que ces montants à payer démunis peuvent voir -et, à la fin, anuladas- en raison de pertes antérieures. Cette possibilité opéra "comme une forme obsolète qui déforme le chemin de la véritable avantage pour les entreprises», explique le chef de l'agence de perception de l'impôt.
Elle influe également sur la possibilité pour les groupes de consolider leurs résultats. Ainsi, si deux filiales de la même mère, on obtient des avantages mais d'autres pertes de rapports, en ajoutant les chiffres peuvent atteindre finalement compensé et ne pas payer quoi que ce soit. Ces possibilités de consolider aggravés par des pratiques douteuses comme la déduction des frais d'intérêt, ce qui permet en principe au Trésor pour encourager l'investissement. Avec la consolidation peut se produire, par exemple, qu'une entreprise demande pour un millionnaire de prêt, les frais et les pertes financières générées par l'annulaire finissent les prestations sont comptabilisées dans les autres divisions du groupe exige.
Avec tout ce que la casuistique de 175.000 millions d'euros de sociétés mixtes a déclaré des bénéfices au Trésor en 2009, se sont installés l'année dernière, la base sur laquelle l'impôt a été appliqué dans 106 000 millions. En fait, les profits des entreprises ne sont pas tombés autant pendant la crise (voir encadré), mais grâce à ces manœuvres, oui si le montant a soumis à l'impôt. Et sur elle, ainsi, une nuée de déductions laissé le taux de trésorerie à 16,4% est appliquée. Le chiffre est plus élevé que le 9,9% qui prend en compte les avantages de la société, mais en tout cas représente une réduction de près de la moitié du taux maximum de 30%. Pour les entreprises, le taux effectif sur le revenu imposable est légèrement inférieur dans tous (15%) des groupes consolidés dans d'autres entreprises (17%).