スペインのla Caja de Ahorros del Mediterraneo(CAM)の元取締役社長のモデストクレスポ(Modesto Crespo)は系列会社を利用して,2009年ー2011年に、年間の食事手当の20'654ユーロを30倍の640'000ユーロも不当に横領する、監査役会のラモン·アビレス(Ramon Aviles)は年間の食事手当が14'966ユーロなのに、241'981ユーロも不法に着服する。汚職信用金庫経営者
Dos cargos de la CAM usaron su puesto para multiplicar por 30 sus dietas
Crespo multiplicó por 30 lo que le correspondía percibir
Avilés aumentó las dietas inicialmente asignadas por 16
Manuel Altozano Madrid 22 ENE 2013 - 21:52 CET
Two counts of CAM used his position to multiply their diets for 30
Crespo multiplied by 30 receive his due
Avilés initially allocated allowances increased by 16
Altozano Manuel Madrid 22 ENE 2013 - 21:52 CET
The president of the Board of Directors of the Savings Bank of the Mediterranean (CAM), Modesto Crespo, and the Supervisory Board of the company, Ramon Aviles, both charged with misappropriation and unfair administration by the Central Court of Instruction No. 3 National Court, used their positions to multiply up to 30 receiving diets by their positions. This is reflected in the report prepared by the Bank of Spain on the performance of the entity Avilés rescued by the Fund for Orderly Bank Restructuring (FROB), which has just been attached to the case against them is still on the court.
The system to which Avilés Crespo and resorted to multiply exponentially in income of the entity alleged injury was simple. As their diets to the front of the main organs of the box, the Management Board and the Supervisory Board, were appraised by the General Assembly of the entity and reduced the costs of attendance and travel to meetings of these bodies, the direction Case-chairing the Board that Crespo-created parallel bodies in its portfolio companies in which the collection of these amounts was not limited.
So, while between 2009 and 2011, Crespo claimed 20,654 euros in diets as Chairman of the CAM, came to perceive 640,000 in the same period, their positions in companies 100% owned by the same entity-Gesfinmed, INCOMED , Investment Holding Shares and Tinser-, as reported by the Bank of Spain. Aviles, meanwhile, gained as president of the Supervisory Board of the box in those years 14,966 euros, while the similar body created ad hoc and its subsidiary Investment Holding and Investments (TIP), the amount received amounted to 241,981 euros.
By this means, Crespo multiplied by 30 receive his due, while Aviles initially allocated allowances multiplied by 16. All this was done without the General Assembly approve the payments box and although the entity 100% owned investee company through which charged the alleged bonus. "The paradox of charging several times more to manage or control a [investee companies] that for the management or control of all [the address itself CAM]," says the document prepared by the inspector José María Ruiz Martinez.
The Bank of Spain report suggests it was all a rigging of both managers to increase their income. The regulatory challenges, in the case of Avilés, the need for the creation of this Commission of Control in Avilés presiding TIP. "The attitude of the Commission has been passive, without any question in time management being carried out," says the report. "It shows the contents of the question and answer section [where] you can check that in all sessions and had prayers, no questions," he adds.
The data is striking if, as highlighted by the Bank of Spain, of the 575 million invested in the companies participating in the TIP have lost 416 million (72%). Therefore, the report concludes that the control exercised by the commission on that company belonging to the CAM "can be described as less than meager". On taking office as chairman of the Supervisory Board of TIP, Aviles said he accepted the position "on a completely free" and that, if enacted some type of diet, "he did not perceive in any case," the report said.
The system to which Avilés Crespo and resorted to multiply exponentially in income of the entity alleged injury was simple. As their diets to the front of the main organs of the box, the Management Board and the Supervisory Board, were appraised by the General Assembly of the entity and reduced the costs of attendance and travel to meetings of these bodies, the direction Case-chairing the Board that Crespo-created parallel bodies in its portfolio companies in which the collection of these amounts was not limited.
So, while between 2009 and 2011, Crespo claimed 20,654 euros in diets as Chairman of the CAM, came to perceive 640,000 in the same period, their positions in companies 100% owned by the same entity-Gesfinmed, INCOMED , Investment Holding Shares and Tinser-, as reported by the Bank of Spain. Aviles, meanwhile, gained as president of the Supervisory Board of the box in those years 14,966 euros, while the similar body created ad hoc and its subsidiary Investment Holding and Investments (TIP), the amount received amounted to 241,981 euros.
By this means, Crespo multiplied by 30 receive his due, while Aviles initially allocated allowances multiplied by 16. All this was done without the General Assembly approve the payments box and although the entity 100% owned investee company through which charged the alleged bonus. "The paradox of charging several times more to manage or control a [investee companies] that for the management or control of all [the address itself CAM]," says the document prepared by the inspector José María Ruiz Martinez.
The Bank of Spain report suggests it was all a rigging of both managers to increase their income. The regulatory challenges, in the case of Avilés, the need for the creation of this Commission of Control in Avilés presiding TIP. "The attitude of the Commission has been passive, without any question in time management being carried out," says the report. "It shows the contents of the question and answer section [where] you can check that in all sessions and had prayers, no questions," he adds.
The data is striking if, as highlighted by the Bank of Spain, of the 575 million invested in the companies participating in the TIP have lost 416 million (72%). Therefore, the report concludes that the control exercised by the commission on that company belonging to the CAM "can be described as less than meager". On taking office as chairman of the Supervisory Board of TIP, Aviles said he accepted the position "on a completely free" and that, if enacted some type of diet, "he did not perceive in any case," the report said.
Alpha
スペインのla Caja de Ahorros del Mediterraneo(CAM)の元取締役社長のモデストクレスポ(Modesto Crespo)は系列会社を利用して,2009年ー2011年に、年間の食事手当の20'654ユーロを30倍の640'000ユーロも不当に横領する、監査役会のラモン·アビレス(Ramon Aviles)は年間の食事手当が14'966ユーロなのに、241'981ユーロも不法に着服する。汚職信用金庫経営者
CAMの2つのカウントには30のために食生活を乗算する彼の位置を使用
30を乗じたクレスポは、彼のためを受け取る
アビレス最初に割り当てられた排出枠は16増
アルトサーノマヌエルマドリード22 ENE 2013 - 21:52 CET
30を乗じたクレスポは、彼のためを受け取る
アビレス最初に割り当てられた排出枠は16増
アルトサーノマヌエルマドリード22 ENE 2013 - 21:52 CET
地中海の貯蓄銀行（CAM）の取締役会の会長、モデストクレスポ、会社の監査役会は、ラモン·アビレス、命令のセントラルコート3号による横領と不公平な行政で起訴両方国立裁判所は、その位置によって30受信ダイエットまで乗算し、それらの位置を使用していました。これはちょうどそれらに対してケースに装着された整然とした銀行再建（FROB）の基金によって救助エンティティアビレスのパフォーマンスにスペインの銀行が作成した報告書にも反映されている裁判所に残っている。
どのアビレスクレスポへのシステムと実体疑惑傷害の利益に指数関数的に乗算する訴えは簡単だった。ボックスの主な臓器のフロント、取締役会および監査役会への食生活など、実体の総会が鑑定し、これらの会議体への出席や旅行の費用を減額し、方向これらの金額の回収が制限されていないされたポートフォリオ企業の並列体をクレスポ、作成したボードを、大文字と小文字が議長。
だから、2009年から2011年の間に間に、クレスポは、CAMの会長としての食生活で20654ユーロを奪った100％同じエンティティGesfinmed、INCOMEDによって所有、同じ期間に企業内での位置を64万を知覚するようになったスペインの銀行が報告されているように、投資は株式を保有し、Tinser-、。類似したボディは、アドホックおよびその子会社·インベストメント·ホールディング·アンド·インベストメンツ（TIP）を作成しながら、アビレスが、一方で、それらの年の間に箱の監査役会の会長として14966ユーロを獲得し、その量は額受け241981ユーロ。
これにより、クレスポはアビレスが最初に16を乗じて排出枠を割り当てられている間、彼のためを受け取る30を乗じた。このすべては、総会支払い·ボックスを承認することなく行われ、ものの実体100％出資の投資会社に経由疑惑のボーナスを投入した。インスペクタホセ·マリア·ルイスが作成した文書によると "[投資先企業]を管理したり、制御するために、すべての管理や制御のための[アドレス自体CAM]は、数倍以上の充電のパラドックス"マルティネス。
スペインの銀行報告書は、それが彼らの収入を増加させる両方のマネージャーのすべて談合であったことを示唆している。アビレス、アビレス裁判ヒント内の制御の本委員会の創設の必要性の場合には規制上の課題、。 "委員会の態度は時間管理で、任意の質問が行われることなく、受動的だった"と報告書は述べている。 "それは質問と答えのセクションの内容を示しています[場所]は、すべてのセッションで使用することを確認し、祈り、noの質問を持っていたことができる"と彼は付け加えた。
スペインの銀行が強調されているように、もしデータが当たっている、ヒントに参加している企業に投資5.75億の4.16億（72％）が消失しました。したがって、レポートでは、CAMに属するその会社に委託による制御が "貧弱未満として記述することができる"と結論づけている。 TIPの監査役会の会長就任で、アビレス "は完全に無料の"彼はポジションを受け入れたと言ったので、ダイエットのいくつかのタイプが成立すれば、 "彼はいずれにしても認識しなかった"と報告書は述べている。
どのアビレスクレスポへのシステムと実体疑惑傷害の利益に指数関数的に乗算する訴えは簡単だった。ボックスの主な臓器のフロント、取締役会および監査役会への食生活など、実体の総会が鑑定し、これらの会議体への出席や旅行の費用を減額し、方向これらの金額の回収が制限されていないされたポートフォリオ企業の並列体をクレスポ、作成したボードを、大文字と小文字が議長。
だから、2009年から2011年の間に間に、クレスポは、CAMの会長としての食生活で20654ユーロを奪った100％同じエンティティGesfinmed、INCOMEDによって所有、同じ期間に企業内での位置を64万を知覚するようになったスペインの銀行が報告されているように、投資は株式を保有し、Tinser-、。類似したボディは、アドホックおよびその子会社·インベストメント·ホールディング·アンド·インベストメンツ（TIP）を作成しながら、アビレスが、一方で、それらの年の間に箱の監査役会の会長として14966ユーロを獲得し、その量は額受け241981ユーロ。
これにより、クレスポはアビレスが最初に16を乗じて排出枠を割り当てられている間、彼のためを受け取る30を乗じた。このすべては、総会支払い·ボックスを承認することなく行われ、ものの実体100％出資の投資会社に経由疑惑のボーナスを投入した。インスペクタホセ·マリア·ルイスが作成した文書によると "[投資先企業]を管理したり、制御するために、すべての管理や制御のための[アドレス自体CAM]は、数倍以上の充電のパラドックス"マルティネス。
スペインの銀行報告書は、それが彼らの収入を増加させる両方のマネージャーのすべて談合であったことを示唆している。アビレス、アビレス裁判ヒント内の制御の本委員会の創設の必要性の場合には規制上の課題、。 "委員会の態度は時間管理で、任意の質問が行われることなく、受動的だった"と報告書は述べている。 "それは質問と答えのセクションの内容を示しています[場所]は、すべてのセッションで使用することを確認し、祈り、noの質問を持っていたことができる"と彼は付け加えた。
スペインの銀行が強調されているように、もしデータが当たっている、ヒントに参加している企業に投資5.75億の4.16億（72％）が消失しました。したがって、レポートでは、CAMに属するその会社に委託による制御が "貧弱未満として記述することができる"と結論づけている。 TIPの監査役会の会長就任で、アビレス "は完全に無料の"彼はポジションを受け入れたと言ったので、ダイエットのいくつかのタイプが成立すれば、 "彼はいずれにしても認識しなかった"と報告書は述べている。
0 件のコメント:
コメントを投稿