Former President of Bankia said his administraion was right ????????

EL PAIS



Rato dice que hizo bien las cosas y que se fue por falta de confianza del Gobierno

El expresidente de Bankia asegura que su gestión "no ha tenido coste para el contribuyente"

Contradice a Ordóñez y asegura que fue el Banco de España quien impulsó la fusión

Sigue la retransmisión en directo de la comparecencia
Íñigo de Barrón Madrid 26 JUL 2012 - 14:18 CET



Rato said he did the right thing and that was due to lack of confidence of the Government


Former President of Bankia said that his administration "has no cost to the taxpayer"

Ordonez and contradicts claims it was the Bank of Spain who promoted the merger

Follow live coverage of the hearing

Barron Íñigo Madrid 26 JUL 2012 - 14:18 CET

The president of BFA-Bankia has defended its work in Congress ahead of Bankia supported on three pillars: the first is that the merger was ordered by the Bank of Spain, the second supervisor agreed that although its recovery plan, the Government refused, and that, therefore, the loss of confidence of the executive, resigned, completing all three legs of their sales pitch. Moreover, as concluded in his testimony to the commission information on the boxes, "has the consciousness of having done well" and assured that his team management "has had no cost to the taxpayer."
The president explained that the crisis of the entity was precipitated by the economic downturn, for errors in economic forecasts from international organizations and by higher capital requirements approved by both the European authorities and by the Spanish. These factors and decisions, has continued, causing subsequent problems that ruined the project with the result that now needs 23.465 million for their survival. Given this figure, Rato has defended his reorganization plan required 7,000 million.
Rato began his story recalling the merger of Caja Madrid (which he chaired) and Bancaja, which are the two main entities of the group. As revealed, the June 2, 2010 was "urgently called to the Bank of Spain," where he was asked "to join with Caja Madrid to Bancaja cold fusion that were going." "I was ordered to negotiate, even if I was forced to fusionarme" he qualified in turn to reply. To negotiate, elected auditor Deloitte, who commissioned the relevant studies. With these statements, Rato is distinguished from what he said in the same frame Miguel Fernández Ordóñez, who said Tuesday that Bankia managers were solely responsible for the merger.
In his opinion, the whole process was patterned after reports that were sent to inspection by the Bank of Spain and were always favorable. The quantities of supplies needed by the merged entity, as was said by Rato, were affordable as the institution's balance sheet. The former vice president of the government of José María Aznar has been suggested that the continued deterioration of the national and international economic situation in 2010 was complicating the project. So, at the end of 2010, commissioned PricewaterhouseCoopers (PwC) to undergo a stress test the institution's balance sheet. The result was that he needed 11,500 million, "a figure that the Bank of Spain considered excessive," he said.


moreThe appearance raises the risk of political conflict in the PPOrdonez believes that there was no need to take RatoIgnacio Gonzalez believes "amazing that Ordonez has not been charged"Gayoso evades all responsibility in managing Novacaixagalicia
At that time received a report of inspectors with the figures of sanitation. After reading this document, "professionals Caja Madrid and Bancaja felt comfortable with the situation because there were synergies" with which to address the situation. In June 2010, with the IPO, also a signed report by Deloitte, "which did not indicate the existence of additional risks," he recalled with intentionality.
As for the IPO of the company in July 2011, Rato has insisted that the operation would not have gone ahead if they had missed the summer. As for the collapse of the stock, which is currently at 0.70 euros compared to 3.75 euros in the premiere, has argued that until his departure had fallen in line with other banks.
Another important point was the appearance of the reorganization plan, which Rato stressed that was approved by the Bank of Spain. It included "removal" bad bank matrix composed Bankia, Banco Financiero y de Ahorros (BFA). This would have been able to dodge one of the qualifications of the audit, which did not admit the 3,000 million of tax credits that had the BFA. However, he has not said anything about the requirement that Ordonez revealed that he had been asked to cede his executive powers.
On April 17 came the report that considered "adequate" sanitation. Then, however, approved the second royal decree promoted by the Minister of Economy, Luis de Guindos, and motivated "by the deterioration of the environment," said Rato trying to avoid any responsibility for the current government in the crisis of the entity .
Then explained who resigned on May 7 because he understood that the present government "did not share the criteria" to clean up the entity for lack of confidence, "fundamental to a financial institution." However, she concluded that "in conscience" and despite the huge problems now supports Bankia and have staked their viability, has "done well".
The deputies, however, have complained that he has not explained the details of how the entities were to have happened inside of apparent results in heavy losses in 2011. "The perfect crime is one that looks like an accident, as you have described the fall of Bankia" has broached Irene Lozano, UPyD.

Deshacer cambios

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

 

 

 

Rato sagte, er tat das Richtige und das war wegen des Mangels an Vertrauen der Regierung


Ehemaliger Präsident der Bankia sagte, dass seine Regierung "hat keine Kosten für den Steuerzahler"

Ordonez und widerspricht Ansprüche war es die Bank von Spanien, der die Fusion gefördert

Folgen Sie Live-Berichterstattung der Anhörung

Barron Íñigo Madrid 26 JUL 2012 - 14:18 CET

Deshacer cambios

Der Präsident der BFA-Bankia hat seine Arbeit im Kongress voraus Bankia auf drei Säulen getragen verteidigt: Die erste ist, dass die Fusion von der Bank von Spanien bestellt wurde, einigten sich die zweite Vorgesetzten, dass obwohl die Recovery-Plan, der Regierung verweigert, und dass daher der Verlust des Vertrauens der Exekutive, resigniert, Abschluss aller drei Beine ihrer Verkaufsgespräch. Außerdem ist, wie in seiner Aussage an die Kommission Informationen über die Boxen geschlossen ", hat das Bewußtsein, gut gemacht" und versicherte, dass sein Team Management "hat keine Kosten für den Steuerzahler."
Der Präsident erklärte, dass die Krise des Unternehmens durch den wirtschaftlichen Abschwung ausgelöst wurde, für Fehler in der wirtschaftlichen Prognosen internationaler Organisationen und durch höhere Eigenkapitalanforderungen durch die beiden europäischen Behörden und von der spanischen zugelassen. Diese Faktoren und Entscheidungen, hat sich fortgesetzt, wodurch spätere Probleme, die das Projekt mit dem Ergebnis, das muss jetzt 23,465 Millionen für ihr Überleben ruiniert. Angesichts dieser Figur hat Rato verteidigte seinen Sanierungsplan erforderlichen 7.000 Mio. Euro.
Rato begann seine Geschichte erinnert an die Fusion von Caja Madrid (was er unter dem Vorsitz) und Bancaja, die die beiden wichtigsten Unternehmen der Gruppe sind. Wie soeben bekannt wurde, der 2. Juni 2010 wurde "dringend an die Bank von Spanien genannt wird," wo er gefragt wurde, "mit Caja Madrid Bancaja kalten Fusion, die wollten zu verbinden." "Mir wurde befohlen, zu verhandeln, auch wenn ich gezwungen war, fusionarme" qualifizierte er sich wiederum zu antworten. Zu verhandeln, als Abschlussprüfer Deloitte, die die relevanten Studien in Auftrag gegeben. Mit diesen Aussagen wird Rato von dem, was er sagte im gleichen Rahmen Miguel Fernández Ordóñez, der Dienstag sagte, dass Bankia Manager verantwortlich für die Fusion waren ausgezeichnet.
Seiner Meinung nach wurde der gesamte Prozess nach Berichten, die der Überprüfung durch die Bank von Spanien geschickt wurden und waren immer günstiger strukturiert. Die Mengen der Lieferungen durch die fusionierte Einheit erforderlich, wurde von Rato sagte, waren erschwinglich wie der Institution Bilanz. Der ehemalige Vizepräsident der Regierung von José María Aznar wurde vorgeschlagen, dass die anhaltende Verschlechterung der nationalen und internationalen wirtschaftlichen Situation im Jahr 2010 wurde erschweren das Projekt. Also, am Ende des Jahres 2010 beauftragt PricewaterhouseCoopers (PwC) unterzogen einen Stresstest der Institution Bilanz. Das Ergebnis war, dass er 11.500 Mio. benötigt ", eine Zahl, die die Bank von Spanien übermäßig betrachtet", sagte er.


mehrDas Aussehen erhöht das Risiko des politischen Konflikts in der PPOrdonez glaubt, dass es keine Notwendigkeit, Rato nehmenIgnacio Gonzalez glaubt "erstaunlich, dass Ordonez wurde nicht geladen"Gayoso entzieht jegliche Verantwortung bei der Verwaltung Novacaixagalicia
Damals erhielt einen Bericht der Inspektoren mit den Figuren der Abwasserentsorgung. Nach der Lektüre dieses Dokuments, "Profis Caja Madrid und Bancaja wohl gefühlt mit der Situation, weil es Synergien", mit denen die Situation zu begegnen. Im Juni 2010, mit dem Börsengang auch eine unterschriebene Bericht von Deloitte ", die nicht gemeldet hatten, die Existenz von zusätzlichen Risiken", erinnert er mit Intentionalität.
Wie für den Börsengang des Unternehmens im Juli 2011 hat Rato betonte, dass die Operation nicht hätte vor gegangen, wenn sie den Sommer verpasst hatte. Wie für den Zusammenbruch des Aktienmarktes, die derzeit bei 0,70 Euro gegenüber 3,75 € in der Premiere, hat argumentiert, dass bis zu seinem Ausscheiden war im Einklang mit anderen Banken gesunken.
Ein weiterer wichtiger Punkt war der Auftritt des Sanierungsplans, die Rato betonte, dass von der Bank von Spanien zugelassen. Es umfasste "Entfernung" bad bank Matrix besteht Bankia, Banco Financiero y de Ahorros (BFA). Dies wäre in der Lage, eine der Qualifikation der Prüfung, die sich nicht eingestehen wollte die 3.000 Millionen von Steuergutschriften, die BFA musste ausweichen können. Allerdings hat er nichts gesagt über die Forderung, dass Ordonez ergab, dass er gebeten wurde, seine exekutiven Befugnisse abtreten.
Am 17. April kam der Bericht, "angemessene" Abwasserbeseitigung berücksichtigt. Dann genehmigte jedoch die zweite königliche Dekret des Ministers für Wirtschaft, Luis de Guindos gefördert und motiviert "durch die Verschlechterung der Umwelt", sagte Rato versuchen, jede Verantwortung für die gegenwärtige Regierung in der Krise des Unternehmens zu vermeiden .
Dann erklärte, wer trat am 7. Mai, weil er, dass die jetzige Regierung "nicht teile die Kriterien" verstanden zu bereinigen Einheit für mangelndes Vertrauen ", von grundlegender Bedeutung für ein Finanzinstitut." Allerdings folgerte sie, dass "Gewissen" und trotz der großen Probleme unterstützt jetzt Bankia und abgesteckt ihre Lebensfähigkeit hat "well done".
Die Abgeordneten haben jedoch darüber beschwert, dass er nicht die Details, wie die Wesen waren auf der Innenseite der scheinbaren Ergebnisse in schweren Verlusten im Jahr 2011 passiert erläutert. "Das perfekte Verbrechen ist eine, die wie ein Unfall aussieht, wie Sie den Fall der Bankia beschrieben haben" hat Irene Lozano, UPyD angeschnitten.