ドイツのメルケル首相以外のドイツの考え、経済政策

EL PAIS

ドイツのメルケル首相以外のドイツの考え、経済政策

Hay más Alemanias que la de Merkel
Por: José Ignacio Torreblanca| 23 de mayo de 2013

chipriotas.

El segundo trabajo (Future Scenarios for the Eurozone) nos presenta

There are more than Germanys Merkel

By Jose Ignacio Torreblanca | May 23, 2013

I bring coffee to the readers of Steiner two studies of the Friedrich Ebert (German Social Democratic Party) that seem relevant precisely because we bring ideas and visions coming from Germany are different from those commonly hear from government sources or matches center-right. Such visions, critical of the present government policy is German, not only enrich the debate but show how, in addition to national identities, it is possible to think the crisis in different dimensions (political, social or ideological).
The first ("Crisis of the Euro, Austerity and the European Social Model") brings the significant subtitle, "How the anti crisis in southern Europe threaten the social dimension of the EU"?. "The austerity measures," say the authors (Klaus Busch, Hermann Chistoph / Karl Hinrichs and Thorsten Schulten) "have taken a second time to Europe in recession" and, in the case of Greece, Italy, Spain and Portugal have proved be a "ruthlessly attack on wages, social services and the public sector".
The dominant interpretation of the crisis as a crisis stemming from excess debt, the report said, has fueled the strengthening of the neoliberal model established by the Treaty of Maastricht. He concludes warning, "the decentralization of collective bargaining, the fall in real wages, pension reform and privatization policies, the paper said, involve the dismantling of the European social model and constitute a major threat to Social Democracy and the trade unions. " As shown in the graph reproduced below, wage repression is one of the most visible features of the austerity policies. In Greece, real wages have plummeted almost 20% and on a smaller, but significant, those of Spanish, Irish, Portuguese and Cypriot.

.


The second paper (Future Scenarios for the Eurozone) presents four possible scenarios to understand what might happen in the coming years (the introductory video explains them briefly).
The first is the "splash" (muddling trough) which means that the decisions taken will be incomplete and inadequate and therefore will leave the EU without a solid roof. That means that the euro will survive as a currency but that Germany will not change basically nor will position or employment growth in southern countries. Is the most likely scenario? Surely.
The second scenario (Break-up) is a breakup of the euro zone in different blocks, some of which remain the common currency and some not, some of them governed by anti-EU populist parties.
The third scenario (Core-Europe) presupposes that the problems of the eurozone are arranged designing a monetary union with a common budget reinforced, but in the new building are invited to enter only a select few members.
And the last and fourth stage (Fiscal Union Completed), the most optimistic, is that the problems of the eurozone are arranged, including growth, employment and a common budget for all members.
I leave to the readers review the documents and what they seem most feasible scenario. But beyond that, an important reflection: to survive, Europe needs citizens not only think in national terms ("we Germans", "Spanish them") but in ideological terms (left-right, state-market) . To the extent that Europeans may think themselves above their national identities, or transversely to them, they can build a common future. In his absence, the European integration process will become a conflict between national identities and sovereignties. Congratulations to the Foundation for Ebert to "think European" and, above all, to show that there are more than Germanys Angela Merkel.

独メルケル以上があります

2013年5月23日|ホセ·イグナシオトレブロンカによって

我々はドイツから来たアイデアやビジョンを持っているので、私は、一般的に政府筋やマッチから話を聞くのとは異なっている正確に関連すると思わフリードリヒ·エーベルトのシュタイナー二つの研究（ドイツ社会民主党）の読者にコーヒーをもたらす中道右派。このようなビジョンは、現在の政府の政策を批判がドイツ語で、議論を豊かにするだけでなく、国家のアイデンティティに加えて、それは異なる次元（政治的、社会的あるいはイデオロギー）の危機を考えることが可能である方法、を示しています。
最初は（ "ユーロ、緊縮財政と欧州社会モデルの危機"）重要な字幕をもたらし、 "どのように南ヨーロッパで反危機はEUの社会的側面を脅かす"？ "緊縮財政が測定し、" "不況でヨーロッパに二度目を取った"と、ギリシャ、イタリア、スペイン、ポルトガルの場合は証明されている（クラウス·ブッシュ、ヘルマンChistoph /カールヒンリヒスとトルステンSchulten）作家言う"容赦なく賃金、社会サービス、公共部門の攻撃"である。
過剰債務から生じる危機として危機の支配的な解釈は、報告書によると、マーストリヒト条約によって設立新自由主義モデルの強化を煽っている。彼は警告を締結、 "団体交渉、実質賃金の下落、年金改革と民営化政策の分権化は、紙によると、欧州の社会モデルの解体を伴うとに大きな脅威を構成する社会民主主義と労働組合。 "以下に再現グラフに示すように、賃金の抑制は、緊縮政策の最も目に見える機能の1つです。ギリシャでは、実質賃金は、ほぼ20％急落し、スペイン、アイルランド、ポルトガルとキプロスのもの、小さいが重要にしている。

。


第二紙（ユーロ圏の将来シナリオ）（入門ビデオが簡単にそれを説明して）今後数年間で何が起こるか理解することが可能な4つのシナリオを提示します。
最初は、決定事項が不完全かつ不十分となり、したがって、固体屋根なしでEUを残すことを意味し、 "スプラッシュ"（トラフを混乱させる）です。ユーロは通貨としてではなく、ドイツは基本的に変更したり、南の国での位置や雇用の伸び意志ないこと生き残っていくだろうことを意味します。最もありそうなシナリオはありますか？確かに。
2番目のシナリオ（ブレークアップ）は、共通通貨と一部ではない、反EUポピュリスト政党によって支配、それらのいくつか残っているそのうちのいくつかの異なるブロックでユーロ圏の崩壊である。
ユーロ圏の問題は共通の補強予算で通貨同盟を設計配置されているが、新しい建物にだけ選ばれた少数のメンバーを入力するように招待されている3番目のシナリオ（コア·ヨーロッパ）が前提。
そして最後の第四段階（財政連合完了）、最も楽観的には、ユーロ圏の問題は成長、雇用、すべてのメンバーに共通の予算を含めて、配置されているということです。
私は、彼らが最も可能性の高いシナリオに見える何の文書を確認し、読者に任せると。しかし、それを超えて、重要な反射：生き残るためには、ヨーロッパ市民が唯一（ "我々ドイツ人"、 "それらのスペイン語"）国家の観点から考える必要はないが、イデオロギー的な観点から（左から右、最先端市場）における。ヨーロッパ人は自国のアイデンティティの上に自分自身を考えることができる程度に、または横方向に彼らに、彼らは共通の未来を構築することができます。彼の不在では、欧州の統合プロセスは、国家アイデンティティと主権の対立になるだろう。 "ヨーロッパの考える"すると、上記のすべて、独メルケル首相よりがあることを示すためエーベルト財団へおめでとうございます。