2012年9月25日火曜日

アメリカ合衆国が2012年4月に欧州委員会と締結された旅客情報登録法PNR(Passenger Name Register?)で欧州やスペインからアメリカ合衆国に、から、アメリカ合衆国上空を通過する航空旅行するキューバ、メキシコ、カナダへの、乗客の名前、生年月日、性、民族、宗教,性的傾向を航空会社が事前にアメリカ合州国-国内安全保障局?(Departamento de Seguridad del Territorio Nacional,Depatamento de Seguridad Interior)に通知し、21'000人の要注意人物の搭乗を拒否できる"SECURE FLIGHT"API(Advanced Passenger Information)に欧州委員会は、抗議せず、容認?!欧州委員会はアメリカ合衆国に弱い、軟弱!?

EL PAIS

アメリカ合衆国が2012年4月に欧州委員会と締結された旅客情報登録法PNR(Passenger Name Register?)で欧州やスペインからアメリカ合衆国に、から、アメリカ合衆国上空を通過する航空旅行するキューバ、メキシコ、カナダへの、乗客の名前、生年月日、性、民族、宗教,性的傾向を航空会社が事前にアメリカ合州国-国内安全保障局?(Departamento de Seguridad del Territorio Nacional,Depatamento de Seguridad Interior)に通知し、21'000人の要注意人物の搭乗を拒否できる"SECURE FLIGHT"API(Advanced Passenger Information)に欧州委員会は、抗議せず、容認?!欧州委員会はアメリカ合衆国に弱い、軟弱!?

SOPHIE IN'T VELD | Eurodiputada holandesa

“La Comisión Europea es muy débil ante EE UU. Esto es un chantaje”

La UE cede a EE UU datos de los pasajeros de vuelos con origen o destino a este país

EE UU puede vetar volar desde España a Cuba, Canadá y México
Luis Doncel Bruselas 24 SEP 2012 - 00:36 CET

SOPHIE In't Veld | Eurodiputada holandesa


"La Comision Europea es Muy Débil ante EE UU. ESTO ES UN chantaje"


La UE cede a EE UU Datos de los Pasajeros de origen o con Flights un Destino País this in English

EE UU Florerias vetar volar desde España a Cuba, Canadá y México

Luis Doncel Bruselas 24 SEP 2012 - 00:36 CET


Sophie in't Veld (Vollenhove, Netherlands, 1963), MEP for the Liberal Party, was the speaker at the European Parliament's agreement that the EU grants the U.S. government passenger data for flights departing from or arriving in the U.S. . Some as personal as ethnicity, religious beliefs, health or sexual orientation. This MEP issued one of the 226 votes against to see insufficient data protection guarantees. The rule was passed with 409 MPs themselves.
Question. The pact between the U.S. and the EU had established their bases since December and said nothing about overflights. Only concerned with passenger data to or from the U.S.. But in March, the country adopted unilaterally by another standard now also requests data only passengers flying over their airspace. Is it acceptable?
Response. It's not what I mean by democracy. There are violating a law, but a country imposes on its friends and allies modifications of the agreements. It's just an example of what happens elsewhere. U.S. understands that if a company operates in its territory, impose its law on all subsidiaries worldwide that UU compañía.EE not modify the PNR agreement. Launched the Secure Flight program, which affects the same data included in the PNR and some others, but outside any legal framework. Under the latter program, the data can be transferred passengers on flights without any relationship with the U.S..
P. Do you think that America has the right to prevent a citizen of the European Union trip to Cuba, Mexico or Canada for cheap that even calling at U.S.?
R. Logic says that if a plane is not going to enter the U.S. should not be a problem, but they argue that if a terrorist hijacks the plane, the first thing you do is go to the U.S. and have to take preventive measures.
P. Is the European Commission has not asked for any explanation?
R. This is a disaster. I signed a blank check. European governments and the Commission are extremely weak against the U.S.. In my language, that's called blackmail.


moreU.S. can veto fly from Spain to Cuba, Canada and Mexico21,000 people 'undesirable' with whom nobody wants to be
P. What does it mean for European approval of the new standard by the U.S.?
R. U.S. is using this tool disproportionately. Its aim is to combat alleged terrorism, but in most cases are other reasons. Washington forced to divert a plane to Mexico on an official traveling Parliament because he belonged to a leftist party and went to a political convention.
P. U.S. officials working on European soil and applying American law. Is it legal?
R. I'm not sure that is not legal, but certainly not normal. I see that other countries do the same. What would we think if the Russians acting Chechen terrorists like to find? Or the Chinese.
P. Should not it be mandatory for airlines to inform their customers that when traveling to countries like Mexico are providing your information to the U.S.?
R. Of course. But airlines are between two fires. Police must make not your own work, and above important support costs to implement security measures.
P. Why not informed citizens?
R. Even we as MEPs information received by the Commission. We have no tools to control changing U.S. standards and that will affect us. The Commission should report to Parliament and the public and does not.

アメリカ合衆国が2012年4月に欧州委員会と締結された旅客情報登録法PNR(Passenger Name Register?)で欧州やスペインからアメリカ合衆国に、から、アメリカ合衆国上空を通過する航空旅行するキューバ、メキシコ、カナダへの、乗客の名前、生年月日、性、民族、宗教,性的傾向を航空会社が事前にアメリカ合州国-国内安全保障局?(Departamento de Seguridad del Territorio Nacional,Depatamento de Seguridad Interior)に通知し、21'000人の要注意人物の搭乗を拒否できる"SECURE FLIGHT"API(Advanced Passenger Information)に欧州委員会は、抗議せず、容認?!欧州委員会はアメリカ合衆国に弱い、軟弱!?

ソフィー= is notベルド|オランダのMEP


"欧州委員会は、米国に対して非常に弱いです。これは、 "脅迫されている


へのフライトのためのEUの旅客データへのその国からの米国の利回り

米国はスペインからキューバ、カナダ、メキシコへのフライを拒否することができ

ルイスDoncelブリュッセル24 SEP 2012 - 午後12時36 CET

 
ソフィー= is notベルド(Vollenhove、オランダ、1963年)、自由党のMEPは、EUが米国内から逸脱または到着便のために、米国政府の旅客データを付与している欧州議会の同意で講演を行った民族、宗教的信念、健康や性的指向などの一部のような個人。このMEPは不十分なデータ保護の保証を見て反対226票のいずれかを発行しました。ルールは409議員自身に渡されました。
質問。米国とEUの間の協定は、昨年12月以来、彼らの拠点を設立し、上空については何も言いませんでした。は米国にまたはから旅客データに関心。しかし、3月に、国は、その空域の上を飛んでデータを要求しただけの乗客は今も別の規格で一方的に採用しています。それは許容範囲ですか?
応答。それは、私は民主主義とは何かではありません。そこに法律に違反しますが、国は、その友人との協定の同盟国の変更に課しています。それは他の場所で何が起こるかの単なる例です。米国は、同社の領土で動作する場合、UUcompañía.EEはPNRの契約を変更しないことを世界中のすべての子会社にその法律を課すことを理解しています。同じPNRおよびいくつかの他に含まれていたデータが、どの法的枠組みの外に影響を与えセキュア·フライト·プログラムを立ち上げました。後者のプログラムでは、データは、米国との関係なしにフライトで乗客を転送することができます。
P.あなたも、米国に寄港することが安価なため、メキシコやカナダ、アメリカはキューバへの欧州連合(EU)の旅の市民を阻止する権利を持っていると思いますか?
R.ロジックは、飛行機が米国に入国しようとされていない場合は問題になることはありませんと言っているが、彼らはテロリストのハイジャック飛行機ならば、まず最初にすべきことは、アメリカに行くし、予防措置を取らなければならないと主張している。
P.欧州委員会は、任意の説明を求めていないのですか?
R.これは災害です。私は空白の小切手に署名した。欧州各国政府と欧州委員会は、米国に対して非常に弱いです。私の言語では、それは恐喝と呼ばれています。


もっと米国はスペインからキューバ、カナダ、メキシコへのフライを拒否することができ誰もなりたくない、誰と21,000人 "望ましくない"
P.それが米国による新たな標準の欧州承認のためにどういう意味ですか?
R.米国は不釣り合いに、このツールを使用しています。その目的は、疑惑のテロに対抗するためであるが、ほとんどの場合、他の理由があります。彼は左翼政党に所属し、政治集会に行ってきましたので、ワシントンは公式走行議会にメキシコ行きの飛行機に転用せざるを得なくなった。
P.米当局者は、欧州の土壌に取り組んでおり、アメリカの法律を適用する。それは合法ですか?
R.私は法的な、確かに正常ではないではないことはよく分からない。私は他の国が同じことを行うことがわかります。ロシア演技チェチェンテロリストが見つけたい場合、我々は何を思うだろう?または中国語。
P.航空会社はメキシコのような国に旅行するときは米国にあなたの情報を提供していることを顧客に通知することが義務的であるべきではないのですか?
R.もちろん。しかし、航空会社は2火災の間にある。警察は自分の仕事ではないしなければならない、重要なサポートコストの上にセキュリティ対策を実施する。
P.なぜ国民に伝えませんか?
R.委員会が受け取ったMEP情報なども我々。我々は、変化米国の基準を制御するツールを持っていない、それは私たちに影響を与えます。委員会は、議会と国民に報告していないはずです。

0 件のコメント:

コメントを投稿