OPINION
立ち退かは不要です
あなたがたは、あなたの床の上に多くの人々を回し銀行家。報わサバデルをふり
ザビエルヴィダル·フォルチ2014年5月29日 - 00:00 CET
OPINIÓN
Desahuciar es innecesario
Banqueros: no echéis más a la gente de su piso. Haced como el Sabadell, que le sale a cuenta
Xavier Vidal-Folch 29 MAY 2014 - 00:00 CET
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
OPINION
Evict is unnecessary
Bankers ye turn more people on your floor. Pretend Sabadell, which pays off
Xavier Vidal-Folch 29 MAY 2014 - 00:00 CET
Bankers paralizad immediately all evictions. I hurt .
Expulsion ( " eviction " ) delinquent families from their usual home for failing to pay the mortgage is a flagrant injustice. A crowd equal to the inhabitants of Logroño , or Badajoz, Lleida or lost his home in 2013 at the hands of the creditor banks : 38,961 families ( multiply by 3.5 / 4 members) , according to the Bank of Spain ( El País, 20.05.2014 ) .
It is the demonstration of ( he advised ) legislative incompetence. The law of April 18, 2013 did not fix almost anything, benefited only 10% of those affected. Evictions increased from 30,034 in 2012 , one every fifteen minutes , to 38,961 last year cited . The downpayment in ! , From 38% to 33 %.
Eject of the ruined house itself is the planting of a social poison , growing inequality , which brings together the unemployed and homeless . Breaks and low social cohesion essential to prevent widespread social unrest .
Eject of the ruined house itself is the planting of a social poison , growing inequality , which combines the unemployed and homeless .
Evict is therefore unfair, unintelligent and violates the order.
In addition , it becomes unnecessary . Because it is inefficient entrepreneurially .
An entity realized it in time. The only one who has not practiced any eviction throughout the crisis , none : the Banco de Sabadell . We have certified and Platform of People Affected by Mortgages (PAH ) and the Association of People Affected by Foreclosure and Auctions ( AFES ) ( Five Days, 5/27/2014 ) . As the bank is not Sister Teresa, but a for-profit entity , it will not infer that you put people pays off . And it must be assumed that if you miss a note , it should also be beneficial for other banks.
The Sabadell started from a stronger level : few clients ever weak income and higher mortgages to 80 % of the valuation . But mostly, it was faster to mount an operation that took office the pressure of heavy upright dialogue with debtors ( territorial headquarters , department of risk , legal advice ) and established a horizontal dialogue : one confessor for each delinquent customer .
He made a suit : he extended the term of the mortgage , or gave new lack of capital , or granted a second mortgage, or , in the end, kept the home ownership but giving it a social hire ( 150-400 euros / month). The latter solution has solved the drama more than 3,000 affected , from 80% over the ten entities that bought in the last decade.
Operation cost ? ? About 35 million, counting capital and maintenance of buildings. Benefits ? ? Reputation , Brand , less social pressure , trust , customer loyalty ... At Sabadell will leave the accounts , and dividends. Why others do not rehearse ? I reminded if they do. Also will honor roll.
[ PD . Extension of the last column : the Boston Consulting Group offered the Ministry of Industry reindustrialización its report on pro bono , without charge ] .
OPINION
立ち退かは不要です
あなたがたは、あなたの床の上に多くの人々を回し銀行家。報わサバデルをふり
ザビエルヴィダル·フォルチ2014年5月29日 - 00:00 CET
銀行家はすぐにすべての立ち退きをparalizad 。私は傷つける。
住宅ローンを支払うことに失敗したため、それらの通常の家から除名（ 「立ち退き」 ）非行の家族が目に余る不正です。ログローニョの住民と同じ、またはバダホス、レリダや債権銀行の手で2013年に彼の家を失った群集： 38961ファミリ（ 3.5 / 4メンバーによる乗算） 、スペイン銀行（エル·パイスによると、 2014年5月20日） 。
それが（彼は助言）立法無能の証明である。 2013年4月18日の法律は、ほとんど何も解決しませんでした、影響を受けた人の10％だけが恩恵を受けた。立ち退きは38961昨年、 2012年に30034から1ごとに15分を増加させ引用した。中！ 、 38％から33％までの支払い。
荒廃した家自体の取り出しは、失業者やホームレスを結集不平等を、成長して、社会的な毒の植栽です。休憩かつ広範な社会不安を防ぐために不可欠な低社会的結束。
荒廃した家自体の取り出しは、失業者やホームレスを組み合わせた不平等を、成長して、社会的な毒の植栽です。
立ち退かは非インテリジェントので、不公平であると秩序に違反します。
また、不要となる。それはentrepreneurially非効率的だからです。
企業は、時間内にそれを実現しました。バンコ·デ·サバデル：危機、どれも全体で任意の立ち退きを実践していないだけ。我々は住宅ローン（ PAH）と差し押さえとオークション（ AFES ）によって影響を受ける人々の会（ 5日間、 2014年5月27日）によって影響を受ける人々の間には、公認とプラットフォームました。銀行はシスター·テレサが、非営利事業体ではないので、それはあなたが報わ人を置くことを推測しません。そして、それはあなたがノートを逃せば、それはまた、他の銀行のために有益であることが想定されている必要があります。
評価額の80％に少数のクライアントが今まで弱い所得と高い住宅ローン：サバデルは強いレベルからスタートしました。しかし、大部分は、それが債務者（領土本部、リスクの部門、法律上の助言）と重い直立対話の圧力を就任した操作をマウントするために速かったし、横の対話確立：各延滞顧客の1懺悔を。
彼はスーツを作った彼は、住宅ローンの期間を延長するか、資本の新たな不足を与えた、または第二抵当権を付与するか、最終的には、家の所有権を保持、それを社会的雇用を与える（ 150〜400ユーロ/月） 。後者の解決策は、過去10年間で買った10事業体以上の80％ 、 3,000人以上が影響を受けたドラマを解決しました。
運用コスト？約35百万円、資本や建物の維持管理を数える。利点は？評判、ブランド、あまり社会的圧力、信頼、顧客の忠誠心...サバデルではアカウント、および配当金を残す。なぜ他の人はリハーサルではないのですか？彼らが行う場合、私は思い出した。また、ロールを尊重します。
[ PD 。最後の列の拡張：ボストンコンサルティンググループ]は無料で、無料奉仕についての報告書reindustrialización産業省を提供した。
STELLUNGNAHME
Evict ist unnötig
Bankers ihr euch nun mehr Menschen auf dem Boden. Pretend Sabadell, die sich auszahlt
Xavier Vidal-Folch 29 MAY 2014 - 00:00 CET
Evict ist unnötig
Bankers ihr euch nun mehr Menschen auf dem Boden. Pretend Sabadell, die sich auszahlt
Xavier Vidal-Folch 29 MAY 2014 - 00:00 CET
Bankers paralizad sofort alle Zwangsräumungen . Ich verletzt .
Vertreibung ( " Vertreibung " ) delinquent Familien aus ihrem gewohnten Zuhause , weil sie die Hypothek zu bezahlen ist eine eklatante Ungerechtigkeit. Eine Menschenmenge gleich der Einwohner von Logroño , oder Badajoz , Lleida oder in den Händen der Gläubigerbanken verloren in seinem Haus in 2013: 38.961 Familien ( multiplizieren mit 3,5 / 4 Mitglieder) , nach der Bank von Spanien (El País , 2014.05.20 ) .
Es ist die Demonstration von ( riet er ) rechtliche Inkompetenz. Das Gesetz vom 18. April 2013 nicht fast alles reparieren , profitierten nur 10% der Betroffenen. Räumungen stieg von 30.034 im Jahr 2012, ein alle fünfzehn Minuten , um 38.961 im vergangenen Jahr zitiert. Die Anzahlung in ! , Von 38% auf 33%.
Auswerfen der zerstörten Haus selbst ist die Pflanzung von einer sozialen Gift, wachsende Ungleichheit , die die Arbeitslosen und Obdachlosen zusammenbringt. Breaks und niedrigen sozialen Zusammenhalt unerlässlich, um weit verbreitete soziale Unruhen zu verhindern.
Auswerfen der zerstörten Haus selbst ist die Pflanzung von einer sozialen Gift, wachsende Ungleichheit , die die Arbeitslosen und Obdachlosen verbindet .
Evict ist daher unfair, unintelligent und verstößt gegen den Auftrag.
Darüber hinaus wird es unnötig . Denn es ist ineffizient, unternehmerisch .
Ein Unternehmen klar, dass es in der Zeit. Der einzige, der keine Zwangsräumung in der Krise , keine nicht praktiziert hat : die Banco de Sabadell . Wir haben zertifiziert und Plattform der Menschen, die von Hypotheken (PAH) und der Vereinigung der Menschen, die von Abschottung und Auktionen ( ASEA ) Betroffene (Fünf -Tage, 2014.05.27 ) Betroffene . Da die Bank ist nicht Schwester Teresa, sondern ein gewinnorientiertes Unternehmen , wird es nicht daraus schließen, dass Sie setzen die Menschen zahlt sich aus. Und es ist davon auszugehen , dass, wenn Sie eine Note zu verpassen , sollte es auch von Vorteil für andere Banken sein werden.
Die Sabadell ging von einer stärkeren Ebene : einige Kunden immer schwache Erträge und höhere Hypotheken zu 80% aus der Bewertung . Aber meistens war es schneller, eine Operation, die Büro den Schwerlast aufrechten Dialog mit den Schuldnern ( Gebietszentrale, Abteilung Risiko , Rechtsberatung ) nahm montieren und gründete eine horizontale Dialog : ein Beichtvater für jede delinquent Kunden .
Er machte einen Anzug : Er verlängert die Laufzeit der Hypothek , oder gab neue Kapitalmangel oder gewährt eine zweite Hypothek , oder , am Ende , hielt das Wohneigentum , sondern ihm einen sozialen Verleih ( 150-400 Euro / Monat). Die letztere Lösung hat das Drama mehr als 3.000 betroffenen gelöst , von 80 % in den zehn Unternehmen, die in den letzten zehn Jahren gekauft .
Betriebskosten ? Über 35 Millionen , zählen Kapital-und Instandhaltung von Gebäuden . Vorteile ? Reputation , Marke , weniger sozialen Druck , Vertrauen , Kundenbindung ... Am Sabadell werden die Konten und Dividenden zu verlassen. Warum andere nicht proben ? Ich erinnerte , wenn sie es tun. Auch wird Rolle zu ehren.
[ PD . Erweiterung der letzten Spalte : Die Boston Consulting Group bot das Ministerium für Industrie reindustrialización seinem Bericht über pro bono , ohne Anklage ] .
Vertreibung ( " Vertreibung " ) delinquent Familien aus ihrem gewohnten Zuhause , weil sie die Hypothek zu bezahlen ist eine eklatante Ungerechtigkeit. Eine Menschenmenge gleich der Einwohner von Logroño , oder Badajoz , Lleida oder in den Händen der Gläubigerbanken verloren in seinem Haus in 2013: 38.961 Familien ( multiplizieren mit 3,5 / 4 Mitglieder) , nach der Bank von Spanien (El País , 2014.05.20 ) .
Es ist die Demonstration von ( riet er ) rechtliche Inkompetenz. Das Gesetz vom 18. April 2013 nicht fast alles reparieren , profitierten nur 10% der Betroffenen. Räumungen stieg von 30.034 im Jahr 2012, ein alle fünfzehn Minuten , um 38.961 im vergangenen Jahr zitiert. Die Anzahlung in ! , Von 38% auf 33%.
Auswerfen der zerstörten Haus selbst ist die Pflanzung von einer sozialen Gift, wachsende Ungleichheit , die die Arbeitslosen und Obdachlosen zusammenbringt. Breaks und niedrigen sozialen Zusammenhalt unerlässlich, um weit verbreitete soziale Unruhen zu verhindern.
Auswerfen der zerstörten Haus selbst ist die Pflanzung von einer sozialen Gift, wachsende Ungleichheit , die die Arbeitslosen und Obdachlosen verbindet .
Evict ist daher unfair, unintelligent und verstößt gegen den Auftrag.
Darüber hinaus wird es unnötig . Denn es ist ineffizient, unternehmerisch .
Ein Unternehmen klar, dass es in der Zeit. Der einzige, der keine Zwangsräumung in der Krise , keine nicht praktiziert hat : die Banco de Sabadell . Wir haben zertifiziert und Plattform der Menschen, die von Hypotheken (PAH) und der Vereinigung der Menschen, die von Abschottung und Auktionen ( ASEA ) Betroffene (Fünf -Tage, 2014.05.27 ) Betroffene . Da die Bank ist nicht Schwester Teresa, sondern ein gewinnorientiertes Unternehmen , wird es nicht daraus schließen, dass Sie setzen die Menschen zahlt sich aus. Und es ist davon auszugehen , dass, wenn Sie eine Note zu verpassen , sollte es auch von Vorteil für andere Banken sein werden.
Die Sabadell ging von einer stärkeren Ebene : einige Kunden immer schwache Erträge und höhere Hypotheken zu 80% aus der Bewertung . Aber meistens war es schneller, eine Operation, die Büro den Schwerlast aufrechten Dialog mit den Schuldnern ( Gebietszentrale, Abteilung Risiko , Rechtsberatung ) nahm montieren und gründete eine horizontale Dialog : ein Beichtvater für jede delinquent Kunden .
Er machte einen Anzug : Er verlängert die Laufzeit der Hypothek , oder gab neue Kapitalmangel oder gewährt eine zweite Hypothek , oder , am Ende , hielt das Wohneigentum , sondern ihm einen sozialen Verleih ( 150-400 Euro / Monat). Die letztere Lösung hat das Drama mehr als 3.000 betroffenen gelöst , von 80 % in den zehn Unternehmen, die in den letzten zehn Jahren gekauft .
Betriebskosten ? Über 35 Millionen , zählen Kapital-und Instandhaltung von Gebäuden . Vorteile ? Reputation , Marke , weniger sozialen Druck , Vertrauen , Kundenbindung ... Am Sabadell werden die Konten und Dividenden zu verlassen. Warum andere nicht proben ? Ich erinnerte , wenn sie es tun. Auch wird Rolle zu ehren.
[ PD . Erweiterung der letzten Spalte : Die Boston Consulting Group bot das Ministerium für Industrie reindustrialización seinem Bericht über pro bono , ohne Anklage ] .
0 件のコメント:
コメントを投稿