スペインの元バレンシア州の元大統領、Bancajaの元頭取、Banco de Valenciaの元頭取、Bankia銀行の元副頭取のホセ=ルイス=オリバ(Jose Luis Olivas)は、Bancajaは、BFA_Bankiaと合併するようにスペイン国立銀行から圧力(脅迫?)を掛けられたと証言。

EL PAIS

スペインの元バレンシア州の元大統領、Bancajaの元頭取、Banco de Valenciaの元頭取、Bankia銀行の元副頭取のホセ=ルイス=オリバ(Jose Luis Olivas)は、Bancajaは、BFA_Bankiaと合併するようにスペイン国立銀行から圧力(脅迫?)を掛けられたと証言。

Los imputados en el 'caso Bankia'

Olivas declara que el Banco de España le amenazó con intervenir Bancaja

El expresidente de Generalitat valenciana afirma que se forzó la fusión con Caja Madrid


Manuel Altozano Madrid 19 DIC 2012 - 18:24 CET



Defendants in the 'case Bankia'


Olivas said that the Bank of Spain threatened to intervene Bancaja


Former President of Generalitat Valenciana claims a forced merger with Caja Madrid



Altozano Manuel Madrid 19 DIC 2012 - 18:24 CET

With a smile of circumstances, hiding behind his lawyer to try to avoid (unnecessarily) to the photographers and television, the president of the Generalitat Valenciana, Bancaja and Banco de Valencia, and former vice president of Bankia, José Luis Olivas, left the audience National amid insults and boos of twenty affected by the preference shares with placards awaiting him at the door. He did about six in the evening, after declaring for about an hour before Judge Fernando Andreu. Olivas, who resigned from his post in Bankia on November 21, 2011 following the intervention of Banco de Valencia, the judge gave his version of the merger of Bancaja, one of the organizations that formed Bankia, in Finance and Savings Bank ( BFA), the parent of the entity whose hole is investigated. He said who ordered him to enter BFA was the former governor of the Bank of Spain, Miguel Angel Fernandez Ordonez.
During his interrogation, according to the indictment, Olivas told how on May 24, the Deputy Governor of the Bank of Spain convened a meeting which was attended by the director general of supervision. It was at that meeting in which the regulator, as Andreu told the judge rebuked him for integration into BFA, Bankia matrix. The former vice president of the company, which was only President of Bancaja, refused argued that the results of its case in 2009 had been "very good", so no need to merge with other entities.
A few days later, on 1 or 2 June, the Bank of Spain's warning was even more explicit. In another meeting, at which, this time, he attended the former governor, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, was "urged" Bancaja directly to the merger. Ordonez said this was necessary because "we had to calm the markets," said Olivas, who accepted it, said, "the governor of the Bank of Spain has much power." Judge Andreu When asked what he meant by "too much power" Olivas said he threatened to intervene directly with Bancaja. Andreu asked again why such intervention would be necessary, if the situation of the case, as I said earlier, it was good. He replied that the governor and lieutenant told him that "the Bank of Spain had an inspection in progress."
Contact Rato
The former vice president of Bankia gave further details of that appointment. He said that at that very moment Ordonez contacted Rodrigo Rato, the president of the institution, to come closer. Ordonez, according Olivas, insisted on integration to the point that, according to his testimony, said both: "If necessary we leave an office here so that you begin to speak."
After Olivas was the turn of Francisco Verdú, the former CEO of Bankia, who took office after the founding of the organization. Verdú was the only counselor Rato dome that survived the resignation of the entire Board of Directors following the discovery of the entity's accounting mismatch, which last March presented some accounts with profits of 300 million only two months later became 3,000 million in losses. The former CEO resigned only after learning he was charged in the process followed in the High Court.
Verdú recognized that, from birth, Bankia had "liquidity problems" and "needed to strengthen its capital." Were these problems, according to the former CEO, which prompted him to enter the office, he understood as "a challenge". After detailed what those problems. The first, which only in 2012, the agency had to deal with various maturities of 3,000 million euros and the total amount owed by Bankia amounted to 18,000 million. The executive also said that there was a very important problem of arrears, with more than 95,000 retail loans or bad debts had stopped paying directly. All with the wholesale market closed up tight.
Regarding accounting mismatch and the reformulation of the accounts, Verdú, like other managers, justified by the deteriorating economic situation and excessive dependence on real estate, in the fall of prices and a serious delinquency. Andreu asked him whether these factors could not be assessed only two months earlier, when presented Bankia benefits. The exdirectivo responded that these results were formulated regarding data prior to December 31, 2011 and that the problems appeared in January. Later, however, to justify its reformulation, said that the accounts are not closed until submission. That is, until May, when he Bankia losses.
During the time he worked in Bankia, Francisco Verdú received a compensation of 1.7 million euros. To that amount added a pension plan another 500,000 euros, according to the judge told the same.





Santin MORAL: Economic aid promised "immediate"
On Monday told the judge Andreu IU representative on the Board of Directors of Bankia, Juan Antonio Moral Santin. He described how the new chairman of Bankia, Jose Ignacio Goirigolzarri, pressed to reformulate the accounts and pass the losses the previous year. He told the judge that they exejecutivo BBVA said on May 25 that the Economy, the FROB and the Bank of Spain pledged to "sign" to perform "immediate recapitalization of the bank." He insisted that despite statements Goirigolzarri 19,000 million aid took seven months to arrive.




ARTURO FERNANDEZ: "If Deloitte said it was okay, I would not read it"
Arturo Fernandez Alvarez, vice president of the CEOE, had no problem recognizing him to approve the accounts for the Bankia Council was a mere formality. He said in court that the directors gave the green light to balance group reformulated throwing off losses to "above that of the fastest way possible." As for March accounts, which indicated that there was still benefit, said "if Deloitte said well, I will not read them." The Boards of Directors acknowledged the issue of new accounts was addressed "very brief".




ACEBES ANGEL: "I went totally quiet Bankia"
The former Minister Angel Acebes, president of the Audit Committee of BFA, Bankia matrix, was only in the state between July 2011 and April 2012. He did not participate in the councils that decided the IPO and the restatement of accounts. That was his argument primarily to avoid the controversy of Bankia splashed him. He assured the judge that was "totally calm" of the entity, because the auditor Deloitte never raised objections or reservations to the accounts of 2011 and never had discussions with representatives of the Bank of Spain.




Alberto Ibanez: He criticizes the "passivity" of Deloitte
Former President of the Audit Committee of Bankia, Alberto Ibáñez, explained to the judge how the council approved the first financial institution without audit report by the complexity of the merger of seven savings banks that constituted BFA-Bankia. He criticized the "passivity" of the audit by delaying the process. In his statement to the judge for his complaint in the case said that auditors Bankia just had some objections before approving the accounts in March. Ibanez said the Council met the audit report 24 hours before having to restate the accounts at the end of May.




Fernandez Norniella: The 'right hand' of the audit blames Rato
Jose Manuel Fernandez Norniella was the confidant of Rodrigo Rato, former chairman of Bankia. Fernandez declared Norniella accused before the judge in the case last week Bankia. He told the judge how the auditor Deloitte commissioned a plan to remove uncertainties. He noted that the Bank of Spain was approved in mid-April this year. He justified that could never run because he demanded an alternative. Auditor blamed the passivity and alluded to the injury of the IMF report he referred to as "vulnerable" and "critical" for the stability bank of Spain.

スペインの元バレンシア州の元大統領、Bancajaの元頭取、Banco de Valenciaの元頭取、Bankia銀行の元副頭取のホセ=ルイス=オリバ(Jose Luis Olivas)は、Bancajaは、BFA_Bankiaと合併するようにスペイン国立銀行から圧力(脅迫?)を掛けられたと証言。

 

 

ケースBankia'の被告


Olivasはスペインの銀行がBancajaに介入すると脅したと述べた


バレンシア州政府の元大統領は、カハ·マドリードとの強制的な合併を主張



アルトサーノマヌエルマドリード19 DIC 2012 - 18時24分CET

 

状況の笑顔で、カメラマンやテレビに（不必要に）回避しようとする弁護士の後ろに隠れて、州政府バレンシア、Bancajaとバンコ·デ·バレンシアの会長とBankiaの元副社長、ホセ·ルイス·Olivasは、観客を残したドアで彼を待っているプラ​​カードを持つ優先株式の影響を受ける20の侮辱とブーイングの中で国立。彼は裁判官フェルナンドアンドリュー前時間ぐらい宣言した後、夕方に約6でした。バンコ·デ·バレンシアの介入後、2011年11月21日にBankiaで彼のポストから辞職Olivasは、裁判官は金融と貯蓄銀行でBancajaの合併、Bankiaを結成し団体の一つ、（彼のバージョンを与えたBFA）、穴検討されているエンティティの親。彼はBFAを入力するように彼に命じ誰言っスペインの銀行の前知事、ミゲル·アンヘル·フェルナンデスオルドニェスだった。
彼の尋問中に、起訴状によると、Olivasは5月24日に、スペインの銀行の副総裁は、監督局長が出席した会議を招集方法と語った。アンドリュー裁判官はBFA、Bankiaマトリックスへの統合のために彼をしかって言ったようにそれは、レギュレータのその会合であった。 Bancajaの唯一の大統領だった会社の元副社長は、ので、他のエンティティとマージする必要がなく、2009年の例の結果は、 "非常に良い"だったと主張して拒否していません。
数日後、1または6月2日に、スペインの警告の銀行はさらに明示的であった。別の会議では、これは、この時点で、彼は知事、ミゲル·アンヘル·フェルナンデス·オルドニェス、合併に直接Bancaja "を促した"に出席した。オルドネスはないため、これが必要だと言った "我々は市場を落ち着かせる必要があった"と、それを受け入れたOlivasは言った、 "スペインの銀行の知事が多くの力を持っている"と述べた。裁判官アンドリュー氏は "あまりにも多くの電力"が何を意味するのか尋ねたとき、彼はOlivas Bancajaと直接介入することを脅したと述べた。そのような介入が必要であろう、なぜ私が以前言ったように例の状況は、それが良い年だった場合アンドリューは、再び尋ねた。彼は知事と中尉はことを彼に告げたと回答した "スペインの銀行が進行中で検査していた。"
問い合わせラト
Bankiaの元副社長はその予定の詳細を与えた。彼はその瞬間、オルドネスは近づくことラト、機関の社長を、接触したと語った。オルドネスは、Olivasによれば、彼の証言によると、ポイントへの統合を主張し、双方の言った： "必要であれば、我々はあなたが話し始めますのでここでオフィスを離れる。"
Olivas後の組織の創設の後に就任したフランシスコ·レーヴェ、Bankiaの元最高経営責任者（CEO）、の順番だった。レーヴェはわずか2ヶ月後となった最後の月は300万円の利益で、いくつかのアカウントを提示し、企業の会計上のミスマッチの発見の後、取締役会全体の辞任を生き残った唯一のカウンセラーラトドームであった損失3,000百万円となりました。元最高経営責任者（CEO）は、彼が高等裁判所に続くプロセスで起訴された学習の後だけに辞任した。
レーヴェは生まれてから、Bankiaは "流動性の問題"を持っていて "その資本を強化する必要がありました。"と認識これらの問題は、彼がオフィスを入力するように求め元最高経営責任者（CEO）によると、彼は "チャレンジ"として理解されていました。詳細何それらの問題の後。 2012年には、機関は3000億ユーロとBankiaが支払うべき総額の様々な満期に対処しなければならなかっただけで、これは最初に18000百万円となりました。幹部はまた、以上の95000リテールローンや不良債権と延滞、非常に重要な問題が直接払ってそこに止まっていたと述べた。卸売市場とのすべてがタイトなクローズアップ。
価格および重大な非行の秋に悪化する経済情勢や不動産への過度の依存によって正当他のマネージャー、様に関する会計上のミスマッチとアカウントの再定式化、レーヴェ、。アンドリューはBankiaのメリットを提示したときにこれらの要因が、わずか2ヶ月前の評価できなかったかどうかを彼に尋ねた。 exdirectivoは、これらの結果は2011年12月31日以前のデータについては、問題が1月に登場したことを処方したと回答している。しかし、その後の再定式化を​​正当化するために、提出するまで、アカウントが閉鎖されていないと述べた。彼は損失をBankiaときには、5月までです。
彼はBankiaで働いていた時間の間に、サンフランシスコレーヴェは1.7百万ユーロの補償金を受け取った。その量に裁判官によると、年金を別50万ユーロを追加したのと同じに語った。





Santinのモラル：経済援助は、 "即時"を約束
月曜日にBankia、フアン·アントニオ·道徳Santinのの取締役会で裁判官アンドリューIUの担当者に話しました。彼はBankiaの新会長、ホセ·イグナシオGoirigolzarriは、アカウントを再定式化し、損失は前年を渡すために押された方法を説明しました。彼は、彼らexejecutivo BBVA経済は、FROBとスペインの銀行が実行するために "署名"することを約束している5月25日に言ったことを裁判官に言った、 "銀行の即時の資本増強を。"彼は文にもかかわらずGoirigolzarri 19,000百万援助が到着する7ヶ月かかったと主張した。




アルトゥーロフェルナンデス： "デロイトは、それは大丈夫だと言った場合、私はそれを読んでいないだろう"
アルトゥーロ·フェルナンデスアルバレス、CEOEの副社長は、Bankia理事のアカウントを承認するために彼を認識しない問題は単なる形式ませんでしたがありました。彼は、取締役がに損失を投げ定式グループバランスを取るために緑色の光与えたと法廷で述べている "可能な最速の方法のそれの上を。"月アカウントのように、まだ利益があったことを示した、 "デロイトはよく言った場合、私はそれらを読んでいないでしょう"と述べた。取締役会は、新しいアカウントの問題は "非常に短い"解決されたと認めた。




ACEBESエンジェル： "私は完全に静かBankiaを行った"
元大臣の天使Acebes、BFA、Bankia行列の監査委員会の会長は、2011年7月と2012年4月の間の状態になっているだけだった。彼は、IPO及び売掛金の言い換えを決めた協議会に参加しなかった。そのBankiaの論争を避けるために、主に彼の主張だったが彼をはねた。監査人デロイトは、2011年のアカウントに異議や予約を提起したことがないとスペインの銀行の代表と話し合いを持っていなかったので、彼は、エンティティの "完全に冷静"だった裁判官を保証した。




アルベルトアイバニーズ：彼は、デロイトの "受動性"を批判する
Bankia、アルベルト·イバニェスの監査委員会の元大統領は、議会がBFA-Bankiaを占め7貯蓄銀行の合併の複雑さにより、監査報告せずに、最初の金融機関を承認した方法裁判官に説明した。彼はプロセスを遅らせることによって、監査の "受動性"を批判した。場合には、その苦情の裁判官に彼の声明の中で役Bankiaはちょうど月にアカウントを承認する前に、いくつかの反論があったことを語った。 Ibanezは理事会が24時間月の終わりにアカウントを再表明することの前に監査報告書を満たして言った。




フェルナンデスNorniella：監査の "右手"は、専務理事を非難
ホセ·マヌエル·フェルナンデスNorniellaはラト、Bankiaの元会長の側近だった。フェルナンデスはNorniellaは先週場合には、裁判官の前にBankiaを非難したと宣言した。彼は、監査人デロイトは、不確実性を除去するための計画を委託方法裁判官に語った。彼はスペインの銀行は今年4月中旬に承認されたことを指摘した。彼は代替手段を求めているため、実行することができませんでした、その正当化した。監査人は、受動性を非難し、彼はスペインの安定銀行の "脆弱性"と "臨界"と呼ばれるIMFのレポートの傷害をほのめかした。

 

 

Angeklagten im "Fall Bankia '


Olivas sagte, dass die Bank von Spanien zu Bancaja einzugreifen drohte


Ehemaliger Präsident der Generalitat Valenciana behauptet eine erzwungene Fusion mit Caja Madrid



Altozano Manuel Madrid 19 DIC 2012 - 18:24 CET

Mit einem Lächeln von Umständen, versteckt sich hinter seinem Anwalt zu versuchen zu vermeiden (unnötig) zu den Fotografen und Fernsehteams, verließ der Präsident der Generalitat Valenciana, Bancaja und Banco de Valencia, und ehemaliger Vizepräsident der Bankia, José Luis Olivas, das Publikum Nationale inmitten Beleidigungen und Buh-Rufe der 20 von den Vorzugsaktien mit Plakaten auf ihn wartete an der Tür betroffen. Er tat etwa sechs am Abend, nach der Erklärung für etwa eine Stunde vor dem Richter Fernando Andreu. Olivas, der von seinem Posten in Bankia am 21. November 2011 niedergelegt nach der Intervention der Banco de Valencia, gab der Richter seine Version der Fusion von Bancaja, eine der Organisationen, die Bankia gebildet, in Finance and Savings Bank ( BFA), die Muttergesellschaft des Unternehmens, dessen Loch untersucht. Er sagte, die ihm befahl, geben BFA war der ehemalige Gouverneur der Bank von Spanien, Miguel Angel Fernandez Ordonez.
Während seiner Vernehmung nach der Anklage, sagte Olivas, wie am 24. Mai, der stellvertretende Gouverneur der Bank von Spanien ein Treffen, das vom Generaldirektor der Aufsicht besucht wurde einberufen. Es war bei diesem Treffen, in denen der Regler, wie Andreu sagte der Richter tadelte ihn für die Integration in BFA, Bankia Matrix. Der ehemalige Vizepräsident des Unternehmens, die nur Präsident des Bancaja war, weigerte sich argumentieren, dass die Ergebnisse seiner Fall im Jahr 2009 war "sehr gut", so keine Notwendigkeit, mit anderen Unternehmen fusionieren.
Ein paar Tage später, am 1. oder 2. Juni war die Bank von Spanien die Warnung noch deutlicher. In einem weiteren Treffen, bei dem diesmal besuchte er die ehemalige Gouverneur, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, wurde "drängte" Bancaja direkt an der Fusion. Ordonez sagte, dies sei notwendig, weil "wir die Märkte zu beruhigen hatte", sagte Olivas, die es erlaubt, sagte: "Der Gouverneur der Bank von Spanien hat viel Macht." Richter Andreu die Frage, was er von "zu viel Macht" gemeint Olivas sagte er drohte, direkt zu intervenieren mit Bancaja. Andreu fragte noch einmal, warum eine solche Intervention wäre notwendig, wenn sich die Situation der Fall, wie ich schon sagte, es war gut. Er antwortete, dass der Gouverneur und Leutnant ihm gesagt, dass "die Bank von Spanien eine Inspektion hatten in progress."
Kontakt Rato
Der ehemalige Vizepräsident des Bankia gab weitere Details dieser Vereinbarung. Er sagte, dass in diesem Moment Ordonez Rodrigo Rato, der Präsident der Institution, kontaktiert, um näher zu kommen. Ordonez, nach Olivas, bestand darauf, die Integration auf den Punkt, dass nach seiner Aussage, wobei beide: ". Bei Bedarf lassen wir ein Büro hier, so dass Sie zu sprechen beginnen"
Nach Olivas war die Reihe an Francisco Verdú, der ehemalige CEO von Bankia, der sein Amt nach der Gründung der Organisation übernahm. Verdú war die einzige Beraterin Rato Kuppel, die den Rücktritt des gesamten Board of Directors nach der Entdeckung des Unternehmens Accounting Mismatch, das im vergangenen März vorgestellt einige Konten mit einem Gewinn von 300 Millionen überlebten nur zwei Monate später wurde 3.000 Millionen Verluste. Der ehemalige CEO zurückgetreten erst lernen er in dem Prozess vor dem High Court folgte berechnet.
Verdú erkannt, dass von Geburt an hatte Bankia "Liquiditätsproblemen" und "notwendig, um ihr Kapital zu stärken." Wurden diese Probleme nach dem ehemaligen CEO, die ihn zum Büro betreten aufgefordert, verstand er als "eine Herausforderung". Nach ausführlicher, was diese Probleme. Die erste, die erst im Jahr 2012, hatte die Agentur mit unterschiedlichen Laufzeiten von 3.000 Millionen Euro und der Gesamtbetrag Bankia geschuldeten belief sich auf 18.000 Mio. umzugehen. Der Vorstand sagte auch, dass es ein sehr wichtiges Problem der Zahlungsrückstände, mit mehr als 95.000 Retail-Kredite oder uneinbringliche Forderungen hatte aufgehört zu bezahlen direkt. Alle mit dem Großhandelsmarkt verschlossen dicht.
Bezüglich Accounting Mismatch und die Neuformulierung der Konten, Verdú, wie andere Manager, durch das sich verschlechternde wirtschaftliche Situation und eine übermäßige Abhängigkeit von Immobilien, im Herbst von Preisen und einer schweren Kriminalität gerechtfertigt. Andreu fragte ihn, ob diese Faktoren nicht nur zwei Monate früher beurteilt werden, wenn vorgestellt Bankia Vorteile. Die exdirectivo antwortete, dass diese Ergebnisse formuliert wurden bezüglich Daten vor dem 31. Dezember 2011 und dass die Probleme erschien im Januar. Später jedoch, seine Neuformulierung zu rechtfertigen, sagte, dass die Konten nicht geschlossen werden bis zur Abgabe. Das heißt, bis Mai, wenn er Verluste Bankia.
Während seiner Zeit in Bankia arbeitete, erhielt Francisco Verdú eine Entschädigung von 1,7 Millionen Euro. Zu diesem Betrag hinzu eines Pensionsplans weitere 500.000 Euro, nach dem Richter erzählte die gleiche.





Santin MORAL: Wirtschaftliche Hilfe versprochen, "sofort"
Am Montag sagte der Richter Andreu IU Vertreter im Board of Directors der Bankia, Juan Antonio Moral Santin. Er beschrieb, wie der neue Vorsitzende der Bankia, Jose Ignacio Goirigolzarri, um die Konten zu formulieren und passieren die Verluste des Vorjahres gedrückt. Er erklärte dem Richter, dass sie exejecutivo BBVA am 25. Mai sagte, dass die Wirtschaft, die FROB und die Bank von Spanien zu "signieren" zu erfüllen versprach "sofortige Rekapitalisierung der Bank." Er bestand darauf, dass trotz Aussagen Goirigolzarri 19.000 Millionen EUR 7 Monate dauerte, um anzukommen.




Arturo Fernández: "Wenn Deloitte sagte, es sei okay, würde ich es nicht lesen"
Arturo Fernandez Alvarez, Vice President der CEOE, hatten kein Problem ihn zu erkennen, um die Konten für die Bankia Rat genehmigt war eine reine Formsache. Er sagte vor Gericht, dass die Direktoren grünes Licht für die Bilanzgruppe umformuliert Abwerfen Verluste gab "über dem schnellsten Weg." Als im März Konten, was bedeutet, dass es immer noch profitieren angegeben, sagte: "Wenn Deloitte sagte auch, ich werde sie nicht lesen." Die Boards of Directors bestätigte die Ausgabe von neuen Konten gerichtet war "sehr kurz".




ACEBES ANGEL: "Ich ging total ruhig Bankia"
Die ehemaligen Minister Angel Acebes, Präsident des Audit Committee der BFA, Bankia Matrix, war nur im Zustand zwischen Juli 2011 und April 2012. Er wollte nicht in den Räten, die den Börsengang und die Anpassung der Konten entschieden teilzunehmen. Das war seine Argumentation vor allem auf die Kontroverse Bankia spritzte ihm auszuweichen. Er versicherte dem Richter, dass sei "ganz ruhig" des Unternehmens, da die Wirtschaftsprüfer Deloitte nie Einwände oder Vorbehalte auf die Konten von 2011 und hatte nie Gespräche mit Vertretern der Bank von Spanien.




Alberto Ibanez: Er kritisiert die "Passivität" von Deloitte
Ehemaliger Präsident des Audit Committee der Bankia, Alberto Ibáñez, erklärte der Richter, wie der Rat das erste Finanzinstitut billigte ohne Prüfungsbericht durch die Komplexität der Fusion von sieben Sparkassen, die BFA-Bankia darstelle. Er kritisierte die "Passivität" der Prüfung durch eine Verzögerung des Verfahrens. In seiner Aussage vor dem Richter für seine Beschwerde im Fall, dass Auditoren Bankia hatte gerade einige Einwände vor der Genehmigung die Konten im März. Ibanez sagte der Rat traf den Prüfungsbericht 24 Stunden, bevor er die Konten bei der Ende Mai bekräftigen.




Fernandez Norniella: Die "rechte Hand" der Prüfung beschuldigt Rato
Jose Manuel Fernandez Norniella war der Vertraute Rodrigo Rato, ehemaliger Vorsitzender des Bankia. Fernandez erklärte Norniella Angeklagte vor dem Richter im Fall letzte Woche Bankia. Er erklärte dem Richter, wie die Wirtschaftsprüfer Deloitte einen Plan, um Unsicherheiten zu beseitigen beauftragt. Er bemerkte, dass die Bank von Spanien Mitte April wurde in diesem Jahr genehmigt. Er begründete das könnte nie, weil er eine Alternative gefordert. Auditor beschuldigte die Passivität und spielte auf die Verletzung des IWF-Bericht er bezeichnet als "gefährdet" und "kritisch" für die Stabilität der Bank von Spanien.

Deshacer cambios

Les accusés dans l'affaire «Bankia '


Olivas a déclaré que la Banque d'Espagne a menacé d'intervenir Bancaja


Ancien Président de la Generalitat Valenciana revendique une fusion forcée avec Caja Madrid



Altozano Manuel de Madrid 19 DIC 2012 - 18:24 CET

Avec un sourire de circonstance, se cachant derrière son avocat pour tenter d'éviter (inutilement) pour les photographes et la télévision, le président de la Generalitat Valenciana, Bancaja et Banco de Valencia, et ancien vice-président de Bankia, José Luis Olivas, a laissé le public nationale au milieu des insultes et les huées de vingt touchés par les actions préférentielles avec des pancartes qui l'attendaient à la porte. Il a fait environ six heures du soir, après avoir déclaré pendant environ une heure devant le juge Fernando Andreu. Olivas, qui a démissionné de son poste en Bankia le 21 Novembre 2011 à la suite de l'intervention de Banco de Valencia, le juge a donné sa version de la fusion de Bancaja, l'une des organisations qui se sont formées Bankia, Finance and Savings Bank ( BFA), la société mère de l'entité dont le trou est étudiée. Il a dit qui lui avait ordonné d'entrer BFA était l'ancien gouverneur de la Banque d'Espagne, Miguel Angel Fernandez Ordonez.
Lors de son interrogatoire, selon l'acte d'accusation, Olivas a raconté comment, le 24 mai, le vice-gouverneur de la Banque d'Espagne a convoqué une réunion à laquelle ont participé le directeur général de supervision. C'est à cette réunion à laquelle le régulateur, comme Andreu a dit le juge l'a réprimandé pour l'intégration dans BFA, Bankia matrice. L'ancien vice-président de la compagnie, qui n'était que le président de Bancaja, a refusé a fait valoir que les résultats de son cas en 2009 avait été «très bon», donc pas besoin de fusionner avec d'autres entités.
Quelques jours plus tard, le 1 er ou 2 Juin, la Banque d'avertissement de l'Espagne a été encore plus explicite. Dans une autre réunion, à laquelle, cette fois, il a assisté à l'ancien gouverneur, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, a été «prié instamment» Bancaja directement à la fusion. Ordonez a dit que c'était nécessaire parce que «nous avons dû calmer les marchés", a déclaré Olivas, qui l'a acceptée, a déclaré: «le gouverneur de la Banque d'Espagne a beaucoup de pouvoir." Le juge Andreu Lorsqu'on lui a demandé ce qu'il entendait par «trop de pouvoir» Olivas a dit qu'il a menacé d'intervenir directement avec Bancaja. Andreu a demandé encore pourquoi une telle intervention serait nécessaire, si la situation de l'affaire, comme je l'ai dit plus tôt, il était bon. Il a répondu que le gouverneur et lieutenant lui a dit que «la Banque d'Espagne avait une inspection en cours."
Contacter Rato
L'ancien vice-président de Bankia a donné plus de détails sur cette nomination. Il a dit qu'à ce moment-là Ordonez contacté Rodrigo Rato, le président de l'institution, de se rapprocher. Ordonez, selon Olivas, a insisté sur l'intégration, au point que, selon son témoignage, a dit à la fois: «. Si nécessaire, nous laisse un bureau ici, de sorte que vous commencez à parler"
Après Olivas, c'était au tour de Francisco Verdú, l'ancien PDG de Bankia, qui a pris ses fonctions après la fondation de l'organisation. Verdú était le seul conseiller Rato dôme qui a survécu à la démission de l'ensemble du conseil d'administration à la suite de la découverte de non-concordance comptable de l'entité, dont la dernière Mars a présenté quelques comptes avec des profits de 300 millions seulement deux mois plus tard est devenu 3.000 millions de pertes. L'ancien PDG a démissionné seulement après avoir appris qu'il a été accusé dans le processus de suivi de la Haute Cour.
Verdú a reconnu que, dès la naissance, Bankia avait "des problèmes de liquidité» et «nécessaires pour renforcer son capital." Ces problèmes ont été, selon l'ancien directeur général, qui l'a incité à entrer dans le bureau, il a compris comme "un défi". Après ce détail ces problèmes. La première, qui seulement en 2012, l'agence a dû faire face à diverses échéances de 3.000 millions d'euros et le montant total dû par Bankia s'élèvent à 18.000 millions d'euros. L'exécutif a également dit qu'il y avait un problème très important des arriérés, avec plus de 95.000 prêts de détail ou de créances douteuses avait cessé de payer directement. Tous avec le marché de gros fermée à double tour.
En ce qui concerne la non-concordance comptable et la reformulation des comptes, Verdú, comme d'autres gestionnaires, justifiées par la détérioration de la situation économique et la dépendance excessive sur l'immobilier, la chute des prix et une délinquance grave. Andreu lui a demandé si ces facteurs ne peut être évaluée que deux mois plus tôt, lors de sa présentation des avantages Bankia. Le exdirectivo a répondu que ces résultats ont été formulées en ce qui concerne les données antérieures au 31 Décembre 2011 et que les problèmes sont apparus en Janvier. Plus tard, cependant, pour justifier sa reformulation, a déclaré que les comptes ne sont pas fermées jusqu'à la soumission. Autrement dit, jusqu'au mois de mai, quand il Bankia pertes.
Au cours de la période, il a travaillé dans Bankia, Francisco Verdú a reçu une indemnité de 1,7 millions d'euros. A ce montant ajouté un autre régime de pension € 500 000, selon le juge dit la même chose.





Santin MORAL: L'aide économique promise "immédiate"
Le lundi devant le juge Andreu UI représentant au sein du conseil d'administration de Bankia, Juan Antonio Moral Santin. Il a décrit comment le nouveau président de Bankia, Jose Ignacio Goirigolzarri, pressé de reformuler les comptes et faire passer les pertes de l'année précédente. Il a dit au juge qu'ils exejecutivo BBVA a déclaré le 25 mai que l'économie, la FRAB et la Banque d'Espagne s'est engagée à «signer» pour effectuer «recapitalisation immédiate de la banque." Il a souligné que malgré les déclarations Goirigolzarri 19.000 dollars d'aide a fallu sept mois pour arriver.




Arturo Fernandez: "Si Deloitte a dit qu'il était d'accord, je ne serais pas le lire"
Arturo Alvarez Fernandez, vice-président de la CEOE, n'a eu aucun problème à le reconnaître à statuer sur les comptes de l'exercice, le Conseil Bankia était une simple formalité. Il a déclaré au tribunal que les administrateurs ont donné leur feu vert pour équilibrer groupe reformulé jetant pertes "au-dessus de celle de la manière la plus rapide possible." En ce qui concerne les comptes de mars, ce qui indique qu'il y avait encore bénéficier, a déclaré: «si Deloitte a bien dit, je ne vais pas les lire." Les Conseils d'administration ont reconnu le problème des nouveaux comptes a été adressée "très bref".




Angel Acebes: «Je suis allé Bankia totalement calme"
Les anciens Acebes Ange Ministre, Président du Comité d'audit de BFA, Bankia matrice, n'était que dans l'état entre Juillet 2011 et Avril 2012. Il n'a pas participé aux conseils qui ont décidé l'introduction en bourse et le retraitement des comptes. C'était son argument, principalement pour éviter la controverse de Bankia lui éclaboussé. Il a assuré que le juge était "totalement calme" de l'entité, parce que le commissaire aux comptes Deloitte n'a jamais soulevé des objections ou des réserves sur les comptes de l'exercice 2011 et n'a jamais eu des discussions avec des représentants de la Banque d'Espagne.




Alberto Ibanez: Il critique la "passivité" de Deloitte
Ancien président du comité de vérification de Bankia, Alberto Ibañez, a expliqué au juge comment le conseil a approuvé la première institution financière sans rapport d'audit de la complexité de la fusion de sept caisses d'épargne qui constituaient BFA-Bankia. Il a critiqué la "passivité" de l'audit de retarder le processus. Dans sa déclaration devant le juge pour sa plainte dans le cas dit que les vérificateurs Bankia juste eu quelques objections avant d'approuver les comptes en Mars. Ibanez a déclaré que le Conseil s'est réuni le rapport d'audit 24 heures avant d'avoir à retraiter les comptes à la fin du mois de mai.




Fernandez Norniella: La «main droite» de l'audit blâme Rato
Jose Manuel Fernandez Norniella était le confident de Rodrigo Rato, ancien président de Bankia. Fernandez a déclaré Norniella accusé devant le juge dans l'affaire Bankia la semaine dernière. Il a dit au juge comment l'auditeur Deloitte commandé un plan pour lever les incertitudes. Il a noté que la Banque d'Espagne a été approuvé à la mi-Avril de cette année. Il a justifié ce ne pourrait jamais fonctionner car il exigeait une alternative. Vérificateur blâmé la passivité et fait allusion à la blessure du rapport du FMI qu'il a qualifié de «vulnérable» et «critique» pour la banque stabilité de l'Espagne.