Multa de 25 millones a Iberdrola por manipular el mercado eléctrico
La CNMC considera probado que la eléctrica controló sus instalaciones hidráulicas para subir los precios antes de la subasta de diciembre de 2013
DESCARGABLE El expediente contra Iberdrola por manipulación
Miguel Ángel Noceda Madrid 30 NOV 2015 - 19:10 CET
Recomendar en Facebook 23 Mil
Twittear
Enviar a LinkedIn 199
Enviar a Google + 52
Comentarios 125
Archivado en:
CNMC Iberdrola TUR Subasta eléctrica Tarifas eléctricas Precio energía Sanciones Mercado energético Juicios Empresas Proceso judicial Economía Justicia
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
25 million fine to Iberdrola by manipulating the electricity market
CNMC considers it proven that the electrical controlled hydraulic systems to raise their prices before the auction December 2013
DOWNLOADABLE Iberdrola The case against manipulation
Miguel Angel Noceda Madrid 30 NOV 2015 - 19:10 CET
Filed in:
Iberdrola CNMC TUR Auction Fees electrical energy Sanctions electrical energy market price Trials Business Economics Justice Judicial Process
The National Commission on Competition and Markets (CNMC) has imposed a fine of 25 million euros to Iberdrola Generación, considering proven manipulation of the price of electricity in 2013, something described as very serious behavior. Specifically, according to the agency, the electric fraudulently manipulated the market through price increases in the supply of hydroelectricity of the Duero, Tagus river Sil and between 30 November 2013 and 23 December 2013. Suspicions handling in 2013 led the government to change the whole system of pricing to prevent light suddenly climbed nearly 11%, as the 'rate hikes' auction was called.
The suspicions of manipulation in 2013 led the government to change the whole system of pricing
According to the Electricity Act of Iberdrola this performance is determined as "very serious" by considering a fraudulent manipulation tending to alter the price of electricity or measuring the quantities delivered infringement. Iberdrola Generación against this decision may file an administrative appeal before the National Court, within two months, which is planning, according to company sources. The consumer association FACUA said that the sanction of 25 million seems ridiculous because it believes it has no deterrent effect.
This action coincided with quarterly pre-auction, called Cesur, on 19 December 2013. The auction weeks was suspended by the government and annulled by the body to find "abnormal movements" in its execution. The auction, which concurred with, among others, responsible for the regulated power supply (Endesa, Gas Natural Fenosa, Iberdrola, HC and E.ON), showed an unexpected increase of 26.5%, the price skyrocketing to 61 83 euros per megawatt / hour (MWh), well above the 47.58 euros the previous auction in September.
This increase would have impacted with an increase of 10.5% in the electricity bill in the review of early 2014, as it accounted for approximately 45% of the bill. Having risen 1% regulated, pondering about 55%, the increase in January would have been to be 11% prices. It was the fourth consecutive increase in the price of light after the revisions that took place in October (3.1%), August (3.2%) and July (1.2%) and fifth in one year, if It takes into account the January (3%).
CNMC has found no evidence of wrongdoing by the other powerClose the tap to raise prices
CNMC, which opened an information package because of the anomalies detected, considers it proven that manipulated electricity costs in a context of high market prices and a scenario of high demand, that the manipulation takes place during the three-week period in 30 November and 23 December, and that the conduct caused an increase of seven euros megawatt / hour assuming a profit of 21 million euros for electricity.
Iberdrola reduced its dispatched volume from 51 GWh on 29 November to even lower amounts to 20 GWh, which meant that was not exploited water resources to meet demand. Iberdrola accounts for 40% of hydraulic production facilities and affected 50% of total installed capacity and 86% of Iberdrola. CNMC has found no evidence of manipulation by the rest of electrical and operators, who also investigated.more information
Industry wants to curb the 'rate hikes' on suspicion of handling (2013)
The government considers "unacceptable" the result of the power auction (2013)
CNMC estimated the additional cost of 392 million power auction
Industry announces that the power auction disappear in April 2014
Not guilty of 'rate hikes'
The electrical demand repeat auction annulled by the 'rate hikes'
CNMC had opened a reporting period on December 10 when the detected anomalies began. Later, after suspending the auction, the Ministry of Industry urged to CNMC within 24 hours issue an opinion on the aforementioned urgent auction which elucidated whether there had been manipulation by operators (utilities and financial brokers ) to artificially raise the price of electricity."Atypical circumstances" affecting the auction
CNMC found "atypical development of it and in a context of high prices on the daily market during the previous weeks circumstance." It also was operations small amount of megawatts, insignificant for power, but enough to influence auction marking in high prices.
CNMC, and its predecessor the National Energy Commission, had to validate the results of the auction in accordance with a ministerial order in 2009. In none of those made previously found irregularities.
The auction is done through the rounds that were left out because they would not sell below a certain price. Normally fifteen rounds occurred, but in the December 19 defections occurred in the first hurdle and had a particularly short duration hour and a half off the four usually comes last. Although 36 operators presented -half of them financial institutions and the rest of the sector electric- at the auction were similar or even superior to some other precedents, which were not annulled, the CNMC detected a rapid reduction agents.
Iberdrola chairman Ignacio Sanchez / Jose Mendez (EFE)
He also aroused the suspicions of the body of the energies which lead to lower market prices, nuclear, was unusually limited. Four unemployed nuclear groups including Trillo was managed by Iberdrola, raised suspicions. All this, coupled with the fall of the use of gas, lack of wind and the early arrival of winter affected the great anomaly of the auction.Other fines Iberdrola
Not the first fine receives Iberdrola Competition or higher. In March 2007, the former National Competition Commission (CNC) fined the electric chaired by Ignacio Sánchez Galán with 38.7 million euros for abuse of dominant position between 2002 and 2003 by offering very high prices. In 2009 he received a fine of 15 million for denying access to the Information System Supply Point your competitors.
In 2012 also was charged with 10.6 million customers unfair to pass competition among traders. And, within the group of five major power in 2011 he was fined 61 million, of which 21.6 million corresponded, but the National Court annulled last April.
電力市場を操作することにより、イベルドローラ〜25万人が罰金
CNMCは、電気制御油圧システムは、2013年12月のオークションの前にその価格を上げることが証明みなし
ダウンロードイベルドローラ操作に対する訴訟
ミゲル・アンヘル・ノセダマドリード30 NOV 2015 - 19時10分CET
に提出：
イベルドローラCNMC TURオークション手数料は、電気エネルギーの制裁電気エネルギー市場価格裁判経営学司法司法プロセス
競争と市場（CNMC）に関する国家委員会は、2013年に電気料金の実績のある操作を考慮し、イベルドローラGeneraciónに非常に深刻な行動として記述何かを2500万ユーロの罰金を課しています。具体的には、代理店によると、電気不正はドゥエロ、テージョ川SILと30の間の水力発電の供給価格の上昇を通じて市場を操作する2013年11月と12月23日2013年疑惑2013年にハンドリングが突然光を防止するために、価格設定のシステム全体を変更するには、政府を率いて「利上げ」オークションは呼ばれていたとして、ほぼ11％上昇しました。
2013年に操作の疑惑は、価格のシステム全体を変更するには、政府を主導
イベルドローラの電力法によると、このパフォーマンスは、不正操作、電気の価格を変更する傾向がある、または侵害の配信量を測定することを考慮して「非常に深刻」と判定されます。この決定に対するイベルドローラGeneraciónは、会社の情報筋によると、計画されており、2ヶ月以内に、国立裁判所に行政不服審査を提出することができます。消費者協会FACUAは、それが何の抑止効果を持っていないと考えているので、25万の制裁はばかげているようだと述べました。
このアクションは、12月19日2013年に競売週間が政府によって懸濁し、その実行には「異常な動き "を見つけるために身体によって破棄、Cesurと呼ばれる、四半期ごとのプレオークションと一致しました。調整電源（エンデサ、ガスナチュラルFenosa、イベルドローラ、HCおよびE.ON）を担当する他の中に同意したオークションは、、、、価格は61に急騰、26.5％の予想外の増加を示しましたよく9月で47.58ユーロ以前のオークション上記メガワット/時間あたり83ユーロ（メガワット）、。
それは手形の約45％を占め、この増加は、初期の2014年のレビューで電気代で10.5％の増加と影響を受けたであろう。約55％を考え、規制1％上昇したが、1月の増加は、11％の価格であるとされていると思います。場合は、1年10月（3.1％）、8月（3.2％）と7月（1.2％）で行われた改定と第五後の光の価格が4年連続増加しましたこれは、アカウントに1月（3％）を取ります。
CNMCは、他の電力によって不正行為の証拠は見つかりませんでした価格を上げるために、タップを閉じて
ために検出された異常の情報パッケージを開けCNMCは、それは操作がで3週間の期間中に行われることを、高い市場価格と需要の高いシナリオとの関連で電気代を操作している実績のあると考えて11月30日と12月23日、および行為は、電気、21百万ユーロの利益を想定し7ユーロのメガワット/時の増加を引き起こしています。
イベルドローラは、それが需要を満たすために、水資源を利用していなかったことを意味20ギガワット時に11月29日に51ギガワット時からにさらに低い金額をその派遣ボリュームを減少させました。イベルドローラは、油圧生産設備の40％を占め、総設備容量の50％とイベルドローラの86％に影響を与えました。 CNMCも調べ、電気的及び事業者の残りの部分、による操作の証拠は見つかりませんでした。もっと
産業界は（2013）を取り扱うの疑いで「利上げ」を抑制したいです
政府は電力オークション（2013）の結果を「容認できない」と考えて
CNMCは3.92億パワーオークションの追加コストを推定しました
産業界は、電力オークションは2014年4月に消滅することを発表
「利上げ」の無罪
「利上げ」によって破棄電力需要リピートオークション
CNMCが検出された異常が始まった12月10日に報告期間を開いていました。その後、オークションを一時停止した後、産業省が発行し、24時間以内にCNMCに演算子（ユーティリティや金融ブローカーによる操作があったかどうかを明らかに前述の緊急のオークションについての意見を求めました）人工的に電気の価格を上昇させます。オークションに影響を与える「非定型の状況」
CNMCはまた、電力のため重要でないメガワットの操作少量であった」。非定型それを開発し、前の週の状況の間、毎日、市場で高い価格との関連で「見つけましたが、影響を十分に高価格でマーキングオークション。
CNMC、およびその前身国家エネルギー委員会は、以前に凹凸を見つけ作られたもののどれで2009年の省令に従い、オークションの結果を検証しなければなりませんでした。
オークションは、彼らが特定の価格の下に販売しないため取り残されたラウンドを介して行われます。通常、15ラウンドが発生しましたが、12月に19離党は最初のハードルで発生し、特に短時間の時間を持っていたし、4オフ半分は通常、最後に来ます。 36事業者は、オークションでそれらの-half金融機関とelectric-部門の残りの部分を提示したが虚しくされていない他のいくつかの先例と類似あるいはより優れていた、CNMCは急速な還元剤が検出されました。
イベルドローラ会長イグナシオ・サンチェス/ホセ・メンデス（EFE）
彼はまた、下側の市場価格につながるエネルギーの身体の疑惑を呼ん核、非常に限られていました。 Trilloのを含む4つの失業原子力グループはイベルドローラによって管理された、疑惑を提起しました。このすべては、ガスの使用の秋と相まって、風の欠如と冬の早期到着は、オークションの大きな異常に影響を与えました。その他の罰金イベルドローラ
ていない最初の罰金がイベルドローラ競技以上を受け取ります。 2007年3月に、かつての全国大会委員会（CNC）は、非常に高い価格を提供することで、2002年と2003年の間支配的地位の濫用のため3870万ユーロでイグナシオ・サンチェス・ガランが議長を務め、電気を罰金。 2009年に彼は情報システムサプライポイントにあなたの競争相手をアクセスを拒否する15百万ドルの罰金を受けました。
2012年にも、トレーダーの間での競争を渡す10.6百万人の顧客不当で起訴されました。そして、2011年5大国のグループ内で、彼は2160万が対応している61万人に、罰金を科されたが、国立裁判所は昨年4月に破棄しました。
25 Millionen in Ordnung, Iberdrola durch Manipulation der Strommarkt
CNMC hält es für erwiesen, dass die elektrischen gesteuerten Hydrauliksystemen, ihre Preise vor der Auktion zu erhöhen Dezember 2013
HERUNTERLADEN Iberdrola Das Verfahren gegen Manipulation
Miguel Angel Noceda Madrid 30 NOV 2015 - 19:10 CET
Filed in:
Iberdrola CNMC TUR Auktionsgebühren in elektrische Energie Sanktionen elektrische Energie Marktpreis Trials Business Economics Gerechtigkeit Gerichtsverfahren
Die Nationale Kommission für Wettbewerb und Märkte (CNMC) eine Geldbuße von 25 Millionen Euro auf Iberdrola Generación verhängt, wenn man bedenkt bewährten Manipulation der Strompreis im Jahr 2013, etwas so sehr ernste Verhalten beschrieben. Genauer gesagt, nach der Agentur, die elektrische in betrügerischer Absicht manipuliert den Markt durch Preiserhöhungen bei der Lieferung von Strom aus Wasserkraft des Duero, Tejo Sil und zwischen 30. November 2013 und 23. Dezember 2013. Der Verdacht Handhabung im Jahr 2013 veranlasste die Regierung, das gesamte System der Preisgestaltung ändern, um Licht zu verhindern plötzlich stieg um fast 11%, wie die 'Zinserhöhungen "Auktions genannt wurde.
Der Verdacht der Manipulation im Jahr 2013 veranlasste die Regierung, das gesamte System der Preisgestaltung ändern
Nach Angaben der Elektrizitätsgesetz von Iberdrola diese Leistung wird als "sehr ernst", indem man eine betrügerische Manipulation dazu neigt, den Strompreis zu verändern oder die Messung der gelieferten Verletzung Mengen bestimmt. Iberdrola Generación Gegen diese Entscheidung kann eine Verwaltungsbeschwerde vor dem vorlegenden Gericht einreichen, innerhalb von zwei Monaten, die plant, nach Unternehmensquellen. Der Verbraucherverband FACUA sagte, dass die Sanktion von 25 Millionen scheint lächerlich, weil er glaubt, dass es keine abschreckende Wirkung entfaltet.
Diese Aktion fiel mit vierteljährlichen Pre-Auktion, genannt Cesur, am 19. Dezember 2013. Die Auktion Wochen wurde von der Regierung suspendiert und durch den Körper für nichtig erklärt, um "abnorme Bewegungen" in seiner Ausführung zu finden. Die Auktion, die mit schloss, unter anderem, für die geregelte Stromversorgung zuständig (Endesa, Gas Natural Fenosa, Iberdrola, HC und E.ON), zeigten eine unerwartete Zunahme von 26,5%, der Preis explodierenden auf 61 83 € pro Megawatt / Stunde (MWh) und damit deutlich über den 47,58 € die vorherige Auktion im September.
Dieser Anstieg wäre mit einem Anstieg von 10,5% in der Stromrechnung bei der Überprüfung der Anfang 2014 ausgewirkt haben, da es für die ca. 45% der Rechnung ausgewiesen. Nachdem gestiegen 1% reguliert, erwägt etwa 55% hätte der Anstieg im Januar war zu 11% Preis werden müssen. Es war der vierte Anstieg in Folge im Preis von Licht nach den Revisionen, die im Oktober (3,1%), August (3,2%) und Juli (1,2%) innerhalb eines Jahres nahm und fünften, wenn Es berücksichtigt die Januar (3%).
CNMC hat keine Hinweise auf Fehlverhalten von anderen Strom gefundenSchließen Sie den Wasserhahn, um die Preise zu erhöhen
CNMC, die ein Informationspaket aufgrund der festgestellten Anomalien geöffnet, hält es für erwiesen, dass die Stromkosten in einem Kontext der hohen Marktpreisen und einem Szenario der hohen Nachfrage manipuliert, dass die Manipulation während der drei Wochen in erfolgt 30. November und 23. Dezember und dass das Verhalten verursacht einen Anstieg von € 7 Megawatt / Stunde unter der Annahme, einen Gewinn von 21 Millionen Euro für Strom.
Iberdrola reduzierte seine versandt Volumen von 51 GWh am November 29, noch geringere Mengen auf 20 GWh, was bedeutete, dass nicht die Wasserressourcen genutzt werden, um die Nachfrage zu erfüllen. Iberdrola einen Anteil von 40% der hydraulischen Produktionsanlagen und betroffenen 50% der installierten Gesamtleistung und 86% der Iberdrola. CNMC hat keine Hinweise auf eine Manipulation durch den Rest der elektrischen und Betreibern, die auch untersucht, gefunden.mehr
Industrie will die "Zinserhöhungen" wegen des Verdachts der Handhabung zu zügeln (2013)
Die Regierung hält "inakzeptabel" das Ergebnis der Stromauktion (2013)
CNMC schätzt die zusätzlichen Kosten von 392 Millionen Stromauktion
Industrie gibt bekannt, dass die Stromauktion im April 2014 verschwinden,
Nicht schuldig "Zinserhöhungen"
Der Strombedarf Wiederholungs Auktion von den "Zinserhöhungen" für nichtig erklärt
CNMC hatte einen Berichtszeitraum am 10. Dezember geöffnet, wenn die festgestellten Anomalien begann. Später, nach der Aussetzung der Auktion, das Ministerium für Industrie aufgefordert, CNMC innerhalb von 24 Stunden eine Stellungnahme über die oben genannten dringenden Auktion, die Manipulation durch die Betreiber (Versorgungsunternehmen und Finanzmakler erläutert, ob es habe ) künstlich erhöhen den Strompreis."Atypische Umständen" die die Auktions
CNMC gefunden "atypische Entwicklung der IT und in einem Kontext der hohen Preise auf dem täglichen Markt während der vorangegangenen Wochen Umstand." Es war auch Operationen kleine Menge Megawatt, unbedeutend für Strom, aber genug, um Einfluss Auktions Kennzeichnung in hohen Preisen.
CNMC und ihrem Vorgänger, der National Energy Commission, mussten die Ergebnisse der Auktion in Übereinstimmung mit einem Ministerialerlass in 2009. In keiner von denen gemacht validieren zuvor gefundenen Unregelmäßigkeiten.
Die Auktion wird über die Runden, die ausgelassen wurden, weil sie nicht unter einen bestimmten Preis zu verkaufen wäre getan. Normalerweise fünfzehn Runden stattgefunden hat, aber in der 19. Dezember defections traten bei der ersten Hürde und hatte eine besonders kurze Dauer und eine halbe Stunde vor der vier kommt in der Regel letzten. Obwohl 36 Betreibern vorgestellt -Half von ihnen Finanzinstitutionen und den Rest der Branche Elektrizität auf der Auktion waren ähnlich oder sogar besser als einige andere Präzedenzfälle, die nicht für nichtig erklärt wurden, erfasst die CNMC eine rasche Reduzierung Mittel.
Iberdrola Vorsitzender Ignacio Sanchez / Jose Mendez (EFE)
Er weckte auch den Verdacht des Körpers der Energien, die Marktpreise, Kern senken führen, war ungewöhnlich begrenzt. Vier Arbeitslose Atomgruppen einschließlich Trillo wurde von Iberdrola geschafft, hob Verdacht. All dies, verbunden mit dem Fall der Verwendung von Gas, der Mangel an Wind und der frühen Ankunft des Winters beeinflusst die große Anomalie der Auktion.Andere Geldstrafen Iberdrola
Nicht das erste feine erhält Iberdrola Wettbewerb oder höher. Im März 2007 verhängte die ehemaligen Nationalen Wettbewerbskommission (CNC) des Elektro von Ignacio Sánchez Galán Vorsitz mit 38.700.000 € zum Missbrauch einer beherrschenden Stellung zwischen 2002 und 2003 durch das Angebot sehr hohen Preisen. Im Jahr 2009 erhielt er eine Geldstrafe von 15 Millionen für die Verweigerung des Zugangs zu dem Informationssystem Versorgungspunkt Ihrer Mitbewerber gesehen.
Im Jahr 2012 wurde auch mit 10,6 Millionen Kunden in Rechnung zu unfairen Wettbewerb zwischen den Händlern übergeben. Und, in der Gruppe der fünf großen Macht im Jahr 2011 war er 61 Millionen, von denen 21,6 Mio. entsprach einer Geldstrafe, aber das nationale Gericht für nichtig erklärten im vergangenen April.
25 млн штрафу Iberdrola, маніпулюючи ринку електроенергії
КНСК вважає доведеним, що електричні керовані гідравлічні системи, щоб підняти свої ціни до аукціону грудня 2013
СКАЧАТИ Iberdrola Справу проти маніпуляцій
Мігель Анхель Noceda Мадрид 30 NOV 2015 - 19:10 CET
Поданий в:
Iberdrola КНСК ТУР Аукціонні збори електричної енергії Санкції ринків електричної енергії цін Випробування Економіка юстиції судовий процес
Національна комісія з питань конкуренції та ринків (КНСК) ввів штраф у розмірі 25 мільйонів євро, щоб Iberdrola Generacion, враховуючи доведений маніпуляції цін на електроенергію в 2013 році, щось описати як дуже серйозного поведінки. Зокрема, за даними агентства, електричний обманним маніпулювали ринок шляхом підвищення цін на поставку гідроелектроенергії Дуеро, Тахо річки Sil, а також між 30 листопада 2013 та 23 грудня 2013 Підозри обробки в 2013 році змусило уряд змінити всю систему ціноутворення на світло, щоб запобігти раптом піднявся майже на 11%, а торг "підвищення ставок" називається.
Підозри маніпуляції в 2013 році змусило уряд змінити всю систему ціноутворення на
Відповідно до Закону про електроенергетику в Iberdrola цей спектакль визначається як "дуже серйозне" з урахуванням шахрайських маніпуляцій тенденцію змінювати ціни на електроенергію або вимірювання кількості поставленої порушення. Iberdrola Generación проти цього рішення, може подати адміністративну апеляцію Національної суду, протягом двох місяців, що планує, відповідно до джерел компанії. Споживач асоціація FACUA сказав, що санкція у розмірі 25 млн здається смішним, тому що він вважає, що не має стримуючий ефект.
Ця дія збіглося з щоквартальною передаукціонному, називається Cesur, 19 грудня 2013 аукціонні тижні був припинений урядом і анулюється органом, щоб знайти "аномальні руху" в його виконанні. Аукціон, який погодився з, серед іншого, відповідає за регульований блок живлення (Endesa, Gas Natural Fenosa, Iberdrola, ГК та E.ON), показав несподіване збільшення на 26,5%, ціна стрімке зростання до 61 83 євро за мегават / год (МВт-год), що значно вище 47.58 євро попередньому аукціоні у вересні.
Це збільшення вплинуло б із збільшенням на 10,5% в рахунки за електроенергію в огляді початку 2014 року, як це доводилося близько 45% від рахунку. Піднявшись 1% регулюється, розмірковуючи про 55%, збільшення в січні було б бути 11% ціни. Це був четвертий поспіль зростання цін світла після змін, які відбулися в жовтні (3,1%), серпень (3,2%) та липні (1,2%) і п'ятий протягом одного року, якщо Він бере до уваги січня (3%).
КНСК не знайшла жодних доказів правопорушень у іншої владиЗакрийте кран, щоб підняти ціни
КНСК, який відкрився інформаційний пакет з аномалій, виявлених вважає доведеним, що маніпулювати витрати на електроенергію в умовах високих ринкових цін і сценарій високого попиту, що маніпуляція відбувається протягом трьох-тижневого періоду в 30 листопада і 23 грудня, і що поведінка викликало збільшення сьомій євро мегават / год, припускаючи прибуток 21 млн євро на електроенергію.
Iberdrola скоротила обсяг переданої від 51 ГВт 29 листопада по ще більш низьким вмістом до 20 ГВт, що означало, що не було використано водних ресурсів для задоволення попиту. Iberdrola припадає 40% гідравлічних виробничих об'єктів і постраждалих 50% від загальної встановленої потужності і 86% Iberdrola. КНСК не знайшла жодних доказів маніпулювання решті електричної та операторів, які також досліджували.більш
Промисловість хоче приборкати "підвищення ставок" за підозрою в обігу (2013)
Уряд вважає "неприйнятним" результат харчування аукціоні (2013)
КНСК оцінюється додаткову вартість 392 000 000 потужності аукціону
Промисловість оголошує, що влада аукціон зникають у квітні 2014
Не винен »« підвищення ставок
Електрична попит повторіть аукціон анулюється »» підвищення ставок
КНСК відкрив звітний період на 10 грудня, коли почалася виявлені аномалії. Пізніше, після призупинення аукціон, Міністерство промисловості закликав КНСК протягом 24 годин видати висновок про вищезгадану термінової аукціоні, який з'ясовані чи не було маніпуляцій з операторами (комунальні та фінансових брокерів ) штучно підняти ціни на електроенергію."Нетипова обставини", що впливають на аукціон
КНСК знайшли "атипова розвиток нього і в умовах високих цін на щоденній ринку протягом попередніх тижнів обставинах." Він також був операції невелика кількість мегават, незначна за владу, але достатньо, щоб вплив аукціон маркування високими цінами.
КНСК, і його попередник Національна енергетична комісія, довелося перевірити результати аукціону відповідно до наказу міністра в 2009 році жоден з тих, хто зробив раніше знайшли порушення.
Аукціон проводиться через раундів, які залишилися, тому що вони не будуть продавати нижче певною ціною. Зазвичай відбулося п`ятнадцять раундів, але в грудні 19 дезертирства відбулося в першу перешкоду, і було особливо коротку тривалість півтори години від чотирьох зазвичай приходить останнім. Хоча 36 операторів представлені в сумі половини з них фінансові інститути та інші сектори електрики на аукціоні були схожі або навіть перевершує деякі інші прецеденти, що не були анульовані, то КНСК виявлено швидке агентів по зниженню.
Голова Iberdrola Ігнасіо Санчес / Хосе Мендес (EFE)
Він також викликав підозри тіла енергій, які призводять до зниження ринкових цін, ядерної, був надзвичайно обмежений. Чотири безробітних ядерних груп, включаючи Trillo керував Iberdrola, викликали підозри. Все це, у поєднанні з падінням споживання газу, відсутність вітру і раннє прибуття зими впливає велика аномалію аукціону.Інші штрафи Iberdrola
Не перший штраф отримує Iberdrola конкурс або вище. У березні 2007 року, колишній Національна комісія з конкуренції (ЧПУ) оштрафував електричний головуванням Ігнасіо Санчес Галан з 38,7 млн євро за зловживання домінуючим становищем між 2002 і 2003, пропонуючи дуже високі ціни. У 2009 році він отримав штраф у розмірі 15 млн для відмови в доступі до точки інформаційної системи живлення ваших конкурентів.
У 2012 році також був звинувачений в 10600000 клієнтів несправедливо пройде конкурс серед трейдерів. І, в групі з п'яти основних влади у 2011 році він був оштрафований на 61 тисяч, з яких 21600000 відповідало, але Національний суд скасував у квітні минулого року.
25 millions amende à Iberdrola en manipulant le marché de l'électricité
CNMC estime prouvé que les systèmes hydrauliques commandés électriques pour augmenter leurs prix avant la vente Décembre 2013
TÉLÉCHARGEMENT Iberdrola L'affaire contre les manipulations
Miguel Angel Noceda Madrid 30 NOV 2015 - 19:10 CET
Classé dans:
Iberdrola CNMC TUR Honoraires enchères sanctions de l'énergie électrique l'énergie électrique essais des prix du marché Business Process Economics justice judiciaire
La Commission nationale de la concurrence et des marchés (CNMC) a imposé une amende de 25 millions d'euros pour Iberdrola Generación, compte tenu de manipulation avérée du prix de l'électricité en 2013, quelque chose décrit comme un comportement très grave. Plus précisément, selon l'agence, l'frauduleusement électrique manipulé le marché par des augmentations de prix de l'approvisionnement de l'hydroélectricité du Douro, Tage Sil et entre 30 Novembre 2013 et le 23 Décembre 2013. Les soupçons la manipulation en 2013 a conduit le gouvernement à changer tout le système de tarification pour empêcher la lumière soudainement grimpé de près de 11%, que la vente aux enchères des «hausses de taux de a été appelé.
Les soupçons de manipulation en 2013 ont conduit le gouvernement à modifier l'ensemble du système de la tarification
Selon la Loi sur l'électricité d'Iberdrola cette performance est déterminé comme «très grave» en considérant une manipulation frauduleuse tendant à modifier le prix de l'électricité ou de mesurer les quantités livrées contrefaçon. Iberdrola Generación contre cette décision peut déposer un recours administratif devant la Cour nationale, dans les deux mois, qui prévoit, selon des sources de l'entreprise. L'association de consommateurs FACUA a dit que la sanction de 25 millions semble ridicule parce qu'il croit qu'elle n'a pas d'effet dissuasif.
Cette action a coïncidé avec pré-adjudication trimestrielle, appelé Cesur, le 19 Décembre 2013. Les semaines d'enchères a été suspendu par le gouvernement et annulées par le corps pour trouver des «mouvements anormaux» dans son exécution. La vente aux enchères, qui a souscrit à, entre autres, responsable de l'alimentation régulée (Endesa, Gas Natural Fenosa, Iberdrola, HC et E.ON), a montré une augmentation inattendue de 26,5%, le prix montent en flèche à 61 83 euros par mégawatt / heure (MWh), bien au-dessus des 47,58 euros la précédente enchères en Septembre.
Cette augmentation aurait un impact avec une augmentation de 10,5% dans la facture d'électricité dans l'examen de début 2014, car il représentait environ 45% de la facture. Après avoir augmenté de 1% réglementé, méditant environ 55%, l'augmentation en Janvier aurait été de 11% des prix. Il était le quatrième hausse consécutive dans le prix de la lumière après les révisions qui ont eu lieu en Octobre (3,1%), Août (3,2%) et Juillet (1,2%) et cinquième en un an, si Il prend en compte le Janvier (3%).
CNMC n'a trouvé aucune preuve d'actes répréhensibles par l'autre puissanceFermez le robinet d'augmenter les prix
CNMC, qui a ouvert une trousse d'information à cause des anomalies détectées, estime prouvé que manipulé coûts de l'électricité dans un contexte de prix de marché élevées et un scénario de forte demande, que la manipulation a lieu pendant la période de trois semaines en 30 Novembre et Décembre 23, et que la conduite a provoqué une augmentation de sept euros mégawatts / heure en supposant un bénéfice de 21 millions d'euros pour l'électricité.
Iberdrola a réduit son volume expédié à partir de 51 GWh, le 29 Novembre aux montants encore inférieurs à 20 GWh, ce qui signifiait que n'a pas été exploité les ressources en eau pour satisfaire la demande. Iberdrola représente 40% des installations de production hydrauliques et affecté 50% de la capacité installée totale et 86% d'Iberdrola. CNMC n'a trouvé aucune preuve de manipulation par le reste de la électrique et opérateurs, qui a également enquêté.plus d'informations
L'industrie veut freiner les hausses de taux '' sur des soupçons de manipulation (2013)
Le gouvernement estime "inacceptable" le résultat de la vente aux enchères de puissance (2013)
CNMC a estimé le coût supplémentaire de 392 millions de vente aux enchères de puissance
Industrie annonce que la vente aux enchères de pouvoir disparaître en Avril 2014
Non coupable de «hausses de taux '
La vente aux enchères de répétition de la demande d'électricité annulée par les hausses de taux ''
CNMC avait ouvert une période de déclaration le 10 Décembre lorsque les anomalies détectées ont commencé. Plus tard, après la suspension de la vente aux enchères, le ministère de l'Industrie a demandé au CNMC dans les 24 heures émettre un avis sur la vente aux enchères d'urgence précité qui élucidé si il y avait eu manipulation par les opérateurs (services publics et courtiers financiers ) pour augmenter artificiellement le prix de l'électricité.«Circonstances atypiques" affectant la vente aux enchères
CNMC trouvé "un développement atypique de celui-ci et dans un contexte de prix élevés sur le marché tous les jours pendant des semaines précédentes circonstance." Il a également été opérations petite quantité de mégawatts, insignifiante pour le pouvoir, mais assez pour l'influence marquage des prix élevés aux enchères.
CNMC, et son prédécesseur, la Commission national de l'énergie, ont dû valider les résultats de la vente aux enchères en conformité avec un arrêté ministériel en 2009. Dans aucun de celles faites antérieurement constaté des irrégularités.
La vente aux enchères se fait à travers les tours qui ont été laissés de côté parce qu'ils ne voulaient pas vendre en dessous d'un certain prix. Normalement quinze rounds ont eu lieu, mais dans le Décembre 19 défections eu lieu dans le premier obstacle et a eu une heure de la durée particulièrement courte et demi au large de la quatre vient habituellement dernière. Bien que 36 opérateurs présentés -Demi d'entre eux les institutions financières et le reste du secteur électricité à la vente aux enchères étaient similaires voire supérieures à d'autres précédents, qui ont été non annulées, la CNMC a détecté une rapide des agents de réduction.
Iberdrola Ignacio Sanchez président / Jose Mendez (EFE)
Il a également éveillé les soupçons du corps des énergies qui conduisent à une baisse des prix de marché, nucléaire, était exceptionnellement limité. Quatre groupes nucléaires chômeurs dont Trillo a été gérés par Iberdrola, soulevé des soupçons. Tout cela, couplé avec la chute de l'utilisation du gaz, absence de vent et l'arrivée précoce de l'hiver a affecté la grande anomalie de la vente aux enchères.Autres amendes Iberdrola
Pas la première amende reçoit Iberdrola concurrence ou plus. En Mars 2007, l'ancienne Commission nationale de la concurrence (CNC) a imposé une amende électrique présidé par Ignacio Sánchez Galán avec 38,7 millions d'euros pour abus de position dominante entre 2002 et 2003 en offrant des prix très élevés. En 2009, il a reçu une amende de 15 millions d'euros pour refuser l'accès au point d'alimentation Système d'information sur vos concurrents.
En 2012 a également été chargé de 10,6 millions de clients injuste de passer la concurrence entre les opérateurs. Et, dans le groupe des cinq grandes puissances en 2011, il a reçu une amende de 61 millions, dont 21,6 millions correspondaient, mais la Cour nationale a annulé Avril dernier.
0 件のコメント:
コメントを投稿