カタロニア独立性」 憲法は全会一致主権宣言をオーバーライドします 憲法は、カタロニア議会の独立宣言をオーバーライドします sovereigntistテキストに対して全会一致の決定を探して憲法 ダウンロード水曜日に憲法裁判所 リンコンレイエスマドリード2 DIC 2015 - 午前16時37分CET に提出： 独立裁判所カタロニア憲法裁判所司法イデオロギー政治スペイン正義ポリシーの競合

EL PAIS > LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA

LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA »
El Constitucional anula la declaración soberanista por unanimidad
El Constitucional anula la declaración independentista del Parlamento catalán

    El Constitucional busca un fallo unánime contra el texto soberanista
    DESCARGABLE La sentencia del Tribunal Constitucional, de este miércoles

Reyes Rincón Madrid 2 DIC 2015 - 16:37 CET

    Recomendar en Facebook 1.887
    Twittear
    Enviar a LinkedIn 3
    Enviar a Google + 27
    Comentarios 549

Archivado en:

    Independencia Tribunal Constitucional Cataluña Tribunales Conflictos políticos Poder judicial Ideologías Política España Justicia

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Catalan independence '
The Constitutional overrides the sovereignty declaration unanimously
The Constitutional overrides the independence declaration of the Catalan Parliament

     The Constitutional looking for a unanimous decision against the sovereigntist text
     DOWNLOADABLE The Constitutional Court on Wednesday

Rincon Reyes Madrid 2 DIC 2015 - 16:37 CET

Filed in:

     Independence Courts Catalonia Constitutional Court Judiciary Ideologies Political conflicts Spain Justice Policy

 The Plenum of the Constitutional Court annulled the independence declaration unanimously approved by the Catalan Parliament on 9 November. In one of the fastest faults in its history, the Constitution has rescinded the text approved by deputies of Junts paper and CUP Yes, that initiated the way to break with Spain. The court finds that both the resolution and its annex independence violates five precepts of the Constitution and two of the Statute of Catalonia. The ruling, 33 pages, includes no warning at high Catalan charges as requested by the Government when requesting the interim suspension of the sovereigntist resolution. The text also refers to the recent reform of the organic law of the Constitution, which allows the court to suspend public officials who violate their resolutions.more information

    The Constitutional looking for a unanimous decision against the sovereigntist text
    The Generalitat disobey the TC: "We will continue moving forward"
    The Constitutional warns of punishment 21 Catalan politicians to ignore the law
    Catalan 21 charges can be disabled
Constitutional President, Francisco Perez de los Cobos, wanted to leave the matter settled before the start, on Friday, the campaign for the elections of December 20, so although the statement of the Parliament was not in the agenda the full court this week, at the last minute it was decided to include it. De los Cobos made the decision after ensured that there was broad consensus in favor of annulling the resolution independence.
The court, which is on the table issues like abortion law more than five years ago, has turned this matter with unusual speed: three weeks since Junts deputies CUP pel Yes and approved the resolution calling for disobey the Spanish institutions and urges the Government to fulfill only the agreements arising from the own catalana.Los Chamber judges, before analyzing the merits of the appeal, uphold the judgment in this matter they have given "priority resolution" because they are required by "constitutional significance" of it.
The 11 members of the tribunal considered that the independence resolution "ignores and violates the constitutional provisions in the Spanish town residencian national sovereignty and in correspondence with this, affirm the unity of the Spanish nation, the holder of sovereignty." "This is a statement of power founding of a new political order is intended and released, as result, all legal binding" say the judges. The court reminded the Parliament that the "rule of the Constitution as the supreme law" of the legal system derives from the fact that the Constitution "is the result of the determination of the sovereign nation by a unitary subject, the Spanish people, in the that sovereignty resides emanating and therefore the powers of a state. "
Also, the judges said that the sovereignty of the nation, which belongs to the Spanish people, "necessarily involves its unit (Article 2 of the Constitution)," and that unity is the foundation on which "the nation itself is constituted, at the same time, social and democratic state of law (Rule 1.1).
The plenary also recalls that Article 1 of the Statute of Autonomy provides that Catalonia, "as a nationality, exercises its self-government constituted as an autonomous community in accordance with the Constitution and this Statute." Therefore, the Constitution is presented "as unconditioned standard and any other constraint on our system." It is a "higher standard to which all públicos--citizens and powers are subject, added the judges citing Article 9.1 of the Constitution. But such submission to the Constitution is but another form of submission to the popular will expressed as "constituent power", so concludes the sentence, the constitutional state "the democratic principle is closely related to the unconditional primacy of the Constitution ".
According to the court, the resolution adopted by the Parliament "opposes the alleged scope of the democratic mandate" received by the Parliament of Catalonia "(in the elections last September 27) or the character" legitimate and democratic "of that House" to legality and legitimacy of the state institutions, particularly the Constitutional Court. " The aforementioned "democratic mandate" said the statement, "justify the announcement that the decisions of the Catalan Parliament shall not be subject" to those adopted by the institutions of the whole state "and" the opening of a constitutional process "unilateral.
"In short, the resolution is to be based on a principle of democratic legitimacy of the Parliament of Catalonia whose formulation and consequences are in absolute contradiction with the 1978 Constitution and the Statute of Autonomy," say the judges. "This not only disrupts the principles of rule of law, based on the fully subject to the law and justice, but the democratic legitimacy of the Catalan Parliament itself, that the Constitution recognizes and protects".
The Plenum adds that, in connection with the democratic principle, are two of the main features of the constitutional state: political pluralism and territorial pluralism. Regarding the former, the statement recalls that the Constitution "proclaims a minimum of content and establishes rules of the game unavoidable for citizens and public authorities."
With regard to territorial pluralism, it is Article 2 of the Constitution which proclaims "the right of nationalities and regions to autonomy". That is, "the Constitution guarantees the ability of the autonomous regions to adopt their own policies in the constitutional and statutory framework", "is the fundamental law itself that requires reconciling the principles of unity and autonomy of the nationalities and regions" . "The legal system with the Constitution at its peak, in no case be considered as the limit of democracy, but as the guarantee itself," says the city.
The 11-member court also considered that the choice by the Government to formulate the challenge route is appropriate because the resolution against alleged by the Parliament in their submissions to the resource, is a parliamentary act "capable of producing legal effects own and not merely political. " In fact, says the statement, the statements contained in the declaration of independence can be understood as the recognition, especially in favor of the parliament and government of the autonomous region, "of privileges of sovereignty superior to those derived from the freedom granted by the Constitution of the nationalities that make up the Spanish nation. "
Finally, the court invites the Government to propose a constitutional amendment. The Constitution character of "perpetual lex" is not attributed remind the judges, but admits his "total revision". But he warns that has to be done by "formal channels" and "friendly" with the procedures provided in the Constitution. "Another thing would liberate all public power subject to law, with irreparable damage to freedom of the citizens."
The judges met on Tuesday for three hours and discussed the proposed judgment written by Judge Andrew Ollero the conservative sector. Some changes were made and the session on Wednesday has already left the final decision. The agreement to cancel the declaration of the Parliament was taken for sure since Plenary met and the big question was whether this would go ahead unanimously, as has finally been, or some dissenting vote.
The Constitutional declared admissible the action of the Government also unanimously. Admission meant automatic suspension of the sovereignty declaration, but only temporarily for a maximum five-month period within which the Constitutional must decide on the merits of the case or whether to extend or lift the suspension until sentencing. In the order issued to the admissibility, the court warned the president of the Parliament, Carme Forcadell, the Bureau of the House, the Catalan Executive Secretary and acting, led by Artur Mas that they should enforce this decision and they could incur criminal liability in case of ignoring the precautionary suspension. In the final judgment, the Court perceives no any high office.
Traductor de Google
 カタロニア独立性」
憲法は全会一致主権宣言をオーバーライドします
憲法は、カタロニア議会の独立宣言をオーバーライドします

    sovereigntistテキストに対して全会一致の決定を探して憲法
    ダウンロード水曜日に憲法裁判所

リンコンレイエスマドリード2 DIC 2015 - 午前16時37分CET

に提出：

    独立裁判所カタロニア憲法裁判所司法イデオロギー政治スペイン正義ポリシーの競合

 憲法裁判所のプレナムは全会一致で11月9日にカタロニア議会によって承認された独立宣言を破棄しました。その歴史の中で最速の障害の一つで、憲法はスペインで破る方法を開始しJunts紙とカップはいの代議員によって承認されたテキストを、取り消しました。裁判所は、解像度とその別館の独立性の両方が5憲法の戒律とカタルーニャの規程の2に違反していることを発見します。判決、33ページは、sovereigntist解像度の中間停止を要求するときに、政府の要求に応じて高いカタロニア料金で警告が含まれていません。テキストも、裁判所は、その決議に違反する公務員を一時停止することを可能にする憲法の基本法の最近の改革のことをいいます。もっと

    sovereigntistテキストに対して全会一致の決定を探して憲法
    Generalitatのは、TCに背く： "我々は前進していきます」
    憲法は法律を無視することを処罰の21カタロニア政治家に警告
    カタロニア21電荷は無効にすることができます
憲法社長、フランシスコ・ペレス・デ・ロス・コボスは、問題を残したかった議会の文が議題になかったもののので、金曜日に、開始前に12月20日の選挙のためのキャンペーンを定住フル裁判所今週は、最後の最後で、それは、それを含めることにしました。解像度の独立性をannullingの賛成で幅広い合意があったことを確実にした後、デ・ロス・コボスは決断を下しました。
Junts議員CUPペルはい以来、3週間を求める決議案を承認した：5年以上前に中絶法のようなテーブルの問題にある裁判所は、異常な速さでこの問題になっていますスペインの金融機関に背くと魅力のメリットを分析する前に、自分のcatalana.Los商工会議所の判断に起因するだけで契約を履行するために政府に要請する、彼らは「優先解像度」与えているこの問題の判断を支持彼らはそれの「憲法的意義」で必要とされるからです。
法廷の11のメンバーは、独立性の解決」は無視され、スペインの町residencian国家主権で、これに対応して憲法の規定に違反し、スペインの国家の統一、主権のホルダーを確認する。」ことを考え裁判官は言う「これは結果として、すべての法的拘束は、意図してリリースされた新しい政治秩序のパワー創立の文です」。裁判所は、法制度の「最高法規としての憲法のルールは「憲法」は、単一の対象、スペイン人によって主権国家の決意の結果がであるという事実に由来する議会を思い出しましたその主権は国家の力を発散するため、存在します。」
また、裁判官は、スペイン人に属している国家の主権は、「必ずしも、そのユニット（憲法第2条）を伴う」とその団結を国民自身が構成されている」の基礎であることを言いました同時に、法律の社会的・民主的な状態（規則1.1）で。
本会議はまた、自治の規程第1条にはカタルーニャ、「国籍としては、その自治は憲法と、この規程に従って自律的コミュニティとして構成行使する。」ことを提供することをリコールしたがって、憲法は「無条件標準および当社のシステム上の他の制約として。「提示されていますそれがすべてpúblicos「より高い基準である - 市民と力が対象となり、裁判官は憲法の条9.1を引用しました。しかし、憲法のような提出はあるが、民意への提出の別の形態は、「構成力」のように表現するので、文は民主主義の原則は、憲法の無条件の優位性と密接に関連している」、法治国家を締結"。
裁判所によると、議会で採択された決議は、「その家の「正当かつ民主的なカタロニアの議会によって受信された」（9月27日の最後の選挙で）または文字 ""民主的な任務の疑惑範囲に反対します」国家機関、特に憲法裁判所の合法性と正当性。 "前述の「民主的な任務は、「文は、「一方的な全体の状態」と「憲法プロセスの開口部の機関が採択したものに「カタロニア議会の決定が対象であってはならないという発表を正当化する」と述べました。
「要するに、解像度が処方と結果1978年憲法と自治の規程との絶対的な矛盾であるカタロニアの議会の民主的正統性の原理に基づいてされるべきである、「審査員は言います。 「これは憲法が認識し、保護することを、法と正義が、カタロニア議会自体の民主的正統性を完全に対象に基づいて、法の支配の原則を破壊するだけでなく "。
政治的多元と領土多元：プレナムは、民主主義の原則に関連して、法治国家の主な機能の2つである、と付け加えました。前者に関しては、文は、憲法が「コンテンツの最小値を宣言し、市民や公共機関のために避けられないゲームのルールを確立します。」と回想します
領土多元に関しては、「自律性に国籍や地域の権利」を宣言し、憲法の第2条です。それは「国籍や地域の団結と自治の原則を両立させる必要とする基本法そのものがある」、「憲法は憲法と法的枠組みの中で、自分の政策を採用する自治区の能力を保証する」であり、 。 「どんな場合で、そのピーク時に憲法と法制度は、民主主義の限界とみなすことが、保証自体として、「都市は述べています。
11メンバーの裁判所は、リソースへの提出に議会によって疑惑に対する解像度は、法律上の効果を生成することができる「議会の行為であるため、挑戦ルートを策定する政府による選択が適切であると考えられ単に政治自身とありません。」実際に、文は言う、独立宣言に含まれる文は、によって与えられ、自由に由来するものよりも優れ主権の特権」、特に自治区の議会と政府を支持して、認識として理解することができますスペインの国家を作る国籍の憲法。」
最後に、裁判所は、憲法改正を提案する政府を誘います。 「永遠のLEX」の憲法文字が裁判官を思い出さ起因するが、彼の「総改正」を認めていません。しかし、彼は「公式チャンネル」と憲法に提供される手順と「やさしい」によって行われなければならないと警告しています。 「もう一つは、市民の自由に回復不能な損傷に、法律のすべての公権力の件名を解放するでしょう。」
裁判官は3時間火曜日に会って、判事アンドリューOllero保守部門によって書かれた提案の判断について議論しました。いくつかの変更が行われたと水曜日のセッションがすでに最終的な決定を残しています。議会の宣言を解除する契約は、本会議が成立し、大きな問題は、これは満場一致で先に行くかどうかだったので、最後にあったように、確かに撮影した、またはいくつかの反対投票しました。
憲法はまた、全会一致で政府の許容アクションを宣言しました。入場料はなく、一時的にしか憲法は、拡張したり、判決までの懸濁液を持ち上げるためにケースのメリットにかどうかを決定する必要があり、その中の最大5ヶ月間の、主権宣言の自動停止を意味しました。許容に発行されたために、裁判所は、彼らがこの決定を強制する必要があることをアルトゥールマス率いる議会の社長、カルメフォルカデル、ハウス、カタロニア事務局長と演技の局を、警告し彼らは予防サスペンションを無視した場合の刑事責任を負う可能性があります。最終的な判断は、裁判所は無い任意の高事務所を知覚します。

 Katalanischen Unabhängigkeit "
Der Verfassungsüberschreibt die Souveränität Erklärung einstimmig
Der Verfassungsüberschreibt die Unabhängigkeitserklärung des katalanischen Parlaments

     Der Verfassungs der Suche nach einem einstimmigen Beschluss gegen die sovereigntist Text
     HERUNTERLADEN Das Verfassungsgericht am Mittwoch,

Rincon Reyes Madrid 2 DIC 2015 - 16.37 CET

Filed in:

     Independence Courts Katalonien Verfassungsgericht Justiz Ideologien politische Konflikte Spanien Justizpolitik

 Das Plenum des Bundesverfassungsgericht hob die Unabhängigkeitserklärung einstimmig vom katalanischen Parlament am 9. November genehmigt. In einer der am schnellsten Fehler in ihrer Geschichte hat die Verfassung die von Abgeordneten der Junts Papier und CUP Ja, die den Weg, um mit Spanien brechen initiiert gebilligten Text aufgehoben. Das Gericht stellt fest, dass sowohl der Entschließung und ihrer Anlage Unabhängigkeit gegen fünf Bestimmungen der Verfassung und der Satzung von Katalonien zwei. Das Urteil, 33 Seiten, enthält keine Warnung bei hohen katalanischen Gebühren wie von der Regierung beantragt beim Anfordern der vorläufige Aussetzung des sovereigntist Auflösung. Der Text bezieht sich auch auf die jüngste Reform des Organisationsgesetzes der Verfassung, die dem Gericht ermöglicht, öffentliche Beamte, die ihre Resolutionen verstoßen zu suspendieren.mehr

    Der Verfassungs der Suche nach einem einstimmigen Beschluss gegen die sovereigntist Text
    Die Generalitat ungehorsam den TC: "Wir werden weiterhin Fortschritte"
    Der Verfassungs warnt vor Strafe 21 katalanische Politiker, um das Gesetz zu ignorieren
    Katalanisch 21 Ladungen kann deaktiviert werden
Verfassungs Präsident Francisco Perez de los Cobos, wollte die Sache erledigt vor dem Start am Freitag, der Kampagne für die Wahlen vom 20. Dezember zu verlassen, so dass, obwohl die Aussage des Parlaments nicht in der Tagesordnung das Plenum in dieser Woche, in der letzten Minute wurde beschlossen, es zu schließen. De los Cobos die Entscheidung getroffen, nachdem gewährleistet, dass es einen breiten Konsens zugunsten der Aufhebung der Auflösungsunabhängigkeit.
Seit Junts Abgeordneten CUP pel Ja 3 Wochen und genehmigte die Resolution: Das Gericht, das auf dem Tisch Themen wie Abtreibung Recht vor mehr als fünf Jahre ist, hat diese Angelegenheit mit ungewöhnlicher Geschwindigkeit gedreht ungehorsam die spanischen Institutionen und fordert die Regierung, nur die Vereinbarungen aus den eigenen catalana.Los Kammer Richter zu erfüllen, bevor die Analyse der Begründetheit der Rechtsmittel, setzen sich für das Urteil in dieser Sache haben "Priorität Auflösung" angegeben weil sie von "verfassungsrechtliche Bedeutung" der es benötigt.
Die 11 Mitglieder des Gerichts die Auffassung, dass die Unabhängigkeit Auflösung "ignoriert und verletzt die Verfassungsbestimmungen in der spanischen Stadt residencian nationalen Souveränität und in Übereinstimmung mit diesem, bekräftigen die Einheit der spanischen Nation, dem Inhaber der Souveränität." "Das ist ein Statement der Macht Gründung einer neuen politischen Ordnung soll und freigegeben, als Ergebnis werden alle rechtlichen Bindung", sagen die Richter. Das Gericht erinnert daran, das Parlament, die die "Herrschaft der Verfassung als höchstes Gesetz" des Rechtssystems beruht auf der Tatsache, dass die Verfassung "ist das Ergebnis der Bestimmung des souveränen National durch ein einheitliches Thema, dem spanischen Volk, in das dass Souveränität ausgeht und damit die Befugnisse eines Staates. "
Auch sagte der Richter, dass die Souveränität der Nation, die dem spanischen Volk gehört ", notwendigerweise ihre Einheit (Artikel 2 der Verfassung)", und dass die Einheit ist die Grundlage, auf der "die Nation selbst ist so aufgebaut, zur gleichen Zeit, sozialen und demokratischen Rechtsstaat (Artikel 1.1).
Das Plenum erinnert auch daran, dass Artikel 1 des Autonomiestatut sieht vor, dass Katalonien, "als Nationalität, übt seine Selbstverwaltung als eine autonome Gemeinschaft in Übereinstimmung mit der Verfassung und dieser Satzung gebildet." Daher wird die Verfassung "als unbedingt Standard und jede andere Einschränkung für unser System." Vorgestellt Es ist ein "höheren Standard, zu dem alle públicos - Bürger und Befugnisse unterliegen, fügte die Jury unter Berufung auf Artikel 9.1 der Verfassung. Aber eine solche Vorlage an die Verfassung ist, aber eine andere Form der Unterwerfung unter den Willen des Volkes zum Ausdruck als "konstituierenden Macht", so schließt der Satz, der Rechtsstaat "das demokratische Prinzip ist eng mit der bedingungslosen Vorrang der Verfassung bezogen ".
Nach Ansicht des Gerichts, die vom Parlament angenommenen Entschließung "wendet sich gegen die angebliche Rahmen der demokratischen Mandat" des Parlaments von Katalonien empfangen "(bei den Wahlen im vergangenen 27. September) oder das Zeichen" legitime und demokratische "dieses Haus", um Legalität und Legitimität der staatlichen Institutionen, insbesondere dem Verfassungsgericht. " Die oben erwähnte "demokratisches Mandat", so die Erklärung, zu denen die von den Organen des ganzen Staates "und" die Eröffnung eines verfassungsgebenden Prozesses "unilateral adoptiert" die Ankündigung, dass die Entscheidungen des katalanischen Parlaments unterliegen nicht sein, zu rechtfertigen ".
"Kurz gesagt, die Auflösung ist, um auf einem Grundsatz der demokratischen Legitimität des Parlaments von Katalonien, deren Formulierung und Folgen sind in absoluten Widerspruch zu der Verfassung von 1978 und das Autonomiestatut beruhen", so die Richter. "Dies stört nicht nur die Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit, auf der Basis der voll unterliegen dem Recht und Gerechtigkeit, sondern die demokratische Legitimität der katalanischen Parlament selbst, dass die Verfassung erkennt und schützt".
Das Plenum fügt hinzu, dass im Zusammenhang mit dem demokratischen Prinzip, sind zwei der wichtigsten Merkmale des Rechtsstaates: des politischen Pluralismus und der territorialen Pluralismus. In Bezug auf die ehemalige, erinnert an die Erklärung, dass die Verfassung ", verkündet ein Minimum von Inhalten und stellt die Spielregeln unvermeidlich für die Bürger und Behörden."
Im Hinblick auf die territoriale Pluralismus ist es Artikel 2 der Verfassung, die "das Recht der Nationalitäten und Regionen auf Autonomie" verkündet. Das heißt, dass "die Verfassung gewährleistet die Fähigkeit der autonomen Regionen, ihre eigene Politik in der verfassungsmäßigen und gesetzlichen Rahmen zu erlassen", "ist das Grundgesetz selbst, die eine Annäherung der Grundsätze der Einheit und Autonomie der Nationalitäten und Regionen erfordert" . "Als die Grenze der Demokratie Das Rechtssystem mit der Verfassung auf ihrem Höhepunkt, auf gar keinen Fall in Betracht gezogen werden, aber als die Garantie selbst", sagt die Stadt.
Die 11-köpfige Gericht auch berücksichtigt, dass die Wahl von der Regierung, um die Herausforderung zu formulieren Route geeignet ist, da die Resolution gegen die vom Parlament in ihren Stellungnahmen zu der Ressource behaupteten, ist eine parlamentarische Handlung "in der Lage, die Rechtswirkungen erzeugt eigenen und nicht nur politisch. " In der Tat, so die Erklärung, können die in der Unabhängigkeitserklärung enthaltenen Aussagen, wie die Anerkennung verstanden werden, vor allem zugunsten des Parlaments und der Regierung der autonomen Region, "Privilegien der Souveränität besser als die von der Freiheit gewährt abgeleitet die Verfassung der Nationalitäten, aus denen der spanischen Nation. "
Schließlich fordert das Gericht die Regierung auf, eine Verfassungsänderung vorschlagen. Die Verfassung Charakter der "ewigen lex" nicht zugerechnet daran erinnern, die Richter, gibt aber zu, seine "Totalrevision". Aber er warnt davor, dass durch "offizielle Kanäle" und "freundlich" bei den in der Verfassung vorgesehenen durchgeführt werden muss. "Eine andere Sache, würde alle öffentlichen Strom dem Gesetz unterworfen zu befreien, mit irreparablen Schäden an Freiheit der Bürger."
Die Richter trafen am Dienstag drei Stunden und diskutiert die vorgeschlagene Urteil von Richter Andrew Ollero die konservative Sektor geschrieben. Einige Änderungen wurden vorgenommen, und die Sitzung am Mittwoch, hat bereits die letzte Entscheidung überlassen. Die Vereinbarung über die Erklärung des Parlaments aufzuheben wurde für sicher, einige Gegenstimme aufgenommen, da im Plenum erfüllt, und die große Frage war, ob dies vor einstimmig zu gehen, da endlich gelungen, oder.
Der Verfassungs zulässig erklärt die Aktion der Regierung ebenfalls einstimmig. Eintritt bedeutete automatischen Aussetzung der Souveränitätserklärung, aber nur vorübergehend für höchstens fünf-Monats-Zeitraum, in dem der Verfassungs muss sich auf die Begründetheit der Klage zu entscheiden, ob oder zu erweitern oder heben Sie die Suspension bis zum Urteilsverkündung. In der die Zulässigkeit erteilten Auftrag, warnte das Gericht den Präsidenten des Parlaments, Carme Forcadell, das Präsidium des House, der katalanischen Exekutivsekretär und Handeln, unter der Leitung von Artur Mas, dass sie diese Entscheidung durchzusetzen und sie strafrechtliche Haftung im Falle der Missachtung der vorsorgliche Aussetzung entstehen könnten. In der abschließenden Urteil nimmt der Gerichtshof nicht jede Hochamt.

 Каталонський незалежність "
Конституційний скасовує декларацію про суверенітет одноголосно
Конституційний скасовує проголошення незалежності каталонського парламенту

     Конституційний шукаєте одноголосним рішенням проти sovereigntist тексту
     СКАЧАТИ Конституційний суд в середу

Рінкон-Рейес Мадрид 2 DIC 2015 - 16:37 CET

Поданий в:

     Незалежність судів Каталонія Конституційний суд Судова Ідеології політичних конфліктів Іспанія політики в сфері правосуддя

 Пленум Конституційного суду скасував декларацію незалежності одноголосно схвалений парламентом Каталонії на 9 листопада. В одному з найбільш несправностей у своїй історії, Конституція скасувала текст, схвалений депутатами Junts паперу і CUP Так, які ініціювали шлях розриву з Іспанією. Суд знаходить, що і дозвіл і додаток незалежність порушує п`ять заповідей Конституції і два Статуту Каталонії. Правляча, 33 сторінки, не включає в себе попередження при високих каталонських обвинувачення відповідно з проханням уряду при запиті тимчасового призупинення sovereigntist резолюції. У тексті також відноситься до недавньої реформи основного закону Конституції, яка дозволяє суду призупинити посадовців, які порушують їх вирішення.більш

    Конституційний шукаєте одноголосним рішенням проти sovereigntist тексту
    Женералітат ослухатися TC: "Ми будемо продовжувати рухатися вперед"
    Конституційний попереджає про покарання 21 каталонські політиків ігнорувати закон
    Каталонський 21 заряди можуть бути відключені
Конституційний президент Франсіско Перес-де-лос Кобос, хотів залишити це питання вирішене до початку, у п'ятницю, в кампанії з виборів 20 грудня, так що, хоча заяву парламенту не було в порядку денному повний суд на цьому тижні, в останню хвилину було прийнято рішення включити його. Де-лос-Кобос прийняв рішення після того, як забезпечується, що широкий консенсус на користь анулювання незалежність дозволу.
Суд, який знаходиться на питання таблиці, як закон про аборт більш ніж п'ять років тому, перетворився це питання з незвичайною швидкістю: за три тижні, так як Junts депутатів CUP Співав Та й затвердив резолюцію, що закликає до підкорятися іспанських інститутів і настійно закликає уряд виконати тільки угоди, що випливають з власних суддів catalana.Los палати, перш ніж аналізувати переваги звернення, відстоювати рішення в цьому питанні вони дали "дозвіл пріоритетом" тому що вони вимагають «конституційного значення» від нього.
11 членів трибуналу вважається, що резолюція незалежності "ігнорує і порушує конституційні положення в іспанському місті residencian національного суверенітету і відповідно з цим, підтверджують єдність іспанської нації, власник суверенітету». "Ця заява потужності підстави нового політичного порядку призначена і випущена, як результат, все юридично зобов'язуючими", кажуть судді. Суд нагадав парламенту, що "норма Конституції як вищий закон" правової системи випливає з того факту, що Конституція "є результатом визначення суверенної держави унітарним суб'єкта, іспанського народу, в що суверенітет належить вихідний і, отже, повноваження держави ".
Крім того, судді сказали, що суверенітет нації, яка належить іспанському народу, "обов'язково включає в себе його блок (стаття 2 Конституції)," і що єдність є основою, на якій "сама нація складається, в той же час, соціальна і демократична держава права (Правило 1.1).
На пленарному також нагадує, що в статті 1 Статуту автономії передбачає, що Каталонія, "як національність, здійснює свою самоврядування представляє в якості автономного співтовариства відповідно до Конституції та цим Положенням." Таким чином, Конституція представлені «як безумовного стандарту та інших обмежень в нашій системі." Це "високий стандарт, до якого всі públicos - громадяни і повноваження можуть бути, додав суддів з посиланням на статтю 9.1 Конституції. Але таке уявлення Конституції є лише однією з форм представлення народної волі виражається як "законодавчої влади", так укладає вирок, правова держава "демократичний принцип тісно пов'язаний з безумовною первинності Конституції ".
На думку суду, в резолюції, прийнятій парламентом "виступає проти передбачуваного обсягу демократичного мандата", отриманої в парламент Каталонії "(на виборах останні 27 вересня) або символ" законним і демократичним "цього будинку", щоб законність і легітимність державних інститутів, зокрема, Конституційного Суду ". Вищезгаданий "демократичний мандат", йдеться в заяві, "виправдати заяву, що рішення каталонського парламенту не підлягають", прийнятим інститутами держави в цілому »і« відкриття конституційного процесу "односторонніх.
"Коротше кажучи, резолюція буде заснована на принципі демократичної легітимності парламенту Каталонії, чия розробка і наслідки перебувають в абсолютному протиріччі з Конституцією 1978 року і Статутом автономії," кажуть судді. "Це не лише порушує принципи верховенства права, засновані на повністю підкоряються закону і справедливості, але демократичної легітимності каталонської сам парламент, що Конституція визнає і захищає".
Пленум додає, що, у зв'язку із демократичним принципом, два з основних особливостей правової держави: політичного плюралізму та територіальної плюралізму. Що стосується першого, то заява нагадує, що Конституція "проголошує мінімум змісту і встановлює правила гри неминучого для громадян і державних органів."
Що стосується територіальної плюралізму, це стаття 2 Конституції, яка проголошує «право націй і регіонів у автономії". Тобто, "Конституція гарантує здатність автономних областей взяти свою власну політику в конституційному і статутному рамках", "сам по собі є фундаментальним законом, який вимагає узгодження принципів єдності та самостійності національностей і регіонів" , "Правова система з Конституцією на своєму піку, ні в якому разі розглядатися як межа демократії, але, як і сам гарантії", говорить, що місто.
Суд 11 членів також вважає, що вибір урядом сформулювати виклик маршрут підходить, бо резолюція проти нібито парламентом у своїх уявленнях до ресурсу, є парламентською акт "здатний виробляти правові наслідки самостійно, а не просто політичний ". Насправді, йдеться в заяві, заяви, що містяться в декларації незалежності можна розуміти як визнання, особливо на користь парламенту та уряду автономної області, "привілеїв суверенітету перевершує ті, які отримані від свободи, що надається Конституція національностей, які складають іспанської нації ".
Нарешті, суд пропонує уряду запропонувати поправку до конституції ,. Характер Конституція "вічного Лекс" не віднесені нагадати суддям, але визнає свою "повну ревізію". Але він попереджає, що повинно бути зроблено за допомогою "офіційних каналів" і "дружніх" до процедур, передбачених у Конституції. "Інша справа, звільнить всіх державних тему харчування в законі, з непоправної шкоди свободі громадян."
Судді зустрілися у вівторок протягом трьох годин і обговорили запропоновану рішення письмового суддя Ендрю Ollero консервативний сектор. Деякі зміни були зроблені і на сесії в середу вже прийняти остаточне рішення. Угода скасувати декларацію парламенту було прийнято напевно так Пленарне зустрілися і велике питання, чи буде це йти вперед одноголосно, як нарешті, або деякі голоси проти.
Конституційний оголошена прийнятною дію уряду одноголосно. Прийом на увазі автоматичне призупинення декларації про суверенітет, але тільки тимчасово, на максимальній п'ятимісячного періоду, протягом якого Конституційний прийме рішення про достоїнства випадку, або розширити або не скасовані призупинення до винесення вироку. У наказі про прийнятність, суд попередив президента парламенту, Карме Forcadell, Бюро Палати, Виконавчого секретаря каталонської і дії, на чолі з Артуром Mas, що вони повинні забезпечувати це рішення і вони можуть понести кримінальну відповідальність у разі ігнорування обережності підвіски. Не на останньому суді, суд не сприймає будь-яку високу посаду.

 L'indépendance catalane
Le constitutionnelle annule la déclaration de souveraineté à l'unanimité
Le constitutionnelle annule la déclaration d'indépendance du parlement catalan

     Le constitutionnelle à la recherche d'une décision unanime contre le texte souverainiste
     TÉLÉCHARGEMENT La Cour constitutionnelle mercredi

Rincon Reyes Madrid 2 DIC 2015 - 16:37 CET

Classé dans:

     Cours indépendance Catalogne Cour constitutionnelle judiciaire idéologies politiques en conflit en Espagne la politique de justice

 Le plénum de la Cour constitutionnelle a annulé la déclaration de l'indépendance approuvé à l'unanimité par le Parlement catalan le 9 Novembre. Dans l'un des défauts les plus rapides de son histoire, la Constitution a abrogé le texte approuvé par les députés de papier Junts et CUP Oui, à l'origine du moyen de rompre avec l'Espagne. Le tribunal estime que la résolution et son indépendance de l'annexe viole cinq préceptes de la Constitution et deux du Statut de la Catalogne. La décision, 33 pages, comprend aucun avertissement au Catalan charges élevées, comme demandé par le gouvernement en demandant la suspension provisoire de la résolution souverainiste. Le texte fait également référence à la récente réforme de la loi organique de la Constitution, qui permet au tribunal de suspendre les fonctionnaires qui violent leurs résolutions.plus d'informations

    Le constitutionnelle à la recherche d'une décision unanime contre le texte souverainiste
    La Generalitat désobéir TC: «Nous allons continuer à avancer"
    Le constitutionnelle met en garde contre la peine de 21 politiciens catalans d'ignorer la loi
    Catalan 21 charges peuvent être désactivés
Président constitutionnel, Francisco de los Cobos Perez, voulait quitter la question soit réglée avant le début, vendredi, la campagne pour les élections du 20 Décembre, donc bien que la déclaration du Parlement était pas dans l'ordre du jour la Cour au complet cette semaine, à la dernière minute, il a été décidé de l'inclure. De los Cobos a pris la décision après avoir assuré qu'il existait un large consensus en faveur de l'annulation de la résolution indépendance.
Le tribunal, qui est sur les questions de table comme loi sur l'avortement il ya plus de cinq ans, a fait de cette question avec une rapidité inhabituelle: depuis trois semaines Oui de députés Junts CUP et approuvé la résolution appelant à désobéir aux institutions espagnoles et demande instamment au gouvernement de remplir seuls les accords découlant des propres juges catalana.Los Chambre, avant d'analyser le bien-fondé de l'appel, confirmer le jugement dans cette affaire, ils ont donné "la résolution de priorité" parce qu'ils sont tenus par la «portée constitutionnelle" de celui-ci.
Les 11 membres du tribunal a estimé que la résolution de l'indépendance "ignore et viole les dispositions constitutionnelles dans la ville espagnole residencian souveraineté nationale et en correspondance avec cela, affirmer l'unité de la nation espagnole, le titulaire de la souveraineté." "Ceci est une déclaration de la puissance fondation d'un nouvel ordre politique est destiné et libéré, en conséquence, tous juridique contraignant", disent les juges. Le tribunal a rappelé au Parlement que la «règle de la Constitution, la loi suprême» du système juridique découle du fait que la Constitution "est le résultat de la détermination de la nation souveraine par un sujet unitaire, le peuple espagnol, dans le que la souveraineté réside émanant et donc les pouvoirs d'un État ».
En outre, les juges ont déclaré que la souveraineté de la nation, qui appartient au peuple espagnol, "implique nécessairement son unité (article 2 de la Constitution)," et que l'unité est le fondement sur lequel "la nation elle-même est constituée, dans le même temps, l'état social et démocratique de droit (article 1.1).
La plénière rappelle également que l'article 1 du Statut d'Autonomie prévoit que la Catalogne, "comme une nationalité, exerce son autonomie gouvernementale constituée comme une communauté autonome en conformité avec la Constitution et le présent statut." Par conséquent, la Constitution est présenté "en standard inconditionnée et toute autre contrainte sur notre système." Il est une "norme plus élevée à laquelle tous les públicos - citoyens et les pouvoirs sont soumis, ajoutent les juges citant l'article 9.1 de la Constitution. Mais une telle soumission à la Constitution est, mais une autre forme de soumission à la volonté populaire exprimée comme "pouvoir constituant", conclut ainsi la phrase, l'Etat de droit "le principe démocratique est étroitement liée à la primauté inconditionnelle de la Constitution ».
Selon le tribunal, la résolution adoptée par le Parlement "oppose à la portée présumée du mandat démocratique» reçu par le Parlement de la Catalogne "(dans les élections 27 derniers Septembre) ou le caractère« légitime et démocratique »de cette Maison" à la légalité et la légitimité des institutions de l'Etat, en particulier la Cour constitutionnelle ". Le «mandat démocratique» précitée, indique le communiqué, "justifier l'annonce que les décisions du Parlement catalan ne sont pas soumis" à celles adoptées par les institutions de l'Etat tout entier »et« l'ouverture d'un processus constitutionnel "unilatérales.
"En bref, la résolution doit être fondée sur un principe de légitimité démocratique du Parlement de Catalogne dont la formulation et les conséquences sont en contradiction absolue avec la Constitution de 1978 et le Statut d'Autonomie», disent les juges. "Ce perturbe non seulement les principes de la primauté du droit, sur la base entièrement soumis à la loi et de la justice, mais la légitimité démocratique du Parlement catalan lui-même, que la Constitution reconnaît et protège".
Le plénum ajoute que, dans le cadre du principe démocratique, sont deux des principales caractéristiques de l'état de droit: le pluralisme politique et le pluralisme territorial. En ce qui concerne le premier, la déclaration rappelle que la Constitution ", proclame un minimum de contenu et établit des règles du jeu incontournable pour les citoyens et les pouvoirs publics."
En ce qui concerne le pluralisme territorial, il est l'article 2 de la Constitution qui proclame «le droit des nationalités et des régions à l'autonomie". Autrement dit, "la Constitution garantit la capacité des régions autonomes à adopter leurs propres politiques dans le cadre constitutionnel et législatif", "est la loi fondamentale elle-même qui exige de concilier les principes d'unité et de l'autonomie des nationalités et des régions" . "Le système juridique à la Constitution à son apogée, en aucun cas, être considérée comme la limite de la démocratie, mais que la garantie elle-même», dit la ville.
Le tribunal de 11 membres a également considéré que le choix par le gouvernement de formuler la route défi est approprié parce que la résolution contre allégué par le Parlement dans leurs soumissions à la ressource, est un acte parlementaire "capable de produire des effets juridiques propre et non pas simplement politique ». En fait, dit la déclaration, les déclarations contenues dans la déclaration d'indépendance peuvent être compris comme la reconnaissance, en particulier en faveur du parlement et du gouvernement de la région autonome, "des privilèges de la souveraineté supérieures à celles provenant de la liberté accordée par la Constitution des nationalités qui composent la nation espagnole ".
Enfin, le tribunal invite le gouvernement à proposer un amendement constitutionnel. Le caractère Constitution de "lex perpétuelle" est pas attribué rappeler aux juges, mais admet sa "révision totale". Mais il avertit que doit être fait par des «canaux officiels» et «amical» avec les procédures prévues par la Constitution. "Une autre chose serait de libérer toute la puissance publique sous réserve de la loi, avec des dommages irréparables à la liberté des citoyens."
Les juges se sont réunis mardi pour trois heures et ont discuté de la proposition de jugement écrit par le juge Andrew Ollero le secteur conservatrice. Quelques modifications ont été apportées et la session le mercredi a déjà laissé la décision finale. L'accord pour annuler la déclaration du Parlement a été prise pour assurer depuis plénière et a rencontré la grande question était de savoir si ce serait aller de l'avant à l'unanimité, comme a finalement été, ou un vote dissident.
Le constitutionnelle a déclaré recevable l'action du gouvernement a également l'unanimité. Admission signifiait la suspension automatique de la déclaration de souveraineté, mais seulement temporairement, pour une période de cinq mois maximum dans lequel la Cour constitutionnelle doit se prononcer sur le fond de l'affaire ou si d'étendre ou de lever la suspension jusqu'à ce que la sentence. Dans l'ordonnance rendue à la recevabilité, la Cour a mis en garde le président du Parlement, Carme Forcadell, le Bureau de la Chambre, le Secrétaire exécutif catalan et d'agir, dirigé par Artur Mas qu'ils doivent respecter cette décision et ils pourraient engager la responsabilité pénale en cas d'ignorer la suspension de précaution. Dans le jugement final, la Cour perçoit pas toute haute fonction.

 加泰罗尼亚独立“
宪法覆盖了主权宣示一致
宪法覆盖加泰罗尼亚议会的独立宣言

    宪法找对sovereigntist文本一致决定
    可下载的宪法法院周三

林孔雷耶斯马德里2 DIC2015年 - 16:37 CET

提起：

    独立法庭加泰罗尼亚宪法法院司法意识形态的政治冲突西班牙司法政策

 宪法法院的十六届五中全​​会撤销了独立宣言一致通过加泰罗尼亚议会11月9日。在其历史上最快的故障之一，宪法已取消了批准的Junts纸和银联是人大代表，发起与西班牙打破这样的文字。法庭认定，无论是决议及其附件的独立违反了宪法的五戒和两个加泰罗尼亚规约。这项裁决，33页，包括为请求sovereigntist分辨率的临时停牌要求时，由政府高加泰罗尼亚费用没有警告。该文还提到了宪法，允许法院中止谁侵犯其决议公职人员的组织法的最近的改革。更多

    宪法找对sovereigntist文本一致决定
    为Generalitat违背TC：“我们将继续前进”
    宪法警告处罚21加泰罗尼亚政客无视法律
    加泰罗尼亚21费用可以被禁止
宪法总统弗朗西斯科·佩雷斯德洛斯科沃斯，想离开结算开始前，上周五，该活动为12月20日选举的事，所以虽然议会的说法是不议程本周合议庭，在最后一刻就决定将其列入。确保有赞成废止该决议的独立性达成广泛共识后，德洛斯科沃斯作出上述判决。
因为Junts人大代表银联像素是三个星期，通过了决议，要求：在球场上，这是对像堕胎法表问题，五年多来，已经把这个事情不寻常的速度违反了西班牙的机构，并敦促政府履行只能从自己的catalana.Los分庭的法官所产生的协议，分析了上诉的案情之前，坚持在这个问题上，他们已经给“优先解决”的判断因为他们需要的是“宪政意义”。
法庭的11名成员认为，独立决议“忽视并违反了西班牙小镇residencian国家主权和与此对应的宪法规定，确认了西班牙国家的统一，主权持有人。” “这是一个新的政治秩序力量成立的声明旨在与释放，因此，所有的法律约束力”之称的评委。法院提醒说，法律体系的“宪法作为最高法律规则”的事实，宪法“，是主权国家的由单一的主题，西班牙人民的决心的结果，在导出议会那主权属于散发，因此一个国家的权力。“
此外，法官表示，国家，属于西班牙人民的主权“，必然涉及到它的单元（宪法第2条），”而这种团结是在其“民族本身构成的基础上，同时，法律的社会和民主的国家（第1.1）。
全体会议还回顾，自治规约第1条规定，加泰罗尼亚，“作为一个民族，行使自治构成为自治区依照宪法和规约”。因此，宪法，提出“为无条件的标准，我们的系统上的任何其他限制。”这是一个“更高的标准，这是所有públicos - 公民和权力主体，加入援引宪法第9.1条的法官。但是，这种提交宪法，但是在提交给公众意愿的另一种形式表示为“制宪权”，所以最后这句话，在宪政国家“的民主原则是密切相关的宪法无条件优先“。
根据法院，议会通过的决议“反对指称的民主授权范围内”收到的加泰罗尼亚议会“（去年9月27日的选举）或字符”“那房子”合法和民主来合法性的国家机构，特别是宪法法院和合法性。“前面提到的“民主使命”声明说，“证明发布公告称，加泰罗尼亚议会的决定不应受”那些通过全州“和”制宪进程的开放的机构“单方。
“总之，解决方案是基于加泰罗尼亚的制定和后果均符合1978年宪法和自治规约绝对矛盾的议会民主合法性的原则，”说法官。 “这不仅破坏了法治的原则基础上，完全服从法律和正义，但加泰罗尼亚议会本身的民主合法性，即宪法承认和保护”。
十六届五中全​​会补充说，与民主原则的连接，是两个的宪政国家的主要特点：政治多元化和地域多元化。对于前者，在声明中回顾说，宪法“宣布一个最低的内容，并建立游戏不可避免的公民和公共机构的规则。”
关于领土的多元化，这是宣布“民族和地区自治的权利”的宪法第2条。也就是说，“宪法保证了自治区采取自己的政策，在宪法和法律框架的能力”，“是基本的法律本身，需要协调各民族和地区的团结和自治的原则” 。 “法律制度与宪法在其高峰期，在任何情况下被视为民主的限制，但为保障自己，说：”这个城市。
这11名成员组成的法院还认为，选择由政府制定的挑战路线是恰当的，因为对他们提交到资源涉嫌通过议会的决议，是议会法案“能够产生法律效力自己的，而不是单纯的政治“。其实，说的声明，包含在独立宣言中的语句可以理解的主权优于那些授予的自由导出权限的认可，特别是有利于自治区的议会和政府。“构成西班牙国家民族的宪法。“
最后，法院请该国政府提出的宪法修正案。 “永久法”的宪法性质没有归于提醒法官，但承认他的“总修正”。但他警告说，必须通过“正规渠道”和“友好”与宪法规定的程序进行。 “还有一件事会释放所有的公权力受到法律约束，与对公民自由造成不可挽回的损失。”
法官见面周二了三个小时，讨论了拟议的判断写的法官安德鲁Ollero保守的部门。有些进行了更改，并在周三的会议上已经留下了最后的决定。取消议会的声明的协议采取一定全会以来遇到的最大的问题是，这是否会一致勇往直前，因为最终得到了，还是有些反对票。
该宪法宣布受理政府的作用也一致。入学意味着主权宣示的自动中止，但只是暂时的最多5个月内该宪法必须决定对案件的是非曲直，或是否延长或解除暂停，直至宣判。在发出的受理顺序，法院警告议会，木卫十一Forcadell，房子，加泰罗尼亚执行秘书局和演技的总裁为首的阿图尔·马斯，他们应该执行这一决定，他们可能的情况下忽略了预防悬挂承担刑事责任。在最后的判决中，法院没有感觉到任何高级职务。